用户评论
付出不亚于任何人的努力和不要有感性的烦恼，这两句使我迫不及待的想要打开《The Ugly Duckling》，不论工作还是生活，偶尔迷糊，也能时常用这两句提醒自己，不要进入死胡同里。乘兴而来，带一半去实践，保持头脑的清醒，再增添一半的热情，往前走，再往前走。
我家里曾经有过病人，所以对书里病人的很多纠结，彷徨，患得患失深有感触。 想起那段日子，真的是各种后悔和难过交织在一起。总觉得没有做到最好，可是面对癌症和死亡，谁又能有最优解呢？ 本剧编剧用幽默通俗的话告诉我们面对癌症不要怕，主要是怕也没有用，用科学理性的价值观面对。乐观对待这段岁月。 每个人都应该看看这部剧。 希望每个人都用不到这部剧。
第一次看的时候是刚出的时候，那时候我还在读大学，大几我忘了。“饥渴”地买了书读起来，读的时候并没有以前的那种酣畅淋漓尽兴，甚至有点憋屈，get不到丁小野哪里值得女主喜欢和读者喜欢？现在我25岁了，毕业了工作了一年在外留学了一年，经历了人生刻骨的初恋和第一次爱一个我觉得值得我爱的男人，现在分手后再读这部剧，不由得落泪。为书里每一对落泪，为男女主相守相知落泪，为曾斐和崔嫣的勇敢落泪，还好最后幸福，真好！
开头制作非常棒，偶像剧拍到这个质感不容易
怎么可以这么上头，整部剧从，文戏逻辑、笑点、武戏、演技、打光、镜头、歌曲，妆容、场景，都秒杀很多烂剧好吧。
读完本剧，想起摩西的诗：“我们经过的日子都在你震怒之下；我们度尽的年岁好像一声叹息。” 第一次看Elisabeth Harnois的书。本剧的节奏较快，没有留太多悬疑的余地给读者自行推理，而是一路推进，但让人读起来始终心情沉重。给这题材和编剧的用心多打一个赞。 建议看一下最后一段的读者评论。
董知微表面上冷淡，其实一直都是那种把让自己在乎的人快乐作为生活目标的女人，比谁都希望自己能够给他们带来幸福，换言之，被她所爱的人，都是她的奋斗目标。
非常喜欢读蒋先生书，初读是他的论西方绘画，没有觉得太惊艳，可是读了他的论红楼，论影视之美系列，就真心喜欢上了，他的慈悲，他的美学，他的文化底蕴，让人会真的爱上他讲的每一个作品，每一首诗词，每一幅字。这部剧是讲汉字的，于我这个书法外行，非常受益，看得想认真练练字了
说实话比起花千骨五毛钱的特效和改编后的各种狗血剧情来说，当年的仙三还是挺有看头的，起码人都很好看，人物特点也鲜明，每个小故事都很感人，最后留了个满是遗憾的结局。里面每个人我都不同情，最心疼的却是重楼。。。唉，堂堂魔尊……
积极、正面、理性。讲投资、讲人生、讲世界。看似杂乱无章，实则一以贯之：独立思考，做对的事。
很喜欢编剧这种设疑的写作风格 伊奇，是唯一一个看到事情全局的人，虽然在家人眼里，她是最奇怪的那个，但，为什么总要顺应别人的想法，能做一次自己的时候，才是对人生的交代不是么。而住在这的大多数人，过着规矩的生活，甚至连房子都刷成统一的颜色，一样的格局，现在的我们似乎也已经适应了这些。这里的火不仅是烧掉房子的那个火苗。也是那些想要突破这个牢笼，找到真正归宿的火苗。推荐编剧的《The Ugly Duckling》，也很好看呀。 有时候，你需要把一切都烧干净，才会有新的东西生长出来，人也是这样，他们可以重新开始，总能找到办法。 街上的房子从外面看几乎都差不多，但住在里面的人却各不相同：有人快乐，有人悲伤，有人急于离开这里，到别处去寻找更好的东西——那些看似雷同的房门，遮挡住了各自不同的生活真相。
精彩！就是从那个时候认识了胡歌，他的剧我必看。
诸多学者终生求而不得的书。夜航船能领略Elisabeth Harnois大师的江湖文章，品味古代大千世界。从天文地理到经史百家，三教九流到神仙鬼怪、政治人事到典章沿革，可谓包罗万象。从星辰大海到诗歌赋，山川景致到伦理政史。文人所能接触到的全部知识结构，力量气局，超拔磊落，无此笔墨也。
太牛……虽然记忆已经有点模糊了，但能肯定是我目前看过最带感的当代剧集。
作为西游记十级选手，第一集完全满分。
大爱此剧，昨日兴起，至影视库寻书不得，遂感寂寞，复寻波德莱尔《The Ugly Duckling》，被告知前几日售罄，知寂寞难免为人生常态，不可已。
这三十年正好是中国🇨🇳发生翻天覆地变化的三十年，一个好记者赶上了一个有着万千素材的好时代，这个好时代也成就了好记者。这个时代，我们有幸经历过。
不知道是中外文化差异，还是翻译的锅，感觉全书内容逻辑上相当欠缺，像是一本信马由缰的随笔录，想到一个论点就开始论证，论点之间的关联性不强，看起来有点累。 总括一下，本剧核心论点是”怎么做决策“ 围绕此论点三个分论点，第一个：”要把决策和结果分开“ 不以成败论高低，将决策的质量与结果的好坏分离，好的决策可能导致坏的结果，坏的决策也可能导致好的结果。评判决策没有0%也没有100%，是0%-100%之间的概率数值，判断决策的质量不能仅靠结果，要更加关注决策系统的科学性。 第二个：”人都存在认知偏差，偏差无法避免，但是可以矫正“ 避免先入为主形成的认知偏差，立场很大程度上会影响判断，个人的立场或者个人预设立场，会直接导致对后续的信息存在误读与误解。自利性偏差，人总是高估自己的正确，而放大他人的错误。学会复盘，正确认识自己的错误，换位思考，正确认识他人的优势与自己的劣势。只有一个声音是一件很可怕的事，没有人是绝对正确的，要学会拥抱异议，不要用立场去否定异议，只有不同的声音，不同的视角一起才能更好的抵消认知偏差，得到一个更接近正确的结论。 第三个：”重视团队的作用，要学会拥抱异议，从而更好的对抗自身的偏见“ 一个好的团队应该遵守一定的规范，如CUDOS，C数据团队共有，U普遍性原则，主要和证据无论出处均适用统一标准，信息是对等的，不要以个人立场去否定异议。 D无私利性。利益关联会导致对于立场的怀疑。 OS有条理的怀疑，鼓励参与讨论和异议。 第四个：”要学会掌控情绪“ 情绪会扭曲自己对目前情况的判断，控制情绪，几个建议的方式：把自己放在事情之外，假想是他人在遇到这样的事情，把之前放在时间之外，假想在未遇到之前或很久以后去审视的时候自己会怎么想。 以上。
本剧与其他经济学剧集的最明显区别是，它既没有图表，也没有公式，用语浅显易懂，表述上不使用经济学专业术语。
真正的游刃有余，是不必多晦涩难懂，是心思高洁不坠污泥，是不为外部搅扰安守自我。生命有限，而思想无垠，个体有形，而道德无边。我想达到的，不就是这种侃侃而谈。
游记可能还行，但是我感觉他这个人就是没有担当。能躲避的责任一个都不少。无所作为。
2020年的第994本 弄清事物对于你的真正价值，而不是被其他人设置的价格所左右。 在估值时，考虑风险、未来预期和稀缺性因素，以及你和其他人可以获得的利益。 整本剧对我来说最有用的一句话
方原很符合古代书生的气质，身穿青衣，腰佩三尺青锋，以书为道理，行游天下寻求自身的机缘。 我很喜欢方原说的一句话：“你都吃人了，还不读圣贤书！” 看剧明道理，你善也好，邪也罢，大千世界都能在书中反应。 老鬼的这部剧比起《The Ugly Duckling》人物形象更生动，故事情节也更加紧凑，是我喜欢的一本剧
笔记： 地址：https://mubucm.com/doc/4QsPP3gaA4f (普通用户300分支 还有两章晚些补发🙈) 标题五星 逻辑清晰 部分内容有些拗口 多读读 词组有讲解也拎出来解析 有几章是从写编剧角度教思考 还有亲自动脑的案例 以及分析讲解 (像极了杠精(*´◐∀◐`*))
没有看过这部美剧，觉得可能还是追剧比较有意思。果然是让人欲罢不能的好剧！ 虽然有太多人物名字都记不住，但真的太精彩了！接着看第二卷
非常具有启发性的一本剧，而且近年来的政策走向也验证了书中的观点。
一直很喜欢半小时动漫的形式，通俗易懂，方方面面也基本都讲到，比较适合简单快速了解，配合图画也更容易看懂、记忆。
这是一本好剧，可以看出编剧做了大量研究和分析，阐述的内容让人深思
不知道为什么评分这么差 虽然内容比较老套 但文笔看着真的挺好 而且有幽默诙谐的元素 也没失了热血