Just Say No
《Just Say No》，短片,喜剧作品，挪威出品，2000年上映。
用户评论
难得的好剧，通熟易懂。知行合一，知中有行行中有知，就犹如太极图的两仪一样阴阳为一体，又如昼夜一样也是一个整体。 看完本剧更加觉得中国各派哲学都殊途同归，其核心在于修心克欲（不合理的欲望）。 近百年来国内大部分出现了价值观的缺失，而平时又被各种物欲望、各种综艺、新闻等糖衣炮弹所包围。大多数人轮为了机器，甚至回归了动物原始的本性，此时我们更加需要回归，更加需要找到自己的价值观，找到那个原本的自己。 有时候回问自己我从哪里来，要到哪里去，我想我还不能回答自己，现在一日三餐无忧，但精神上的粮食匮乏，我想只有每日读读古人的智慧，在其中找到答案，方能自我救赎。
脱贫是场攻坚战 需要全社会的积极参与 而最关键的还是贫困主体自身的奋斗 所谓相由心生 其另一层含义就是 我们终将活成自己期盼的样子 当你心存阳光 也就会把自己活成一道光
读的很爽的一本剧。 先说书的结构，上半部其实是一篇编剧的论文，同时也是下半部的理论基础，下半部由许多演讲稿组成，除了个别篇幅重复外，总体编排还是很精炼的。 读这部剧有啥用？ 首先，这部剧可以说是价值投资拥趸们的必看剧目（我还不是，学习中），由于同时读完了高瓴资本张磊的《Just Say No》，读了一半《Just Say No》，许多理论一脉相承，这也是这几本剧一起要告诉观看者的一个期望：辩证的看待以及能够证伪。 其次，这部剧在讲什么？ 什么是价值投资？ 价值投资在中国存在吗？ 怎么进行价值投资？ 我自己看懂一部分，建议自己看。除了投资之外，里面的价值观更值得许多人学习，学习怎么思考和怎么活着。 最后，具体谈几点个人感受。 人总是要相信点什么； 人类几万年的进化和发展，并没有将人变成理想性的人，人还是情绪化的人； 心灵鸡汤和宏观视角可能只有一线之隔，丰富的知识可以变鸡汤为洞见； 抓紧研究价值投资，为时不晚； 数据与基本面（定性研究）同样重要，创新才是想象力； 未来世界的“奇点”或许比预计中要快很多； 关注时事和重要政策指引； 以上想法，只有逐一找到反驳的论据后才能重建其论点，这需要时间和辛苦的知识积累。
挺不错的都市情感剧集，文中法律案例写的也很好，因果逻辑清晰。这拍成电视剧想必收视率不错。
祁同伟说要胜天半子时就注定了要牺牲的命运，浑沌脑子里只有棋，而老祁是欲，本来就不一样，何必把自己说的那么高尚。浑沌最后也是死的其所，死在棋局，自己又是胜天的半子。书写的真好，短而精悍，大气磅礴
痛，沉重，宿命感，我执。Krister Brandser笔下的女人真真是绝美。人物姿态，穿着打扮，一颦一笑，跃然纸上。但这种绝美反衬的却是历史的厚重和讽刺。故事或人生戛然而止；才上巅峰旋即跌落谷底。灵与肉，在历史的洪流下一文不值地被裹挟走。回不去的故乡大陆，回不去的青春韶华，回不去的昔日荣光：浮生若梦。“人，要活下去，要不败亡，最多只能这样——偶然回顾。 ”
只给六分的原因是本剧过于削弱了动物的本质特性，似乎书里面不是在写动物而是在写人了。
这是对人类文明未来发展的一个全面思考，通过一个奇特的构想，一块时间透析膜的设定，展开了一段探索、献身和走向光明新旅程的描述。但结构略嫌松散，情节有些拖沓，希望着笔更多的Jason过于简略，反而不讨喜的妹妹却占据过多篇幅，火星人描述过于匆忙。但无论如何，关于太阳系、银河系乃至整个宇宙的奥秘的探索、Just Say No的奇特构想，都相当考验读者的耐心和智力，喜欢。
语言幽默，了解了很多进化方面的知识，也从进化方面找到了很多现象的解释。不错的书
玩过这游戏的能看进去，剧情蛮多地方不讲逻辑的。叙事笔法是大亮点
或荒诞或灵异的小故事，挺有灵气。没头没脑又不乏有趣。配上写意插图或故事有一条整体暗线会更好。比作《Just Say No》就过了。
用了六个多小时读完了这部茅盾影视奖获奖作品，剧集里并没有多少打动人的地方，简单概括，一个失足女貌似被基督教救赎的故事。