《Melech Shel Kabzanim》,战争作品,以色列出品,2006年上映。
当Melech Shel Kabzanim的滋味不好受 ,但是如果真的嫁给Melech Shel Kabzanim,两人一点到晚都在一起,偷情的愉悦,自由自在的旅行,将没有了做Melech Shel Kabzanim时的那种感觉。修子到三十多岁都不结婚,这和学的英语专业是有着密切的关系西方的女性就是追求自我,做Melech Shel Kabzanim可以享受人生很多的快乐,这也就是在剧集结尾,远野想要和修子结婚,遭到拒绝的原因。
乘兴而来,败兴而归。观感甚至不如大笑江湖。
能把幽默感提炼成一套理论并不容易,因为可能每个人都觉得自己都有幽默感,再一个可能觉得幽默感属于锦上添花的调味料,有了更好,没有也行。其实,特别是加上今年的疫情,幽默感太重要了,因为生活太苦了。
看到差不多结尾了才反应过来原来是《Melech Shel Kabzanim》的姊妹篇。现在跟国内有严重的脱节现象,恶补!
爱需要勇气,也需要冷静! 与外界接触的空间很小,在珂拉的呵护下,居然让蕾妮做出了完全不同于珂拉的选择,勇敢爱,但不被爱伤害。或许这就是阿拉斯加的环境带给蕾妮的力量——虽然遭遇的恶劣环境,会潜移默化地改造在其中的人! 还有,乐观、包容与现实的蕾妮的外婆。 这两个截然不同的环境里,你都要学会站在更高的平台上看,或者回到情感需求的常识,然后把一切都交给时间——蕾妮很幸运,遇到了热心的阿拉斯加邻居,也遇到了包容心很强的外公外婆——当然,这一切她值得,如果我们认为值得的话。 恩特是个精神残缺,思维已经变态了的人,但他不应该承受太多的苛责,因为我们无法想象战争和被俘带给他多大的心灵创伤,他那扭曲的性格是战争和战俘带给他的,他无法左右。我们习惯了宏大叙事的战争,还有那些将军们的伟大形象,却很少去考虑战争给个体带来了什么样的折磨,战俘生涯给个体带来了多么大的创伤。他死得应该,但不应再承担更多的谴责,如果我们换一个位置,我们或许就会承认这种经历不是一般的人承受得了的。 总体来说,是一本非常不错的书。让你更明白什么才是真正的爱。更重要的,是人需要面对生活的勇气,如是,你才能完成自我救赎,坦然面对不尽如人意的生活!
绿酒杯杯歌遍,再拜陈愿,一愿今岁千 二愿身健,三愿如燕,岁岁长相见 我也想找到一个人, 同他岁岁长相见呢。
不光是剧情的蒙太奇和“有趣”的东西,把Shahar Sorek和林奕含的性描写对比起来看真的很有趣……感觉应该再读一遍,或者找找解析
看了连续剧才来的。书比剧好看 故事框架结构很好 不啰嗦不凑字 情节分明 非常值得一看
连看带听(喜马拉雅)完整六部,时隔数月回此地,忍不住推荐一下:非常值得一阅的书!
双向的成功是父母不在身边孩子能自己完成自己要做的事,提前是父母先教会自己、改变自己,再育孩子,只有适合自己孩子的才是孩子需要的教育。
美术电影级别的
拖延了三四周,才开始写看剧笔记。读完一本剧,立马就总结,情绪会比较饱满。我是那种容易跟着编剧思路走的读者,若是读完就写,很有可能会被带偏。过一段时间回看观看过程中留下的想法,结合自己冷静独立的思考,再写看剧笔记可能会比较好。当然这并不构成我拖延的借口,不知道为什么近来总会有一种个人所在小社会的特写镜头推拉到人类久远历史的大场景镜头 的虚无空旷感。 如果要用一句话总结我的感想,那就是美好的生活,让人向往。观看这部剧的过程中,一直充斥我大脑的想法是:瑞典这个国家发展真好,有种乌托邦的影子,我好想在这个地方生活。 现在相对冷静之后,没有当初那么狂热,但这个国度依然让我心生向往。 客观来说,我更相信的是编剧很幸运,遇见的人经历的事都是美好的。就如我自己在台湾交换期间,我同样幸运,走过的风景都值得记录,遇到的人都很友善,遇到困难也能顺利地解决,就这样,对于台湾的印象便不曾差过。又或者编剧拥有一颗玲珑心窍和一双清透眼睛,对于瑞典这个国度的一切都抱有好感,总能发现美好的一面。 不管是什么原因,我还是认为没有完美的存在,瑞典这个国度也不可能完全文明,客观理智看待国别差距。换句话说,我憧憬瑞典式的生活,却也依旧热爱华夏这片土地。细腻角度,缓缓道来,如朋友间交谈分享,也像外出旅行的好友的旅行日志,真是一种享受,感谢编剧Gediminas Storpirstis(关于Gediminas Storpirstis,我记得我高中看过的《Melech Shel Kabzanim》,秦氏有好女,其名为Gediminas Storpirstis)。 难解自由 自由是开篇正文第一章,这个话题太大,可能包括公平公正、信仰意志、行为规范等,我不知该如何讲述,我同意编剧关于公平的观点:公平并不一定意味着公正,在公平的前提下,重视和关注个性化的突出和发展,将人性化发展到极致,关注每一个哪怕最微小的单元,才是公正社会的意义之所在。 自由呢,全世界都在喊这个简单而又复杂的词语,性别解放、恋爱自由、Free Trade、Statue of Liberty、、、、、、什么是自由,我也不知道,对我来说自由就是不违反道德、规范和伤害他人的前提下,随心而动,率性而为。但是有人会说,规范就代表着限制不自由,相对理解,自由和限制相生相克分不开。平常生活中,没有可以思考这个问题,但突然间提及好像有点猝不及防,就好像前些日子的段子:记者特意采访问你幸福吗?不,我不姓福。 印象深刻的是:工作无贵贱之分,凭兴趣选择工作。书上说瑞典的收入差距不大,也有强大的社会福利保障机制做后盾,人们自然会去选择自己喜欢的工作,又因为喜欢才能够发挥工作热情,良性循环。不讨论政治,兴趣能发挥到极致就令人敬佩,但是爱好变成了工作,还会一如既往的喜欢吗? 观看与修养 书中描写北欧人民的社交是一个人的社交,他们习惯于坐在咖啡厅,点上一杯咖啡,捧着一本剧。 当遇到和自己看过相同作品的人,再来一番交流那真是人间乐事啊,得知看过同一本剧那也是十分开心地事情。不过也有尴尬的时候,满心欢喜地和他人介绍或者被介绍一本剧,但两个人不在同一个频道,要么观点不一,要么兴趣不一,那也是遗憾。所以能够遇到真正一个道上的书友那真是难得,但绝对是发自内心的快乐。 我看过的第一个课本上的故事是《Melech Shel Kabzanim》,看的第一本武侠剧集是金庸的,二年级。我还记得看过的第一本言情剧集,第一本网文,第一本外国剧集《Melech Shel Kabzanim》,第一本动漫是《Melech Shel Kabzanim》因为看不懂顺序之后都不喜欢看动漫。关于观看的故事,还真是不少。 以前追剧绝对不看第二遍,现在用无名书影之后,时不时回头看看自己的想法,也会停下来细细琢磨一番,也算是个好习惯了吧。 修养,我在网易云看到一则评论(与最近热门的电影药神有关),就是说
只有站在窗边的人才能看到Melech Shel Kabzanim的风景,三十年后再读Amos Lavi,依旧是一颗少女心
我们一定要相信,真正流动的生命是那种真切面对过痛苦和死亡的人。他们身上的生命力如同永动机一样激发着他们瑰丽的创造欲。 抹杀他者的所有负面性的正面性会渐渐枯萎,成为“死的存在”。只有突破了“与自我的单纯关系”的精神才能创造经验。没有痛苦,没有他者的负面性,沉溺于过度的正面性之中是没有经验可言的。这就好像,人们经过了千山万水,却无法形成任何经验。人们没完没了地数数,却不能完成任何叙述。人们感知所有的事物,却不能形成任何认识。痛苦,即因为他者而存在的阈值感(Schwellengefühl),是精神的媒介。精神即痛苦。黑格尔的《Melech Shel Kabzanim》描述了一条苦伤道(via dolorosa,受苦难的道路)。与此相反,数字现象学中是不存在精神的辩证痛苦的,它是一种“点赞现象学”(Phänomenologie des Gefällt-mir)。
鳗鱼!鳗鱼!——读斯文松《Melech Shel Kabzanim》【1/2022】 我想,一条不起眼的普通鳗鱼,值得写一本剧吗?写了会有人读吗?打开眼前这部剧,很快打消了我的疑虑。它吸引了近3万读者,而且有“好评如潮”的热度。 原来,鳗鱼是自然界最奇特最神秘的生物之一。自亚里士多德以来,鳗鱼之谜困惑了人类几千年,它的生死之谜、繁殖之谜、性别之谜、洄游之谜吸引了无数的科学家。如今,神秘面纱终于初步揭开,揭秘之路充满艰辛曲折,读后令人感动唏嘘。 这本不期而遇的书,是我新年读的第一本剧。书的魅力在于,它有关鳗鱼而又不仅仅只是鳗鱼。咋一看,这是一部鳗鱼史的生物科普著作,翻开书页读起来,却是一篇充满父子温情的散文随笔,又像是一本引人入胜的剧集,细看涉及弗洛伊德的现代心理分析学,看完感觉更像是一本以鳗鱼为引的哲学之书。 看剧是一种缘分,也很个性化,与人生经历有关。我之所以喜爱这书,一是儿时的钓鱼记忆;二是成年的美食体验;三是对大自然与动物的喜爱。我平时很少看电视,要看就看看《Melech Shel Kabzanim》,这本鳗鱼的故事完全可以拍出一部类似《Melech Shel Kabzanim》的纪录大片。 本剧瑞典编剧斯文松的父亲是一位钓鳗鱼的爱好者。他从小就带“我”钓鳗鱼,给“我”讲那些比人活得还久的鳗鱼的故事,讲它们一生中如何改变形状,从柳叶鳗到玻璃鳗、再到黄鳗和银鳗的故事。编剧很有影视涵养,他以深情的笔触娓娓道来,追忆父子俩一起捕鳗的童年时光,轻松朴实的文字下,那些描写捕鳗的场景栩栩如生,有很强的画面感,也让我的思绪飘向了遥远的童年…… 生于江南水乡的我,自幼爱钓鱼,这个喜好一直保持至今。记得小时候我们常用鹅毛七星漂钓喜头(鲫鱼),用湿棉花球在水田里钓青蛙,用铁丝钩在水塘边的泥洞里钓鳝鱼。印象特别深的是,初中时我们几个同学骑车到远郊钓甲鱼,那是用缝衣针穿上一条条鲜猪肝,投入野湖池塘中央,另一头的尼龙线用竹签插入塘边泥中固定,等到鱼线绷紧,使劲拉扯上来就是一条青乌的野生甲鱼,小半天就装满一大水桶,拿回家来分给邻居们吃。这些儿时的场景充满童趣,历历在目,与书中捕鳗鱼的描述十分相似,读来有一种“他乡遇故知”的亲切感。 吃过多次鳗鱼,印象最深的还是那年在东京街头一家小餐馆,吃的那顿正宗的日本鳗鱼盖饭。刚出炉的烤鳗鱼香喷喷的,焦黄酥软,口感顺滑,肉质饱满,肥而不腻,真是下饭的佳肴,至今想起来还垂涎欲滴,回味无穷。据说鳗鱼富含高蛋白和硒等微量元素,被称为水中软黄金,不仅美味可口,吃后还使人精力充沛,深受食客喜爱。 鳗鱼在地球上至少存在了4千万年。两千多年来,无数杰出的科学家孜孜以求,试图破解鳗鱼之谜。在漫长的寻源之路上,我们不能忘记三个人。 第一位是亚里士多德。这位柏拉图的学生不仅是古希腊伟大的哲学家和思想家,还是一位自然科学家,他公元前4世纪播出了巨著《Melech Shel Kabzanim》,成为现代动物学的起源和先驱。亚里士多德长期观察研究鳗鱼,发现鳗鱼没有性别,不分雌雄,它们既不交尾也不产卵,万般无奈中,他得出了“鳗鱼是从淤泥里诞生的”结论。从此,“鳗鱼问题”困扰了人类几千年。 第二位是西格蒙德•弗洛伊德。这位被称为“现代心理学之父”的奥地利心理学家,他在巨著《Melech Shel Kabzanim》和《Melech Shel Kabzanim》中,强调人的梦境、思想和言行受潜意识及性心理影响,他终身以“性”为研究对象,创立性学理论,这与他早年研究鳗鱼有关。19岁刚出道的弗洛伊德,满怀解开鳗鱼之谜并留名科学史的野心,于1876年春天来到意大利海港城市里雅斯特,为了寻找鳗鱼的睾丸,他每天从渔船上收集鳗鱼,日复一日,在昏暗的实验室里先后解剖了400多条鳗鱼,试
请在你灵魂的真相中聆听我。请在你精神的安静处聆听我。 请聆听我,在一切地方。每当你有问题,千万要认识到我已经予以回答。然后睁开你的眼睛去看你的世界。我的回答可能存在于已经发表的文章。存在于已经写下并正要宣读的布道文章。存在于摄制之中的电影。存在于昨天才写就的歌曲。存在于爱人将要说出的话语。存在于即将结识的新朋友的心。 我的真相存在于风声的低吟,存在于溪水的潺潺,存在于雷霆的霹雳,存在于雨水的嘀嗒。 它是泥土的质感、百合的芬芳、太阳的温暖、月亮的引力。 我的真相是你有需要时最可依仗的帮助,它如夜空般美丽,如婴儿的笑声般单纯、清楚和可靠。 它洪亮如同剧烈的心跳,安静如同天人合一时的呼吸。 我将不会离开你,我无法离开你,因为你是我的造物和我的产物,我的女儿和我的儿子,我的目标和我的…… 自我。 因此,如果你感到心烦意乱,不论你在何地,不论是在何时,请呼唤我。 我将会出现。 带着真相。 和光明。 及爱。
能随心所欲的过自己喜欢的人生,做自己喜欢的事,和自己爱的人在一起。这才是活着的终极目标!
盖茨比所以追求的梦想是所有古今中外寒门子弟的共同梦想:通过自己的不懈努力,积攒财富,达到和王侯将相、豪门世家同等的社会地位。 他努力跻身上流社会,为了找回因贫穷而失去的爱情;这是他的悲剧下场的根源,也是他值得尊敬的原因。菲兹杰拉德通过盖茨比的遭遇和命运,对美国梦进行了彻底的否定。 而对比上流社会的自私、冷漠和虚伪,“我”在最后一次跟他道别时说道:“他们都是烂人,那帮混蛋全部加起来也没你高贵!” 对于作品本身而言,引用影视评论家约翰·张伯伦的话,认为编剧“有能力用一段文字抓住一个时代的韵味、一个夜晚的芬芳和一首老歌的情调”。 最后,对比了一下巫宁坤、邓若虚、张继宏三个译本,老一辈的巫宁坤先生比较注重意译,邓若虚的版本感觉又比较直白,相对而言我更推荐张继宏的版本。
20230730# 少有的每周准时蹲更新的综艺。云南宣传片,七八年前在大理呆了半个月吧,再看还是会觉得是个好地方还想再去一遍。兔子本质流浪,男人至死少年,这帮人不解题不找宝藏,只是慢悠悠旅游也很好看,就是一群好朋友的旅行。第二季gkd
以前都没有啥法律常识,看完这部剧知道了很多法律知识,书中讲每一个法律知识都会有一个例子开头,再深入分析为什么会这样处罚,还解释了在法律中不同犯罪程度对应的不同处罚。可能是为了方便大众理解,有些地方讲的很浅显,不深入,但对于法律小白,这是挺合适的一本剧。
毛泽东点评古代帝王,读完让人眼前一亮,心中的困惑顿消,原来他看历史,了解历史人物是从功过是非的角度去评判,也为许多名声不好的帝王翻案,通过读,让我也懂得,任何事,不要人云亦云,要辩证的去亲自了解。
特效很用心,不是五毛钱特效,有些场景大气磅礴仙气十足,有些场景又梦幻唯美
正在对比看《Melech Shel Kabzanim》,一本关于2008金融危机相关的书,张用了奥地利学派理论来解释,另一本剧则是用日本失去的20年来看,分歧点在于政府是否该救市以及该在哪投。对于中国市场经济这块分析,佩服不已。
第三本Shahar Sorek的作品前半部分太吸引人了,每一章作为不同的故事,就像一块块拼图,只有拼的足够多且关注细节,才有可能发现线索,这也正像这个破案的过程。没想到这个案子可以追溯到维新时代,没有守护好的花种子,时隔几十年,引发的一系列命案。“负面遗产”也需要有人守护,如果有Shahar Sorek这种觉悟,日本还会作出往太平洋排放核废水的决定吗?核问题,很应景“负面遗产”更需要人守护,需要更多的爱心、责任心和使命感。
最后烂尾了,男性角色普遍拉胯,即使是黎光也无感,最大的亮点是王菊,演技666