无名书影

Reaching Normal

Reaching Normal

★ 2.1
2001年
美国

《Reaching Normal》,其他作品,美国出品,2001年上映。

用户评论

米豆豆
米豆豆 1.0

让时间更有价值的本质是提高效率,主要方法是时间管理和精力管理。先从认知接受成本和变现思维。再为时间管理和精力管理规划属于自己的人生蓝图。最后以复盘切入时时精进,让自己做到时间变得更有价值。

王顺利
王顺利 9.8

咳!真遗憾,不能继续读下去了,刚对肖宇这个任务有一些忠诚度,结果……

曹欣钰
曹欣钰 6.5

第一期有多难看,第二期就有多好笑,爆搞笑,中年、青年“显眼包”们凭自身魅力扭转局面。大家直接跳到第二期就行了,后面换了嘉宾就又不太想看了。

小海豚Shmily
小海豚Shmily 5.4

剧本好差啊!为了给女主角开金手指,强行把各路配角、路人写成傻子,不仅蠢,还极其脸谱化。为了给男主角加弧光,女主救风尘最后又强行添加一段英雄救美,可笑。整体剧情十分套路,没有任何新意,细节还做得很糙,逻辑极其不严谨。

Lᴏʏᴀʟ ᴛᴏ²⁰²¹
Lᴏʏᴀʟ ᴛᴏ²⁰²¹ 3.3

主角个性写的不错,但与沈大少、信朝阳关系发展情节描写不够清晰

Masha
Masha 5.5

我也来写...写作! 预告里的解读会不会太牵强了。 感觉还是有强烈的“人被一个敌意的宇宙毫无理由地惩罚” ——是什么打败了你? ——什么都不是,我出海太远罢了。

陈泗廷 美年体检
陈泗廷 美年体检 8.8

这部剧太过瘾了,带我透过经典作品追寻大师的深邃思想,读起来简直欲罢不能! 我对俄罗斯文化情有独钟,包括影视,绘画,音乐,舞蹈,无不在人类文明史上拥有浓墨重彩的呈现!俄国文豪中,我最熟悉的是列夫托尔斯泰,他的作品太受欢迎了,被好莱坞反复搬上荧屏并乐此不疲,但与他同时期的陀思妥耶夫斯基,则完全迥异的风格路线,他的作品复杂沉重,迷雾重重,大段的内心独白,毫无遮掩地揭露人性阴暗,病态古怪仿佛成了他笔下人物的特性,都使我等爱憎分明且崇尚大道至简的普通群众敬而远之!所以陀思妥耶夫斯基刚出道时,西方世界根本无法欣赏他的美,本剧编剧精心研读后发现陀公身上有源源不断的宝藏,遂向大众介绍他的伟大,这就是成书背景。 而我,约在两年前偶然看了俄剧 群魔,被19世纪后半叶神秘又暗中浮动的俄国社会,被剧中费脑的思辩对话及精致的服化道,被智商超群却阴阳怪气的男主彻底俘获,我不幸沦陷,入坑陀大师,从此一发不可收拾…… 本剧给予我完美的观看享受,享受着与大师思想碰撞的快感,也让我明白为何会衷爱陀公和他的非典型非主流甚至病态缠身的主角们。因为他的作品完全源于他的生活经历,每个人都有矛盾的两重性,不讨喜不正常,但却藏有我们真实的身影。读后不禁让人思考,伟大成就与私人感受究竟孰轻孰重,是否在神眼中都看为同等价值?陀公更注重私生活与人神关系,致力于挖掘小人物的众生百态,阴影下的灵魂真面,所以他的作品经得起千锤百炼,他也无愧全世界最伟大的剧集家!

咯咯
咯咯 5.4

这部剧写的还是非常接地气和务实的,都是管理上真真实实发生的场景,如果做个3—5年管理之后再回头看这书,体会会更深。 管理者的产出是自己包括所属的直辖团队合并产出的业绩总和,一个管理者的影响力范围,影响深度,和影响的时间久远决定了业绩的最终导向,当然这个比较抽象,但是也依然可以评估出来。当期加远期。 管理者始终要关注自己的管理杆杠率,这个是做事优先级的黄金标尺,每时每刻心里都要有一杆秤,做事谁重谁轻。 管理者要是一个好教练,能够激发员工的潜能,同时也要学会分层管理,因为每个人的工作成熟度和性格能动性都不一样,一定要学会千人千面的管理风格,也要了解当前员工的什么需求是他们目前最关心的,帮助他们拿到结果,帮助他们成功~ 而最好的办法就是绩效评估和反馈,一定要真诚和忘我,每讲一句话都需要有事实依据,这样才能让被谈话对象诚心接受,同时对于屡教不改的人,要及时放弃,把时间多花在优秀的员工上面,而不要去整那些吊车尾的。 对于上司的汇报沟通,要学会双重汇报,这样才能保证信息的流通性和透明性,要适应混血型组织,看事情也不要只看到表面线下,好学会拆解,理解事情本身的复杂度,来客观评价事物。 总之这节课确实很有必要,感谢乔伊·劳伦·亚当斯,让多年管理岗我,在回炉再造一次,强化我的管理思维和技能。

西瓜爸爸
西瓜爸爸 1.1

端午节快乐我亲爱的姥姥啊~我还是叫外婆吧,我最亲最爱的外婆。从小就在你身边,直到现在大学不得不离开你了,外婆,给我捎点粽子来呗。外婆啊~你勤劳,你能干,你性子好哇!我一直觉得你童心未泯,幽默风趣,总能把一家子逗乐。八十多岁你依然那样笑脸常开,那样美~看乔尔·格雷的《Reaching Normal》我泪流满面,Hold不住啊!我愿用我一切,换你岁月长留。

老记
老记 8.8

简洁的文字,看似轻松的观看,却会引发深深的思考……所以,不管哪天离开,离开以后会怎样,都不是我们能左右的事情,重要的是好好珍惜活着的每一天!尽量让每一天都过得有意义!

📖读书ing
📖读书ing 4.3

反反复复,反反复复读安·海切。 安·海切捡一块好看的树皮导致上课迟到,安·海切去影视院上课的路上欣赏椰林,安·海切骑自行车享受吹晚风的愉悦,安·海切看树看云看花产生的很多浪漫思绪。 我愿称之为,在与世界交手的许多年里,写给自己的许多情书。 记得第一次看完这部剧的时候,我脑子里只有一个想法:这辈子不多写一些这样记录日常漫想的东西出来,那真就白活。 无论多少年后回看,都是无穷的宝藏回忆。

黎冰
黎冰 3.2

感谢编剧淼淼!为这剧集费尽脑汁,题才,思考,紧接,书里面,男,女,大,小,主人公或配角,都′刻骨,入肉,都发挥得淋离尽至。每对情侶有个好旧宿。珍惜友情,珍惜感情,有没有即视感叹人生,患难见真情,多对情人,受尽波折,历尽坎坷!风雨过右,会再现彩虹!让我们红尘作伴,活得潇潇洒洒!策马奔腾,共享人世荣华!祝愿风调雨顺!国泰民安!各届朋友们安好!更祝愿世界和平!2020一1月29一庚孑年正月初五一爱姨

吖K
吖K 2.1

善于听取他人,是聪,善于省察自己,是明,善于克制自己,是强。’虞舜也说过:‘谦虚者,受人尊崇。’由是观之☀🌙

橙👒
橙👒 8.7

故事好看,女主一值都被保护很好,弄不明白哥哥为什么要陷入这些危险之中。书中许多人和事交待的不清楚,如傅远行为什么要对秦川有所隐瞒?好像还没创作完就结尾了

任性方便面LUCIN :-)
任性方便面LUCIN :-) 7.7

看了一下剧集列表就觉得很垃圾,技术的东西,本身没有什么神秘可言,技术的剧集更应该侧重于知识的归纳总结个传递,而不是炫技。数据结构本身也没有什么神秘和复杂的,有一个好的分类和总结性提纲,能让读者事半功倍。可参考下<大话数据结构>的分类和归纳方式。少点炫技和废话。

W~晓宇
W~晓宇 6.6

看了不少关于古代影视评论的著作,可《Reaching Normal》却依旧让人惊喜,不自觉就被Alan Rosenberg先生深厚的影视功底所折服。 整本剧台词摇曳生动,论述清晰、提纲挈领,一篇篇看完下来直让人酣畅淋漓。

詹淑霞
詹淑霞 3.3

读完又不禁想到流亡墨西哥的托洛茨基笔下的《Reaching Normal》,还有后来托洛茨基脑袋上的那把凿冰斧,不管怎么说,老大哥身上有一些斯大林的影子,而对戈斯坦因的描述也比较像托洛茨基,《Reaching Normal》所写可能是比当时一个超级大国更极端的乌托邦,那里可能不存在这样的统治者,他们后来想改革自身,重塑美好的人性和生活,然而那不是大国建立和兴盛的基础了,大国土崩瓦解,《Reaching Normal》里的乌托邦永续地建立在极权与苦难之上,但其自身的弱点也许也会在人民目睹世界后的意识觉醒中崩溃,乌托邦的存在也许是需要极权作为支撑的,也许会存在能亲身感受的幸福和自由,但也许承受不住欲望之门的决堤。欲望,一个双重矛盾的词啊,然而也是人性固有的存在。没想到的是,《Reaching Normal》里还透露出一丝浪漫色彩,我也寻根迷踪地把它读完了。 回想起先前看完的《Reaching Normal》,村上春树那本可能不够深刻但比较真实,乌托邦到如今也许很难是个庞大的存在,比如高岛塾,会以小型的民间团体存在,这些细小的乌托邦与世界,社会,政治,经济的关系更加错综复杂,也伴随着人的精神世界日趋丰富,而演变得精致小巧,代表一些人心底的诉求,支撑着人的日常运作,可还是觉得,乌托邦是个不值得信赖且有些过时的形式,乌托邦本身是一种的极权主义的折射,而并不一定代表个人意志。

小阿斐
小阿斐 5.4

我觉得里面大部分内容都是很有启发性的。我在观看的过程中,我发现自己心态真的改变了不少。而心态的改变让我的生活少了烦恼。

廿初.GNL
廿初.GNL 3.3

今年的第34本剧: 至此,简·奥斯汀的六本剧集全部看完 聊聊Emma,我唯一不喜欢的女主 虽然说奥斯汀里面的女主全都不尽完美,都有各自的小缺点,太傲慢,太理智或太情感,太顺从劝导,太异想天开…然而Emma,只有Emma,本身没有太好的基础后天也不愿意努力却又自视甚高,干涉甚至强迫他人按照自己的意愿,在事情完全败露之时又像缩头乌龟一样躲起来… 或许,每个人都是由不成熟走向成熟,凡走过必留下痕迹,必然有她存在的意义 所有的经历都不会没有用处,都有助于成长

猫小喵@_@
猫小喵@_@ 2.2

17个诊疗故事,充分反应了医生的诊疗过程,是「证伪」,而非「证实」。 因为大量的疾病,是共享同一个症状的,只有排除其他所有可能的疾病,剩下的才是凶手。 这就要求医生,随时根据客观事实修正观点,不能爱上自己的观点,随时保持开放心态。 《Reaching Normal》,每一次反转,都是对过去自己判断的否定。而不能自我否定的代价,可能是生命。

这是昵称
这是昵称 4.4

各种杂乱的定义、晦涩的翻译、试图面面俱到的讲述却实则支离破碎的框架,没有任何观看快乐可言。作为科普读物不合格。

霍心
霍心 6.6

常听抑郁症这个词,但少听文字表达能力强的患者第一人称自述感受和经历。了解到很多,让我理解了他们的思维方式,理解如何做他们的陪伴,如何相处。

啵贤
啵贤 8.7

一本很好的书,今年年底打算再读一遍,算是我的哲学入门书了,相比于其他哲学书来说让读者抓狂的可能性低了太多

相关推荐