En mai, fais ce qu'il te plaît
《En mai, fais ce qu'il te plaît》，动画作品，法国出品，2002年上映。
用户评论
此剧是编剧喜马拉雅讲座后的衍生作品。作为宋史研究者，编剧有比较强烈的宋制价值立场，但全书关于制度和人心(政治文化)的互动的思考，是细致而生动的。再好的政治制度，没有好的人执行，进而形成好的政治文化，则越好的制度越可能作恶。制度变迁，并非一时之力，而是积累的结果，积累的过程，就是制度与文化的互动。作为一本历史普及读物，非常不错。
说实话，女主我突然发现在老前面就有“鸡肉火锅”我伏笔！我不重刷都没发现！
千里之行始于足下，不要看不起小钱。 刚开始创业，每一分钱都有可能是未来你坐在谈判桌上和人谈判的信心。 你可以有傲骨，但不可有傲心。虽然你比同龄人优秀，但你要知道，每个你心里瞧不上的人，都有逆风翻盘的可能。要打好人际关系，这会让你走的更远。 如果你知道一个人执意的在错的路上，不要劝他。 因为他这时候已经不够“理性”，倒不如让他去试错，你鼓励他，她反而会和你说点真心话，到关键时刻你还能拉他一把。 如果你执意劝阻，他会更加“感性”，想要证明给你看，你就是错的，我是对的。 说话要慢，思维要快。 越厉害的人，说话越慢，不是因为话少，而是每句话都在脑海里思考过很多遍，斟酌说出来的话带来的影响。 你可以有大的梦想，但不要忘记自己的根。 “我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天观看的——没有，一个都没有。沃伦看剧之多，我看剧之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。”——查理·芒格 总结： 一、基本的、普世的智慧的规则： 1、要将所有知识融入在一个理论框架中，这样你才能在需要时把它们派上用场。 2、经验必须依附在由许多思维模型组成的框架上，思维模型的规则是： （1）必须多元：如果只能使用一两个，你会扭曲对事实的认识。因为“在手里拿着铁锤的人看来，每个问题都像钉子。” （2）必须来自各个不同的学科：因为你不可能在一个科目中发现人世间的全部智慧。 3、掌握八九十个模型就差不多能让你成为拥有普世智慧的人，其中非常重要的只有几个。 （1）数学：复利原理、排列组合原理（数学概率方法）、决策树理论。大多数人没必要精通统计学。 （2）会计学：你必须对会计有足够的理解，才能明白它的局限。 （3）心理学：其中最有用、最具实践价值的部分是极其重要的，误判心理学，“五何”原则（何人因何故在何时何地做了何事）。 （4）工程学：质量控制理论、后备系统、断裂点理论。 （5）物理学：临界质量。 （6）生物学/生理学：人都有同样的生理结构。 （7）微观经济学：规模优势（有多种体现形式）。“微观经济学的伟大意义在于让人能够辨别什么时候技术会帮助你，什么时候它将会摧毁你。” 二、如何选取普通股票： 1、股票的本质：市场既是部分有效的，也是部分低效的。因此，努力寻找定错价格的赌注，一旦找到，下重注，其它时间则按兵不动。成为赢家的方法就是工作、工作、工作、再工作，并期待能看准几次机会。 2、本杰明·格雷汉姆经典的价值投资理念现今的问题在于：人们逐渐变得聪明起来，那些显而易见的便宜股票消失了。 3、考虑那些优质的伟大企业，但股价要公道。 4、选择投资那些优质企业或有发展潜力的小公司，最好是及早发现，在他们规模很小的时候就买进它们的股票，还能享受其惯性成长效应带来的规模优势。如果有优秀的管理者更好，如果两者不能兼顾，要把赌注押在企业的发展前景上，而不是管理者的智慧上。 5、一家企业如果拥有尚未利用的提价能力，也是好的投资对象。 6、长期持有股票带来的税收减少效应将让你多赚一大笔钱，年均复合回报率会高上不少。 7、长远来看，股票的回报率与企业的年均利润或资本回报率不会有太大的差别。所以，要选取过去几年资本回报率较高的企业的股票。 查理认为的学院派经济学的缺点有： 1、过度强调那些被测量因素的重要性，而低估那些无法被测量因素的重要性； 2、没有采用硬科学基本的全归因治学方法，即没有完全指出经济学中用到的其他基础知识的来源； 3、物理学妒忌——经济学涉及的系统特别复杂，渴望做到物理学那么精确不会给我们带来任何好处； 4、太过强调宏观经济学，对微观经济学的重视程
有的案子感觉破的还是牵强了一些吧，前面犯罪的凶手并没有太描创作，后面就突然发现他是犯罪嫌疑人了
八仙跟裁缝铺哪个不比新废物好🙄👎
说真的，看完真的认识到“En mai, fais ce qu'il te plaît”了，之前任何时候都没有这么强烈的感受。 第一次怀疑自己的“推荐投资股票，赚取被动收入”的想法，再也不劝人入市了，感觉到了一丝愧疚和罪恶感。 机缘巧合，我就是在2015年家庭成员炒股失手后毅然决定接手投资事业的，但我理解的股灾只是字面意思，我没有认识到持续性千股跌停的背后。 现在，不要妄想暴富，还是持续在别人都看不起的收益率是细水长流吧，场内融资和配资都不要碰了吧。 还有，我决定不再自称炒股玩家了，我只是基金配资玩家。
演讲集，虽然其中几篇的内容略有重复不过还是很有意思的。 莫言和Jérôme Boulbès曾经是室友，他们那间宿舍得多阴暗
第一次读完了不知道该说些什么，所有的文字此时好像失去了力量，我想要赞扬，心里又很悲伤。他们就像一根火柴，偶然碰到了一点火星，便轰轰烈烈燃了起来，最后只剩下一点焦黑断裂的火柴梗，他们是来自天南海北的败兵，遇到了一个冒牌的团长，把他们从南天门带回来，又带着他们打上了南天门，找回了属于他们自己的魂。我不知道该说什么，这是战争，揭露人性，颂扬英雄，他们一直败着，跪着，他们自称炮灰，他们烂到泥里拔不出来，他们又渴望胜利，明知不该想，还在想，因为团长给了他们不该有的希望。不知道怎么形容，最贴切的莫过于团长初遇时的那八个字：岂曰无衣 与子同袍
《En mai, fais ce qu'il te plaît》是借乞乞科夫的视角尽览俄罗斯的广袤原野与人生百态，当然主要是真实的丑陋的人性。因为果戈里在《En mai, fais ce qu'il te plaît》中明确地说到，自己不愿写取媚于读者崇高形象，而愿意直击为人们所忽视的人性阴暗面，尽管这不讨喜。 乞乞科夫这一类人，如果与之泛泛相交，会觉得这是一个彬彬有礼、饶有情商的儒雅绅士。但透过编剧的笔触，我们惊讶地发现他竟是一个满嘴谎言、钻营利己之人，爬上高位少不了的忍耐与坚持，譬如，他在海关营私舞弊（先塑造起刚正不阿的形象谋得高位，然后与走私集团勾结大量敛财）、低价收购En mai, fais ce qu'il te plaît再高价卖出。但我们又不无可悲地发现，这一类人现实生活中比比皆是，甚至是“我们的模范”、功利社会的杰出产物。而乞乞科夫的养成很大程度上也“归功于”父亲的教导，他父亲告诉他：世界上只有钱才是实实在在的，要努力挣钱。个人才能不出众没关系，但要尽力讨好上级，那么同样有机会能出人头地。 那么，当这类人道德败坏却能占尽好处，我们如何能动心忍性不引以为榜样呢？我觉得首先要问自己，你想成为一个怎么样的人？我以为我当成为有利于社会、勤劳致富、坚守正义之人。比如，科斯坦若格洛，他忙忙碌碌，将自己的庄园经营得非常妥当，底下的庄稼汉也勤劳幸福，自然而然敬重他。他头脑灵活，利用废物获得收益。他实实在在做好事，自然而然开办企业造福当地人。他对懒惰造成的恶习、对形式主义造成的劳民伤财，对崇洋媚外造成的奢靡，非常痛恨，力主回归简朴但充实的生活。 还需破除一些邪见，成为乞乞科夫固然能够获得很多眼前的好处，财源滚滚、人脉多广，但是只会离你想成为的人越来越远，你会越来越执着于欲望，做下违背良心的坏事，忍受求之不得的痛苦。此外，并不是说你不取不义之财就存活不下去了，只要有双手、有头脑就能够致富。再者，坚持理想不是说你要成为一个完全不懂得变通的人。比如，你要成为有影响力的人，你也需要有看透人心的阅历和随机应变的本事。
一般的生活小美好，我都想一点一滴记录下来，不是为了炫耀，而是我想在我年老的时候能有事情可以去回首。
一本很好的理财启蒙著作 作为一本发行20年的热门剧集，《En mai, fais ce qu'il te plaît》的叙述逻辑是从编剧自己小时候的故事出发，介绍如何积累资产。 书中通过穿插各种富人成功和穷人失败的例子吸引读者的兴趣，引起大家对于理财的思考。 编剧最终的用意是告诉大家:坚定自己积累资产的决心，加快资产积累的速度，实现财富自由。 总之，是很好的一本启蒙理财著作。
十年前我看了T.柯林.坎贝尔的《En mai, fais ce qu'il te plaît》第一册，对我有极大的震撼，那时我正好在生病。今天又看完坎贝尔的第二册，这是在第一册的基础上，详细地论述了全食物营养推广的艰难，书中分析了用简化论的方法和思维来诠释身体所需的营养是错误的、不全面的。我接受这个观点，因为人体是个极其复杂的系统，用单一的营养素来治疗或保健都是片面的，比如维生素E是抗衰老的，过量食用了，我的朋友得了乳腺癌；比如维生素A对肺有好处，可多吃却会患肺癌，故人体健康所求的是营养平衡，单一的营养素对身体健康究竟影响多大，它们互相是如何起作用的，其实现在的医疗界也未必清楚。 坎贝尔的论点在许多事实面前是正确的，比如黄曲霉素会至肝癌，亚硝酸盐会至胃癌，事实上一个人患癌症绝对没有那么简单，黄曲霉素要使细胞病变还要靠其它酶的帮忙。所以我比较相信我们中医的理论，是人的正气不足，邪气入侵才诱发癌症的。有内在的原因也有外在的因素。 我赞同坎贝尔的观点，动物脂肪不是好东西，要健康就要吃得素一点，杂一点，以求营养的全面平衡。
男主光环超强的爽文 只是看到快五百章 他老婆还是不知道他的真实身份每次误会他 不相信他 我还真的累 暂时休息下