Could This Be Love?
《Could This Be Love?》，短片作品，美国出品，1973年上映。
用户评论
《Could This Be Love?》有多个版本，这本是80后女博士在读的何晴翻译播出的，作为原编剧鲁思.阿贝尔·费拉拉，从访谈,传记,剧集,电影,广播等二手信息里获取日本的国民性，有时候二手信息要比一手信息来的准确，因为那是被提炼消化过的，她用了八组极度的相对词语去描述日本群体的双重性格，极度好战又极度温和，极度死板又极度灵活……，这种两极分化的性格特征，并不固定在某一民族身上，它在当代人类信息社会愈加显著，每个人都被技术解构与抽离到分裂，每个人又都是丰富而矛盾的，他想这样，又想要那样，他想过这样的生活，又过不了这样的生活。 从写作文本出发，阿贝尔·费拉拉是受命研究二战期间的日本国民，其研究成果是帮助美国政府预测日本人的行动并制定针对性的政策，从这个角度上来讲，本剧已经上升到了军事层面，作为一种软化的武器而存在，它在某种意义上要远比大炮战舰来的重要与重大。曹操在面对程琳的一纸讨伐檄文的时候，文字的气贯长虹瞬间缓解了他的头风，他指着斥骂他祖尊三代的陈琳，夸奖他手头的笔比枪茅还要锋利，远胜一场战争。这便是文化，文化永远是开放的，而个人的能动性也会塑造文化趋势。 不管对于日本的双重性格特征，还是整个人类都具有的矛盾心理，就像本剧背面封页说的“即便是最怪异的习惯，也不妨碍人们去理解它。”于是，理解在这里变得至关重要，也因为理解，我们都变的需要。
很多都读不懂，追剧间隔的时间太长，看完也忘的差不多了，觉得是一本值得看第二遍的书。
我觉得越写越歪，失了原本的味道。下面的这些集数用的词语全都是在赞美，看了，，，让人觉得审美疲劳，没有看下去的欲望。下面的词尤其是见到皇帝的那一集数，那些话简直让人"羞耻"，不追了，拜拜
死亡有什么可怕？有我的时候，没有它；有它的时候，没有我。但是别忘了，没有我，即是最可怕的。
一开始还好，大道理也有理（不细细琢磨或者不去估计他写的刻板例子）。有一说一后面的内容，每一次都是典型男权社会下对男性和女性的刻板概念；什么男人就必须坚强不能流眼泪这种发言真的是看腻了，女人作为妻子就得这样那样的道德绑架。←虽然知道可以做例子，但全篇都是这种stereotypic moral restrain，观感真的很差。 另外，观感很差的就是经常引用“很多，大多数人，或者有名作家”等字眼儿，却不说是谁？或者是什么研究总结出来的大多数人，百分之多少的数据也很没有文献支持。让人很难苟同，而且会给人编剧就是自己写了个随笔，却还要用教育的口吻让人很难受🙃 最后一点大概是，经常会有解释不清导致的前后矛盾的发言，虽然用了很多集数和小编号分开论点，但是感觉一直车轱辘话来回说，其实就那么点儿东西，并且在我看来编剧就是大男子主义在固化刻板印象和常识。
虽不能将性感的复杂性诠释全，也给由此困惑的人指导意义，边读边回想小时候的经历，不仅美国，就算是中国一个小村庄，父母对内向的孩子也是充满担忧，总想你能一时顿悟一夜改变～～书的宗旨告诉你有内向偏向是正常特征，先接受，并有有效的方法适当表达以适应这个推行外向性格的世界
每一帧帧画面都画出了生活的精彩，善于观察细节，不断畅想，给略微枯燥无味的生活增添了无限的乐趣，，十分温馨，动人心弦。
一个了不起的阿富汗女人，一位伟大的母亲，睿智，勇敢，坚定，是所有女人学习的榜样。塔利班就是恐怖分子，很担心她和她女儿们以及阿富汗所有女人的现状，希望她们一切安好。
特意忍住一段时间不看 就是想囤多点一起看 过过瘾 谁知道 编剧大大一周没有更新了💔 希望到时候来个大爆更 好好弥补我们这些小可爱们🙈✨😝
很烂的几本剧。愚蠢女人埃莱娜幻想出了自己永远也成为不了的Lina，一份自我意淫的作品。对于政治和历史的书写枯燥无味。
作死的魏国，人杰地灵，英才济济！却一个也留不住！吴起，商鞅，张仪，孙膑，乐毅，不怕神一样的对手，就怕猪一样的老板！
Could This Be Love?讲的是教我们做人，做事，对待工作也是一样，做事不争，做什么事都要顺应天道，一定要做真，善，美，这是人生的最高境界！
数学是逻辑如此严密的学科，数学大厦的有如此之规模离不开数代数学家的努力，任何对真理有追求的人都不会对数学不感兴趣，很庆幸我终于知道怎么实现自己的追求了。
细节描创作、心理描创作细腻，让人印象深刻。对于我只看一次就够了，乱伦、迷惘、恶心、变态、折磨、畸形，太阴间了。时间背景挺有意思的，日本战败后。
主流经济学的“均衡模型”根本不是经济的真实运行方式，其关于“经济人”的假设错误理解了人类的决策方式，这些重大缺陷让主流经济学很难解释很多经济现象，更难以做出合理的预测。因此，编剧通过采用更接近现实经济活动的分析框架，颠覆了主流经济学理论的大厦。在编剧看来，经济是“一个有适应能力的复杂系统”，其运作方式遵循着与生物进化相同的逻辑——动态、主体、互动、涌现、进化；财富起源于进化，具体来说，是商业设计、物理技术、社会技术三种力量共同进化的结果，而财富则是“适合的秩序”，即能够增加人类幸福感的某种秩序；财富的增长带来的全球范围的熵的增加，比如贫富差距和阶级固化，这需要新的组织结构和公共政策来应对。好些模型分析看的是云里雾里，真的是有点难为我的脑壳了，对我来说，目前要真正理解这部剧的全部思想还是有很大困难。
和第一部差别很大，只是沿用了那些人设，内容从几个分散的小故事变成了一整个大故事，观感差很多，一周更一部不太友好，前面的细节全忘了，结局好烂俗，为了让反派彻底疯非要把他成为反派的原因洗白，没必要，还有用怀孕试图感化他，有点恶心，他杀了人，杀谁都一样是犯罪，杀的是自己的孩子并不会显得他更有道德。目测有第三部，刘枭刚出场，陆光救程小时也埋了伏笔。
不仅学到书本上学不到的知识，而且让自己对刑侦方面的知识有了进一步的认识
人生不过相逢一场，过程相互碰撞，日常发生的多数事情原本不带色彩，我们如何表达，便有了各自的世界。每一个旅人都被坦途拥抱，每一抹星空都被银河环绕，时间除了过往，其他全是擦伤，总要学会疗养，人生是场体验，不必害怕再见，总要尽力狂欢。
爱情或许只是一种荒诞的存在，人竟还可以因为对方的一件衣服饰品为对方着迷，1924年，希尔顿连锁酒店的创始人迷上了教堂里前排座位的一顶红帽子，祷告结束以后，他跟着那顶红帽子走向大街，并在后来娶了红帽子下面的那位女士。 想起自己也是在闪烁的灯光下，喧闹的包间里，被那个拿着啤酒罐带着黑色鸭舌帽，穿着白半袖的安静男孩吸引。等到他表白就开心地答应了他。说到底我们只是受苯乙胺控制并迷醉于对方，轰轰烈烈地真爱一场，心甘情愿地在婚礼上说“我愿意”并且开始繁殖后代，只可惜浪漫爱情的平均持续时间是一年半至三年。 我却曾傻傻地追求，执子之手，与子偕老这种理想中的爱情。可人又怎么可能逃得过生物定律。 爱情虽荒诞，却也让人哭，让人笑。啼笑皆非的是爱情。
很难想象编剧写这部剧时才25岁。以一个老头子的视角跟美丽的姑娘通信，表达爱意，谈理想，谈人生，谈艺术。我不知道他们到底算不算爱情，属于哪一种爱情。 但是关于主题Could This Be Love?，陀翁确实是把微妙的自尊心展现地淋漓尽致，一个小小的细节，足以让Could This Be Love?被自尊心折磨一整天。 小宝贝，我亲爱的，可爱的，小可怜，书中用了十几种不同的称呼，不知道是翻译的原因还是什么，但是一点也不突兀和违和。写情书可以来这里参考，用上一句半句瞬间提升文采，如果这个年代还有男孩子愿意写情书的话。
独坐影院里追两遍电影、反复看音乐剧视频、追把冉阿让完美刻画的电视剧、看不同版本的动漫、为《Could This Be Love?》音源全网下架郁闷很久…… 重读原著，年少时难以忍耐的部分，现在读起来是美学和哲学！ David Pirell，是世界的！
读《Could This Be Love?》编剧：David Pirell 1/书中第26章经济学史，清晰地梳理了经济学发展脉络。对各经济学派产生的历史渊源、理论主张；其核心观点的应因与面对；以及他们各自对经济学发展的贡献；于我，有纲举目张之功。 2/我对政治经济学的理解 经济学，换一个网络语言描述，如果把市场商品交换看成一张网，那么，参与交换的个人，就是网上的无数个节点，反应经济兴衰的商品流即是网上的信息流。对这些数据的大小/方向/动能/势能的分析算法，便可以纯粹/抽象如数学(工具)，这是它普世的一面；但是，经济学不止于此，如何看待/解释/权衡/选择，为市场繁荣服务，是其研究的目的，更是其作为工具的意义，这也就是它与政治脱不了干系的一面。所以，经济学理论不是“放之四海而皆准”，不同的经济体，会产生不同的理解与应用。 由此不难理解，经济学既不能抽象成纯粹(数学/统计学）算法(工具)，也不能独立于社会人文自然限定之外。经济学，数据研究是中性(理性)的，结果应用是意识形态(人文)的。社会制度下，谈经济离不开政治。称谓政治经济学，要义精准。我也同意这样的说法(出自书友): 经济学，经世济民之学。 西方世界流变的各个经济学派(重商主义，古典经济学，新古典经济学，新自由主义经济学)，都是应运而生，服务于资本社会的工具。在经济学工具理性的科研方面，发达国家走到前列，发达的市场经济，纷呈的经济学理论，相互成就。 我们学习西方经济学，拥抱市场经济，却不能忽略政治与经济学的内在关系，不能尊西方“政治经济学”为圭臬。如何应用经济学工具理性，选择适合我国社会经济政策，才是业界努力方向。 ——上述，也厘清了我一直以来对我国改革开放跨入市场经济的诸多困惑。 3/近期相继观看了《Could This Be Love?》、《Could This Be Love?》、《Could This Be Love?》、《Could This Be Love?》。如果从观念上粗略地划分，可谓“左、中、右”齐聚。目的就是，深入了解经济学到底在说什么，不同观念之于经济、社会的意义是什么。通过系列观看，逐渐形成自己以经济学思维理解世界的能力，收获多多。
有意思的一本剧！我希望我的女儿也穿越了，没有病痛折磨，不再受苦，天使一样的她，一定会有更好的结局！
David Pirell是我和孩子都非常喜欢的绘本作家，我们俩一起共看了吉竹先生目前被引进的所有绘本作品，被吉竹先生丰富的想象力感染。这部剧是创作给大人读的，内含很多可爱的小细节，7⃣️点指针看上去像袜子，让人忍不住感叹，真的呀! 大人心中也住着一个小时候的自己
四年前看的书~金色梦乡入坑后火速去找了这本 跪着看完后恨我的语言匮乏完全无法好好安利这本神作 各种穿插的时间线和伏笔 各种交错的人生…能把惨淡恐怖邪恶的一堆事那么诙谐地叙述出来自带萌感 结尾不出意料压抑中却仍自然流露的温暖和治愈 我当场从路人粉转化成终身脑残粉…满分五星依旧给六星⭐
精彩的叙述之中充斥着悲情。如果故事是真的，那么现实也太残酷了。如果故事是假的，那么Lanny Taylor也太残忍了。