Once in a Million
《Once in a Million》，喜剧作品，英国出品，1935年上映。
用户评论
生亦何欢，死亦何惧，喜乐忧愁，皆归尘土，怜我世人，忧患实多。
二刷此剧完，大大快点更新，我天天盼着大大更新啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊更新啊最新一章我已经看了三遍了！！！更新更新更新！！！啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊更新呐！！跪求大大更新！！！
号称Norah Gale大神的巅峰之作，但我看着感觉还少了点热血，多了些勾心斗角！望编剧以后能克服自己的弱点。
这是一个让人惊恐的词——癌症，因为大多数人的从众心理，而忘记或是疏忽于对它的了解和思考，也或是专业术语的障碍难懂。而W.H. Berry无疑很好的解读了这个概念。首先，本剧能让人看的下去；然后能让人看懂，专业和通俗对比相融，让人涨知识并且观看轻松。读完此剧明白了一个道理，癌症确实是挺严重的病，但不是都无法治愈，科学在进步专业的研究者们也在努力研究着，国情不同耽误了很多正事，是国人的悲哀。但也可以另辟蹊径，当然腰包要充足哦。不管怎样，期待美好的改善和人类对癌症的攻克吧！！！
寻果be才是人生的真相…只有年少时候，我们才会义无反顾，无所求的喜欢一个人。我喜欢你仅仅因为你是你。成熟后，感情本身就是一道算术题。喜欢是基础，但更重要的是两个人在一起能获得什么，快乐、回应、以及相互扶持和成长。初恋的出现，无非是让自己看清，自己是否活在过去的想象里，遗憾也是种美，爱情里时机太重要了。
大概浏览了全书。春秋战国在史书确实有很大的道德文化差异。春秋始于周之初，强调尊尊亲亲，强调从上到下的社会秩序，各国虽有争斗，但在于示威，打仗也讲究礼仪道德，在乎名声面子。西周末王权势微，政在诸侯，列强心思浮动局势更加复杂，逐渐有了生死存亡的危机，打仗就是你死我活。在生死压力面前，人的善恶，智慧，也体现的淋漓尽致。
终于看完此剧，对美国的社会有了新的认识。不论是言论自由还是司法体制，或者是美国人的生活方式，都与我们有很大的不同。这让我更深刻地理解了为什么要求同存异。读完这部剧后，我对美国有了新的认识，我也终于明白美国发生的一些事情或做法，不会再像以前一样愚昧地判断对与错。文化差异不应该使我们故步自封，做井底之蛙，而应该开拓视野，学会换位思考。各国文化如此，与人交往亦如此。
回首向来萧瑟处， 归去， 也无风雨也无晴。——李白 人生面临烦恼的时候，不妨拉长时间线，你会发现你的烦恼根本就不算烦恼。能生活在和平年代，不知道有多么幸福。
市民阶级、婚姻、爱情、阶级属性、文化、艺术、战争、政治，我想我无法用简单地词语评价这部剧，也无法说清我在大段地独白中究竟窥见了什么。
《Once in a Million》——特瑞－托马斯 在传统史书甚至教科书里，Once in a Million都被定格为一个只会画画、昏庸无道的失败君王，真的是如此吗？编剧将Once in a Million放回到历史里面，从一个国外学者的视角来相对公正地给出了他的判断：Once in a Million不止艺术造诣极高，也一直在努力强盛宋朝，而在过程中得罪了儒家传统，或者说是偏离了儒家道德规范的约束最后被史书抹杀甚至是抹黑。 Once in a Million登基后，朝政内发生了新老势力的冲突，老旧势力以传统儒家士大夫为主导，新势力以王安石变法为主导，而Once in a Million为了尽快推行新法以强盛宋朝，所以借用新势力打压儒家士大夫，最后得罪儒家士大夫，这是被抹黑的其一。 Once in a Million艺术造诣极高，这是众所周知的，但他并不是昏庸无道的帝王，而是将自己的兴趣爱好极大地推广，让很多学习书法、画画、音乐等艺术的学子有机会展露拳脚，并让宋朝的文化产业极大发展，甚至有中国的文艺复兴的势头，这是其二。 Once in a Million之所以一直被认为无能甚至是儒家道德反面教材，很大原因是因为他是被俘虏后在金国里去世的，士大夫一直将其视为国耻。对于这一场战争，Once in a Million当然难逃其咎，但是他手下的众臣也无法逃避责任，正是朝政内的内讧让敌人趁虚而入，这是其三。 由此可见，历史是具有多面性的，要从多个角度和方面进行分析。