Silver Spurs
《Silver Spurs》，西部作品，美国出品，1943年上映。
用户评论
完全颠覆了以前对宋美龄的肤浅认知，重新认识了这位近代史上举足轻重、了不起的女性
还是可以一看，可以识别并避免一些交流的误区。 最大的收获是男女思维的差异，男性更注重结果和未来，女性更注重当下和感受。
推荐！这书虽然短，但是好在实操性比较强！比市面上的类似剧集都要略胜一筹。显然问题不拘泥于书中所列的那些。仅供参考而已。话题嘛，我想还是当事人比较清楚。聊得来看似简单，但是怎么聊，用什么心态聊都是个艺术。约会这件事嘛，还是细节是王道。
正是由于这种简单，它变得抽象起来，整个电影变得从生活中突然上升起来了，到了一个空虚的高度、一个虚构的高度。这个电影最后的文本，突破了我们对电影所有的构想，它既不是一个故事片，不是一个剧情片，也不是一个纪录片，也不是一个电视剧，也不是一个口述史，它什么都不是，但是又诠释着这一切，它特别奇怪。这样一个自我矛盾的、一个互相诋毁的东西，被压到传奇性、娱乐性的最低限度，诗意在这个时候出现。但是诗意不是拔高的结果，而是一个压缩、削减的、减法的过程。浓缩到最后，它是一个赤裸裸的、干枯枯的东西，这就是我们的历史文本，我们的记忆。
好好看，CP感是玄学，俩男主好配哈哈。
现实中，有多少婚姻能即使挣扎而过还能依旧美好，爱情埋葬于婚后的琐碎中！
美国的历史 真实的神话 破灭的神话 今日的美国 没落的自由 后现代的困境
小时，总是胆小，怕羞，长大了还是一样，但是慢慢的发现其实这种性格让我更喜欢沉默，喜欢审美，喜欢固执，就像读诗时，喜欢其中某一两句跟你性格相通的话。诗是有形的，万物皆可入，所以诗可感；诗又是无形的，万物皆可抛。好诗很难定义，就像人生很难设定。
这个结尾还不错，虽说薛采的早年离世很可惜，不过也是符合情节，最后也算有情人终成眷属。
很受益的一本剧，适合对生活迷失，对工作无为的人观看，给人以启发和方向。
第一部分的理论有些堆砌，流于泛泛。其余的还好，条理清晰，但文笔方面总有股鸡汤味…
心情其实有点复杂啊~~~要说还原吧，其实做得也还成，人物形象和漫画里整体还差不多。但总感觉精气神上差了点，可能还是服化道方面太弱了吧。毕竟这不像三体，异人的故事各种特效之类的，太假了看得就不舒服。彭昱畅和王影璐演主角还算过得去，但岁数稍微显大了些，但不出戏。但其他得配角团队么。。。个人评价：B
写的非常非常好，为什么这么说呢？大概是我一开始读就不能停下来，大概是我像在乎自己一样在乎主人公的喜悲，同呼吸共命运的感觉。大概是无数个细小琐碎的片段让我觉得惭愧又贴近自己。最后更让我思索让我渴望更深的感悟与理解。谢谢编剧。这是一本写给女性的好剧。
写的很棒，讲述了星巴克由小变大的历程，中间遇到的问题，在谋求短期利益与坚守自己企业价值观冲突时的选择。伟大的企业都有对自己公司文化和核心价值观的坚持！
懦夫一生死多次，勇者一生死一回 我们会觉得自己拥有的一切其实挺好。但有时我们会陷入一种定式思维，甘愿接受比我们真正想要的东西稍差一些的选择。来我们咖啡馆吃饭的人都会明白，如果一个人不断做出这样的妥协，最后一定不会太开心。 ——你可以比「挺好」更好。 - 花了一小时翻完这本《Silver Spurs》，看这书名也能猜个大差不差，它是《Silver Spurs》的续作。 其实对于前作的内容我也记得不深了，只记得那时候我还在欧洲浪着，某次旅途中随手翻开这部剧，下飞机时，有种疲惫一扫而光的感觉。这可能就是鸡汤的价值，虽然没有对我的人生产生什么具体的意义，偶尔干上一碗，倒也挺香的。为了避免编剧「第三次返回世界尽头咖啡馆」时，我还是对咖啡馆里有什么一无所知，所以这次姑且挑几个难忘的点记下来吧。 读这部剧，大概是因为编剧的生活恰好是被我羡慕的其中一种，「在企业工作多年，32岁那年，他突然和妻子背起背包，踏上环球之旅，花了9个月时间走过7万里路程」。所以书里的几个主角几乎都是编剧本人的缩影，单身的他，已婚的他，一年工作一年旅行的生活。如果你喜欢旅行，书里的种种场景大概会让你颇有共鸣。而书中关于健康的亲子关系的描述，可能也会让很多到了为人父母年纪的人颇有感触。 - 一个像所有现代焦虑人的缩影的女性——杰西卡，误入了一间夏威夷的咖啡厅。和很多普遍意义上的成功人士一样，她拥有「挺好」的人生，和无法完全根除的「不够」。习惯性的摆弄着没有信号的手机，她感到自己与这个空间格格不入，但是却有一种近乎直觉的力量驱使她留了下来，然后遇到了一群告诉她「你可以比【挺好】更好」的人。 其实，大多数人和杰西卡一样，在很多时候达到「挺好」的程度就停下了脚步，缺的就是推自己再往前走一步的那双手，和温柔的告诉你「不喜欢的话回来也没事」的声音，让你相信其实你本来可以拥有更好的一切。 而故事本身更像一个载体，本身没有这么吸引人，可能它更像一段心理治疗，能做到的就是用这么几个细节触动到你的神经。 - 对于我来说，第一个这样的细节是。编剧把GPS比作宇宙运转的方式。 「但你想想GPS装置，不管我们在原地兜了多少圈，一件事重复做了多少回，一个错误反复犯了多少次……不管那个小小的声音告诉你往右拐时你往左拐了多少次……那个声音无论如何都不会批评你，只会一直‘重新规划路线’，为你提供一切需要的信息。」 虽然你会不断迷失，你有时候会不清楚自己想要什么，但是宇宙不会责骂你，它只会不断的帮你重新规划路线，让你逐渐离自己的目标再近一点。GPS也在不断学习，如果你不断的靠近你不喜欢的东西，它就误以为你真的喜欢这样东西。人越是坚持做一件事，越是不断从一件事上获得反馈，所以要先做重要的事，如果还有时间，再去关照其他。 「人们常常嘴上说着想结束一段心力交瘁的关系，却总是回到同样的关系中来，他们释放的信号其实是‘我想要更多心力交瘁的关系’」 所以让改变发生的秘诀是，真的着手去做。我们的「过去」无从删除，但「改变」却无时无刻可以发生。 - 第二件有趣的事是，「有五分之一的人活不到退休年龄」，也就是说有20%的人会在65岁前去世。我们总崇尚努力的哲学，无论有多不喜欢自己手上的事情仍然拼尽全力坚持着，只为了把希望寄托在退休后那十几年的人生。 编剧不断提醒我们，到了那时，你剩下的欢愉时光已经不多，你的肉体已经青春不再。你可以把这份快乐当做延迟满足，但是一些美好的体验可能就这么迟到了20年。 「可是据我所知，最后那十四年并不全是人生的黄金时期。到了那个岁数，人会生病，出行的难度不小，身边的朋友还会相继去世……是的，六十五岁之后你的生活的确可以过上极其充实、有活
本来读的时候，还总是想讨论些什么，但是当我读完番外之后，好像也就没啥想讨论的了。不好评价
解密——伴随着动态行为的是孤独的心理状态，是一个数学天才对另一个数学天才心理的猜度、揣摩、推敲，解答。 对于痴迷的人，它就是精神鸦片；对于玩世不恭的人，它就是无聊消遣。 不管用各种态度对待它，解开潘多拉魔盒后得到自己想要的秘密，而后功成名就，但，也许永远谈不上成功，因为，你无法在一个有悖于人性的事业里捍卫自己的完整性。
这是一部研究五四运动的史书，但也不仅仅停留在五四运动的本身，而是发散的探讨了运动前的新文化新思想的传播，对旧文化旧伦理的抨击；运动中的学生、商会和劳工群体的罢课罢市和罢工，掀起了运动的高潮，拒签巴黎合约维护国家主权，五四运动取得了全面的胜利；最后探讨了五四运动的影响，不仅是一次运动的胜利，更是一场思想革命，人民群众自我意识的觉醒，对科学和民主的追求，让新文化运动拉开了大幕。 现在回头望去，发现五四已经成为一种精神，五四精神引领了一代代人为中国的复兴而拼搏。
像大学语文老师的讲义的书本化，优点是可以看很多故事（很多故事在历史上可能并不算严谨），缺点就是没什么框架也没什么深度，想到哪里讲到哪里。尤其是后半本，彻底漫谈化了
对于凡事总是底线思维（最坏的结果）预演的自己来说，把生孩子看作是随机地狱副本比较合适，且通关之前不可退出。生孩子不需要考试，不需要资格证书，也永远不可能准备好。生命一旦开始，你只能被迫去承担ta，不能回头，良心会让你人看似主动肩负起责任，竭尽全力避免让ta成为不快乐不健康太过平庸的小孩（不要和自己一样） 我确信自己会是那种很极端的妈妈，动不动就威胁ta，要把从楼上丢下去那种，放在阳台上悬空吓唬ta。我对小朋友没有那种发自内心得喜爱，看看别人的就好，让我亲自养大我不行。我自私，我对他们没有好脾气。我对小动物更真心，生怕它们过得不好不开心，很愿意花钱花时间。很难描述我是怎么区分的，但我就是知道，看到小孩我既不想摸也不想抱，也不想微笑，只是出于礼貌和不伤害。我要是生孩子，纯属完成任务，还会怪ta侵占了我的生活。会整出个反社会人格的，大概率只会多一个不幸福不快乐的小孩。因为知道自己没法做一个让孩儿幸福的妈妈，心不甘情不愿，所以不生。我不爱小孩，但是我善良，何必让自己孩子去赌一个开局不好的未来。至于孤独终老，嗯很可怕，但是比起之前的几十年，没那么重要。 成为一个好的母亲或父亲，除了养育关爱鼓励修正陪伴倾听的朴实标准之外，是没有更细节的标准的，因为每个孩子都是孤本。大家都是第一次当父母，有的人有兴趣有勇气慢慢来，对孩子充满期待，不完美的父母养育不完美的小孩，但是每一个都是鲜活的。而我对此几乎没有兴趣，我的基因也没有非要延续的必要。孩子只是我年老之后可以优先信任的工具人。仅此而已，不会更多。而我的孩子，ta的出现明明可以不仅仅为此，ta可以更好地成为ta自己，发出光芒，如果妈妈爱ta。ta出生的理由不该是这样。所以，让更甘愿而且快乐的人来当妈妈吧。
戏如人生，人生如梦 很喜欢奥尔加对夜晚的描述，很有意境，也因为曾经看过清透灵奇的夜晚而感动，也很佩服奥尔加的丰沛的想象力，也因它深沉的语言能力而感动。 一本很酷、很奇妙的书 5分哟