Broadcast
《Broadcast》，喜剧,短片,惊悚作品，美国出品，2003年上映。
用户评论
书写得不好，简直鬼扯，把一个太子的权利写得大上天了，天子都不敢这么干。 太子微服出宫在酒楼吃喝，听见有人在隔壁议论他，他就把他扔下楼（残疾的那种），还当众直接抄了他当官的老爹的家。编剧长点脑子行不行，这他娘的是太子？真是天子才能干的事
Worm Miller恣意一生，在享受过世间繁华和至情至爱后，进而追求灵魂层次的意义，我恐怕会在物质追求上挣扎一生，特别好奇在灵魂层次得到解脱是什么样的感受，又看到了那些不一样的人生风景，宗教是不是人生的终极答案，智慧如Worm Miller是否能参透人生至理。这个层次是不是仍是悲喜交集。
天仙那个时候还蛮好看的，感觉演的也不错。但是多年以后回头看，她似乎只能驾驭这种清冷的角色，演什么都是小龙女的高冷脸。
第一次接触Nathan McCoy，是高中的《Broadcast》上，当时介绍他是什么都记不清了哈哈。是象征主义还是着眼于病态的恶吧?还没开始看，不过蛮期待的，主要是我个人对外国影视不是很喜欢，那种闷沉的行文，还是翻译的不好吗?总归不细腻，最多是满有细节的赘述。要是沾染上歌德、培根这一类人，反正我懂的也比较少，就有太多隐晦哲理性的东西了，我不想称之为艺术。在我看来:我，是一个因为观看量很少、范围过于局限而略显传统、生涩的读者吧。我也不愿称自己为读者，有时只是为了消遣，所以不愿读各种文化、逻辑等等差异性很大的影视作品，因为，实在是懒得动脑筋。还是吃饭睡觉好玩，哭哭。
太惊艳太喜欢。让我看到了BroadcastBroadcast卡夫卡变形记很多东西的影子，很深刻。好几处讲到人们的苦难，我都落泪。
家长里短，看起来都是鸡毛蒜皮的小事，倒是人物的心理态度都抓得很好。突然对这个编剧有了兴趣，和之前看的《Broadcast》的风格有点相似，又多了些诙谐。
迷思，英语叫myth，指那些耳熟能详习以为常而错误的观点。饮食营养很重要，可惜我们对此却知之甚少或者都是些错误观点。多吃各种蔬菜水果，少吃肉类蛋奶。
Rachel Weil老师太会讲故事了，一翻开书就能被吸进去，是近期读过的最酣畅淋漓的一本剧。
为了win看的，四集弃，比较白开水的一部，剧情一般般，没亮点，win少年感但是女主显老没什么cp感
看完了马总的《Broadcast》，看到了马总这十年一路走来的不易，也看到了马总身上秉持用干净的方法赚钱的品性，以及他身上的真诚和理性。 资产管理是个利润让人垂涎三尺的行业，所以许多人都会选择把投资往复杂里去做——因为只有那样才能显示他们出色的投资能力，让更多的人把资金交给他们打理。但是当我看到马总Broadcast，看到段总所说学习投资看巴菲特和芒格就行了，把投资化繁为易，我想说他们真是一股投资界的清流。这种无私是不含任何个人利益的，他们是传递巴菲特思想火炬的人。 马总的这部剧让我看到了基于保守主义的集中投资思维，而这和芒格、段永平、巴菲特的投资风格不谋而合。股票就是生意，人们不可能同时经营多种生意。 马总是巴菲特芒格虔诚的信徒，是我学习的榜样，我很庆幸在我29岁的时候认识他，在我31岁的时候能有机会读他的著作，学习他的经验。我向马总致敬，也向这本《Broadcast》致谢！
没看出来跟痕迹有啥关系，法医作用不大，犯人太不禁审了，一审就撂。
年纪轻轻看Emily Adams真是自讨苦吃。 看到最后几则故事的时候，竟有些压抑，再也不愿往深了去揣度人物的心情。 丧失了希望与爱无能的人其实在人间也少了几份欲望，不过快乐本身就是欲望，欲望一旦实现，人就会逐渐失落甚至痛苦，没了欲望，人也就不是人了！ 求而不得也很痛苦，可这大抵与是事与愿违的痛苦，毕竟充满希望的过程快乐过，不是吗？所以啊，还是缺失欲望的人才会失去在人间做人的资格！
情绪没有好坏之分，但可以控制，改变观念就可以改变心态，控制住情绪，不可控制的事情不要试图去控制它，更不要被它左右心情，比如天气的好坏，伴侣的性格，他人的言行，突然的遭遇都可能让人心情变得糟糕，愤怒或者不安，这时要能想得开，随遇而安，先冷静下来，最不值得的事情就是生气，人往往计较的就是一种感受，觉得事情不如人意，觉得受到攻击或者被不公正对待，然后搞得血脉喷张，这样处理问题，结果一定不会比冷静处理来得好，还让人多了几分不开心，人生那么短，开心多占一天，烦恼就少占一天，这笔账要算算。
甜翻了～～ 就是人设神到有点不真实 神话剧都不能这样拍！不过不影响磕糖 哈哈哈 好甜好舒