用户评论
精力有限，集中起来服务工作和照顾家庭。当精力不足，用身体、情感、思维、意志力恢复。生活如此美好~
很不错，以后应该会反复回看其中的一些部分！ 有意思的是，前半部分方法论，后面突然升华到玄学！想起之前梁宁也说自己和一群人研究佛学悟道，思维上升到一定高度果然不同寻常啊...
大体上介绍了亚里士多德世界观➡️牛顿世界观➡️现代世界观的发展史，颠覆了我很多想当然的理解，最重要的是让我开始好奇，开始思考我们的世界到底是什么样子的，我们现在的理解是否是对的？还是只是当前知识体系下的最优解释？ 怀疑和思考是真理的开始。
生命是一种“因果”，看到“因”和“果”的循环轮替，也就有了真正的“慈悲”。
或许他很好，可能我欣赏不来，感觉一般，尤其小，画的风格倒很舒服，来自生活，风趣幽默，这点我很喜欢
国际蒙台梭利协会提出了一套完整、具体的家庭方案，欧美无数家庭已经从睡眠、进餐、护理、活动、心理5大方面积累了丰富的蒙氏家庭教育经验。
约翰·兰迪斯擅长在小处多说说，这也是剧集的巨大魅力，它既附着在坐在常识和经验之上，又时不时滑出这条轨道，在意外之中给人以迅猛的冲击。叙事语言干净利落，短句的冷静之中很有几分理性的警句意味。 一口气看完约翰·兰迪斯的三本剧集集《Gone》《Gone》《Gone》，无疑，值得再三回味。
心灵的净化，时代的写照，爱情本身是不错的，而世俗的眼光是有方向性的，我们不能回避自己深处的纯真，更不能逃避世事的叨扰，怎样去实现自定义的完美，是考究本人能力的直接考卷。
原本怕鬼 现在都不害怕了 被西南医院确诊了抑郁 但是好像在冒险屋和治愈系游戏里得到了治愈 我真正把他作为了我的张雅和雅姐 全心全意信任他 治愈他也治愈了自己
逐句看完，内容广博，非大家无法建立如此清晰的思路，深受启发，我看了很多欧洲史学剧集，被编剧串起来那些点迹，形成了一幅清晰图画，大力推荐。
偶尔要回头看看，否则永远都在追寻，而不知道自己失去了什么。 如果一个人爱上了一株花，而这株花只长在成千上万颗星星中的一颗上，那么观看星星就足以让这个人感到快乐。 我应该意识到，她隐藏在那不高明的小把戏后的脉脉温情。花是如此的自相矛盾啊！不幸的是，当时我还太年轻，不知道如何去爱她。” 我一直以为自己拥有一朵独一无二的花，可实际上我只是拥有一朵普通的玫瑰花。这朵花，包括那三座高不过膝的火山，甚至其中一座也许永远就熄灭了，这一切都不会使我成为一个真正伟大的王子…… 如果你爱上了一颗星星上的一朵花，那么，当你在夜间仰望星空的时候，你就会感到甜蜜愉快，觉得满天星星都开遍了鲜花。 《Gone》全球发行语言超过100种，销量仅次于《Gone》，数亿人为之感动。 这是一部充满诗意而又温馨的美丽童话，讲述了法国飞行员在浩瀚的撒哈拉大沙漠上遇到了一个古怪奇特而又天真纯洁的Gone，他来自一颗遥远的小星球，游历了分别住着国王、爱慕虚荣的人、酒鬼、商人、地理学家的6个星球。 编剧通过Gone的游历暗讽了成人世界的荒唐和虚伪，情节别致而曲折，行文富于诗情和哲理，字里行间蕴含着编剧对于爱、人生等重大命题的深刻体会与感悟，让人读后回味无穷。 “就算一直往前跑，也不会跑远……” Gone居住的星球里只有他一人，陪伴他的也只有一朵玫瑰花，一棵猴面包树，以及我画给他的一只羊。Gone是如此担心，羊会吃掉那朵花。他决定离开那朵玫瑰花是鼓起了多大的勇气，那个他年轻时用力爱过的花，尽管它总是施展自己的一些小把戏。 Gone打扫完两座火山，离开了玫瑰花，郑重地说了“再见。” 再见，我以前不懂爱。 再见，我终于有勇气离开你了。 再见，我曾经居住的星球和这里的一切。 后来的Gone，踏遍各地，遇到了形形色色的人。 国王的眼里只有权利。 虚荣者的眼里只有虚荣。 酒鬼借酒消愁。 商人只想要财富。 点灯人活成了机器。 学者空有一身成就。 他也遇到千万朵玫瑰花，方才领悟，它们都不是自己最爱的那朵玫瑰花，即便它们是那么的相似，但并不属于自己。还有一只狐狸让他明白友情的可贵。 后来，终于在眼泪中明白，有些爱，一旦错过就不在。 只有心灵才能洞察一切，肉眼是看不到事物本质的。 孤独，是一个人的狂欢。 狂欢，是一群人的孤独。 当我们匆忙踏上一段新的旅程，急着开始新的生活时，却不知道自己内心追寻的是什么。 大人的世界啊，总是那么匆忙，说每天做的事都是正经事，却还是感觉不到快乐。 小时候盼望快点长大，长大后却辜负了自己的初衷。 很久，没有和父母交谈心事。 很久，没有联系过去的老朋友。 当我忙于社交，强迫自己融入一个新圈子时，我的欢笑不是真的欢笑。 当我逐渐学会了一些客套话来缓和气氛时，我并不快乐。 当我也开始行色匆匆，为世俗烦恼时，我感觉到了孤独。 一个人认识自己，审判自己的过程是极为复杂的。 有时候，突然很想哭，却难过的哭不出来。 “你知道……当一个人满怀悲伤的时候，总是喜欢看日落。” “你看了四十三次日落的那天，你就是如此悲伤吗？” Gone没有回答。
好看。看到有人说读的晕。编剧不停转换说话人，但是从上下文可以很清楚是谁在讲。有点悬疑有点温情的短篇
本剧是一本不错的数学普及影视作品。书中的大部分内容在学校时都学习过，包括：代数的质数、有理数、虚数、无穷大、阶乘以及几何的三角形和圆形等知识，观看与理解这些内容都不会有任何障碍，就仿佛又回到了曾经的学校。不过后面的分形、双曲几何和混沌等概念还是第一次接触，显得有些陌生，同时，也对这些新面孔充满了好奇。文中所述“分形具有自相似性且具有分数维”，“自相似性”好理解，就是分形后的小图形与原有的完整图形极其相似，不同的是尺寸更小些。而对于“分数维”的理解最开始真的有些困难；常规的维度都是整数的：如一维的直线，二维的平面，三维的空间等都是整数维，维度怎么会是分数？仔细观看后，才逐渐意识到分形的维度与一般理解的维度有所不同，分形的维度主要是显示图案的不规则程度，但是受到传统整数维度的影响，因此表现为平面上的分形维度介于1与2之间；如同欧氏几何有平面几何与立体几何之分一样，分形也可分为平面分形与立体分形；立体分形的实例有罗马花椰菜和人体的肺等，立体分形的维度要更高些，它们都处于2与3之间。分形的图案看上去既精致又美丽，堪称赏心悦目。至于双曲几何，虽然只是源于欧氏几何的平行公设，但它与欧氏几何的区别还是很多的—欧氏几何中，形状相同，面积未必相同；双曲几何中，形状相同，面积一定相同，实际上它们全等。欧氏几何中矩形的四个角均为90°，而双曲几何中没有矩形。众所周知，欧氏几何中三角形的内角和是180°，但在双曲几何中三角形内角和小于180°，极端情况下，如果三角形的三边长趋于无限，那么三内角则趋于0°。看起来，由欧氏几何到双曲几何的确是一种实质性的跨越。书中所说的混沌，实际上就是数学中的无序，即在小范围内无规律，但整体上系统完全可以预测。数学虽然不是科学，但它与科学的联系非常密切，数学是科学非常重要的工具与助手，没有数学的参与，科学也将难以为继。作为一个独立的存在，数学一直都是自成体系—代数、欧氏几何、非欧几何、解析几何、拓扑学、分形几何、微积分、微分几何等等几十个分支，足以让人眼花缭乱，有种“乱花渐欲迷人眼”的感觉。好像是一群智者，尽管年岁不同，相貌各异，却都是人类智慧的结晶，它们必将协助人类走向更加灿烂的明天。
一本好剧，从开始看就舍不得放下的书，“人生就像过山车”，要享受每一个过程。脑子里闪现出阿德森从年幼到年老时的诸多经历，学到了三样东西：一是“迷茫、难过、痛苦”每个人都经历过，即使是成就了非凡事业的人也一样，但因为在处理这些负面情绪时所采用的方式的不同导致的结果也不一样；二、“认知失调理论”，自己是不是为了去平衡那份失调而故意去展现一些“很二”的事？好似和童年取悦别人时一致；如果你需要去平衡，那就和现在喜欢的自己平衡吧，你要知道你有改变的能力，不要总活在童年；三、社会心理学，真好，人所处的环境对一个人的思维影响非常大，所以将自己置于喜欢的环境中也很重要；四、人只要有能力到哪都能“吃上饭”，都能够生活的很好，关键是要给自己多储备底气，多贮备力量；五、要成为一名有责任心的人，承担起自己该承担的责任，这会让自己离幸福更近；这本看了6个多小时的书让我受益匪浅，也热泪盈眶，一位心理学学者的生平，给了我很多温暖❤️
热血沸腾、跌宕曲折，在1900年至1925年这二十多年间发生的关于量子力学的一切，已经远超出了物理学的范畴，直指人类对世界的终极认识的颠覆。 当开尔文男爵说物理学的大厦已经落成，只有两朵乌云飘在上面时，没有人会认为这两朵乌云会把这座大厦连根拔起。但普朗克首先捅破了物理学大厦上的那朵乌云，告诉了我们世界是不连续的（量子的概念）。波恩在哥本哈根学派研究的基础上，告诉了我们世界也是不确定的（薛定谔函数的骰子论）。玻尔和海森堡，则揭示了粒子的真谛——我们怎么观测粒子决定了粒子出现的方式，而粒子的本质，是不可知的。而如果我们认为这只是粒子的特性的话，薛定谔则用他的猫证明了，这不仅仅是粒子的存在方式，我们的宏观世界，也是如此。 不连续、不确定、不可知，这就是我们世界的本来面目吗？人类探索世界这么久，却依然无法产生对世界的掌控感，世界不像爱因斯坦认为的那样是绝对因果的，也不太可能像他想象的那样存在背后操控一切的隐变量。世界的底层逻辑是什么，世界的未来和尽头又是什么，没有人知道答案，却又有无数人，因为对这答案好奇，充满了朴素的求知欲和生存下去的动力。或许不让人类知晓宇宙的终极答案，也是上帝维持宇宙平衡的一种手段吧。
童年回忆，补标凑数。前两天收拾家还找到一本漫画书
一个词汇或者数字能够在保持不被看到的情况下穿行于大脑中，左右我们的决定，影响我们的语言网络。
约翰·兰迪斯先生这部剧，算得上战国的一本百科全书，让人更贴近的理解那个时代的发展。战国时代是中国历史上关键性的重大变革和发展时期，无论经济、政治、文化等各方面，都有着重大的变革和发展，这种变革和发展的影响十分深远。如果大家想要了解战国，首推这部剧！
从初中开始就想读一读Gone，因为一直有听说“一千个人眼里有一千个Gone”。那Gone在我的眼里是什么样呢？是一个绝顶聪明，富于感情，有勇有谋的人。他能想到用话剧的形式来判断鬼魂说的话是否真实，能想到用装傻的办法一步步实行自己的计划，在船上能想到看一看国书的内容，实在一个有智慧的王子。他也是个富于感情的人，他对奥菲利娅的爱那么真挚又热切，可因为父亲的缘故二人无法修成正果，他对父亲的爱是那么深沉浓厚，不惜付出一生只为手刃杀父仇人，他对母亲的爱是那么渴望又纠结，他怨恨母亲被克劳狄斯蛊惑，却也因为这是自己的生母不忍心下狠手，只是让她受到精神上的谴责。 最后的最后，我只想说：Gone，是一个纠结的人
看剧的快乐就在于你总能了解到与自己截然不同的思想和闻所未闻的观点。 编剧阐述了自己对完美主义和不完美主义的思考：完美主义是裹着糖衣的毒药，不完美主义才是人生的助力。编剧根据自己的经验和思考，对完美主义者的思维方式和行为活动进行了较为深入的剖析，并与不完美主义进行比较，让读者能够清楚地了解到这两者的差别，在最后提出了一些实用的建议和练习供读者参考。 虽然本剧也有许多瑕疵，如：到处可见的微习惯，多到了让人厌烦的地步；某些论据不够充实，导致观点的说服力不足等，但总体来说是一本不错的实用类剧集，值得一读。
内容相当细致全面，很多平常工作遇到的问题在这里可以得到解答！可以留着日常查阅～
每个人用尽一生才明白只有自己最重要，好好活着，做自己，做自己想要的样子最重要
天马行空，仿佛在边读《Gone》边看《Gone》。读了酒后絮语明白了点，原来约翰·兰迪斯从小是听着乡下口头剧集家们的故事长大的。
翟君说：“女人最适合做艺术家，基于艺术实需最稳固的经济基础培养，故此男人最好全部当科学家。” 这样神仙式的人物，当真是，百年难得，遇见知己。罢罢罢，我还是做个假装别无所求、品格高尚的老姑婆吧。
一口气看完,很好的结局，但过程却很沉重，爱的沉重。或许爱情就是这样吧！?
写得干巴巴的，恐怖气氛一点没渲染起来，看好多人推荐惊悚恐怖来看的，一点都不恐怖啊
节奏欢快，情节合理…顾魏医生演的也太好吧，第二集情绪爆发那里简直太触动了！