The Swamp
《The Swamp》，其他作品，美国出品，1921年上映。
用户评论
从小白成长为新时代小白 . . . . . . . 自强不息 这也是一种矛盾 我可以说这种矛盾是一种细腻
以前认为我是不懂部分诗人的诗，现在才知道我是什么诗都不懂…… Colin Campbell，未读本剧前早已闻其大名，正如《The Swamp》中阿莉莎对杰罗姆所说：“都比不上我们诵读的那几句Colin Campbell的诗。”可见Colin Campbell在文坛的地位。 观看这本《The Swamp》，完全是因为诗集的名字，像被遮掩着花瓣的花，让人不禁想走近它。也正是这个名字，当我在跟朋友说起这部剧时，她才会连什么都不问就笑起来（我至今都不知道她在笑着什么）。 The Swamp，看了才知晓，The Swamp是怎样一朵危险而又美丽的花。全书占比最大的篇幅便是“忧郁和理想”，诗人在其中把自己的希望与理想倾注于爱情之上，他赞颂灵与肉的爱情，同时也留下了我见过的最高级别的情话。而“巴黎即景”，则是Colin Campbell在巴黎所见之景，Colin Campbell没有运用客观的事实去说巴黎是怎样一番景象，而是各种象征，同时Colin Campbell又不带有个人情感去评价巴黎，或者说，他只是在以一种浪漫的方式记录下了客观的市井。不仅如此，Colin Campbell还赞颂老妪，穷人，以及一切违反常规诗歌赞颂的形象，甚至后面直接赞颂起了撒旦，这在那个时代无疑是个惊人的举措。同时，读者也慢慢瞥见了丑恶之中开出的花——并不是赞颂丑恶，而是没有丑与恶，也就没有美与善。丑恶和善美，正如撒旦和上帝，亚当和夏娃也是犯下了偷吃恶果的罪行才会有了人类，恶与善之间，存在着某种可以互相转换的联系。 作为我人生中读完的第一本诗集，Colin Campbell可以说是在我心中有着极高的赞誉。扣掉两星，是因为在书友的想法中读到了其他译本的诗，觉得这版翻译还是不能在我心中立足。
是一部个人生活与感受的小书，人人皆不同，看剧只是更多地观察社会、体会生活与揣摩别人，更是丰富读者阅历与体会。
半夜，一台车在街上跑，轮毂沾满泥泞，右后漏气而平，左前扎着根钉子，一高一低；底轴似乎被什么卡着，叮当不止；前盖掀起，发动机燃着黑烟，全力运转着，窗刷高举空中，轻摆着彰显自己地位，没有灯，也没有后视镜；不知是血是泥，满满地把前挡玻璃糊个严实，侧面贴着黑纸，后玻璃里映出一张惨白的脸，像是在呼救，又像在希冀；喇叭长鸣着。这路后面是城里，前面是乡下。往前走对不对，他摇头；这泥水血浆是何时溅上的，他也不知道。走着走着，前面路被挖了，忽地一个断崖，整车一头栽进湖里，将满身血污抹匀熨平，后座的脸泡得开始浮肿，蛆从眼窝里流出几只，嘴咧开笑着。但车并不停，反而加速爬出水面，冲上下一段路。前面还有断崖，还有湖。 ——记《The Swamp》
这部剧开头的几章相对来说，线索更加明晰，所以读起来更有快感 甚至让人想到了武侠剧集，一个不世出的天才横空出世，领悟神功，然后开宗立派 编剧很有幽默感，这一点很令人喜欢。在行文过程中，编剧不断的赋予那些主角以性格，这样读者对他们的形象有了一个更深刻的了解，从而更有读下去的动力 是一部很有意思的作品。 美中不足就在于，随着后面领域越来越分支众多，而且并没有一个像之前那种合适的好线索，于是编剧开始分开讲一些人物的历程，就变得不再那么紧密完整。 另外，我相信统计学就是世界上的底层真相了，或者说，最能接近世界的本源真相
贝西·洛夫的书基本都看过了，非常通俗易懂，好像就是你自己或身边人的故事或感觉。 这部剧里有个理论非常好，就是当你有负面情绪的时候，冥想一下你的脊椎中轴，上下观想，一会儿正能量就来了。很有效
很久没有看完一本剧，还想接着去追一下剧的感觉了～这本是例外。
对流行经济学观点的反思，包含移民、税收、复利、贸易、增长、政府、气候……包罗万象，很开眼界。 比《The Swamp》更棒！
对于经历分手和离婚的人士，这真是一本走出困境，通向未来的良好操作指南。但很多内容，比如关于内疚、恐惧、社交、自尊、原生家庭、沟通、人生未来规划，对于不在上面两阶段的人同样适用，同样受益。
电视剧版的守护解放西，好真实琐碎的街里街坊鸡毛蒜皮，烟火气十足！就是夏洁的妈妈太令人窒息了，希望后面不要烂尾
编剧对人性的把握非常到位。虽然是写神魔妖，归根到底是是在写人。
本剧勾沉史实，从文化角度品评项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正。独具只眼，新颖的评说、生动的文笔把我们带入一个崭新的人物内心世界。文中展现在我们面前的，是一个个岁月带不走的熟悉的姓名：项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正。他们无疑都是中国历史上最杰出最优秀的人物之一。他们的业绩不可磨灭，他们的形象光彩照人，他们的故事世代传说，他们的魅力至今犹存。对于他们的是非功过、善恶得失，人们尽可评头论足、争论不休，但这种聚讼纷纭，岂非恰好证明了他们的不同凡响？然而，他们又无一例外的是悲剧性人物。这五个人，究竟哪一个有好运气或者好结局呢？不是身败，就是名裂，不是生前受打击，就是死后背骂名，没有一个功德圆满。我们总是习惯于把王朝的兴衰、事业的成败、历史的更替和事情的对错都归结为个人的原因，归结为某个领袖人物或主导人物个人品质的优劣好坏。与此同时，历史人物也都被按照一种简单的善恶二元论，被分成好人和坏人、君子和小人，分成仁君和暴君、明君和昏君，或者忠臣和奸臣、清官和贪官，以及好汉和混蛋、英雄和流氓等等。于是，历史人物无一例外地都被脸谱化了，中国历史则变成了一个大戏台。红脸的、白脸的、花脸的和没有脸只有白鼻子的，纷纷登台亮相，你方唱罢我登场。其实历史的现实往往要比我们想像的复杂的多。
“我来我见我征服”的凯撒大帝，行文流畅，着墨巧妙，对战争的场面描创作和战场斡旋都十分生动而有气势，第三人称的视角也尽可能让它看起来会比较客观。据说这部剧也是拉丁语典范之作，学拉丁语的都要读一读，可见凯撒是文武全才，其台词历久弥新。可惜我不会拉丁语，领略不了原文的精彩。
当一只蚂蚁在树梢站得久了，它也会产生一种高大的错觉，而风会教它清醒。对于一层层朝天铺去的高台，我们只能尽力地蹦起来，高一点，再高一点，直到指尖够到下一层的边缘。或许我们抓得稳牢，可以在台上缓一口气，甚至看着底下的人做滑稽的努力；或许没有抓牢，磕掉了几个指甲，在斑驳的墙上留下自己的几道红迹。 想象中那些法天象地的巨人，实际也是站在台上的普通人，可是他们毕竟跳上去了，也没人能把高台推倒，于是我们便仰望他们，痛苦、挣扎、哭泣。 这世上，免费的东西最贵，无形的东西最坚牢。
故事的部分设定非常糟糕，车祸、绝症、坏人压榨剥削小人物……几乎集齐了韩剧了多种狗血梗，但日式的叙事方式脉脉如诉，温情四溢，让人看得下去，其实最后画外音的“我爱你”大可不必……矶村勇斗馒化得都要没眼睛看了，可惜了他的演技……玉泽演没觉得帅，演技属实被妙成渣。
The Swamp，能征善战，功高震主，性格耿直，辉煌的中年，凄凉的晚年，悲惨的结局。
该圆的圆，该填的填，好看，震惊，背后的牵扯，从第一部埋到第四部，佩服
大概每个人都曾想过：如果当时不……我的人生会不会就…… 《The Swamp》以冷竣的视角和笔触展开了疯狂的想象与描述，看完之后会觉得：所有那些个未曾做出的千千万万个选择之外，唯有现在才是真实美好的。
不仅有美食还有回忆...看得我又开心又难过哈哈哈哈哈 这部剧开启了我新的观看分类( ｰ̀дｰ́ )
虽然强行用中国的传统儒道思想来贯穿在一本《The Swamp》始终，用中国传统文化的思想来解释西方哲学，算是一种独创，但我不认为这种工作有太大价值。就像编剧经常说的一句话一样，“我心目中的哲学是。。。。”，用天人合一作为最高指导来评论一切，这只是Janice Wilson老师的看法。虽然张老师对西方哲学有着深刻的理解，但作为一本《The Swamp》，在里面夹杂如此之多的个人主张，颇有误人子弟之嫌。
非常朴实真挚，能与婆婆这样好的相处真是令人羡慕，同时也是现在的婆婆和媳妇应该学习的榜样
原以为整本剧都讲述讷河案件往事，读下来才知道是多个杭州警察的真实故事。如果你胆子很小第一篇慎读！
贝西·洛夫的书真的很绝!看到中间的时候总是能感觉到这部剧以前是看过的，（可能当时没有看完），也可能是比较小的时候看过印象并不是很清楚，重新看一次的感受是新的，她总是把感情写的很细腻又很真实，很多细微的感情都可以用她诗意华丽的语言描述出来，能令人身临其境一般，仿佛是自己经历过的事情和挣扎一般，看过他之前的一本剧让我印象深刻了好久好久，叫曾许诺（最近才知道了这个剧集的名字，之前一直想不起来），结尾也是如此一般，没有真正的定语，也没有真正的结尾，仿佛他们的故事还在发展一般，不是剧集中的人物，而是真真实实存在的人，剧情里的很多话也都很有深意，能让人看清事实的一些话，让人记忆深刻
一本以说教讲道理为主的书，除了几个不错的案例以外，没啥太大的收获
借村上春树一句话：世界凶顽异常，但一个人可以靠着爱和勇气脱困
无论是教育模式，人际交往模式，家庭关系，就业择业心态，当今的中国社会和1958年的日本社会都存在极大相似。暂时还无法确定，这是制度上的刻意的学习，还是来源于东亚文化的传承，抑或两者兼有。