卧槽 密室上方是水族馆 他们以为二月红是比尔盖茨么
去别的网站一口气把Randall P. Dark的四本≪女法医≫系列看完了。 应该说,案件很好看。台词一般。 想想每个故事拓展开都是一个好故事啊。 当然法医情节很少,不少是推理。
集体主义的宏大叙事下,个体与个体之间充满了割裂。即社会不允许个体拥有独立思考的能力和自由时,人们必然会逐渐内在化,无法真正地敞开心扉,成为“内面的人”。因此很多人不再关心平凡人的苦难而沉浸在虚幻的集体概念里,不敢为具体的人鸣不平而把怒火转向假想的敌人。我们有理由认为,面对残忍与苦难,任何放弃独立思考能力的行为都会造成阿伦特笔下的“平庸之恶”。
可怜天下父母心呐!在这里看到了编剧为孩子受到好的教育爸爸妈妈所付出的努力,没有批评打骂,更多的是“润物细无声”“寓教于乐”“言传身教”和潜移默化的自身做榜样的教育,生活中也有很多家长为了如何教好孩子,在生活、学习上煞费苦心,却没有取得好的结果,可能是方式方法不对吧,这部剧可以好好学习,借鉴一下。
鉴于十年前的书,以及很多都是建立在美国的当时法规上来写的,有些观点不能完全套用,对理财入门来说还是很值得看的,至少会有给你耳目一新的思路,我给4星 最后,用文章中一句勉励下(财务知识和其他知识通用),在今天这个不断变革的世界,你能做的最重要的投资,是进行持续的教育和寻找创新的构想。因此,要坚持寻找,不断挑战旧观念 不要太在乎自己生理年龄的大小,心理上保持接受新事物,你会青春永驻😊
我许愿希望本山大叔长生不老,想死我了。
编剧用社群文化决定论取代了父母教养决定论,先不论这套理论的适应性,至少它为现代家庭走出教养焦虑提供了一个可能性
【我们为什么总是买啥啥跌?】 你有没有曾经突然发现一只特别好的股票,然后心潮澎湃想立刻买进?且慢!它大概率是要赔钱的。 你肯定不服气,反驳道:“你还没问是什么股票呢,是不是太武断了?万一它是黑马呢?万一是下一个茅台呢?” 我的回答是,不管什么股票,“现在”都不是一个好的买点。我推荐的原则是一只股票至少跟踪一年再买,有三个原因: 1、有足够的时间做相关的研究,比如看年报,了解市场和竞争对手; 2、给自己一个冷静期,确保没有漏掉的细节,或是比较其他的机会; 3、“现在”这个时点,通常是高估的时点。 前两点很容易理解,这里重点说说第三点,为什么这么武断说“现在”是高估的? 从认知心理学来说,人注意到一个东西有几个特点: 1、太小的事物我们会直觉忽略,根本不会进入意识(我们根本不会注意到其它几千只股票);但一旦超过临界点,我们不但会突然注意到它,还会给它超额的关注。所以它的重要性常常是被高估的。 2、类似的,我们对极小概率事件会忽视,但对能注意到的小概率事件给的权重又过高。所以很容易高估这只股票的前景和可能性。 3、我们注意到它的那些原因对极大数量的人也适应,他们会以一模一样的方式注意到并特别想买它,因此毫无疑问,高估的可能性很大。 《Mega Yachts: Monte Carlo》里面有一个很有趣的概念:我们做任何事都有一个自动开关,当有特定的环境的输入时,我们就会自动的做某些事。 比如我们买沙发时,如果网页背景图案是朵朵白云,我们就会把舒适性作为最重要的因素;如果网页背景图案是硬币,则我们的关注点是价格。而这些是无意识的,我们根本注意不到。 因此,我们之所以会“发现”这只股票,一定有某种原因:要么是它刚刚发布年报,要么是有个名人推荐了它,要么是社交媒体上有一则关于它的消息,等等。不管什么原因,它都会驱使一大群人在同一时间,同样的方式注意到它。 尤其如今互联网空前紧密地让所有人的生活融为一体,让寻找志同道合之人变得轻而易举。我们更倾向于跟从一个或另一个社会信条而人云亦云,用集体意见代替个人思考。 当大家都所知不多而立场相同时,群体内成员之间会彼此取暖,让每个人都觉得他们的观点正当合理、使命清晰明确。人人相互合理化彼此的意见,以致整体观点犹如空中楼阁,立基于海市蜃楼之上。 有了上面的解释,你知道自己为什么买啥啥跌,卖啥啥涨了吗? 正确的做法是:先放上几个月,等其他人的热乎劲过了,我们再偷偷买吧。 微信公众号:一念小书房
人要阔得起,也得穷得起。阔不糟钱,穷就挣钱。能阔也能穷,世间自称雄。
个人还是比较喜欢钱定平先生的译本的,透着浓重的中华文化,中西结合的美感让观看过程变得愉快。曾经汉娜难为水,这句话很惊喜!主题是战后二代的反思,审判这一方式是否正确我们无从得知,每一个有历史的国家都面临了这样的哀痛,审判是否能全面公正每个人都心知肚明,而文盲对于一个人到底是多么不能揭开的秘密我也不能理解,可能这正是每个人都不尽相同的心底最脆弱最不可告人的秘密!对于太过历史性太过沉重的方面我并不想深入探寻,我只看到了爱情,无关年龄无关身份无关过去的生活,他说,如果背叛一名罪犯不会使我罪孽深重,爱上一名罪犯却使我罪责难逃。为我提供了一点点未来爱情的模版,朗读
保持创造,这是件好事,也是个好习惯。故事没有像大冰笔下或者余华笔下那种真实血肉的刻骨,也没有经典剧集里人物形象的厚实,很抱歉我觉得有一些较浅当然 ,有几个我喜欢的句子,就很棒了。
这是中国学者创作得最重要的一本中西比较的书。近半个多世纪来,所有发表的这方面的研究仍在这部剧框架内。梁老看到西方文化在发展科技提高人类物质创造力的同时会产生与人类的智性不相容的作用,基本应验了!
虽然不是我想找的那本外国人创作的,樊登看剧推荐的,但总体还可以。国人作品
用了一年的时间共55小时读完了这本史诗巨著。 我个人认为这部剧描述的三万年历史可谓波澜壮阔,但想象力不足,大多数情节环境等都和现实生活如出一辙。而且语言不够流畅,有很多废话,情节推进太慢。
一行精华:人是一个初生的孩子,他的力量,就是生长的力量。使生如夏花之绚烂,死如秋叶之静美。 一行评论:正如Randall P. Dark所说:“诗的词句含有能走动的意义与能飞翔的音乐。”品诗的过程就是静静品味生命的本真与纯净的爱。《Mega Yachts: Monte Carlo》满含生活的哲理,有爱与自由,也有得与失,还有生与死。
最后十集不太喜欢~喜欢巨力执墨CP~这剧颜值是蛮高的~
三十年前创作就的一本剧,现在依然能够让我产生共鸣。现实生活中许多产品的操作都让人困惑,比如前几天去了一个日料店,店门根本不知道怎么开,是推拉式的还是滑动门并不能一眼看清楚。再比如从汽车外面开车门很容易,不同的车型基本上我们只要坐过汽车的都很容易开启,但是从车内开门就不是总是那么轻而易举,我妈就不经常坐车,但她开门进车都很容易,但出来的时候就很费劲,所以其实开车门的机制,外面的门把手优于里面的把手。之所以这样,是因为车门外面的把手一般有一个凹槽,让人一眼看到就会把手伸进去,而且既然是凹槽,那肯定我下一步的操作是往外拉,不过内部的开门把手就没有那么显而易见的操作提示了。细想起来,真的有趣。再比如,如果一个产品的每个功能都对应一个按钮,那么这个产品应该是容易操作的,但是对于功能特别多的产品来说,这样的话按钮就会过于多,这时把一部分不常用的按钮隐藏起来或许是个好的解决办法。这让我想起来家里的空调遥控器,露在外面的按钮都是最常用的那几个,比如开关、模式和温度调节等,但是其他的一些开关,比如加湿和风向等就被隐藏了。 其实不光是实物的设计需要遵循书里所讲的各种原则,内容服务商在设计产品的时候也应该去思考如何让用户感受到产品的易用性。比如我从事英语考试培训的工作,在工作中也一直思考如何让产品标准化、如何让学生以尽快的速度适应课程、如何让学生在第一次课上就明白我的课程这个产品的使用方式从而提高教学效率等等问题。这部剧给了我启迪。当然标准化是在宏观背景下才能实施的,也就是整个组织需要做的事。于个人,我需要去在标准化的基础上对于课程精雕细琢,让学生在课上紧紧跟随我的步伐,明白我每一步在干什么,甚至能看懂下一步我想干什么。举个例子来说,我拿出字典来了,就是让学生查单词的;我不说话了,就是让学生自主做题或整理;甚至是我一个眼神就让学生知道该做什么了。当然,这些都需要思考和设计,并辅以长期和学生形成的默契。但是细细想来,万事皆学问。
终于看完了这部剧 ,16年开始看的,看到现在才看完,觉得这部书很赞,很犀利。 对于人类之间的不平等,我有很多想法,有很多情绪,很多无奈。 人啊,资产啊,以后混社会也是要出去生存和发展。。。 觉得这部剧帮助我更好地读懂了社会和自我存在感。这是充满血腥而美好的生活。 仇恨与感恩,激情与懒惰。人的欲望和弱点。 人类的同情。。。。 #每日一书#
虽然世人都以神奇称赞她的一生,我却更加希望她能不用克制自己,压抑情感,遇到一个知她,懂她,不离不弃,长期陪伴的人。你的倔强,你的美丽是是一杯,即甜又涩的茶
这里的中国史只有三本,到唐朝结束,第四本我是另外找来看的,不过也只是到元末,希望能有后续。世界史的内容则过于简单,这一本剧只能走马观花般地概括一下,如果混子哥能把世界史详细讲一讲就更好了。
一想到江户川几乎是日本最早的推理作家,这些作品都是半个世纪以前的...思想却很大胆,色情恋物癖sm同性恋都有...不得不佩服...另外叙述手法跟诡计结合的很好,很加分了
意犹未尽,一辆密闭的火车,一桩精心策划的谋杀案,一个天才侦探,12个凶手,最终,人性的善良与正义战胜了理法,这是人性的弱点,也是人性的优点,何乐而不为呢?
假如一个不识字的农妇能懂这么多大道理这么多朝廷规矩,还要什么九年义务教育,不用上学就能把孩子养的这么好,现在哪里还需要卷成这样?这怎么也是一个神童吧!
编剧结合中国现状分析个体心理形成发展,以及这个过程如何收到父母、外界的影响,思路清晰,有理有据,为解开国人很多心理问题的根源找到了答案。可以想见,要做到培养出一个有良好自发性的心理健康的孩子需要父母的爱和恰到好处地监督和扶持,需要一定的智慧,并非易事。
2020.3.30重新看了一遍 小人物很精彩 结尾说是悬念 其实就是烂尾了