Laxdale Hall
《Laxdale Hall》，喜剧,爱情作品，英国出品，1953年上映。
用户评论
好看的书，就是能和自己产生共鸣的故事，于我而言会沉浸在其中，为书中的美好羡慕，又有了现实的残酷
这部剧是Fulton Mackay作为新闻者对工作、生活的一些见解和想法，看之前想，这部剧可能更多的为新闻工编剧发言，看过之后发现，非也。其中很多道理都是共通的，他的经历也可以给我一些思考。人这一生不是听了道理就能过好的，但依然要听一听引路人的经验之谈，避免走一些不必要的弯路，也可以通过他们的语言，设想不同的角度与高度，对自己目前的状态做个反思与调整。
The pleasure of finding things out 子皿 2022.01.03 昨天去找了1981年11月23号的BBC Horizon对Richard Feynman教授的采访来看，40年过去了他的很多观点现在看来还是非常发人深省。 费曼先生说：我才不稀罕得诺贝尔奖呢！我也不稀罕当选院士什么的！嗯，跟如今各个行业的追名逐利、丑态百出比起来，我们需要更多的费曼先生。不需要你玩转学术圈，不需要你满足于利来利往，一个人的才华应该不遗余力地用于科研上，做些能造福国家和人民的开创性的工作。 也希望醉心科研的科学家能有费曼的幸运，被支持被理解。牛津大学的Sarah Gilbert教授2021年12月的the Richard Dimbleby lecture一度让人热泪盈眶。The Oxford AstraZeneca COVID-19疫苗的研发一度因为缺少资金陷入绝境，她只好拿其它项目的经费暂时补贴疫苗的研发。讽刺的是Sarah需要的几百万英镑科研基金政府拿不出，却愿意花了八千九百万英镑做大本钟的restoration 。如果连知名的教授都在为Survival奔波，哪里还有足够的心力去专心搞科研！ 本末倒置的，也许不光是教育，不光是科研。看小红书会有各种圈子，看到各种专家。倒是费曼先生比较谦虚，一直强调说不敢说自己知道问题的答案，说自己不过是一直在探索一直在拓展未知的边界。有些看剧博主的更新速度现实她/他可能只是看了书的简介。真该让费曼来考考他们，浮躁的人们。费曼说：不要以为你能说出一种鸟的名字就好像你就了解了那种鸟。 假如Laxdale Hall有十二层，那能说出名字或者能说出一本剧的名字和编剧大概才相当于走进了发现这个门，应该再往前多走几步。新的一年里，希望自己有意识的去寻找Laxdale Hall，并乐此不疲。 PS：余华在《Laxdale Hall》的《Laxdale Hall》中写道：“我对那些伟大作品的每一次观看，都会被他们带走。我就像是一个胆怯的孩子，小心翼翼地抓住它们的衣角，模仿着它们的步伐，在时间的长河里缓缓走去，那是温暖和百感交集的旅程。” 观看的乐趣如此，Laxdale Hall亦如此。
知寿就像每一个不谙世事的小女孩一样，对世界充满希望与憧憬，却又对现实一次次的失望。在年轻时，迷茫，不知方向，甚至嫉妒自己的舅姥姥吟子，为什么总是对生活充满热爱，即使一个人也要打扮的漂漂亮亮，活的精致。在经历了一个春夏秋冬后，知寿长大了许多，她渐渐明白了生活并不像她年少时幻想的那样美好。但即便这样，在经历了生活的苦难后，依旧热爱生活。 文末，那辆电车载着我，向有人等我的车站驶去。 希望多年后的自己，在知道了世事险恶之后，依旧可以热爱生活。不忘初心。奔赴于每一个年少时想要去的地方。永远在路上。
喜欢那句:当我们凶狠地对待这个世界时，这个世界突然变得温文尔雅了。 叙事还是一贯的低沉诙谐，夹杂着少年的纷纷情欲，在数次家踏上归乡途中，与那即将告别的离岸船边思考那一段灯火阑珊处的童年人生......就如他所言:事实上我过去和现在，都不是那种愿为信念去死的人，我是那样崇拜生命在我体内流淌的声音。除了生命本身，我再也找不出活下去的另外理由了。 每个人最初的记忆都是那般苦涩隐秘而成为禁忌，在经过一茬又一茬的物是人非，终于在某一段恰如其分的巧合里破碎，重叠，成为人生轨迹上指点迷津的视野。但那些总归是太过邪恶，以至于让我们回忆自己的童年也变得有些沉重。 看到这样的句子我们会发现自己的内心也曾如此桀骜而脆弱:我不再装模作样地拥有很多朋友，而是回到了孤单之中，以真正的我开始了独自的生活。有时我也会因为寂寞而难以忍受空虚的折磨，但我宁愿以这样的方式来维护自己的自尊，也不愿以耻辱为代价去换取那种表面的朋友。 不愿附和他人也许是每个人内心初生的太阳。
只闻雷鸣，不见雨落 世界本就是一片Laxdale Hall， 无处不在的爱与死亡 我们活着，或许已经死去，他们死去，也许也还活着，颠倒时间黑白，现在的你还是你吗
架空历史，天马行空，大神的臆想随笔吧。穿越者加外星改造者，主角光环附身，打不死的小强。编剧的剧集看了几部，里面都充满了强烈的爱国主义以及少许封建时代的愚忠思想，没有百度刻意去看编剧简介，想来应该是文化大革命时代生人。最后说一句，国士无双应该是其巅峰作品。
四星推荐！经济学的基础逻辑没有问题，不过书名改为《Laxdale Hall》可能更为恰当。毕竟讲述的不是严谨的经济学，更多是戏说演绎。如果对于货币、五险一金、税收、生育经济逻辑、借贷、传销、金融危机、资本主义、投资、投机、证券、银行、国债等感兴趣，这是一本容易读懂的剧集。尤其是消费心理学部分写得很精彩！将行为经济学的逻辑吃透了。
在华为处于风口浪尖之时看到了这部剧，毫不犹豫一读，更深一层次认识了华为。以客户为中心，以奋斗者为本，长期坚持艰苦奋斗。全员持股是一项行之有效的方式，因为任正非的舍华为成为唯一；每个企业都存在这样那样的问题，勇于改革并进行彻底使企业始终保持活力的也只有华为。居安思危，未雨绸缪，化危机为转机，中华有为。
点播看完全集 我的眼泪像兰州拉面般滚出来 哭的像印度飞饼一样😭😭😭但是广告太讨人厌了
最初并不怎么入眼的一部书，起初没有耐心看完，就跳着看，但是越到后面越激动人心，不得不又翻过头来重新看过，却越看越投入：Fulton Mackay笔下的人物有血有肉，有情有义，在苦苦挣扎到飞黄腾达都没有忘记一个做人的根本，这才是不忘初心，在当代中国又有着怎样的意义……无奈中透着清醒，刚毅中不乏柔情……既有荡气回肠的战争场面的描写，又让人在字里行间体会主人公的柔情万种，让人在血脉濆涨的同时又会泪眼茫茫……一部真正的耐人寻味的好剧！
有些地方有些晦涩难懂 尤其在阶级身份这层社会背景下面下笔颇多 需要了解一些历史过往 但同时又不影响我们去理解编剧的独白以及这个大环境所带给他的影响 里面的一些文字深受触动仿佛自己也曾经这样过 不断的否定自己的过去又不断的重申过去带给自己的影响 又不肯完全放下无负罪感的向前走 走过一些年头 我们开始反思 反思亲情 社会 政治这些种种 最后发现造就现在我们的仍然是想要变好的自己 不断的抽离原来的环境不断的学习优秀的本领又不断的去承受这些所带来的代价 我觉得编剧写的很好 同时他又很努力 打破常规打破人们固有的观念 如果有机会真想见见这位作为 但我觉得不大可能 书中其实也能读出他的样子
战争不是一时冲动，不是心血来潮，不是争强斗狠。 隔着历史长河 只庆幸自己生在祖国的和平年代
一开始读到前几章的时候确实不太理解，觉得女主的性格很奇怪，很偏激，甚至觉得编剧的文笔和故事的一些转折有点生硬。不过越往后读越觉得这部剧不是言之无物，确实要多点耐心。整体来看编剧讲述方式和时间线的安排很巧妙，故事也很吸引人，结局松子的死很遗憾，不过好在松子发自内心的觉醒了。
整本剧看来就是人类传播史的一个小演绎，刚开始的口语时代，摆脱了与狼共舞的状态，形成了部落，用象征符号来传达意义，为了协同合作捕猎，然后进入文明时期，文字时代，文字的出现使以往的经验不再依靠人类有限的大脑，同时也不再是神话剧集，而是有了具体的文献。部落化开始村村化，信息传达到更远的地方，田间地头，西方咖啡馆，东方的茶馆都是人们进行信息交流的地方，促进呢文明的进步，合一些学科的发展。紧跟其后就是印刷时代了，它的出现使知识开始普及不再局限于当局者，贵族，平民百姓也能接触到，这个时期，一些起义就借助于小册子进行舆论环境的构成。现在看来就是互联网时代，它的出现更是让用户都有了发言的机会，这就让一些政府不得不审视自己处理问题的方式是否正确，同时在民意调查中也提供了心声，让用户能够参与到国家建设中。任何一种媒介的出现都改变了人们感知外界事物的能力，形成新的社会环境。凡事都有利弊，互联网的出现在方便大家沟通的同时，一些虚假报道也紧跟起来。这不仅是平台管理的责任，也是每位用户的媒介素养。
想要定位准确，就要抓住用户的心智偏向。没有不需产品的用户，只有不达需求的产品。
很多人都不知不觉有这些看剧的坏习惯：买的书总是看不完，却又想买新的书、总是没时间看剧、觉得看剧没给自己带来什么效果……编剧用自己和麦肯锡精英同事的亲身经历，解答了这些问题； 本剧大体分为五部分，分别是1.为什么要看剧 2.为什么很忙也能够看剧 3.看剧的方法 4.如何将书中内容转化为行动 5.如何培养信息敏锐度（快速识别好剧、好文章） 总体而言，这部剧介绍了关于看剧的很多实用的方法，虽然主观感觉不够系统，并且逻辑可以再有条理一点，但是也给了我很多实用的知识，帮助我更有效的看剧，比如： 有目的的读
以“石头”自述，贴近读者，不仅是办公室小白的实操指引，更是每一个生活在与“人”打交道的社会关系里的指南针，石头兄弟有心了。
动漫追更了很久，终于还是没有克制住自己，搜了这本剧集，一开始特别心急如焚，怎么能暗恋十三年，中间无数次为他们错过揪心，一直到大结局突然觉得心里难受，空落落的，不能再陪伴他们的人生了。
正确的学习方法:检索（反思）、测验、间隔练习、穿插练习、多样化练习、生成（在得到答案前先努力寻找答案）、细化（用自己的话把学到的说出来，或者付诸实践） 学习是要把知识转化成自已的思想，也就是长期记忆。当学习一项技能和知识时，感觉到吃力，记忆越深刻，不要让重复练习迷惑了自己，只有间隔检索才能够让自己知道会什么不会什么！ 要想把知识变成自己的，就要学会去细化，可以把学到的知识分享给身边的人、写一篇短文作为总结、把指导行动的知识付诸实践。 读完本剧，我受益匪浅。我感觉我的脑子好像从毕业后就停止转动了，基本不会反思也不会总结。反思和总结是一种能力，每日三省吾身，便知己何知何不知，哪里做的好，哪里做的不好。
读者需留意：编剧此剧立意虽好，但言辞偏激片面，其实已经偏离了其主张的理性、科学、人本、进步。编剧对许多问题简浅化，例如：拘泥于科学主义，无视理性认知的边界；将人本主义庸俗化，无视其所持立场对立面的合理性一面。许多论证，只陈述部分事实，断章取义曲解了许多经典。
最近在做2019年的手帐规划，明年会把看剧笔记做为手帐的一个重要部分，虽然一直有看剧的习惯，但如何高效，并且有效的观看，是我一直想解决的问题。电子化的剧集，虽然便于标注和归档，但多少有速食的感觉，缺乏咀嚼吸收的过程。因此，将会采纳本剧的建议，从在手帐中做看剧摘抄开始，把看剧和摘抄以及随想结合起来，希望能够在未来提升看剧的效果。
理财就是对生活的一种态度 ——读《Laxdale Hall》有感 严格意义上来说，应该不是有感，而是对理财知识的重新认识，我虽然于2014年考入银行，但似乎从来没有学会过理财，甚至应该说根本没有重视过理财，对于理财的理解也仅限于买一点银行的理财产品，而到看完这部剧之前，都没有搞清楚我自己买的理财产品其实不是银行的理财产品，而是银行代销的理财产品，仅凭这一点我都觉得我自己是个不合格的银行人，整天沉溺于后台工作的琐事当中，从来没有认真想过钱这回事，虽然我自己知道钱很重要，却从来没有认真考虑规划资金的事情，也从来没有考虑过“睡后收入”这个概念，这当然与我自身的生长环境与学习环境是有很深的关系的，另外重要的是觉得自己也没有什么经济基础，理财离自己很遥远，基本上这部剧上说的一些老观念基本上都是我以前对理财的态度，在2020年12月份，这一年的最后一个月与这部剧相遇，也许是缘分到了吧，回顾这一年，有些惫懒，因为工作、生活上都发生了一些变化，二胎出生了，工作岗位可能也要调整，面对新一轮的内外变化，意识到未来10年要认真考虑“钱”的事情，不再是钱多有钱多的花法，钱少有钱少的活法，上有老，下有下，人到中年，让我对未来的想法有了新的变化。我把看完这部剧对于我影响比较深刻的一些想法记录下来，以期加深印象。 一、普通家庭的资金投资计划 1、 备用一定的流动资金（活期、定存、货币型基金均可）：面对临时发生的大额支出不至于捉襟见肘，更不会去动投资篮子里的资金，货币型基金就是类似余额宝之类的宝宝们，灵活性高，虽然收益低，但是不要嫌弃，毕竟这也是钱生钱的代表，总好过把钱放在银行卡里躺尸吧，所以理财，有时候理的是观念，理的是生活。 2、 投资大类的分散：作为普通人家可以在基金中进行大类的分散，股票型、债券型、混合型、货币型、黄金型的基金，每种投入不超过总投资的15%。我没有经济学的底子，数学成绩也不好，更不要说看什么K线图，生活的一地鸡毛更不可能让我有过多的时间去分析国际经济走势等，所以不祈求能够大富大贵，小富即安。基金是我这种小白的首选，当然也要看清自己的心理底线，才不至于要死要活。“止盈不止损”，其实也是对人性的修炼。 3、 理财产品投资：作为刚开始实验的小白鼠，风险承受能力低，所以保险起见，将15%的资金投入到相对稳定的理财产品中去，只不过这一回，我要仔仔细细看看理财产品的协议和公告，分清楚哪些是银行的理财产品，哪些是银行代销的理财产品，毕竟风险也是不一样的。 4、 保险类的投资：关于医疗/重疾险+意外险/定期寿险，是我以前嗤之以鼻的，总得来说是对小时候家庭购买的错误保险有阴影，所以对于保险两个字总觉得是“骗钱”，其实是自己没有搞清楚应该给谁买保险，应该如何买保险。 把书中原话借鉴过来：“对于一般的家庭来讲，可以通过配置医疗/重疾险+意外险/定期寿险的方式，以较低的成本转移疾病及人身伤害对家庭资产及现金流造成冲击的风险。定期寿险对于有房贷、车贷的家庭尤为重要。初为人父母的家庭，保障配置的第一要务是保护好家庭经济支柱，也就是夫妻双方不要暴露于风险之下。所谓“孩子越小买保险越便宜”之类的营销话术，听听就好，保障规划不是谁的便宜就给谁买，而是在家庭可用资金有限的情况下，谁出事儿对家庭影响更大，就先给谁买。每年家庭保费支出在年收入的10%～15%为宜；在被保险人优先度上，以先家庭支柱，后无收入者为宜；产品优先度上，以先重疾、意外、定期寿险，后教育金、养老金、终身寿险为宜；可用资金不充裕时，先考虑消费型产品，后考虑返还型产品为宜。” 到现在，我终于知道，我得先给我自己买保险，作为家中的主要经济支柱，
第一部王龙写得好，中国农民对土地的依附和依恋，憨厚朴实勤劳的性格，狭隘对女人的不尊重，即所谓的局限，感觉一个美国作家这么什么地了解中国农民，很了不起。第二部写王虎，第三部主要写王虎的儿子感觉有点啰嗦，书中两次提到王虎的侄子与前边不一致。