《Colpi di luce》,动作,科幻,惊悚作品,意大利出品,1985年上映。
成功的人生无法确切地定义和复制,甚至人生也许不需要所谓的成功。我们最终选择的是自己能接受的生活状态。
你要说这部剧有什么大方向上的错误吧,还真基本没有(虽然小细节上有一些错误和语焉不详),但是关于国际关系和地缘政治这方面的,编剧这个创作法基本算是创作了个寂寞,看的出来他的知识体量没有问题,可是在这本短短的小书了里,只做到了整个全球史的梳理,基本就是名词和事件的堆积,没结论没观点,没有新说法。就是如果你看完——原来不知道的,依然不太知道;原来知道的,已经都知道了。编剧用一本剧告诉我们,国际政治是门大学科,一本剧根本说不清楚……
大家快点看吧,现在有真鬼的影视剧已经不多了,不知道啥时候就又被禁掉啦!!
每个人心里都有一个内在小孩,有时候是委屈的,有时候是不自信的,过去的经历无法改变,但是学会认知自己,再用现在的自己去拥抱过去的自己,会让自己更悦纳自己!
综合了几部自我管理的书,结合例子说明,比较生动有代入感。 很喜欢“时间管理:工具的三次迭代,人生的三种进阶”这一章,把时间管理工具的类型做了比较。 这部剧可以在我看过的自我管理剧集里面排top3了。
奇怪的文字,奇怪的内容,奇怪的线索,奇怪的人物……时隐时现的压抑感……
从历史上女权主义的斗争和崛起 到展望未来单身女性可能总有更多的自由与选择 这部剧还是涵盖了很多内容。但是书中举的例子是否有点幸存者偏差了?每个人结局都是幸福 让人觉得不是很客观。以及书中每个篇章之间的衔接并没有什么逻辑 看得有点不懂编剧想表达的重点。
挺心水的一位专家,看过的几篇微信公众号文章,理性客观,鞭辟入里,体现了一位相对中立、实事求是的公知形象。但是这部剧,让我有点小失望,论证的系统性、层次性以及深度,低于我的预期。最后两章补充了不少国际外交形势的认知,提升了获得感,得到些许安慰。
人这一辈子,说穿了就是一场“赌博”或者一连串的“赌博”。既然没有人知道下一秒会发生什么,那我们这一秒所做的,说好听一点叫投资,说得刺激一点就是赌博了。而且这种赌博其实每天都在发生,简单的说,就是我们基于对未来的预期,制定当前的工作计划并开展工作,只不过计划有长有短,风险有大有小。而所谓成功的人,大多善于观察思考,对事态洞若观火,对人心见微知著,敢于承受风险,并舍得投资,最终换得非比寻常的回报。 剧集后半部分频频描写杜林翔对人生的思考,感叹自己受到老天的眷顾,并对命运多舛的人心生怜悯,似乎暗示了他未来向慈善家迈进的可能性。就如庄智奇那一问:在企业稳步成长的时期,还要冒巨大风险开展新业务,究竟意义何在?虽然杜林翔回答说:企业发展遇到了天花板。但实际上却并没有回答庄智奇的问题,即:无限度追求财富的意义又是什么?随着杜林翔事业的成长,他大概会找到答案。但我想,意义大概就在于有更大的能力去回报社会吧。所谓能力越大责任就越大,就是用老天赏给自己的能力去帮助那些生活艰难的人们吧。 很精彩的故事!
人与人之间的区别不在于某些问题上观点的不同,而在于其背后整体人格与价值理念的巨大差异。同样,这部剧引人深思的也并不只是“患唐氏综合征的婴儿该不该救”的问题,而是人类究竟要如何看待生命,如何度过人生。是信奉社会达尔文主义,提倡优生学,人工干预生产过程,还是谨遵人文主义,顺应自然,平等看待每一条生命。是追求社会提倡的标准人生,还是做独一无二的自己。这些问题的答案直接关联着个体的人生抉择。青年时代是一条不断加速的传送带,眼前的景色看似光明,实则虚幻,遭受失败,停下来用心思考也未尝不是好事。这也是为什么包容心历来是我最看重的品质,对生命的尊重、对个体多样性的宽容远比钱权名利来得实际。生命极为复杂,生活同样如此。对那些将生命简化为屈指可数的指标、并据此判断最应活得生存权的人,我又恨又鄙视。爱惜生命,鼓励每个人施展天赋,才能使得利益最大化。真正的自信来源于独立的思想、人格与独特的个性,而不是在排名上优于他人。
The great sins of the world take place in people’s mind. So does atonement.