用户评论
开头不错，看得很带劲，可惜后半段有点松散了，结尾略有仓促，总体可以一看。
喜欢2d大概是因为能安全的去爱吧
全程在大笑中看完，家里人怀疑我是否有间歇性精神病，其实，我真的很崇尚医生这个职业，但又很恐惧去医院，因为那是个恐怖的地方，以前幻想着最好家里有个医生，可以就地在家行医开药，但是很遗憾，没有！现在，医生难当又好当，难当的是医患矛盾比比皆是，好当的是有些医生只要坐着，然后你告诉他你生什么病了，想吃什么药，我称这样的医生为处方医生，像张文宏，吴孟超这样的医生太少了，有时候在医院看见年纪轻轻就得重病被宣判死刑的，会感觉钻心般的疼。要做到平安终老真是太难了。
没被主人翁的爱情故事感动，却被一个孩子的遭遇感动了，孩子太可怜了，还好有人疼他，虽然不是亲妈，整个故事都是坏人得到报应，好人大团圆，不过闪婚的想法要不得，这个故事会害了哪些少不更事的小女孩，对待婚姻还是要慎重，没有那么多的白马王子刚好被你捡到
每次读伍赛文的作品，都能感觉到他一贯的包容、理性、克制与深刻。 伍赛文总是能从一件件很小的事情中，看到、体会到我们看不到、体会不到的东西，而且能做到自我剖析、自我反思，自我成长。 看过伍赛文纸质版的《三个母亲》，重读的感觉，的确是三个母亲。
这部剧按照鸟兽草木四类，介绍了一些在我国传统文化中留下痕迹的物种，既包含自然科学知识，也介绍历史和文化知识。本来应该是挺有意思的，但不知道是我自己对草木不感兴趣，还是因为编剧写到后面资料无趣了，总觉得从前往后，越看越乏味。此外，编剧在介绍物种的时候，会列一些绘画和文物的图片，但若能够详细介绍这一文物，以及展示一些真实的照片，效果会更好一些。
第一次读到尼采那“惊世骇俗”的想法偏又觉得有其合理性时，我感到本能的恐惧，但我相信这部剧能提供帮助，所以我不停地记录、梳理，以便能更好地观看。渐入佳境后，我几乎在两种情绪里辗转：内心被戳中的颤栗与直面自我的快感。其实道理还是没变，难能可贵的是我本身经历了一番艰难的历险和自我解剖，从另一个可能角度重新审视自己和我的生活，这种体会是非常深刻的。“最好的真理，是从一个人自身生命体验中破茧而出的血淋淋的真理。”“一个向导必须是激流旁的扶手，但是他一定不能是一副拐杖。向导必须理清位于学生面前的小径，但是他不必选择道路。”心理学于我们的意义，我想也是如此。人的天真是什么？大概允许自己被浸润吧。愿我永远做个天真的人。
1）没有两个人是一样的 2）一个人不能改变另一个人 3）有效果（比只是强调道理）更重要 4）我们只是活在由自己感官所塑造出来的主观世界 5）沟通的意义决定于对方的回应 6）重复旧的做法，只会得到旧的结果 7）凡事必有至少三个解决办法 8）每个人都选择给自己带来最佳利益的行为 9）每个人都已经具备使自己成功快乐的资源 10）在任何一个组合里，最灵活的人最能影响大局 11）没有挫败，只有回应讯息 12）动机和情绪总不会错，只是行为没有效果 有用比有道理更重要，很多时候我们会听到别人说，我说的对啊，可是他不听啊。这样的人觉得自己的观点正确没有问题，却很少去反思自己的沟通技巧是不是有待改善。
一刷。太美了。我现在的记忆太凌乱破碎了，只记着仿佛是面对面谈话般的娓娓道来、简单真挚如流水一样的对这片土地的情愫、寥落在林间水洼上闪着金芒的星子、极目眺望能看到的沉默的波浪……还有那些残酷的真实的，无情地裹挟着冲击着……（我就顾着看得爽了没怎么过脑子）awsl……
从三个母亲入手去，讲人类（社会）的哲学书。启发另一种思考角度。萨德的分析很有意思。