Saving Worms
《Saving Worms》，短片作品，美国出品，2003年上映。
用户评论
只能说强烈推荐出第二部以表示肯定。
编剧可能是上海人吧，或许新上海人，与巜繁花》可并肩，海派编剧到了出成果的时候了？书的节奏前松后紧，情节展开也顺理成章，主角难得鲜明突出，配角也都是众星拱月，精彩纷呈，虽然题材案例略显老套，但胜在语言和铺垫上，几近于真实，怀疑编剧有涉及该行的生活体验，情感抒发也是层层叠进，和男女主角共进升华，虽然最终还是落到中国人的花好月圆的俗套，但也算是铺垫到位，没有把k升到副歌很生硬狗血的地步，总有几分让人想往的念头，这也属正常，若硬套新锐作法，有点不伦不类，剧集好筵席总有散的时候，虎头蛇尾又是国人通病，编剧似乎为避免落菓，也算收得干净，总之！做到了这几点，比那些急功近利的要高出一大截，如录你是个感性的人，被骗几点清泪，也实属正常，你可归功于编剧行文架构的功力，而并非是你多情善感够文艺！难得有本好剧碰上，翻翻总是不负你的时间，谁也保不定自己的时间多花对了地方
对社会学的研究范式不够了解，但编剧最后给出的解决方案是将希望寄托在前现代式的悲悯信仰和乌托邦的复归，只能说人难以从泥潭中揪着自己的头发把自己拔出来。 总体来说是很不错的普及性读物，简洁明快，值得一读。
读完之后回想了下最深的点:销售人员的271法则，让接近段位的同事去带段位低一点的同事，他们能力接近，可能刚好碰到类似的问题，能够更好的去解决。管理也是，层层管理，直接面对问题，这样更直接更高效。
导演编剧毫无底线
难以想象本剧编剧是一名记者。读这部剧完全是偶然的机会，开篇却被吸引，贯穿全书的主线非常清晰，一层一层深入解析后又能及时把读者带回故事中。结局虽有些感伤，但毕竟是每个人都会经历的过程。这部剧的意义对于已经步入婚姻殿堂而且已生儿育女的人来说或许更容易理解，可人生不就是这样吗？时间和经历改变我们的心理，影响我们的思维。对我而言，这不异于一场精神上盛大的满汉全席！
处在时代风口浪尖是机遇，上天的眷顾，家庭的背景，社会的福祉，都会影响一个孩子的成长，是累积优势，还是日渐沉沦，忽然想起儿童时代，村子里很多孩子精灵却走不远，最后没有上大学，浑浑噩噩。Saving Worms，与其说是天才，不如说是赶上时代的加速车，优越的家庭背景在早年带给孩子不同的眼届是的，北上广没有眼泪，如果自己不够努力，就别指望靠着孩子出人头地。更加明白那句古话，三代人改变家族命运，或衰或起
游戏之所以能成为孩子主要的精神治疗法，是因为游戏是孩子自我表现的途径，是孩子学习和实践的方式。
烂剧，别毁原著了😅
一部经典巨著，《Saving Worms》应该是“女娲补天”“后羿射日”“精卫填海”等神话传说的源头，也是《Saving Worms》《Saving Worms》等剧集的故事原型。妖魔鬼怪，珍奇异兽，折服于古人的想象力！
2004年起Bob Rumnock卸任台北市的公职后，忐忑摸索与青春期的儿子共同探讨成长问题的书信体散系列《Saving Worms》，书信的沟通交流是有灵魂的，因为你可以感受到书写者的情绪和态度，而不只是干枯的字眼。 母子间的心灵沟通，打破了面对面沉默的疆界，还有不同地区文化思想的碰撞。 ★碰杯来历竟然是这样的？。 你知道饮酒时的碰杯怎么来的吗？中世纪时，如果你要害死一个你恨的人，你就在他喝的啤酒里下毒。很多人是这样被毒死的。所以就开始流行碰杯，厚厚的啤酒杯用力一碰，啤酒花溅到别人杯里，要死就跟对方一起死。同时，一起喝啤酒，碰杯，醉倒，表示你信任坐在你身边的人，渐渐地就变成社会习俗了。 ★关于伴侣(⑉°з°)-♡ 爱的时候，不说也看得出来。 人生像条大河，可能风景清丽，更可能惊涛骇浪。你需要的伴侣，最好是那能够和你并肩立在船头，浅斟低唱两岸风光，同时更能在惊涛骇浪中紧紧握住你的手不放的人。换句话说，最好她本身不是你必须应付的惊涛骇浪。 ★关于人格的独立❀ 注重知识的灌输、 更应该注重人格的培养和思想的建立、 我觉得这点从幼儿教育就应该慢慢开始。 ★关于母亲对儿子的期冀※ 对我最重要的，安德烈，不是你有否成就，而是你是否快乐。而在现代的生活架构里，什么样的工作比较可能给你快乐？第一，它给你意义；第二，它给你时间。你的工作是你觉得有意义的，你的工作不绑架你使你成为工作的俘虏，容许你去充分体验生活，你就比较可能是快乐的。至于金钱和名声，哪里是快乐的核心元素呢？假定说，横在你眼前的选择，是到华尔街做银行经理或者到动物园做照顾狮子、河马的管理员，而你是一个喜欢动物研究的人，我就完全不认为银行经理比较有成就，或者狮子、河马的管理员“平庸”。每天为钱的数字起伏而紧张而斗争，很可能不如每天给大象洗澡，给河马刷牙。 当你的工作在你心目中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。成就感和尊严，给你快乐。 我怕你变成画长颈鹿的提摩，不是因为他没钱没名，而是因为他找不到意义。我也要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。 ★关于成长过程中的独立自主 做父母的本来就应该配合孩子的成长大计但他们却不需要顾及我们的人生规划。 ★★关于怎样评价他人的品格＊ “马克·吐温说：我评断一个人的品格，不看他如何对待比他地位高的人，我看他如何对待比他地位低的人。” 早安
非常引人入胜，爱情、婚姻、育儿、法律，都是那么真实认真地实践着 一个个法律案件，表达着这样一个思考结果：事实并不真如你愿意相信的那样，并不真如外部人为显现的那样
最初被本剧深深地吸引是因为超常的想象力，宏大的场面，严密的逻辑，个性鲜明的人物，以及最重要的——不可预知的情节。连熬了两三个夜晚，最后却发现越来越重复《Saving Worms》中若曦的角色。女主小夭是万人迷，男一男二男三男四逐个拜倒在她的脚下，个个死心塌地，拼了一切来得到她。求而不得的使了无数阴招，无欲无求的为她舍生忘死。女主却不停在男一男二男三之间摇摆，做出南辕北辙、藕断丝连、心口不一的事情来。繁华看尽，不得不说这是一场盛大的幻相，而且女主的三观也有点问题。如果你真想一生一世一双人，那就简简单单爱一个人好了，不要心怀全世界了。这点，也许是为什么这样的题材再没有拍成电视剧的原因。 当然，编剧的文笔、逻辑和叙事风格还是非常赞的。但就像女主的感情有点拎不清，书的后面就让人感觉有些拖沓，故弄玄虚故意找虐了。 知道很多人非常喜欢这部剧——刚开始我也是，但最终未能给五星，遗憾。
德米安是所有青年在彷徨迷茫时的指路人，他们以不同身份方式出现，帮助我们逃离陷入的怪圈或混沌的生活。
人生是一场不断做减法的过程，不断选择，放弃，再选择，再放弃。如此循环往复，最后留下来的，才是最重要，最值得我们珍视的。有句话说：人生做减法，不是失去，反而是得到。佛经里讲：会者定离，一期一祈，勿怀忧也，世相如是。这句话的意思是，世事无常，天下没有不散的筵席。天下万事万物的来去，都有它的定数。我们应该把感情放在重要的人和事上，无需为不必要的人和事忧心伤神。人生才过半，未来还很长，弃我去者，昨日之日不必留恋。慰我心者，今日之日才当珍惜。毕竟我们都只有一个一生，不能慷慨赠予不相关的人和事。愿你，勇敢地断舍离
《Saving Worms》 寻觅到了救赎的气息，我要读Saving Worms。 不知道是不是其实每一本剧都能恰如其分的做医我的药，还是…只有我翻开的书能符合我当下的境遇呢。或者说我总有一些苦闷与委屈是要诉诸于观看来解救的。 总带着点嘲讽神情的阿切尔·斯隆，跟Saving Worms之间的气氛总是有些怪异而又因为彼此牵扯和冲突而略显暧昧、关系愈发坚固，他是一个在主人公成长路上，对Saving Worms走上何种命运起着关键作用的角色，就像一切有思想、可教养的人被导师们指引灵魂的去向一样。 伊迪丝，一个明明白白地写出来的女性角色，她的美丽、敏感、倔强都有所根由，那些通常隐在文本中的蛛丝马迹被很顺畅的解释明白了。被压抑的性教育，新婚夜的紧张反应。她的苍白，高挑，被遏制的倾诉欲，被动…都和某些活在当下的女人别无二致。 “他开始觉得，这在她那个时期和条件的大多数女孩是很典型的。她是在这样的前提下接受的教育：在自己的道路上会受到保护，免遭生活可能投向她的粗俗事件，而且除了气质优雅顺从地附属于这种保护，她没有别的应尽义务，因为她属于这样一种社会和经济阶层，对这个阶层而言，保护几乎是一种神圣的义务。” 女性地位描述真清晰。看彩蛋，本剧是约翰·威廉 落成于1965年，记述的故事自1910年开始，1918年十二月参战人员返回校园，威廉和伊迪丝相遇了。1918-1928第一次世界大战前后，恰好是女性主义第一浪潮兴起。人物事件均为虚构，假托密苏里大学，时间清晰，还算有迹可循。 就像描摹尽某一种人生，然后觉得人生也就是那么回事。婚姻只不过是一男一女搭伙过日子，选一个自己喜欢的人会让这种自发的连结更紧密一些。人生不过是养育你的人老去死去，你有一份或喜欢或疲于奔命的事业，结婚生养，子女成人成婚，然后你再老去死去，人生一眼望穿。 父母扶养子女长大，子女生育他们的子女，上一代人逝去，仿佛都是转瞬之间发生的事。我曾经有这样的思考，影视是人生波折的高密度浓缩，人在经受的一切变故以一种故事性的跌宕呈现出来，所牵涉的情感也是高密度的，密集的情感浪潮更能撼动读者的精神世界的。《Saving Worms》也是如此，开头就写了Saving Worms死后世界如同毫无反响的平静湖面，成为“偶尔有学生碰巧提个漫不经心的问题。”他鲜活的一生也经历了斯隆在战争中被泯灭学术理想痛苦凄楚的死去，伊迪丝和他父亲的先后逝去、母亲宁可在自己家里等着死。 就像在看一个第三视角的人生剧本。对于活在书里书外的人来说，人生如同走马灯一样过完的时候，回想起这部剧里的一切，都像是翻看日记一般。对于读者来说，很有幸读到1910年到1965年，经历两次世界大战的这一代人，一个有血有肉的放映一般的鲜活片段。 密苏里大学，在我读这部剧一周左右以后，专业课老师给我们推荐的新闻专业最好的留学去处，比藤校综合实力更强的二类州立大学。 纸质书好就好在可以随便翻到哪页开始读，还能带着好奇反复读海报和内封的文字。网剧总归不能随心所欲翻来翻去，翻到哪里被吸引了就读下去。《Saving Worms》从头翻到尾，就像翻过一生。
《Saving Worms》是45%现代版的这部剧，潜意识和显意识是是什么以及它们的关系。这部剧的另外45%就是《Saving Worms》，关于引力法则。 但这并不是说读了《Saving Worms》和《Saving Worms》就不用读这部剧了，因为这两个东西被融合在这本《Saving Worms》里发生了一些化学变化，产生了一些新思考与启发，这就是剩下的10%，也是《Saving Worms》的精华所在，思维的碰撞会产生新东西，也就是创造的源泉。 继续多看剧，让自己的思考多碰撞吧。
每个人都在找寻生命中的那道光，挺好的题材就是表现的有点老套，《Saving Worms》在前，这个感觉就没什么新意了，美女地下党+迷途知返小痞子太套路了。
很美的剧集，喜欢这种灵性的文字和质朴的道理。在成长的道路上遇到对的人，有磨合有挣扎最终都在成长中接受不完美的彼此，也在生活中看到人性的真善美
可爱的小书，两千年前的人们讨论的话题现在依然适用，同款人生难题没有变过，斯多葛主义者本质上可以概括为悲观的乐观主义者。另外，能看到一些心理学观点的源头。
姜小果工作中的加班加点、段家宝努力给生活撑起一片天、梁爽执着追求自己的梦想，都是生活的样子
美国心理学之父威廉·詹姆斯说：“我们一生，不过是无数习惯的总和。”习惯是每个人的底色，它塑造了我们的人格、生活，甚至决定了我们这一生所能达到的高度。编剧将近20年来科学家与商业机构对于“习惯学“的研究，包括数百篇学术研究、300多位科学家与企业管理者的访谈，以及数十家企业的实践研究成果，打造成了一套「习惯养成黄金法则」。
结婚容易离婚难啊，尤其是碰到奇葩的家庭，问题越多，生活越难，离婚也越发纠缠不清，遇到好人，那可能也走不到离婚这一步。
看完了，暂时该告一段落，最终主角还是露出了老千本性，为了自己的利益破坏了他整本剧一直遵守的规则，毕竟主角虽然一直在否认，但他骨子里还是信仰成王败寇、弱肉强食。从前他一直遵守着规则，只是因为破坏规则所得来的收益不够让他冒险，利益动人心。
最近好像掉进了一个看不到尽头的漩涡里，好多无形的手把我狠狠地按压在漩涡里打转，挣扎，一度陷入迷茫，恐慌，委屈，我要看好多好多幸福的小故事来提醒我自己是幸福的，在黑暗中细细寻找快乐，终将会熬过去的
第一次读Bob Rumnock的书，没想到这么可爱！双视角的叙述也完美让我看到了故事的全貌。真的是非常奇妙浪漫又梦幻的观看体验，天真烂漫好奇心旺盛还一身怪力的女主简直不能让人更喜欢了。一直在“迂回战术”拼尽全力制造偶遇，见到了又假装高冷“只是偶然路过罢了”，私底下还是个纠结怪的男主也很可爱，真的是，这就是青春吧这就是青春吧。 顺便，伪电气白兰好喝吗？
虽然公众评分不高，但是when I seek help from this book after realizing I don’t 100 percent understand what is been taught in terms of emotional intelligence, I felt I need to show my respect,
“东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。”他是一代伟人。 先读人物传记，以便更好理解《Saving Worms》，可惜平台还没上架。 全书按时间轴顺序描绘了毛主席从同学少年到白发苍苍，让我们更加了解主席的一生。 没有经历过毛主席的年代，从小幸福的生活是在上一辈的基础上积累而来的，吾辈更当自信！自强！