Why We Train
《Why We Train》，纪录作品，美国出品，2008年上映。
用户评论
还是以中国为背景的一版更有感觉……如果回到上世纪九十年代，也会有这种绝望吧
“Why We Train”，一个众口难调的题目，美的感受好比“情人眼里出西施”，大师到底是大师，下笔就给力。“数峰清苦，商略黄昏雨” 哼哼……
完整的指出了骗局的必要步骤，引用了大量行为心理学的模型与效应，可惜编辑的比较混乱，如果在文末付一个 心理学名词解释 与 骗局 的简史就更好了。
此剧的观看门槛比预想的难度低。但若想真的深度理解本剧思想内涵并付诸实践，怕是需要很多年的修炼！
佩服这位妈妈，能为孩子做出这么大的转变。虽然我对孩子的教育不像编剧妈妈早期那么走极端，但是进入青春期的儿子还是觉得我管的宽。教育孩子是个不断学习的过程，希望我能记住“最好的教练式辅导基础是放下，最优秀的教练式辅导技巧是信任与等待。” 努力做到放下，信任，等待。
我居然和黑斯廷斯一样觉得这个故事挺无趣，不太喜欢心理分析这种，总觉得牵强
当滑行到最后一页的时候，突然有一种感觉，商业模式就是一种虚头巴脑的东西。不需要你去总结，商业模式是在市场万千变化的过程中，不断调整演化出来的，或者是优胜劣汰的结果，根本不是设计出来的。看完这部剧，没有太深刻的感觉，最大的收获就是 社会经济的变革，是依托于科学技术的变革，而科学技术中对市场最有价值的就是拉近人与人距离的变革，是那些让人类运转的变革。技术的创造这仿佛创造了一种神经线，把人类链接起来，共同协作。只是这种协作，最终的目的是从人类自己的群体中汲取影响。人类在进化，适者生存，物竞天择。
职场是小兵，连生活都只是虾兵! 比美国还霸权主义，那就熬夜吧！ 这个冬至，在阴谋论里修炼 宋总说，如果你和别人的认知有误差，如果你改变不了别人，那就只能改变自己去适应他，否则就只能分道扬镳…… 总裁专栏:我是自己的主人吗？我一直以为是，但今晚又一次幻灭了，成为自己的主人，路漫漫其修远兮!
编剧很牛，调理非常清楚了，除了会出现一些错别称呼之外，其他真的很赞
认真做电影不容易。
翻译好差，也很难读。不过它解决了我很多碎片化时间里偶然冒出的疑问，原来这些微小的问号是关于生命本能与文明的冲突。同时我也陷入了马尔库塞解说后的矛盾，而我又无法证明我的肯定与怀疑是不是文明附加给我的产品，这是否表明我已有意识地在用现实原则审视自己的快乐原则了。我有连想到在一些科幻片里科学家用解放生产力解放人类的口号发展科技，可人类却在痛恨自己赖以生存的工作岗位被人工智能取代，在这部剧里苦役劳动力为科技所代替可以使人们解放更多的本能，这也是席勒“审美状态”观念中非压抑性文化会出现的成熟文明阶段，可马尔库塞最后也未清楚地指明方向，那么在仍然需要依靠现实原则赖以维持快乐原则的地方，非压抑性社会将出现的成熟文明阶段又何时才到来。唯一我很确信的是了解爱欲或着说本我无意识的需求，会减少压抑性社会给在回旋余地极小的状态下追求快乐原则的人的负罪感。（我最喜欢本剧的预见性是对应当下大量不婚不孕群体的涌现，这种打断繁殖链条和父亲统治链条排除生育实践的行为，必然会给“背后的父亲们”带来威胁统治、瓦解文明的焦虑吧。我拒绝按“秘密被消除，情感被征服，并为其辩护”的信条存活。）
彻夜未眠 终看完 眼泪一遍遍流下 很久不看这种书了呢 还是这么久之前的了 电视剧也不曾看 但是名字很喜欢啊 文风也够令人心痛 人生的出场顺序重要吗？是的 夏沫的再不幸 历经千帆 她还是同生命中的第一位完美的在一起了 这是最好的结局 而普通人 终究先来不如后到 三个多月假期 熬的第一个夜 晕眩
好好的一本剧集，非得加个毫无意义穿越，人家写的好的穿越剧那都是重点。
献给朝圣者 台湾诗人纪弦的《Why We Train》写到： 用了世界上最轻最轻的声音， 轻轻地唤你的名字每夜每夜。 写你的名字， 画你的名字， 而梦见的是你的发光的名字： 如日，如星，你的名字。 如灯，如钻石，你的名字。 如缤纷的火花，如闪电，你的名字。 如原始森林的燃烧，你的名字。 刻你的名字！ 刻你的名字在树上。 刻你的名字在不凋的生命树上。 …… 于是，轻轻轻轻轻轻轻地呼唤你的！ 也许奎妮·轩尼斯在这分别的二十年里，每日每夜都是这样深情地呼唤着哈罗德的名字，那是因为怎样的爱恋，才会让她在无人的夜，一遍又一遍轻轻的轻轻的呢喃，就是这样默念刻在心里的名字，每一次都是一次涅槃！ 剑桥毕业的娇小的奎妮，她做过酒吧招待，导游，家教，后来和退休法官科比纠缠不清……见惯了虚伪奸诈。她不能忘记，来到啤酒厂上班，每天都能从办公室窗口看一闪而过的哈罗德身影，见到他把空罐子藏进垃圾箱里，在雪天和影子跳舞，她在屋里随他舞动，她选择默默向他旋转，开始两人的雪中之舞，只是一个在屋里，一个在室外……奎妮不放过每一个看到他的瞬间，她被深深吸引。 奎妮更不能忘怀，当她躲在你在文具柜为失去的孩子哭泣时，借啤酒厂的销售代表都在拿她开纳比尔的玩笑，模仿她蹒跚走路事，沮丧的对哈罗德说辞职。“不要辞职。”哈罗德温柔的说，“刚开始我也发现很难。我觉得格格不入。但都会好的。”她第一次遇到如此正直单纯的男人。当哈罗德把大手帕递她拭泪时，那特有气味，让多年后她还在追寻。她望见他的眼睛是深蓝色的，蓝得那么鲜明，几乎惊心动魄。许多年后，她试图在我她的海上花园里寻找相同的颜色，有时他觉得鸢尾有那一种蓝，有时是她的蓝罂粟那种蓝。 奎妮更不会忘记当她把纳比尔乱帐做得井井有条，帮他省了六百英镑。递上辞呈，她拒绝正直沉闷的哈罗德做司机时，纳比尔就要炒掉哈罗德，为了保住哈罗德，她选择妥协，本想远远的安全的爱着那个已婚的哈罗德，两人却在一车之内，几乎四年的时间，一起吃薄饼，吃薄荷糖，倒着唱歌，谈戴维，一起大笑，因为迷路头碰头在地图上寻找地址……那是奎妮一生都在回想的日子，她就要这样远远的爱着这个叫哈罗德男人。 奎妮更痛心的是哈罗德儿子戴维却找到她，高智商的戴维，窥探了奎妮心事，他要搁在他们中间，经常拿走她的钱，吸着烟，喝的醉醺醺的，甚者还要和奎妮去舞场，他得了抑郁症。读大学的戴维也是写信，向奎妮要钱，在大街上读着奎妮写的情诗，拙劣的模仿奎妮……他讥讽地大笑。身体全都窝成了一团。“你这个可悲的老婊子，”他咆哮道，“父亲永远不会爱你。”奎妮一直希望爱着哈罗德能找到安全感，当戴维砸烂奎妮的家具，又要拿着她的钱离开时，她怒斥道“你撒谎。你一直在撒谎。你索取。你索取。你只知道索取。你从我这里索取。你从你父亲那里索取。你把你母亲逼得发疯，让她操心。你到底在做什么？你活着是为了什么？……”身患抑郁症的戴维吊死在自家的花棚。 戴维的死让奎妮后悔不已，遭受骇人的丧子之痛的哈罗德打碎了纳比尔的玻璃小丑，奎妮替哈罗德受过，保住了他的工作，被开除的奎妮本想向哈罗德告诉戴维的事，却被莫琳怒斥：“如果你觉得想要我丈夫，就把他带走。但如果你不想，就从我们的生活中消失。” 奎妮坐了最远的单程车走了。独自一人在恩布尔顿湾度过春夏秋冬，夜里打开窗户，希望让大海抚慰自己，她为他建造一个海上花园，木头人像正中的一根就是哈罗德！当奎妮身患癌症写信给哈罗德，也是做了最后的交代。 65岁的哈罗德在加油站小姑娘话语
全日本又找不到帅哥美男了是吧
120个小时，断断续续，打开又关闭，就这些一个多月的时间，才把这本白话版的史诗巨著看完，编剧真是大才，译的很通俗易懂，看过原版，看的非常吃力。现在这一版看的挺轻松，但是，太长了，真的太长了，我估计以后都不敢轻易尝试读这种巨著了，不过，这一版写的真好，译的真好，强烈推荐想了解资治通鉴讲述内容的书友，可以看看这本白话版！
重温童年的欢快，看到一片瑰丽的世界，真诚洁白，那是极其细腻的笔触。
很好的一本剧，一个美国人能花三年的时间，游历 釆访 搜集资料，然后相对客观的完成本剧。从小被爱国教育，蒋氏父子的形象在脑海里多是负面的，读完此剧后，对经国先生有了新的解读，并由衷的敬佩。
昨天寒假开学，下午没课，儿子带两位同学回家玩电脑游戏。原本说有三个朋友，其中一个有事没来成，或是没能和家长谈妥。 午饭吃汉堡、鸡块、薯条，还有韩式炸鸡，每人一杯大可乐。平时会限制儿子喝可乐，也许别的家长也这么干，据说可乐那东西尤其对小孩不好。不过既然带朋友来家，就让他们喝个痛快吧。饭后三个五年级小学生继续在书房热闹，我躺在客厅沙发上追剧。 时隔多年，第二次看这部剧。第一次看时我大概三十出头，或者即将三十岁。具体年岁不记得，可以确认的是，当初追剧是为了写第一篇剧集。三十岁左右，从不追剧（尤其是剧集）的我突然有了写一篇剧集的欲望，不写就憋得难受，想写又不知何从写起，于是想到先看看剧集，了解一下别人是怎么写的。 记得是在当当网一下子买了十几本剧，都是经典剧集，其中这本给我留下了特别的印象。首先是便宜，便宜到让人掉下巴，当然其它书也不贵，原本我以为它们该挺贵的。之前对影视、剧集完全没有兴趣，挑书纯粹出于盲目，由于书价低于想象，最后竟强迫症般要把该付的钱凑个整。书寄到后才知道它是最薄的一本（也许与最便宜有关），所以决定由浅入深，从此我便更乐意看轻薄的书，最好不要超过一厘米，这样的厚度会让我少些压迫感。如今我只看网剧，会先留意页数，三百页以内者优先观看。 这书第一次看完的印象很快就只剩下便宜和轻薄这两点，以至于半年后我爸提起它时我竟一脸茫然。我爸妈当时在北京与我同住了一段时间，某天我爸突然问我书架上的书是不是都看过。我说差不多吧。他肯定惊讶于我居然会买书追剧。那本黄书是什么书？ 黄书！？我习惯性一怂。书架上有黄书？我偷看了黄书？还堂而皇之摆在书架上！此时我爸已将那本黄色海报的书拿到我眼前。我立刻松了一口气，告诉他那是本世界经典剧集。 与我买书追剧，并且写完一篇十二万字的剧集相比，我爸更加不能相信那部剧会是世界经典剧集。最终他把责任归咎到翻译身上：太过口语化了（他对我的剧集也是如此评价），污言秽语……由于我早把书里的内容忘得一干二净，就只能说美国人都很随意，更在乎表现个性什么的。 四年前我再次莫名冲动，开始写作，也开始习惯性地观看，好歹总结出一点对于书的评价标准：读完后，我能记住些内容的就算是好剧；记得越清晰，越长久的便越是好。照这个标准，这些年我读过的好剧还挺多，可对这本举世闻名，影响力巨大的《Why We Train》怎能丝毫没有印象呢？ 孩子们在书房叽叽喳喳，欢声笑语中时不时会蹦出一连串我靠、我靠、我靠。我悄然苦笑，对这种情不自禁的现象表示由衷地理解。此时手机收到微信，是我爸发来老家下雪的照片。白茫茫，真干净。老家下雪并不稀奇，我爸发这种照片会让我想起他一会儿。我继续埋头追剧，想知道那个被学校开除的高中生如何浪荡江湖。 看到霍尔顿说他哥哥参加过诺曼底登陆时我突然意识到，也许编剧与我爸年纪相仿？至少他俩经历过同一场大战。后来百度得知塞林格比我爸大不少，完全是我的爷爷辈，他1946年开始写作时，我爸才刚出生。不过我敢肯定，我爸与塞利格的代沟要比我与塞林格的代沟大很多，甚至我觉得我与塞林格没什么代沟。我完全能接受影视口语化，甚至脏话连篇，有时我觉得那不过是把“狗叫”改成“犬吠”而已，什么影视性、诗性，在空洞的文本基础上统统都是扯淡。我自己常说脏话，当着孩子的面也忍不住，我也能接受孩子们说点脏话。 蓦然间，我觉得揣测我爸当时面对这书时的心境相当有趣。这本我爸不能接受的“前卫”剧集几乎是与他同时诞生的！《Why We Train》在1951年播出，塞林格一举成名时我爸还是个在田间地头撒花儿的地道村娃。也许他跑得不怎么好，因为据说他三岁多才勉强学会走路，主要是缺钙腿软，背后的原因是从小没奶喝。 我爸是个遗腹