用户评论
内容一般，没有太多让人觉得吃惊的理论和常识，创作法也并没有风趣幽默，也只是常规描述而已。抱着满满的期待打开，看完之后收获可能是小了一些，不过有一定的参考意义吧。
不敢相信这是2023年的电视剧……
从女性的角度介入虽说会有一点女权主义之嫌，但其中讲述的道理“女性也要独立，不去依附任何人，自己获得现金流获得选择和自由”还是很认可的。小时候爸爸妈妈一直告诉我：“不要和别人攀比，做好自己就可以了。”从小时候需要爸爸妈妈扶养长大的角度来讲，这没有什么问题：不是自己挣的钱 拥有什么东西也并不足以夸赞；但是长大后的生活就是自己的了，让自己的生活更开心，舒适，在我看来这本身没有什么问题，只要是自己经济独立，可以拥有自己的自由和选择，让自己配得上自己想要的东西，做一个更精致的居居女孩，又有何不可呢？
想象和洞察对于影视同样重要，想象让影视飞翔，洞察决定了方向。
上海教父——杜月笙（1888年~1951年），中国近代史上一个传奇性的人物，从一个小瘪三混进十里洋场，成为上海最大的黑帮帮主，侠义名声，阎罗手段，菩萨心肠，杀人放火，惩恶扬善。正所谓钱财手中过，兄弟身边留，了却君王天下事，赢得身前身后名。杜月笙真正担得起教父二字。 人生只有两个主题，做人、做事。做人的最高境界是吃得开，五湖四海都是朋友，开阔眼界，这是人生的广度。做事，最高境界是稳得住，不浮躁，一点点努力，累积起来，成就人生的高度。 民间流传着：经商要学胡雪岩，做官要学曾国藩，做人当学杜月笙。 头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；末等人，没本事，大脾气。杜月笙这一句名言，一直被奉为经典。而恰恰毛主席对杜月笙的评价，也用了这句话，有本事，没脾气。 就当年上海滩的黄包车夫、短衫阶层都是杜月笙的拥趸，曾喊出“做人要做杜先生”的口号，足见杜月笙人心之善，如此深入人心，善成了他的生命法则，杜月笙用一生在坚持，只要能够做得到。他确确实实做到了“头等人”。他没有文凭，但人品就是最高的文凭。 做事靠能力，做人靠格局。钱财与人，是一对矛盾体。财散人聚，财聚人散，既对立又统一。钱财是人的瓶颈，越过去，海阔天空。杜月笙舍了钱财，得了一帮为他出生入死的换命兄弟。要想做大事，一定得有大格局。 有境界，有格局，有善念，有权谋。这样的人，是人中之龙。杜月笙先生一生成就皆在“识人、交人、用人”之上。 杜月笙传奇一生就两字：境界。 人生境界有高有低，如一座高山，人或停留或攀登在某个位置。有人驻足在山脚，仰望山上。有人在半山腰努力攀登。有人达到山顶，欣赏无限风光。会当凌绝顶，一览众山小。 修齐治平是中国人的人生法则，内敛，敦厚，自觉，自省。但是做到不容易，先要格物致知，懂得世间道理，然后诚意正心。杜月笙也做到了，用其一生的努力修齐治平。 老子说，太上，不知有之。为别人做事情不让他知道，不邀情不居功，不哗众不取宠，利他忘我，这是人生最高境界。杜月笙做到了，用其一生的光华去求去追。 人生在世，有贵贱，有穷富，显而易见，境界却不能轻易显现。境界于权势无涉，于财富无关，只在于眼界格局。 心有多大，舞台就有多大，是远远不够的，还需要一种有平衡艺术的掌控力。 杜月笙先生的历史，值得每个人都认真观看。 杜月笙十句经典名言 1.对你吹拍的人，最可能背叛你。伤你最深的人，一定是你最爱的人。 2.爱骂人的人，内心都很恐惧。长角的动物都不是食肉动物。一群人中最安静的人往往最有实力。“动如火掠，不动如山”。 3.不要怕被别人利用，人家利用你说明你还有用。 4.做人有三碗面最难吃： 人面，场面，情面。 5.上等人；本事大，脾气小。中等人；本事大，脾气大。下等人；本事小，脾气大。 6.看穿但不说穿。只要心里有数就好了，没必要说出来。 7.快乐最重要，何人、何物、何事使你快乐，你就同他们在一起。何人，何事，何物让你不快乐，你就离开他。没有条件，创造条件也要离开他。 8.没有十全十美的东西，没有十全十美的人，关键是清楚你到底想要什么。得到想要的，肯定会失去另外一部分。如果什么都想要，只会什么都得不到。 9.善忘是一件好事。善良的人不记得对别人好过，也不记得别人对自己坏过。 10.人都会犯错，胆大善良的人会承认错误，胆小卑劣的人会推脱责任。
❤️❤️人们可以非常容易地摧毁庙宇和宫殿。在我们的灵魂中占统治地位的看不见的主人，才是任何努力都无法摧毁的。
浓缩到20集以内应该会更好，想拍群戏却差点火候，导致整体节奏乱了，有些不重要的情节可以适当删减，特别是年轻人的部份。结尾也略显草率了点。p.s.李唐真是好老公。
知己知彼，贵在知己。多方以误。致人而不致于人。学会等待，不胜不战。本剧对《星球绿巨人Planet Hulk》做了非常全面的分析，旁征博引，事例充分。不咬文嚼字，不矫揉做作，把兵法讲活，把精髓讲透，看后让人回味无穷，受益匪浅。
既是“闲”，漫笔开来，自然而然，很随意，漫不经心。但读之，妙趣横生，知识丰富，让人大开眼界。
啦啦啦，黑猫警长~~为啥没有白猫警长？？
有很多影视作品的主角都是精神病态者，类似于《星球绿巨人Planet Hulk》中的小丑，高智商，疯狂，残忍，冷静，却极具魅力。虽然他们会显得怪异一些，但他们确实强大到令人惊惧。 这类人，生来就是要占领世界的。
终于结束了，本以为会创作到清朝入关，没想到崇祯自尽就结束了，看完历史结局比看一部悲剧电影更失落。
希望你能明白，很多让你纠结的事情，并不是事情本身有问题，而仅仅只是你想多了。
「星球绿巨人Planet Hulk」是一本非常有能量的書！不論在生活中或職場上甚至在人生的舞台上都不要懼怕「未知的未來」，學著制定計劃並有效的去執行。每一次危機都會開啟另一個轉機，何不帶著微笑接受轉變...相信下一個十年會充滿驚奇...星球绿巨人Planet Hulk！
砰——砰——砰，听听来自熊镇的声音。很喜欢这个小镇，友情的纯真、爱情的纯粹、亲情的纯洁都是这个小镇孕育出来的宝藏。 花了十几个小时，认真看完了星球绿巨人Planet Hulk。熊镇1中冲突的爆发是因为选择的对立，2中冲突的爆发则是共同利益驱动下的集体反抗。问题的爆发来自安娜的不甘心，让我想到了前段时间的台剧《星球绿巨人Planet Hulk》，我们与恶并不遥远，所以我们对抗你们。个体对抗集体，以一己之力扭转现实往往很难，但当这些一个个微弱的个体汇聚成群体时，那些小众群体的力量会成为照亮他们未来的光。故事的最后，一切反抗都有了意义。玛雅终于能够摆脱了心理阴影，渐渐成为一个勇敢的少女；班杰重新赢回兄弟们，并且有了选择自我的支撑；一向瞧不起女运动员的熊镇，也接受了这位强悍的女教练，渐渐的，女运动员，女教练这些名词会消失，她们会和男运动员一样，被同样地称为运动员。若干年后，人们也许根本不会记得有这些年轻人努力过，反抗过，但他们会感谢这些带着英雄主义的反抗者们，为他们带来的美好生活。
看了一些剧评，觉得对号入座的人太多了吧。这部剧的话题和呈现方式就如同编剧一开始打的预防针那样，估计大部分中产都会疯狂抵触拉低评价。越是谴责编剧尖酸刻薄的，越是带有浓烈酸腐气息和恐慌，挫败感呢。虽然无从得证，但是对于这部剧的争议从一开始就能预测了，上帝视角剖析所有群体，自然不受待见。但是没有这样的书，这个论题就永远没人给出结构。爱因斯坦说的很对，概括是一种冒险行为，不能因为谴责概括的武断意味而放弃概括，它就是一场冒险。 说说内容吧，真没觉得哪里偏激了，倒是承认因为书是1987年的，可能和当下社会情况有些小出入，但核心还是很稳，人都说了，格调决定阶级，不是说拥有高级格调就等于进入上层社会了，有的人怎么就读不明白呢，这种东西是装不出来的。钱可以堆，品味和生活格调是人骨子里就有了的分水岭，是由于阶级差异而显现的现象罢了，在这里扯多元审美的，怕是内心穷出了幻觉。 有些人看本剧真的严格，每句话都不能主观，那你怕是只能问上帝去写书给你看了。
看完电影《星球绿巨人Planet Hulk》奔过来看这部剧的，原本电影里与大多数科幻片不同的奇特视角就让我感到很惊喜，这本剧集集的每个故事几乎个个都是这样的惊喜。编剧像是能抓住每个纤细的脑洞或者疑问，深挖下去、拓展开来，形成一篇充满细节逻辑真实感的科幻剧集。看过其他构架宏伟庞大复杂的科幻剧集，再转过来看这每篇主题相对单一的剧集，觉得十分精致，而且常常隔一段就会触动你很多的联想与共鸣。尤其最后一篇关于审美干扰镜的剧集，简直像把一整场高质量辩论赛搬进了剧集，有个人的故事有社会的反响，微观宏观、跌宕反转、话题探讨得全面的太精彩了！
欲成大事，唯上智下愚者能坚定不移，而中智必乱 本剧强调以原则为中心，以品德为基础，要求“由内而外”地实现个人效能和人际效能。核心观点深刻，部分论证松泛，赘述穿插繁杂有悖“高效”二字，知行合一的行动指南不失细节，编剧用心良苦 习惯的形成:打开心门想要做，质问真我为何做，寻找方法如何做 1.积极主动:不找借口，以原则为中心生活，以理性价值观对待问题，环境能够影响人，人也可以改变环境。囚室中的弗兰克尔运用人类独有的自我意识，发掘了人性最根本的原则，即在刺激与回应之间，人有选择的自由 2.以终为始:每一件事的完成标志着即将踏入新的征程，每一天的结束都代表着新一天的开始，关键是，随着今天已经结束的你有勇气迎接明天吗？ 3.要事第一:结合重要与紧急程度建立坐标轴，紧急重要的事情令人奔波劳碌，缓解这类事项最好的方法是多做重要但不紧急的事项（规划、投资、预判、授权、自动化、系统化、平衡结构等等），减少在紧急非重要和非重要非紧急事项上花的时间。确定自己的第二象限事务，即知即行以至事半功倍。 生活中鉴于自身具有多面性，应抓住各重身份的核心重点，建立个人及群体运行体系，因地制宜平衡处理。以原则作为活动中心，形成高效能的思维方式，更容易令人正确的审视各个领域。 时间管理领域帕雷托原则（Pareto Principle） ——以20％的活动取得80％的成果。 4.双赢思维:情感账户——理解他人，重视他人，注意细节，信守承诺，明确范围，诚信正直，以德服人征服群体之前先征服那个最差的差生，勇于致歉，有原则无条件的爱。中国式教育偏重竞争比较，缺少合作共赢 5.知彼解己:移情聆听——以理解为目的的聆听，要求听者耳到眼到心到，站在说话者的角度理解他们的思维方式和感受。古希腊人有一种很经典的哲学观点，即品德第一，感情第二，理性第三。编剧认为这三个词集中体现了让他人理解自己以及有效表达自己的精髓。 禁忌 a.价值判断——对旁人的意见只有接受或不接受 b.追根究底——依自己的价值观探查别人的隐私 c.好为人师——以自己的经验进行训导 d.自以为是——根据自己的行为与动机衡量别人的行为与动机 6.统合综效:沟通合作信任，与人合作最重要的是，重视不同个体的不同心理、情绪与职能，以及个人眼中所见到的不同世界。向上求知，向下兼容，尊重差异。放低姿态，合作共赢 7.不断更新:创新是企业唯一护城河，优胜劣汰，这一法则对个人和群体组织都适用。 三个方面 a.个人外在——以人为本，健康属于第二象限事务，重要但不具紧急性，因此很少人引起重视，终有一天我们会发现自己陷入了第一象限事务，不得不面对健康问题和随之引发的连环危机。 b.个人内在——做到输入和输出。养成定期观看优秀影视作品的习惯是拓展认知的最佳方式。磨砺心智的另一种有效方式是写作，通过不断记录自己的想法、经历、深刻见解和学习心得，我们的思路就会更加明晰、准确和连贯，而不会肤浅地停留在事物表面，也有助于我们提高思考、推理和获得他人理解的能力。属于第二象限事项。 c.群体组织——围绕人际领导、移情交流和创造性合作的原则。渡人如渡己，歌德（Goethe）说：“以一个人的现有表现期许之，他不会有所长进。以他的潜能和应有成就期许之，他定能不负所望。” 系统化——个人领域:积极主动，以终为始，要事第一 公共领域:双赢思维，知彼解己，统合综效 两个领域结合不断更新 越是积极主动（习惯一），就越能在生活中有效地实施自我领导（习惯二）和管理（习惯三）；越是有效管理自己的生活（习惯三），就能从事越多的第二象限事务的更新活动（习惯七）；越能先理解别人（习惯五），就越能找
共鸣，共勉。在我上高中之后再没有出现这样一本剧让我感到深深的契合。
相比于其他这个时代的长篇剧集，这部剧是较容易理解的。 主题也十分清晰明确，风雨飘摇的时代，个人欲挽救国家之危亡理想的破灭。 透过Sam Liu先生的台词，我们可以直观感受到那个时代知识分子的革命志气与革命混乱情境下，不同阶层的人的所作所为。最后主人公之死，可以说是一个理想主义者在那个时代的宿命结局。
在书和电视剧间切换。导演大概觉得两个主演颜值太高，本来一个可以拍的扣人心弦的剧，一会男主特写10秒，一会女主特写10秒，一会凝望对视10秒，半集就过去了，牛
先从整体上来说本剧的构造吧，前面三部分，主要是老约翰的自卖自夸部分，即指数型基金（被动管理型基金）相对于主动管理型基金是如何如何的好，后面的两部分讲述的是如今基金业被不断搅大的乱象以及整治建议。很容易让人联想到中国的基金业，虽然起步比美国晚几十年，但规模形成的速度也是外国无法比拟的（当然，也引入了许多的问题，比如目前的高昂成本问题）。 和书名一样，前面三个部分主要介绍的是基金的常识，但仍然需要在结合阅看剧本的基础上自己去搜查专有名词的具体解释（毕竟这不是一本百科全书呀！），基金其实可以说是自由买卖股票的衍生品，只不过是多了中间的运营流程罢了，还有，有更高学历以及经验的“老股民”帮你打理。 全书所要阐述的内容可以从“回报，成本，风险，时间”着手，（其实书中的大多数例证都是数据例证，编剧有这么大的耐心将美国长达百年的基金以及股票发展史以数据的形式呈现出来，实在是让我倾佩不已，但是，对于我来说，完全没有深究的必要）。回报不用说，没人不想赚钱（尤其是快速的赚钱），但基金虽然相比于股票有着更大的稳定性（因为一支基金有不同的平衡配置），其还是受到整体市场的较大影响；而成本，随着基金公司以及经理野心越来越大，当然会不断上升，而且他们的钱包，最终会由我们来填饱；风险，基金从股票中衍生出来，风险是一定有的；特别是时间，现在基金的换手率越来越频繁，总觉得要变成第二个股票交易平台。 观看完此剧后，我对基金以及股票有了一个更加统筹的认知，但还是花了20余个钟头（需要补充的常识实在是太多了），在较慢的观看速度下，确实收获了不少，在常识的基础上可以对基金有属于自己的看法。同时，想要告诫大家的是：本剧第一次播出是20世纪末，再次重制是2010年左右，如今的世界飞速变化着，基金的运营理念与运营方式也是，所以在拜读老约翰先生的此剧时，我不光是倾佩他老人家的雄才大略，同时也结合目前的行业情况对他的观点给予取舍（确实是舍去了一大部分），但是本人真正获得的正如书名一样，是基金常识，而每个人，也是都有一个常识，那就是：编剧的思想，并不一定会变成读者的思想。
“所以你一直在循环？”
第30集，被叶老师的七条忠告感动了。众生皆苦，一切都会过去的。说的真好，大学毕业以后失恋＋找不到工作，人生是最黑暗的。感情事业完全没有方向和希望，但一切都会过去的。
这部剧能带来很多教育方面的启迪，这位编剧既是老师也是母亲，很多想法与我不谋而合。她娓娓道来她教师生涯中遇到的各种各样的孩子，她没有简单粗暴的把孩子分为好孩子和坏孩子这样两类而已，她是真正走进了孩子们的世界里倾听他们的心声，我都羡慕孩子们拥有她这样一位老师，多么的幸运！她同时也在用心的做一位好母亲，她也分享了她教育自己孩子的苦与乐。教育没有统一的方法，但一定不能缺乏耐心与沟通。在教育孩子的过程中父母也在成长，所以孩子也给我们带来了很多很多。整本剧情真意切，如果你成为父母后有很多的焦虑，不妨来读读它，你的心一定会放松很多。
也许是缺少慧根，读完后只觉得陷于一个很大的悖论。 冥想是一种通过全观后自然而然进入的一种状态，看到了事情的真相，冥想状态就出现了。如果我只是在看一花一草，我是可以不在思想参与下观察，全心全意地去欣赏它。但是如果我陷于困境，需要做出抉择，观察之后，决定之前必然会有一翻思考，再比如遇到一个新的理念，在你接受前必然要先理解，而理解的前提必然也是思考，这个过程是无法避免的。 如果我思考是不对的，因为思考时我会动用以往的经验和回忆，无形中就带有了偏见，从而不能看清事情的真相。但如果我不思考，全盘接受，其实也是错的，因为那样我要么就是不明就里的囫囵吞枣，要么就是直接臣服于权威的体系中了，所以这是一个两难的境地。我想关键还是要看是什么事。 还有，我们都在揣摩编剧想要表达的意思，然后再根据自己的经验得出自己的理解，难道这不是又形成了一种限制？ 我们读这些书，听取智者的心得，追求空无，冥想的境界，其本身难道不是一种执念？ 真理无法用语言来言说，是因为文字无法精准地传达思想。还是老子说得对，道可道，非常道，名可名，非常名。 每个人注定要走自己的路，而且是孤独的走自己的路，所得的感受和经验必然也只会属于自己。 正如书中所说：你无法借别人的烛光来照亮自己。