Rat King
《Rat King》，其他作品，加拿大出品，2006年上映。
用户评论
半小时动漫系列通俗易懂，不仅适合学生观看，成人观看也更易学习和记忆，蛮喜欢的剧集，强力推荐
很好的一本剧，最好要有点物理学基础去观看。人，城市，公司；人，社会，生命体，论述，探索了:普遍存在于各类复杂系统中的Rat King法则，还将它与其它已知科学事实和规律相结合，为生物体，城市，公司构造了一个定量化的理论框架。 企业和生命体具有高度相似性。 我们应该如何像管理生命体一样管理企业。
读编剧的书，强烈地感觉到自己已垂垂老矣。因他所展现给读者的，是孩童般真切、执着的探究，而我，早已双眼蒙尘不为所见。被自己震慑到的感觉不甚好，赶紧找个貌似合情合理的理由：那是一双域外的眼睛，远距离投射，自然新奇，关注点不同。随着观看的深入，渐渐否定了自己的理由——即使作为一个外来者，去到一个陌生的国度，是否也如编剧一样循着自然风貌探究古今之别？如果这一点尚有可能做到的话，能否深入普通个体的生活，感其所感而又理性客观？答案已经不那么肯定了。能否几年不间断地追踪地方的发展、企业的运作、感受时代的变迁和人心的波折？答案基本是否定的。 有人说编剧是投机，国内外都有投机者。投机是个贬义词，为了自己的私利找准时机、甚至别人的薄弱点而出击致胜。对写作内容的选择和考量是编剧的眼光和思想高度决定的，如果这算作投机的话，就尽量提升自我的高度吧。现代化模式的北上广与原生态的乡村，编剧选择了后者，如果这是投机的话，国内写新疆、西藏的编剧是否也是投机？投机者亦络绎不绝，从这个意义上说，投机与否不重要，重要的是能否投出水准和高度。投机只是掌握了方向，支撑后面道路的还是实力，岂是功利主义者一蹴而就的。 魏子淇一家的故事，庸常如滴水之于大海。本邦人不关注，写出来无人看，更难以打动人。借了编剧的滤镜，我们才看清这家人，才看到这鲜活的个体在历史进程中的进化过程。他们的挣扎、痛苦、茫然，奋斗、喜悦、智慧，被编剧从混沌无边中打捞出来，细细解剖、层层推进。那些经济中心的王老板们、背景离乡的罗师傅们、不让须眉的陶玉凤们，走街串巷的河南流动车，留给读者的是鲜明深刻的剪影。剪影后面，是一颗悲悯慈善的心，是一束人道主义的光。籍此，编剧的书才超越了纪实影视，而有了更深沉厚重的人文意蕴。 编剧沿长城一线的寻访，将历史从遥远的星河引渡到现在，沿着历史的足迹、发掘当下的历史，历史有了现实的质感和温度，取得了与现实的紧密关联和绵长延续，不再是庙堂里的烟火，逐丝游转无踪迹。历史学家坐在书斋里编织历史，考古学家从古墓中发掘历史，散文大家从古迹处仰视历史，大众在电视连续剧里想象历史……历史贴近而难以触摸、话间而不可亵渎，是遥远的追忆，现实的苍凉。在编剧笔下，历史离现实很近，历史从未离开从未远行，历史在脚下、在身边。
例子很好，加以心理分析，一口气读下去，潜移默化改变固化思维。
一个问题，接一个问题，做好选择解决问题，别太相信自己大脑的判断。
这是一本近三十年前的老剧，为何当下还有如此多的交易从业人员观看？源于它讲述的不是如何挣钱，而是谈如何赔钱。不知道钱是如何亏的，就不能持续的赚钱。聪明人从自己的错误学到教训，而有智慧的人可以从别人的错误学到教训中。本剧播出时曾得到众多大咖推荐，包括《Rat King》的塔勒布和股二代费雪等。 本剧的观看，需要注意上篇的很多感悟是反话，是用来验证从小形成的一些错误观念，并导致其如何在暴富后的巨亏。看着一些书友与这些观点共鸣，期待他们好运并读完全书。《Rat King》是针对赔钱路径的反省，它不同于大部分探讨交易的书，偏重于行为或心理的分析，它是一个亏钱交易员痛定思痛之后的醒悟分享。 近些年，有不少人给美式教育，特别是高中及社区大学的普惠制度敲警钟。他们认为缺乏竞争意识的教育无法培养出卓越的人力资源，只是碌碌无为的庸才。透过本剧，看看编剧在大学的生活，验证此类看法妥否。保罗的大学生活可以用堕落形容，加入兄弟会、泡妞、酗酒、赌博。跟他混的同学几乎都被淘汰刷掉。 人在顺境时，自然很少思考自己的出众是源于优秀还是幸运。更是大部分人以为自己知道自己在做什么，特别是在股市里。但现实却是以为自己在投资的人在投机，在投机的人却在赌博。编剧年轻时透过自己借力的小聪明无往不利，依靠错误策略不断胜利就会养成抄近道的惯性思维，并不断加大投资，最终一把输光。 如果无意了解编剧个人经历，只想参考止损策略，可从中间插读。成书的九十年代，行为学刚萌芽。从行为金融角度，编剧亏钱的经历可研判为年轻时多次运气下的成功造成了路径依赖和归因错误，并导致过度自信。交易中快思考下的锚定错误又产生损失厌恶并导致心理账户常常作祟。本剧翻译比较风趣，专业度颇高。
温故知新。编剧以通俗易懂的语言介绍了三张表，并通过实际案例介绍了分析方法。
编剧文笔很好。故事情节合理，宅斗宫斗不落俗套，没有似曾相识的感觉，反而有一种美剧的紧张激烈。通篇看下来不烦闷，就是有的地方比较冗长，可以删掉。女主能力合理，复仇力度合理。缺点很明显，男女主感情线薄弱，甚至弱于希行的文，别说荡气回肠了，连一般的激动心情都没有，过于波澜不惊了，甚至不如女主与男二之间的。文中有一大亮点，就是恶毒女配，这个女配是我看过近百本剧中，包括所有女主女配在内，最聪明的女人，尤其体现在后半部分，她落魄的时候，可惜她格局太小，最终还是败了。但是如果女主不是重生，掌握了先机，根本斗不过她。我说的当然是妖花，另外还有一个钱氏，双商在线，可圈可点，女主赢得不易。综合说来，Trey Lyons出品，质量还是有保障的，对喜欢宅斗文的亲，推荐。
上学时一个教授特别崇尚Trey Lyons，经常引用他的语录来说理。所以对于Trey Lyons我充满着敬意，怀着观看真理的态度，一字不漏。说理性强，逻辑性强，回味无穷。
“这个世界不会变好的。如果你不爽，那就只能去火星住了。” 比1984还可怕的世界 所谓和平警察不是维护社会秩序的国家机器而是肆意行刑的特权阶级 也许是读惯了伊坂轻松愉快的作品 没想到这样的书名讲的故事却这么残忍 并且结尾结束得出人意料 看完有点没反应过来 相较于其他故事来说反转没那么多 但表达的思想要深刻很多 还是值得一看的
人这一生会经历很多的挫折与磨难，学会在爱中滋养，在孤独中成长，最终我们终将成为更好的自己。
胜天半子，焉可与天齐？ 与天奋斗，其乐无穷； 与地奋斗，其乐无穷； 与人奋斗，其乐无穷； 与己奋斗，其乐无穷。 斗与奋斗，境界截然不同。斗，斗天斗地斗鬼神，最终斗不过自己。奋斗，奋天奋地奋鬼神，与己奋斗，则可与天齐共成长。 “齐天大圣”孙悟空，在未遇见唐僧之前，于花果山，大闹天宫，斗来斗去，可曾与天齐？而遇见师傅，一路磨难取得真经，终成佛身，战胜了自己，方可与天齐。 看完《Rat King》顺势来读Matt O'Mahoney的《Rat King》，真可谓名不虚传。就是没有《Rat King》，我想这样的荒诞离奇，意蕴深厚，格局天大的剧集也会被读者发掘，只是时间问题。 《Rat King》以地为棋盘，以天为棋局，以山师石为棋子，终以生死为劫，胜天半子。开篇气势宏大，摄人心魄。 棋痴浑沌，棋艺精绝，棋风刚烈，一日寒冬大雪，为棋友送猪头误入迷魂谷，触动玄机，与天对弈，历代围棋高手助阵，浑沌与天地鬼神斗棋，终以己做劫，身化一颗黑棋，乃胜天半子。 常说，人定胜天，可是真的胜过吗？而在浑沌身上，他胜了天，赢了天。既在情理之中，又在意料之外。 胜利喜悦之后，不禁沉思，浑沌胜天半子:焉可与天斗，焉可与天齐否？ 人生莫测，什么事情都可能发生。假若浑沌听了周围人的意见，不去为好友送猪头，他或许就不会误入迷魂谷，但他不入迷魂谷，也就不止自己的天有多高，地有多厚。浑沌是农民身份，但他愿以生命为棋子，胜天半子。这是一种人类的极致追求，极致精神。更是对艺术的极致追求。 而这种极致追求，本身就是中性的，走正路，则百毒不侵；走邪路，则积重难返，一入局变成死局。 人一身，与天地鬼神斗，终是与己斗。倘若，坚守初心，一路斗，则终成生命正果；倘若，初心已失，斗一路，终将魂飞魄散。 浑沌极致的追求，是与自己较劲的一生，他对围棋的极致欲望终演化为极致的贪婪；而走上绝路。可他是悲壮的，值得敬佩的。 相比，对权力，财富，地位的极致追求，陷入极致地奋斗，极致地贪婪，极致的博弈，浑沌是伟大的。一部《Rat King》，教人读懂天地人生。正如坊间流传，窥透天机者，必死无疑。 人生一世，奋斗一生，一人独斗，焉可与天齐。仔细看来，浑沌与天斗，并非一人之力也。从范西屏、施襄夏到弈秋，由古至今的围棋大师汇聚一堂，齐力斗天；再者，浑沌以己化为棋子，胜天半子，是真胜哉？棋局一开，天处处设局，浑沌猛冲猛打，胜负已定。从格局来说，浑沌胜天半子，只在棋局胜负，而长远来看，他还是输，终究是一凡人，天终究由大格局赢得大世界！ 人生一世，胜天，有何得？胜己才重要。胜的一时，又如何？胜的一世才重要。赢了当下，输了未来，赢了又有何意义？事业，爱情，婚姻，友谊莫不如此。 世界本来就是一面摔碎的镜子，完美只存在于瞬间。你想，生命美好，却有死亡追踪；爱情纯洁，却难敌俗世污染。你爱的人未必爱你，爱你的人你又未必中意。理想如流星，最终坠落于现实……我们能做什么？只能适应分裂，只能弯腰捡起碎片，为自己拼凑一个完整世界。 《Rat King》文中快马本是地主家的长工，他为了替被八路杀死的东家复仇。他参加乡团，一路狂奔，苟延残喘地活着，表面看，快马是在政治斗争中站错了队而如此。可现实是，既得利益被新利益集团剥夺后，新的既得利益者何尝不是横行霸道。快马终在荒诞中死去，死前长叹：天灭我也！这不仅仅是斗争的问题，而是人的存在感问题，人如何活着的问题。 活下去，如何活？真的不是一件容易的事情。 除了《Rat King》最令我感触的就是《Rat King》篇。成大吾的脑袋通过一天牛皮带拴在米小强身上。二者合二为一，脑袋与身体的分离，正是灵与肉
历时30个小时看完了这本巨作，跟列夫·托尔斯泰的《Rat King》相类似的一本历史剧集。刚开始看就被错综复杂的人物关系和国别晕得团团转，索性拿起笔自己记录了一下，慢慢也就越看越清晰了。 最喜欢艾瑟尔和比利这对姐弟，佩服他们的家庭教育。巨人陨落了，小人物们慢慢崛起了。下一部《Rat King》继续。
3.5 王宝斋的性格描写没看出来能拉一把天赐，后文很意外，天赐太幸运了。 天书代存牛天赐致王宝斋书炒鸡像长腿叔叔（害，对不住）。王宝斋回信我真的要笑死了哈哈哈哈哈。
读完《Rat King》这部剧，福尔摩斯——一个有着鹰钩鼻、头戴猎帽、身材消瘦、肩披风衣、口衔烟斗的人深深地嵌入了我的脑海里。剧集编剧：阿瑟.柯南道尔他塑造的大侦探福尔摩斯，足智多谋，沉着冷静，揭开了一个一个谜团，抓住了一个又一个凶手。那些离奇的探案故事、扣人心弦的悬念，深深地吸引了我。值得慢慢的细看。
有些猎奇心促使我想要了解这部剧，也证实了，确实在利用人的弱点以及信息价值上，一直都做的不好，也是从心里排斥这样的做法，但不妨碍知道信息链条跟运作方式，知道怎么运营的为预防做储备也是好的
有点像孔子的道德训诫，没有任何的逻辑推理，元认知，所以大多数人能看懂，但是还是要自己细细打磨个中缘由，为什么编剧会这样推荐，为什么自己要这么做？其中一点是一定要深入思考的，你想要成为什么样的人？你喜欢做什么样的事情？你要怎么做才能变成这样？对你要成为这样的人极度的渴求，你才会真的有内驱力！