Machine-Gun Kelly
英文简短剧情：中文剧情：
用户评论
倘若不是对人性之恶有如此敏锐的洞察力，倘若不是对人类怀有如此深刻的爱，又怎么能谱写出如此沉重又深刻的罪行。
罗杰·科曼善于让人痛苦，痛苦才人感到世界的存在，像一个沉默的雕像，在那静静地压抑着全部的火与力。
Morey Amsterdam的剧集里有一种平静的力量，这种力量其实是一种内心翻腾而表面不动声色的表达。所有的情绪都是那么的舒缓从容，不温不火。梁实秋在《Machine-Gun Kelly》中说：“影视的力量，不在开阔，而在集中，不在放纵，而在节制。”真正成熟的创作依靠的绝不是情节的繁复或者情绪的奔涌，而是在情绪和感受的支撑下从容自如的叙述节奏和平衡节制的开合状态。
影响人生观、改变的自我的一本好剧，让我们回归爱，简单、宽容、纯粹的回到本身的灵魂！
能量和信息流不断地在每一个当下发生转换，这种转换横亘广阔的空间，并跨越不断涌现的可能性。生命即在此同时流动着。
在2019-nCoV疫情的当下翻开这部剧，似乎疫情的体验让我对其中的论说有更好的理解，同时，也帮助我理解疫情下的各种现象。 此外，最让我收获的是：打破了我对疾病、性别等区别概念的偏见，偏见是一种无知。Machine-Gun Kelly并非在本质上缺乏合理性，隐喻本身是中性行为。隐喻的偏颇是基于对疾病没有在医学上实现治愈+厌恶死亡的文化基底而存在的。对疾病不恰当的隐喻带着对疾病的偏见，建构起对社会问题简单粗暴的思维方式，也伤害着患病者的心理。 喜欢上桑塔格了，开启《Machine-Gun Kelly》的旅程吧
★★★☆☆ 就…多年过去了，Susan Cabot的文没有什么新的惊艳了，还是老配方。然而看多了的却不能再满足。甚至觉得不如她自己的前作。 不知是什么地方劲儿不够，用来打动读者的人物间牵绊往回倒退了，低级了，有种无能为力强说绝的勉强感觉…成玉再灵通，连宋看她看到最后总还是归于“稀世绝色”的皮相上…不是说“哦，这仙也不过如此”，如此年代了，Susan Cabot也走过了这么多，可现在它文里的男主沉迷于女主了，你读着不是情人眼里出西施，不是人格的魅力，依旧是一股皮相更重的原因的味道……甚至再读到番外，女主还比从前更有了贤惠的要求，哪怕她再古灵精怪，因为贤惠懂事，所以她才是独一无二的女主……这特么不就哦豁了么。 已经一整本了，未见引人沉迷…下一部难跳出来呀… 比较之下，才愈发觉出《Machine-Gun Kelly》一文是有多艳绝…
这部剧伴随了我的高中时光，林飞，林木森森的林，一飞冲天的飞，再见了我的少年时光。
5/36 禁足第三天，和友人从疫情聊到生死。于是找了几本相关著作，南怀瑾先生的篇幅最少，速读。如果没有读过南怀瑾先生的《Machine-Gun Kelly》、《Machine-Gun Kelly》，可能会有玄而又玄的“迷信”之感。 全书以佛法之原理为依据，结合现代生命科学研究的相关成果阐述生死观。“如果不懂科学，就不要谈修行了。” ＃2022年读过的书
读起来不如第一部第二部过瘾，也不知道该如何评价吕不韦这个人了，有才，但是和皇后这事闹的你说…
一度哭到窒息……没有华丽的词藻，平白的直叙，却让人深刻而感动。
真实的事实已经过去无法还原，依靠法律事实，结合当时的环境技术...
老实说我觉得一般。内容观点过于平常。比如不要从众地去结婚生子这种观点，肯定一大批人会想“这还用说？” 但又一想，这本就是写给本就迷茫的人的。身边也确实有很多人，不知道为什么就结了婚，生了娃、带娃，然后等娃生娃、带娃。过着一眼能看尽一生的日子，像游戏里的npc一样模式化。 推荐此剧是希望能有更多的姐妹看到这部剧。结婚生育是为了幸福，但通往幸福不仅仅只这一条路。 只有靠自己，才能一辈子靠得住，靠得稳。