Woman to Woman
《Woman to Woman》，爱情作品，英国出品，1924年上映。
用户评论
需要在头脑很清醒的时候才能继续往下看的哲学书。很多句子值得摘抄。
言情剧集，写得细腻，温馨，看多了那些什么复仇，家斗，宫斗，对比下，这本是清泉。
在一本兵書里讀出了如何做人的哲學的感覺。本書閃耀著哲學辯證思維的光芒，給人正確的人生觀價值觀世界觀…即體現了原著的精華，又闡述了自己的觀點。對文言文不太通的，讀這本事半功倍～
幸福生活的关键不在于在乎得更多，而是在于在乎得更少，在于只去在乎那些真实、直接和重要的事情，幸福靠心灵去触摸！
书中谈到对孩子的教育，从细节，关注。其实是一个思路，每个孩子的教育之路肯定会有些差别的。不同的人，用同一种教育方式，是不太行得通的。 这个是定制化的教育，并不一定适用于当下的环境，孩子的成长轨迹。 它具有独特性。
3/24 看了三集都没找到那个吸引我继续看下去的理由，对于i悬疑来说氛围烘托又不够，讲案子各种铺垫又过多，没有能一下子抓住观众的直击点。
逆天而行，本就是一项伟大的事业，安逸时间久了，就失去了斗志，当失去一些重要的东西或人的时候，才会拼命，人总是这样的。时光本是如此，谁能看破并随心所欲的使用呢？
文章由好几篇短篇故事构成。从叙事者角度还原了一系列的对话和情节，还有旁白，有些感受描写的很细腻。对搭档这个角色印象深刻，犀利言辞中透着幽默，放荡不羁的外表下在对待客户时又是严谨细致。爱了爱了
如果只用年轻漂亮来评判一个女人，那时间对女人太残酷了。 以前一直以为每个年龄段的女人都有每个年龄段的韵味。
芥川用说故事的方式描述着世间冷暖，爱恨情仇。人终究是罪恶的，是矛盾的。从古至今，未曾改变。 总结几篇： 1. 《Woman to Woman》 我们尝试着去变得和世界一样，却怎么也掩盖不住自己独一无二的特质。当变得不伦不类，浑身是伤时。已早将“自己”忘却了。 2.《Woman to Woman》《Woman to Woman》 无论是与生俱来还是多加运用，利己主义们，以富丽堂皇的辞藻和行为去修饰称为自私的灵魂。从古至今，未曾改变。对于接受者来说，去分辨层层包装下的是非对错更是变得难上加难。或许，并没有是非，并没有对错是呢。 3. 《Woman to Woman》 你坚持的信仰。 或带你去向地狱，或去向天堂。 或使你堕落，或使你开悟。 孰是孰非，莫衷一是，切勿忘小心翼翼。 4. 《Woman to Woman》 无法从社会道德方面去评价这类捆绑与羁绊。我只能给予同情和理解。 因为你认为的天伦可能是别人的噩梦。别将自身价值观强压给别人，就好。 5. 《Woman to Woman》 很喜欢评论区Lady Thorns对文章见解，收藏。
月底难得撞见的小惊喜，为开年之月划上圆满。 寓言自有寓意，书友们在评论区唇枪舌剑，好多熟悉的头像，评论都很有深度，甚至动物对应的人物都有说法，我想不用我展开陈述。 我思考的角度，在于个体进化与集体统治之间的关系，当动物被逼得无计可施时，使出了最后一招，挑战物种的不平等，起义并胜利，自己翻身当家做主人，然而制定的乌托邦规则，却被渐渐蚕食，书中没有任何一点可以证明斯诺鲍继续“管理”，可以胜于拿破仑的统治，他们的治理效果很可能殊途同归，那么是不是人类永远无法摆脱阶级，就像动物无法摆脱食物链的吃与被吃？ 书中的特权是靠枪杆子和嘴皮子夺取，狗与发言官发挥了巨大作用，一个撕咬，一个忽悠，与此同时，提炼出核心，特权是必须存在的，这也是奋斗的源头动力，无法指望每一个人都是圣徒心态，完全奉献而不求回报，于是阶级分层就具备合理性，毕竟本杰明的无欲无求也只不过在保护自己。 结尾人和猪的和解，尤其是猪的站立，真的让我战栗了一小会。原来“只有永远的利益”可以跨越人畜。 站在制高点俯视农场的时候，是否会想到，我们也身在其中。
初看时觉得索然无味，一度读不下去，而后的一些观点引起了我对自己生活中一些事情的思考，这让我决定读完此剧。读到后面发现，是自己浅薄啦，看剧确实应该如此。我理想中的生活，以后有一个小书房，书房的书架里堆满了书~
每次看Graham Cutts的剧集都让我眼前一亮！最后竟然解释了魂的状态。呵呵！大刘的三体、乡村教师、流浪星球、到这本球状闪电！真的是佩服的五体投地！精彩！精彩！
前面还行，后面的内容感觉就显得有点空，第五部分看的最困难。
说真的设定挺好的，就是Woman to Woman有点虎头蛇尾，算是一败笔，强行后宫也是无语到了，前期不差，后面真的不行了，感觉换人写了一样
真的就是脑洞剧集合集，而且颇具讽刺意味，剧集末尾的反转偶有震撼，喜欢《Woman to Woman》《Woman to Woman》《Woman to Woman》这几篇，不过微型剧集的通病，篇幅撑不起来故事的逻辑和想象力，太匆忙的展开有点浪费创意，如果把其中一些变成中长篇剧集，应该会很好看。
让孩子自己有选择权，掌控权，自主权，把孩子的功课还给孩子，父母做好自己的功课，成长自己引导帮助孩子！
普普通通，无功无过，架构小，人物扁平。比较丰满的是女二这个在理想主义和功利主义之间趋利避害却又心有不甘的形象，比较动人的是女主对男主自我投射式的绵长情感，其他一般。
真实再现了当年那里生活的人们的思想感情和忍耐！和《Woman to Woman》剧集一样让人留连忘返，细细品读，里面的人物形象鲜明如同看了电影一样。
我从未想过此生仍有美好，直到Woman to Woman——四年前的一场致命误会，让萧致远与桑子衿拥有了这段名存实亡的婚姻。他们同在一个屋檐下，抚养着共同的女儿，乐乐 实际上不是他们的女儿 是子衿姐姐子曼和方总的孩子 子曼曾利用萧致远和自己妹妹的关系想盗取商业机密 被萧致远识破 将计就计 但却让子衿一直误会了 一直直到四年后离婚后误会才一层层抽丝剥茧般被解开 误会时 哪怕近在咫尺，彼此的心却仿佛隔着天涯。他明明深爱，却也只能这样不远不近地守候；她明明说恨，却从未真的去选择伤害。往事总有真相大白的一天，他们也终究会知道彼此在心底里的位置。原来，一切的美好，都是从遇上你开始。 番外富养女儿穷养儿子以及女儿儿子的恋爱既搞笑又美好 还是蛮好看的
坦率地说我是被书名吸引的，但似乎没有从中找到所谓的金钥匙，也许编剧提供的营养不是自己最缺乏的。然而，一本剧只要有一段文字甚至一句话一个题目能够对自己有所触动有所启发有所收获就足矣！也许正是这书名使我们深思使我们自省，至于怎样才算是爱自己，也许仁者见仁 智者见智吧。有执念的放下就是爱自己，有孤僻的爽朗就是爱自己，太粗糙的精致就是爱自己，总之因为一本剧让自己有所醒悟有所进步有所升华就是最大的收获！
我的大学时代，教育目标指向的是为集体（祖国或社会）培养“人才”，而到我的学生，却变成了培养成为找到工作的就业主体，以温铁军老师的话，就是“把人变成资本化的一个要素”。 他们的第一份工作，以及手头拥有的那份根基不稳的合约，最大的意义，除了成为学校统计就业率的数据支撑，根本无法成为他们人生锚定牢固的桩基。漂泊不定，是一个群体的真实生存。 伴随培养目标变化的，是身份指认的区别：我的大学时代，哪怕只是一个中专生、专科生，也被视为“天之骄子”，对农村的孩子而言，考上大学常常被视为“跳龙门”，并被国家从人事关系上认定为“干部”；而对062111班的学生而言，进入广东F学院这样的二本院校，并不能给他们带来太多精神上的荣耀感。 从进入校门开始，还没来得及感受高中老师曾描绘的美妙大学时光，就被辅导员告知就业的压力，他们毕业时，更多人拿到的只是一份“劳务派遣”。 可以说，刚刚卸下高考的重负，就崩上了找工作的弦，整个大学过程，不过教育产业化后被学校锻造为专业“流水线”上的一个规整产品，并被冠以“人力资源”的工具化表述。
连着一口气读完，竟看了一会儿剧评，看到书友们的评价，实在好的很，我却没有这样的本事。特别喜欢进入情景，说实话，我倒觉得平凡、普通并不成问题，纤纤绪端的感觉也很奇妙，惊心动魄也寄托在平淡如水，这真是好。不求你有多大出息，只念得你平平安安！
微博有的人还在吹捧孟家，甚至有的人还说想去当孟母的女儿，OMG，