《A esli eto lyubov?》,其他作品,前苏联出品,1961年上映。
书好看、剧也好看,就是作为读者…最怕遇到的就是未大结局,太惨了,太想知道后面发生了什么
在影院简直要笑疯🤣能看出来玩梗的电影至少有:一战再战,罪人,阿诺拉,某种物质,死神来了,瞬息全宇宙,凶器,长腿,糖果人,水形物语,怪奇物语,星期三,诺斯费拉图,梅根,小丑,月光光心慌慌,芭蕾杀姬,Michael…… 基本剧情就是A esli eto lyubov?来的
前面情节紧扣,越到后面越啰嗦。有点想弃文了。大大加油啊,感觉女主前后一点都不一致了
第一次看东叔的剧集没看懂照这个节奏下去,接下来我是应该找这部剧的后续去看了 说真的,我还是比较喜欢在东叔的剧集里看到破案(有加贺),这部剧的前两个故事看着,我都快要弃书了,还是强迫自己看完,后面故事稍微精彩不少~ 最令我印象深刻的应该是关于“同性恋”的那个故事了,东叔还挺敢在影视作品里表达自己的观点,这要是影视作品,估计审核不过,虽然里面也没有什么露骨的内容。要是那由多小时候没被侵犯,后来应该也不会是同性恋吧,内心极度恐惧,却还厌恶着和自己一样同性恋的人,真是可悲啊 同性恋有什么可自卑,或许男男才是真爱吧。 我以前也接受不了同性恋,现在想想也很正常,时代发展这么快,每个人都有追求爱的权利,为什么非要是男女之间才是爱呢 接下来继续追东叔剧集去~
#1 读到最后,我才完整地知道这部剧集的主题,之前还有期待,以为主题会是关于生命,人生的宏达主题,没想到读到结局,还是只看到了一个核心——爱情。而且是少年的爱情。这种爱情自然美丽,并且经过了挫折的打磨。可是,如果你剥去「A esli eto lyubov?」这样一个背景,剧集似乎也还能进行得下去,所以我认为,「A esli eto lyubov?」上面,编剧着笔有些乏力了,没有非常好地突出「A esli eto lyubov?」独特的不可替代的作用,我的意思是说,如果这个A esli eto lyubov?是现实世界的,剧集也能写得出来,并且我以为效果也不一定差。所以,问题就在于如何把「A esli eto lyubov?」与爱情,生命,人生贴合得更加紧密,以让「A esli eto lyubov?」无法替代,成为一个真正的符号和象征,正如「杀死一只知更鸟」那样。 #2 另外,读的时候,我就觉得编剧在剧集叙事上似乎有些力不从心,我怀疑她是一个年轻作家的年轻作品,后来查了一下,似乎是位80后作家7年前写的,也就是她大概20多岁到30岁左右的样子。情节有创新的地方,但有些单调,似乎除了魔鬼,安全屋,山坡,石楠,就没其他的场景了,除了走路,与魔鬼拼搏,达到安全屋休息,就没其他的情节了,而且总是从一个安全屋到下一个安全屋这样写,主人公的遭遇大同小异,这样使得情节单调,张力也不够。细节描写非常充分,但无新颖之处,除了对话描写,以及如何思念,如何寻找之外,打动人的地方并不太多,看起来有点网文的味道。 #3 情节很充分,但是文字的深度是不够的,一是主题不够深刻,二是主题与情节结合不紧密,三是剧集承载的思想不够深广。读《A esli eto lyubov?》《A esli eto lyubov?》等,你就会知道,他们的每一个集数,甚至每一个段落,每一个情节,张力把握得很好,而且文字后面有很深厚的内容,值得你去品,去挖,去享受。但这部剧集,显然力道是不够的,几乎没什么深厚的东西需要深入挖掘。反之,也可以说通俗易懂。 #4 哈哈哈当然,我也写不出这样优秀的作品来,只是个人见解罢了,不喜勿喷。谢谢
主角是全新的开始,把一些老套路用在配角身上,很不错。就是更新有点慢
从人类发展的角度阐述历史,历史的发展就像是必然的潮流,其中只不过夹杂了一些偶然的因素,使得更加丰富多彩。
还行,可能期待太高了,就大概讲了下美团的发展史还有这个伟大公司一直坚守的价值观和不同时期的战术,复习了一遍哈啊哈。
晚清重臣,多有作为。 江山社稷,殚精竭虑。 亲手灭掉,太平天国。 一代宗师,后人敬仰。
我认为这部剧和我有心灵上的共鸣。 高情商等于真诚加换位思考。 做时间管理的主人会让你效率大增,产生一加一大于二的效果
【22】A esli eto lyubov? Igor Pushkaryov 整体评价:★★★★☆ 观看难度:★★★☆ ①【读前感】对于任何年级的学生来说,“假期”都有一个准则,即放假想着开学,开学想着放假。上学时会饱受早起、上课、考试之苦,而当期盼已久的假期真正来临时,又会在短暂狂欢后很快陷入无聊和父母的嫌弃中。而就我个人而言,这一循环在研二那年终于被打破:研二那年开始一节课都没有,放假与上学的界限被大大模糊,放假的快感也不复存在。而直到参加工作后,我才幡然悔悟假期对一个上班族是多么重要,索性以后还有很多机会慢慢品味…… ②【影视比较】三浦紫苑的《A esli eto lyubov?》描述了一个只需支付少量现金,便会为来访者解决各种麻烦,提供一切服务,小到除草修门,大到保护安全,假扮亲人的多田便利屋。屋主多田和行天是两个十分有趣甚至中二,总是争吵但却要好,爱恶作剧又很善良的男人,如果你读过这部剧,再读本剧时一定会会心一笑,因为本剧的主人公,沟口与冈田两位男人之间的感情,他们的个性和本性都与多田和行天极为相似,更不用说他们也从事着和多田便利屋相似又相反的工作,按照某位可爱的黑道大哥的指示去完成一些奇奇怪怪但却并不害人的任务。 ③至此,算上《A esli eto lyubov?》,《A esli eto lyubov?》和本剧,我已经读过了三部Igor Pushkaryov的作品,对他和他的文风算是有一个初步的了解:极富正能量、特别有趣、善写伏笔、温情款款、文风轻松随意……读他的书,内心不敢暴露的中二之心(喂喂难道你暴露的还少了?)会得到共鸣,即使再恐怖阴暗的情节也能嗅到阳光的味道,沉醉于伏笔和环环相扣的情节时又会因为他的幽默而忍俊不禁,为他的温情而笑出眼泪,读他的书,好像自己说话的腔调也日语化,嘴里总是喃喃念叨着:哎呀哎呀好了啦,就你会写,讨厌死了! ④【影视理论】开放性结局在剧集中的应用并不广泛,也许是因为其本身很难驾驭,稍有不慎还可能招致非议。运用较好,印象较深的是《A esli eto lyubov?》的结局“这个人可能明天回来,可能永远也不会回来”,耐人寻味,将整篇剧集的基调又提升了一个档次。《A esli eto lyubov?》的结局“他这一刀到底是劈下去还是不劈”让无数读者拍桌子扔书,却又深深折服,倪匡评这一结局尽显金庸的狡狯,但也强调除金庸外别人万万不可效仿,开放性的结局,总给人一种强行甩锅,耍赖不负责的感觉,而本剧的开放式结局,在Igor Pushkaryov特殊的文风影响下,反而给人以温情的感觉,不仅如此,你会发现这个开放式结局其实早在文章一开始就布下了铺垫,只是那个情节太过细微,即使已经强调很多遍仍然会被忽略,甚至只当编剧又在讲无聊的冷笑话,因此在看到结尾时,不由得想起一句相声中的包袱“嘿!在这等着我呢!”。这大概也是除了他之外,别人模仿不来的吧。 “喂,高田,怎么样?”沟口先生大叫。 “叮”,电话响了。 要是烤肉店的话,我可绝对不饶他。”
宏大的视角看待人类发展演变,看待人类的生物基因和文化基因在发展中的作用和价值,并且以科学手段为支撑,实在难得!
尘世嚣嚣,困难重重。有的些事做着做着就会放弃,有些人走着走着就会迷失。
从前苏格拉底时期讲到黑格尔结束,为中国本科非哲学专业的学生所写,好看。
这是我第一次完整把《A esli eto lyubov?》读完,不愧是四大经典剧集,值得一读再读,反复品味,可惜以前不懂,枉读数百本,竟不如这一本。 我如果在十八九岁的时候能把这书读了,可以少走很多弯路,没准可以在影视的世界里走的远一点,什么网文,网游,全都是过眼云烟,浮华一梦,五岳归来不看山,黄山归来不看岳。人生难再来,多少先辈的血与泪啊。说到辛酸处,荒唐愈可悲。由来同一梦,休笑世人痴! 我也是断断续续花了一个月才读完,50个小时左右,里面诗词书信我大部分都是跳过的,因为文言文看着太艰难,但不影响主体剧情,生字也多,亏的这本有注释,点一下就有注音,还有就是方言也不少,好像是东北那边的方言,一开始看确实艰难,很不通顺,后来看多了就好理解了,通篇90多万字,和网文一比,确实不算长,和我前面看的那些经典剧集比,稍微又有点长了,其实也就相当于两三本这样。 可惜了,我应该早点读这本《A esli eto lyubov?》的。别的不说,语文至少能多加几分。(哈哈哈哈哈哈)
这是最伟大的剧集!充满了哲学和人文! 整本剧波澜壮阔,记述了十几年的历史,刻画了五百多个人物,每个人物各有特点而又都符合自身的地位阶层。四大家族的起起伏伏,不同思想的冲突撞击,让我们读来如同观赏一副壮观的画卷。每个阶层的生活,每个人物的思想,就像我们的清明上河图,都是那么的鲜明。对待这么多主人公,没有哪个是完美无缺的,都有这样或者那样的优点和缺陷,有的人能够发现自己,改正自己,有的人,终其一生都是迷茫罔顾。托尔斯泰对于历史,人生哲学有自己的观点,在尾声部分集中进行了论述。对待贵族和普通平民一视同仁,贵族有好人,平民也有自己的短视。编剧对于普通群众是极力赞扬的,对于贵族的奢靡是极力唾弃的。 这部剧需要一口气读,因为主人公有好几个,并且每个主人公还有好几个名字,主线也是几条并进,中间放下一段时间,你就会蒙圈,因为你记不住她们之间的关系了。 战争是主要内容,对于战争的描写,有宏观的,有微观的,描写的都非常好。并且主要的是编剧有自己的历史观,不仅仅将某个战役放在当下讲,同时放在一个时段的历史长河中评述。对于战争的残酷,描写的也非常清楚。对于拿破仑,编剧的评价应该是带有很强的主观特色,很有一看。 和平的景致和各个阶层的生活描写的也非常细致,让你能够全面了解俄罗斯贵族的奢侈糜烂和平民的艰苦生活。编剧的语言功底是不用说了,经典语录比比皆是,很多都脍炙人口。对于环境和心理的描写更加细致入微。读这部剧,仔细品读,绝对能提高自己的写作水平。 这是一本哲学书,对于人生,死亡,生命,通过每一个人物,都给我们呈现了他们的初始认知以及改变。让我们认真思考。 要感谢春田花花华华花和摩西爸爸两位书友,两个人都写了很多笔记,让我读起来感觉像三个人在一起交流,不至于一个人孤单看剧。 时间关系,不多写,强烈推荐你休假时或者失恋了读。哈哈
也许因为翻译问题,有些集数晦涩难读。Nadezhda Fedosova的观点在今天看来还是有些天真幼稚,这与当时自然科学发展局限有关,根源在于对人性的认知并不全面。就个人看来,人性本质并不是纯善,即便不组成社会也会有种种为害的可能。这或许是我不能全部认同的最大症结。最大启迪在于,民主并不适合地域人口过大的国家。