An Inconvenient Tax
《An Inconvenient Tax》，纪录作品，美国出品，2009年上映。
用户评论
全书主体分成两个部分，讲述了在当下社交媒体横行的现代生活中，个体的生活极近碎片化。用大块的时间去完成那些对自己职业有着更深层次影响的工作，需要完成注意力上的排他性行为更加艰难。看似热闹纷呈的社交式工作，更多的时候其实是一场自娱自乐时间泡沫。 第一部分阐明了深度工作的理论，即： 深度工作是有价值的 深度工作是少见的 深度工作是有意义的 第二部分具体讲述了如何把深度工作结合到日常生活工作中，即： 准则1:工作要深入 准则2:拥抱无聊 准则3:远离社交媒体 准则4:摒弃肤浅 第一部分：在深度中繁华，在浅薄中沉沦 高质量的产出=时间 x 专注度 文中说出了三种，在当下社会中变得格外有价值的人，分别是高级技术工人、超级明星、所有者。那作为一个职场人，想要真正在一件事情上收获价值，你自身的产出价值必须超出世界上绝大多数人所能做到的事情。换而言之，即你的核心技能必须超过绝大多数人，且能有优秀的产出，才能收获到额外的价值。而这些超越普通人的能力需要通过长时间的刻意练习才能做到，而深度工作能将单位时间价值最大化。 这便是深度工作的价值。 这在时间资源越发紧张的今天，成为具备某一领域中，极富创造能力且能不断精进的个体，是对抗多变的世界，且能获得价值的一种行之有效的办法。 “我将活出专注的人生，因为这是最好的选择。” ——威妮弗雷德•加格拉尔 若说深度工作仅仅只是在工作上帮助我们获得物质世界价值也不尽然。在文中，我看到编剧从三个学科角度论证了深度工作对个体的意义。这种意义指的是精神上的意义，也是我最喜欢的部分。 当一个人沉醉于深度工作的时候，他会自动过滤掉外界那些不重要的信息，专注思索解决当下自己面临的挑战、问题。就像我独自一人画画时亦是如此，一个人用画笔勾勒出一个个人物时，我完成的不仅是一次作业，更是与自己的一次对话，画作是挑战自己成功以后的收获。这样的深度工作可以让我们发现自己的价值，在人生的某些混乱的阶段，深度工作可以疗愈心理，解救自己。而每一次的深度工作，也会让生活愈发的有仪式感。到了此时，工作就如同吃饭喝水一般，是一件自发、避不可少的生活必需品。 深度工作，让生活更有仪式感。 第二部分如何深度工作？ 例举几个我认为重要的部分。 1、首先选定你的深度哲学 如果是我，会选择节奏哲学，划定某一个时间段干一天之中最为重要的事情。养成习惯以后，每到此时我会自动进入深度工作状态。减少中间不必要的脑力消耗。其实日常固定位置进行物品收纳亦是如此。精力资源有限需要好好管理。5～7点起床，学习英语。 2、接受协同 深度工作并非必须独自一人完成，和志同道合之人一同协作完成一块白板会更能提升效率，加强深度工作的进展。换而言之，我们团队也可以这样，打配合战完成180个流量。 3、图安逸 好好的休息是为了恢复能量，更好地解决事情。编剧提到的休息时，潜意识会像谷歌的数据中心，那样处理问题是我第一次接触到值得尝试。 4、做好计划 提前做好计划既能更好的收尾工作，也能帮助我们第二天开始工作前减少不必要的精力资源的内耗。 下一步打算，看完刻意练习。
写诗歌的人温柔而哀伤，读诗歌的人妄图从这种悲悯中获得一些力量。大概诗人更容易发现一些闪光，而蠢笨的我除了你是个好人什么也说不出口。
“历史总是惊人的相似”——这句话在看完这部剧才算明白，努力也改变不了命运，至少我不想重复父母那辈人的命运。做人好惨……
《An Inconvenient Tax》是一本温暖的书。少年将军恣意人生，携手知己，赏尽隽秀江湖，转战残酷沙场。经历过生死，也经历过成长。眼泪会苦，热血会冷，真心会碎，但冷酷沙场仍有温暖的人性，身处黑暗仍有光明的人心。浮云无形，变化由心；浮云无形，知己有意。按自己喜欢的方式去行走，看过沿途最独特的风景，也许有一天，自己也成为风景本身。
文风大气磅礴，描写细致入微。人物性格特征鲜明，故事情节平稳进行，少了点跌宕。 男女主，各自背负十年，相知相惜的心情却无半分减少。一个十年痴心等待，一个十年艰难谋划，两人之间究竟是解不开的死局还是情意重于过往，。是要放弃未来为过去买单，还是尘土尽归往昔，只重今朝？ 安宁 是全文中最让人意难平的角色。被至亲之人步步算计，指认祖母，背负心债，对于皇兄和挚友，说不出内疚，身为一国公主，身为边境将军，她是在保护她的子民，也是在向过去赎罪。她用自己的生命告诉她生命中最重要的两个人，他们的未来，不是死局。战死沙场，是一个将军和帝国公主最高的荣耀，也是安宁卸下心债的唯一办法。她唯一对不起的，可能就是那个陪伴多年的人儿了吧…… 还有很多深入人心的角色，温朔，韩云，洛西铭，……
秦制的两大基本特征是： 1．以官僚集团而非封建贵族作为政权的统治基础。追求普天之下“莫非王土”和“莫非王臣”；官僚集团既是秦制政权的统治基础，又是秦制政权时时防范压制的对象。 2．施政的核心诉求是尽可能提升人力与物力的汲取强度与总量。为此，必然致力于消灭一切有影响力的人与组织，消灭对象不但包括民间组织，也包括官僚集团的“朋党化”，简言之就是追求一种散沙化与原子化的扁平社会结构，为此不惜牺牲社会活力。 是了解古代政治的入门好剧。
正好在2015年股灾之前接触到理财，炒过股票，也买过基金，跟过风，也割过肉，碰到过黑天鹅，也尝过涨停的甜美，信过“小道消息”，也认真学过基本面分析…曾经心惊肉跳，恨不得眼睛不眨的盯盘，后来也信过所谓的“大鱼吃小鱼”的股市阴谋论，再后来有些放下了，只关注了几支股票，在自我感觉股价低的时候买上一些，扔在股市中静待着自己期待的收获，有时候一年半载，有时候两三年，小赚几笔，勉强弥补曾经股灾期间的亏损 看了Chris Marshall的基金定投和An Inconvenient Tax，对于基金有个较全面的了解，已经开始定投，希望能够见证那“可能迟到，但从不缺席”的微笑曲线。
一本剧再版到第十版，应该是经典，然而此剧过于苦涩难懂，一般人好难将书中的方法应用到自己的生活中。难于实践的方法，就算再好，用处也是不大的。
《An Inconvenient Tax》 喜欢这种每篇很简短的日记记录，看起来很过瘾。几乎每篇中都有可以给人启迪的话。环境描写的栩栩如生，让人仿佛置身其中。当然最喜欢的还是她关于独居的真实的心理描写（每次遇到挫折或者说挫败感时，就喜欢一个人偷偷躲起来，在阳光的沐浴下，享受着剧集带来的乐趣。但是当太阳落山后，又觉得自己不能只顾沉浸在这上面，还应该干点活，心情就不美丽了。所以会特别珍惜晚上睡觉前的那段难得的独处时光，戴上耳机，就拥有了这个世界。我要把它花费在我喜欢的事情上。不想勉强自己进行那些无谓的闲聊，总觉得会对不起这奢侈的时间。）和充满了情趣的生活状态（一直觉得自己是个特别无趣的人，生活总是那样几点一线。总是会不自觉的羡慕那些把生活过成诗的生活方式。仅有的两个兴趣爱好:看剧集和学英语。听歌应该已经不能说是兴趣了，已经是一种难以改变的习惯了。 希望以后身边有一条狗🐶，可以在我无助时给我温暖，我喜欢抱着它。 希望以后的书桌上有好多喜欢的剧集，干净清亮的花，我喜欢赏心悦目。 希望阳光常在，兴趣依旧。我喜欢这样。 ） 心理状态: 设想一下，如果没有这些安静的日子，这些没有直接压力的日子，情况会怎么样，我就会意识到这些日子对我来说是多么的珍贵。 好多事情使我踌躇不前。我自己的惰性。 一句话、一个眼神、一个阴雨天，或者贪杯太多都会影响我的情绪。我需要孤独，同时又有一种恐惧。 不是每个人都愿意或能够把自己的顾虑与欲望看成是带有普遍性而公之于众的。 >> 我讨厌粗俗的灵魂，痛恨无谓的闲聊。为什么？大概此时与任何一个人的接触对我来说都是一种冲突。这代价是昂贵的，我不愿浪费自己的时间。 >> 有时间思考，这是难得的，对我来说简直是一种了不起的奢侈。房子和我，我乐意独自一人——可以思考，可以自由自在。这种时间上的无拘无束算得上是我最难得的奢华，有了这种奢华，我觉得我实在是富有得很。 >>又是一个缩到自己茧壳里的美好的日子。真高兴我可以不必外出。整个一天都在前面等待着我，我可以在这一天里思考，自由自在。对我来说这天气却叫人兴奋不已——可充分利用这一整天宽余的时间。我渴望有多余时间，不被其他事情缠身，只一心沉浸在自己的内心世界里。可是有这么多的事情不能、也一定不能解决时，或许沉默不去理会也好。 >> 想到这些日子我不得不外出便怒从中来。变化来得竟是如此迅速。我真想待在这里。我期盼了好长时间等待这个星期的到来——长期以来这是第一个没有客人的星期——一直未能工作使我恼怒。多少个星期以来这还是第一个“纳尔逊假日”，这一天我可以待在家里，安静地坐在书桌旁工作，前面没有约会在逼近。这一天我可以在工作之余得到休息，下午可以收拾花园。又一次只有这房子和我在一起了。 三十多岁的人们伤感于青春的逝去，是因为在我们的精神文化中没有把成熟作为一种财富来看待。 一个人用来对付这完全孤独生活的途径也是一个人变得成熟的途径，是每一个人心理上的伟大旅程。 生活状态: 每天都有意识地创造一些不同的事情来做。每一天，每一天的生活，都必须是一种有意识的创造。用玩乐、做傻事来缓解一天的秩序规范。有规律的工作则会提供给我们一种平衡杠，使我们疯狂、不理智的心灵动向变得正常、富有创造性。 也许太老了不能再接纳另外一个人走进我的生活，永远分享我的生活？果真如此的话，我只能是守住我所拥有的了……我所拥有的是众多的朋友和对大自然绝对的炽爱。并不是一无所有！我一直渴望着有一个人我可以与其分享一切，然而我慢慢平静地意识到这是永远不可能的。还是把注意力长久地根植在别的什么地方为好，但我想它只能是根植于工作中。 >> 我想到
《An Inconvenient Tax》是一篇臆想出来的恶心作品！ 只说几点不靠谱：1：挖个坑，描述中应该是长方形（因为到目前为止东西方均好像没有过圆形或正方形棺材），垫上塑料布就能搞成个洗澡盆，不渗漏、不滑落，这得是个啥样高级的塑料布呢？有兴趣的人可以试试看，行通不？2：这部作品拍成电影后竟然在台湾获大奖，不讨论是否有政治倾向的原因，只说台湾那么个小地方，从台南到台北需要几个时间？那里的人有几个见过真正大草原？以为从市里（县里、镇里、乡里、村里、嘎查里）到牧马草场是说话就到的事儿（作品里真是这个意思）？现如今公路如此发达畅通开车去个草原也要好几个小时（还是放羊的，放马的要更遥远、更阔大，因为马儿跑的快！），而文中那些个“领导干部”却像文秀、老金帐篷边的邻居老王一样说到就到、说走就走，开着直升机来去也没有这么方便吧？！3：假设作品中的荒唐情节可以成立，文中描述文秀和老金俩人是在偏僻的牧马场，即便有点啥风吹草动，现在资信如此发达畅通的年代，如果老金不说，别人估计也无法知道，莫非是那些个偷摸上过文秀床的干部在大肆宣扬？可能吧，否则文秀住医院时那些对她来说应该是陌生人的人如何对她的事情了如指掌？呵，那个时代的干部可真开放、大胆。4：这篇作品恶心了那个年代所有的女知青和干部，包括编剧本人，因为文中通过文秀的嘴说出了几乎所有回城的女知青几乎都用的是这种套路，不否认这类事件存在的可能性，但是会是普遍性的吗？我不知道，那个时代一批批女知青应该知道，历史应该知道。我之所以质疑是因为不合逻辑、不合情理的内容往往是假的！ Neal Boortz名气很大，作品很多，描述的环境、人物…会有不同，但许多作品风格中有一点很雷同，那就是“恶心”。
第二次观看完毕。第一次读，有情感的强烈共鸣，好像在肥胖与创伤之间找到一个突破口，数次泪落如雨。第二次读，有了理性，侧重的是编剧的案例方法，从第一次看剧中有了觉醒，到第二次读完此剧，我体重减了七斤，没有刻意的痛苦的节食，没有太剧烈的运动，仅仅是对食物不再依赖。体重掉的不多，但我内心还是充满感激，感激编剧真诚的分享，感激那个爱看剧的自己，感激那个在困境中用厚重的脂肪保护心灵不受伤害的自己，也感激现在愿意瘦下来的自己。这部剧，还会重读第三遍。余生，好好爱自己。
看似有点老套的故事，幸福的两家人，却被医院告知：儿子抱错了，辛苦抚养六年的儿子不是自己的血缘！？还有比这更狗血、更憋屈的吗！再气，事情已经发生已经存在，只能面对。剧集细腻生动地描述了家境悬殊的两家人，父亲，母亲，儿子，每个人的反映和心理活动，纠结，痛苦，不舍，相互由排斥，瞧不上，到慢慢地接近，接受，喜欢……丝丝缕缕，娓娓道来，牵扯着我们的情感思绪，和剧中人一起无措，痛苦，纠结，恨极无良的医院护士，痛呼老天的残忍不公，许多场景，雄大和孩子们一起嬉戏，雄大一家四口大人孩子其乐融融的欢声笑语，庆多对父母的眷恋和小心翼翼的应对，努力做父母喜欢的乖孩子，庆多手工做的玫瑰花，用相机拍摄要离开的父母的照片，让这些温馨的画面留给父母，也永远深深刻在自己心里，绿的不舍，良多的内疚和自责……观看中常常是泪目捂眼，看不下去。剧集最成功的不仅是描述了换子给两个家庭所造成的伤害，而是在情节的层层铺陈进展中，让人们思考，什么是成功，什么是幸福，什么是合格尽责的父母，如何处理事业与家庭？养恩与生恩，它们的关系，并没有是非对错，而是你作为父母，你做的够不够好，应该反省什么？不但拷问剧集中的父母，也拷问我们每个做父母的。通过观看，我们也在思考，在进步。非常喜欢全文结语：“已经分不清谁是谁的儿子，谁又是谁的父亲了……”
这部剧中老常的进步颇大。虽然因为等更看得不连惯，故事却颇引人入胜，境内境外的诈骗活动被老常写得绘声绘色，主角斗十方仍是如余罪一样不起眼却有旁人无法企及的特质，角色性格鲜明突出。也许老常很喜欢斗十方这个角色，所以让他最终与美女领导向小园修成正果。这部剧中涉及的领域很广，但老常都能游刃有余地描述。虽然一胖（活宝）一瘦（男主）的搭配在老常的几本剧中都能见到，读来并不令人生厌倒增加了些轻松感。很耐看且生动有趣的故事。
刚读完李枚瑾老师的《An Inconvenient Tax》再读这部剧，是巧合却也是适合，编剧简单平和又不失幽默的风格读起来酣畅痛快，也不禁感慨人性的多元复杂，个人的性格，家庭的养育，社会环境的影响都是人性多元复杂的原因；但人性又是简单的，简单到只是出于本能。了解了这些怎么让我不忍耐宽容！！
追一本每天更新两次的剧集的感觉很复杂，等待、不尽兴、不知何时大结局……怎么从一开始就知道书是否大结局呢
第三次观看，依然会被沥川和小秋这么纯粹的爱情所感染，甚至泪流满面，依然会为温暖善良的高以翔先生心痛和惋惜，他的塑造让王沥川从剧集里活生生地走出来，变成了一个鲜活的人物，而他自己却遇如此冰冷的结局。虽然大家都在做着力所能及的事来和他好好告别，但是内心的悲痛却没那么容易抽离，是他的谦逊、低调及与生俱来的善良和温暖留给我们永恒的怀念，这种力量将永远与我们同在，与我们一同前行。
从购买本剧到读完，中间跨度差不多十年了，虽然无法完全理解编剧对于良质的讨论，但过往的学习感受到的事物，还是让我在观看过程中产生了某些奇妙的共鸣，关于“鬼魂”的存在，对于“理念”的批判，以及文中穿插的沿途的风景。禅就是直觉，又一次在此得到印证。
开始原本以为是女主人公跟男主人公在谈恋爱。后来才发现女主人公是带着一家人在谈。而原生家庭在每个人身上都打下了深深地烙印。以一个人的身世，社会地位，金钱权利为判断一个人好坏的第一标准。拜金主义一览无遗。
喜欢侦探剧的不要错过了！