Royal Plus
《Royal Plus》，短片作品，加拿大出品，2003年上映。
用户评论
我是为了看懂《Royal Plus》才读的这部剧，这部剧创作的通俗易懂，人物描创作生动，如果对魏晋时期这段历史感兴趣，非常值得观看本剧。
向那群隐秘而又伟大的人们致敬!祝平行时空里的顾耀东和沈青禾安稳幸福一生
从书里看到苏东坡多次出现，哈哈哈，子瞻无处不在。 第一次看一本谈吃食的书看到想家，因为在考试月加上疫情的缘故，我已经好久没有回家了。Sara Hanley老先生不爱吃家乡的荸荠，几十年不吃到仍然不想。我妈妈只会做西红柿炒鸡蛋和肉丸子汤，可我好回家吃她做的饭qwq
说是哲学入门书，其实深度和广度都够了，语言表达直接，观点不偏执，易于接受
专业性没有很强，但对我来说已经够用了；喜欢编剧时不时的冷幽默。以APT的视角看待死亡还是挺长见识的，唯一美中不足的就是编剧失恋的那部分有点啰嗦。但总体来讲编剧还是非常可爱非常厉害的！
…没必要因为章先生人品问题贬低这部片子恶意刷一星吧……要尊重制作这部优秀电视剧的人们。
对西方哲学关于逻辑，自我同一性，意识，知识，美，幸福，正义，时间，上帝这些概念的探讨始终带有敬意。 这些持续数千年的探讨，始终没有定论也永远没有定论，实际上哲学思辨的目标从来不是得到结论，而是过程，那种充满了智慧，好奇与郑重其事的对知识的追索过程，正是这种追索使人类不断的在进步，构成人类理性的尊严。 同时应该提醒自己始终保持对理性的尊崇，不要妄自尊大，对一切应该抱有开放的，探求的心态，轻易的去选择立场，轻易地去否定可能性，大声的说：事情就应该是那样的！——是一种偏激而无聊的思维。我们一定要小心自己后来居上的得意感和毫不费力的进步感。
村上的《Royal Plus》是他60多岁写的，都是独立小故事，单看挺好，有种淡定稳重的叙事态度，《Royal Plus》有股勃勃野心，要写个命运的长篇，要写很多人的命运，还得把所有的命运串成一个整体，村上这串得，神神怪怪的，次要人物的故事都精彩，唯独作为线索的冈田夫妇写得有点打滑劈叉，从现实穿越意念，冈田亨修炼成一个神汉，能算命治病，能意念杀人，击杀了祸祸他老婆的黑恶力量，闹半天绵谷升也是个神汉，能实施意念强奸，但被新晋神汉冈田亨给击毙了，呵呵，不是玩笑，村上就这么编的，特别不严肃，算是差强人意的自圆其说吧。感慨这长篇真不是长就行的，比拼的是编剧构思整个复杂世界的水平：哲学性，整体性，一以贯之的情绪，细节真实，构思精巧，最好让人看不出构思痕迹，总之比的就是创造虚构世界的理念，理念不高超，篇幅越长越露破绽 村上的文笔没得说，我心目中妥妥的第一名，他的文字有强烈的村上特色，辨识度高，颜值高，不过剧集只是通俗剧集，就像一个姑娘非常漂亮，性格好，妥妥的大众情人，开始很容易被吸引，处完发现她缺脑子没个性，我知道喜欢村上剧集的人很多，无意冒犯，我偏爱小众有个性的美女而已 优秀的剧集肯定要写出命运感，有股大象无形的感觉，编剧不提命运，读者能意会命运的存在，《Royal Plus》写得太直白，直接通过人物聊那个东西，核心，真正的了解，有些东西毁掉了，有些还是不知道的好，被别处的东西决定着……我喜欢村上这种直白，但感觉直接写散文更好，作为剧集人物这么说话有点怪，而且所有人与冈田初见就这么掏心窝暴露自己好尬，所以还是觉得村上的短篇故事很好看，本剧若按独立故事看真的不错，最喜欢间宫中尉在蒙古那段，也许因残酷而有股坚韧的力量感，一改村上剧集的淡咖啡味
对于爱情这一部分，总觉得差强人意，许是身边的他足以让我相信现在是最好的现在
从吞噬星空后，都是一个剧情，自己说的要做改变，这部剧要是在跟前几部一个套路，那就不在看你的书了
离严肃影视就临门一脚了，可以和金庸作品的地位相媲美。不过脑洞收不住留了些败笔，另外几个本源的设定我个人也不太赞同。
2022 No 4《Royal Plus》by（俄）亚历山大•索尔仁尼琴，一本诺贝尔奖的作品。当然，不一定诺贝尔奖就如何如何，但最起码在林林总总的书中也是上乘之作。这是一本什么书呢？剧集？纪实影视？历史书？从学术圈的角度说，交叉学科近些年越来需求越大，可能也是会产生更有价值的研究成果。因此，类比一下，我认为，如果一本剧很难归类又让读者感觉无论从哪种意义上讲，涉及的各类学科表达的都挺到位，那么这部剧差不了。 书的内容就真的不想再说了，就是读着会想哭想笑，有时候很压抑，有时候又pua自己，还是有希望的吧，毕竟那个年代已经远去，有时候又觉得情景再现就在身边。 一句话，如果你读过《Royal Plus》，知道1984说的是什么，这部剧就是另一本更深刻更有情节的1984. 最近的事情加上这些沉重的书，让我觉得，下辈子不能从事人文社科方面的工作，一定要学习理工科。而今生，除了专业书有关的，少看人文社科的书，剧集也不看，就看奇奇怪怪的大千世界就好。 。。。。。。 你以为我的剧评到这里就结束了，那是因为你不认识我，不知道我有多分裂，感性和理性的杂交体。 我这么一个嫉恶如仇的人，又絮絮叨叨，不吐不快的人，怎么可能就此停笔。哪怕有一天被封口，我都是除非你给我打一针，打坏了脑袋都要思考的人。所以，再继续我的剧评。 这部剧的主题到底是什么呢？有很多点拉出来都可以作为一个小课题研究一下。只是，我在此处想说的是本剧最能引发人深思的一点即：人究竟要以何为代价来追求心中的真理？你心中的真理就是真理吗？评判标准是什么？ 有答案吗？似乎有，又似乎没有。 书中的科斯托格洛托夫是那个时代的逆行者，当然，也是政权和大多数工人阶级眼中的反叛者。面对荒唐并荒谬的世界，他选择呼喊，代价当然是惨痛的--被流放。 舒卢宾，则是另一个典型，那个时代的顺应者。面对同样的荒唐并荒谬，他的选择是沉默。但难道他就没有付出的代价？他付出的代价就不够惨痛吗？因为，他付出的是迷失！ 同样的时代，两个人选择了不同的应对。你可以认为科斯托格洛托夫是值得敬佩的，甚至是伟大的，但你又不能直接唾弃舒卢宾，因为，他们的背景不同，所背负的责任不同。前者面临选择的时候孤家寡人，可以选择付出所有；后者则有对家庭的责任。 然而，后者以为用沉默保全对家庭的责任，却忘却了自己多少也是有脑子的人，在特定时代有脑子的人是最不幸的，因为，他看的清，却不能说。而且，有脑子的人你可以选择沉默，但你选择沉默本身就是一种原罪。最可悲的是，选择沉默为家庭放弃真理的代价却让他被家庭反噬，被孩子背叛。如此看来，他付出的代价比前者科斯托格洛托夫更大。 当然了，又回到真理是什么？谁定的标准？当今的我们认为的真理，在那个年代，没有受过自由民主教育的当代人，难道就算做真理了？呵呵！ 从真理说回到平凡人的平凡事。最近，有个叫三坚的同学，不知道是动了谁的奶酪，又或者做了什么违法乱纪之事，又或者被看出是披着人皮的狼，总之因为他写了几句好朋友之间最重要的是“仁义”以及他对“仁义”的理解，差点儿就陷入了万劫不复的境遇。 他对“仁义”的理解是：“首先对待万事万物都有一颗仁慈的心，其次无论何时你遭受了任何困难，我都会挺你，这是‘义’！而不是像某个人，在你好的时候，一口一口的叫着你‘老师’，在你‘落难’的时候，别说见面了，连一条关心和慰问的短信都没有。“ 是我的理解能力有问题，还是我太过正常！就因为有“某个人”出现在这里，整个一段话中对仁义的理解就都成了原罪。 我认为，上述话中唯一的问题或者说逻辑漏洞就是，一方认为的好朋友，在对方看来是不是好朋友！如果对方看来根本没把你当作“好朋友”那没有慰问就是理所应
愿我们永远满怀赤诚与善良，愿你我都能在未来的时日里，活成一个更坦荡也更值得被爱的自己。
只有了解了Royal Plus，我们才能成为合格的父母，陪伴孩子好好长大。 2022.01.05✅
获得一种内心和谐的秩序，源于外部挑战与内在技巧的匹配，太容易了容易厌倦，太难了容易焦虑，匹配了产生心流。本剧系统阐述了心流理论及进入心流状态的条件，心能转物即同如来。
道德三皇五帝,功名夏后商周。英雄五伯闹春秋,秦汉兴亡过手。 青史几行名姓,北邙无数荒丘。前人田地后人收,说甚龙争虎斗。 ——《Royal Plus》
对于本剧有关心脏外科手术不曾了解，其中大多专业术语虽读懂有限。但全书使我对医生，患者，生命，医疗技术都有了更深的理解。致敬每一个医护工编剧，也祝愿每一个生命都平安健康，耀耀生辉……
拜托 编剧 你这书我看了两年了 每次看着就没有下文了 能不能一天多更几张 拜托了
瓦特的蒸汽机掀起了英国的第一次工业革命，这是实践推动的。而第一次工业革命解放了劳动力，使人口暴增，促进了物理，化学，生物的科学化道路，这是理论的发展，告别了愚昧的时代。而这些科学的进一步发展又改变了世界的格局！所以理论与实践的结合至关重要！
无聊时可以看看解解闷子，和甄嬛传的部分情节类似，反正宫斗都差不多
第一长已经是错误的了，什么垃圾书，居住的地势高是错误的，大家切记。
我相信 念念不忘必有回响，一直追求自己想要的东西，总有一天你会实现愿望。