Butt's Up, Doc
《Butt's Up, Doc》，其他作品，美国出品，1992年上映。
用户评论
我想说，我等了两个多月没看，居然只有敷衍的两章。月更，真的好吗？
如果有一种悲哀在你面前出现，它是从未见过的那样广大，如果有一种不安，像光与云影似的掠过你的行为与一切工作，你不要恐惧。你必须想，那是有些事在你身边发生了；那是生活没有忘记你，它把你握在手中，它永不会让你失落。
这部剧是我现阶段的工具书，反复读了几次，每个理论都有实操指导，真的很适合行拼搏却不知道怎么努力的人，太棒了！
书的一开始是主人公的大学生活，人物很多，一时间看得有点摸不着头脑，需要有点耐心。宿舍四个人以各种组合出席各种活动，所以读者对每个人的印象也是一点一滴拼凑的：威廉长的好看脾气好，马尔科姆是个快乐的富家公子，杰比是个自命不凡的黑人艺术家，主人公裘徳幽默聪明，招人喜欢，自尊克制，跛脚，又保有秘密。编剧一直是这么创作的，如果她拆分每个人，像我这样给每个人扣个帽子，读者会更快领悟到每个对话每个决定的意义，但她没有，她用饱满的细节带你走过每个场景，带你用你自己的观察认识每个人。比如上法律课他们讨论了什么问题，比如谁模仿哪个艺术家创作了什么作品，比如他们常常并排走，把裘徳夹在中间，其实是为了防止裘徳忽然跌倒但是都心照不宣。渐渐地，他们毕业工作恋爱搬家，认识新的人，进入新的关系，而裘徳的秘密也渐渐展开。编剧的创作法就像人生的展开，许多一开始扁平的新人物，在几个活动，几番对话之后变得生动，也变得重要。渐渐地你发现 威廉很重要（你理解他佩服他），马尔科姆很重要（你欣赏他），杰比很重要（你心疼他也喜欢他），学院的老师哈罗德很重要（要是能发弹幕剧透，我要在哈罗德出场时创作上--本剧活得最久的角色）公司的同事理查德很重要，连上司吕西安都很重要。书的前半段读者提心吊胆探寻裘徳的秘密，而后半段，读者已经了解了每个人的脾气，成为了每个人的朋友，隐约知道他们会怎么反应，为他们开心为他们流泪，这是我认为最有观看乐趣的部分。编剧对他们学院生活和上流社会生活的描创作都很生动，她在最后也感谢了许多学习法律，医学，电影制作等等的朋友的帮助。但是她对裘徳悲惨穷困童年的描创作却有点相形见绌。编剧应该也是想做个实验，看看最最悲惨的童年遭遇：身体和精神的双重剥夺，经年累月的践踏，会造成怎样的一生。但他的童年真的太过悲惨了。编剧想看看，在后来的人生中，最最温暖的可爱的高尚的共情的关系里，在最最善意的幽默的深沉的成功的时刻里，他的合理选择是什么。是的，合理选择，我不觉得这是一本关于成长的书，这是一本关于自我的书。编剧应该是认为自我的意义是在每个关系中建立的，她描创作的每个人对每段关系的心理活动真的很妙。
看这本是就感觉在看微微一笑很倾城，由游戏到现实中，这种情节只会出现在剧集中，但是女主人公的勤奋好学还是值得学习的。另外，做人呐，一定要善良。
《Butt's Up, Doc》是咨询大师温伯格创作的一本小书，我印象中，读大学的时候这部剧和《Butt's Up, Doc》一样是我们计算机学科必读的书目。最近重看了一遍，还蛮有意思的，这部剧通过20多个生动有趣和发人深省的小故事，讨论了解决问题的过程中要注意的问题，为避开思维陷阱指点迷津，并教我们如何通过训练思维能力找到真正的问题所在。解决问题包括了三个阶段： 第一阶段，在遇到问题阶段。我们要注意不要一上来就立即解决问题，而是要先去定义问题，究竟是谁碰到了问题，这是什么类型的问题，问题究竟是什么？只有定义清楚问题才能真正找到高效的解决方案。 编剧讲的第一个故事是解决电梯运行慢的问题，最后发现是一只死老鼠造成了电梯慢，清除死老鼠，电梯运行快了，人们很快就可以到达地铁站。可是新的问题又出来了，由于人们几乎同一时间到达地铁站，十分拥挤，这座大厦的房东给挤下火车呼啸而来的铁轨，酿成了悲剧。一个问题的解决，并不是一劳永逸，会不断的产生新的问题，这就是这部分内容要告诉我们的。我们在解决问题时，常常很短视，拿俗话来说就是：“头痛医头，脚痛医脚”，甚至出现拆东墙补西墙的恶性循环。总是没有一个很好的解决办法，为什么会这样呢？那就是编剧所说的：发现问题的真正所在。 要能发现问题的真正所在，这就得改变思维模式，电梯的故事，实际上就是启发人们把单一思维模式切换成多重思维模式，找到问题的本质，成为真正的问题解决者。 第二阶段，解决问题的阶段，有两个思考关键点要注意，第一个是弄清楚究竟谁是问题的解决者。有时解铃不是系铃人，需要主动思考。第二个思考关键点是，要思考问题是从哪里来的？找到问题的来源能够帮助我们更快地聚焦最可行的答案方向，从而提高解决问题的效率。一般遇到问题，我们首先就会想到事情的负责人，再就是找上层领导。而本剧编剧却从另一个角度来看，“这是我的问题”试着把责任归到自己身上，如校园停车，每个人都从自身身上去发现问题，停车难就自然解决了。 汽车电池耗尽，不能启动，这个问题该由谁来解决。编剧虽然讲的是一个故事，工程师却调动了几个方面的思考：如何创作一句打开车灯的提示语，司机在多少时间内看清楚不会出事故，司机是否看得懂。问题和解决方案几乎有点不沾边，但是只一句提示语：“你的灯亮着吗？”就较好的解决了这个难题。 第三阶段，还要重新审视问题：我们真的想要解决问题吗？有些重要的问题，答案却未必重要。而有一些问题，不解决它反而更好，所以你的解决方案会不会带来更严重的副作用，是你先要思考的。 书中举了一个例子，在美国有家玩具公司请了一个外部的智囊机构来解决关于降低运输成本的问题。原来他们在美国的东部、中部和西部各设置了一个玩具厂，他们希望能够把三个地方高额的运输费节省下来。结果这个外部专家进行了大量认真而详细的工作调研之后得到了一个结论，说应当把东部和中部这两个成本高的工厂全都关闭，产能集中到西部的工厂，这样成本最低。问题似乎得到了圆满的解决，但是公司的三位副总裁一致否决了这个方案，为什么？原来董事长住在东部，如果把工厂只开在西部，董事长可能会很不高兴。问题虽然很严重，但是如果解决方案带来的问题更严重，他们宁可不去解决这个问题。 在生活和工作中，我们的灯亮着吗？是否只看到了树木，看不到森林，解决问题时是否只看到了冰山一角。换角度思考问题，打开正确的思维方式，种种有意思的解决方案就能自己跳出来。读《Butt's Up, Doc》，就是要打开思维的固定模式，让你智慧的灯亮着，去发现书中隐藏着的信息。
“当我们庆幸终于看透将我们与另一个文明隔开的那扇阴暗的窗户，心喜于在另一边的阴影之间发现隐藏其中的类似形体时，有时我们不晓得自己只是在凝视我们自己的倒影。”
与生活和自己和解，时刻谨记，人生是属于自己的，外界的压力和不愉快换个方式其实也是自身的成长，他们磨砺人，但他们不是生活的全部，珍视当下，健康快乐最重要 。
编剧语言轻松幽默，是我坚持读完的原因之一，里面当然也涉及专业性的知识，好在举的例子易懂，属于科普类的剧集，要知道能读完真的不易，感谢编剧！过阵子再回过头读第二遍
编剧认为中国人的性格或者德性因为专制而每况日下，但在论证过程中不仅对历史缺少起码的温情和敬意，还以偏概全或为迎合自己的观点曲解历史事实，就像是先立论然后再找材料来契合自己的论证。
一开始确实被拗口又相似的名字搞得分不清谁是谁。但是看着看着，就开始认识他们了。他们的对话和自白，有时候简直就像是自己在发声。敏感，犀利，变幻，真实。不管相隔多少年，人的困惑都是一样的。只能告诉自己知足常乐。
直觉的思维与理性的思维，在这个快速发展的时代，保持足够的理性是能够使事情变慢的重要方式。也要通过试验来了解自己，这样才能做出适合自己的选择，同时也可以利用一些心理学的知识辅助别人做出选择。
向往的生活之嘉宾是刘亦菲。。。情节刻意浅显，寓意打工人一定要用齿轮，寓意离俗生活非得要出现一堆精神不正常人，寓意惬意氛围是两个老人以极其拧巴的方式打瞌睡，仅用半集去铺垫辞职去云南的原因脉络，然后花了三集在讲一泡屎引起的离家出走可怜身世风言风语？？？编剧害人啊，当然天仙神颜我可以忽略所有
刚开学，学习状态欠佳，无聊之余打开爱奇艺，看了两集同名翻拍电视剧，更新中，等待让人觉得煎熬，但已开始又不忍放弃，所以找到原剧集，满足一下老娘的少女心。言情打发时间可以看看，但个人偏爱经典，因为它经得起时间的洗礼，反复的推敲。