Portraits of Sari
《Portraits of Sari》，其他作品，美国出品，2007年上映。
用户评论
更加了解了功夫大咖对于功夫本身的热爱、执悟及将功夫与哲学融会贯通、潜心钻研的至高境界，尤其深刻的是多次提到的老子推崇的“水”之静、动、包容及以柔克刚的博大哲学之道。生活需要艺术，做人做事更加要懂得“水”之道。
书虽已然读完，脑海中曾有千万种思绪，内心却觉得自己并没有很好地明白作品深层次的含义，只能记录下来几点感悟。 一、人至中年，愈发感受到世俗的价值标准之强大，身处其中不得不更加在意社会属性而割舍个人属性。斯特里克兰德抛弃妻儿，追求绘画艺术创作，起初时只觉得一腔孤勇，以为只不过是一个理想主义者与现实的对抗罢了，继续读下去发现这样的理解略显单薄。 二、男女之间关系的本质与爱情无关。斯特里克兰德的三段感情中，女性角色都是被讥讽的存在，时代背景局限下，男女之间，女性处于不平等的依赖关系，但是淳朴善良如阿塔，斯特里克兰德口呼“傻孩子”，也许是艺术家的孤独世界中容不下普世意义的美好爱情。 三、孤独的意义在于，看清世界的真相后，却依旧不舍自由与热爱。不清楚离家出走前的斯特里克兰德的世界里有什么，但最后当他嘱咐将自己的作品烧毁掉，才知道他的世界里只有他自己。 尽管时代变换，但每一个时代都有其独特的社会范式，但有些人生来就未得其所，无法认同固有的价值观。 社会发展到现在，处处都在弘扬自由与包容，当大部分人选择穷尽一生追逐个人价值社会最大化，就应该允许另一些人追逐理想，而不是不被社会现实存在接纳，这无关对错、高低贵贱，都有其存在的价值。 最后，当你觉得自己是孤军奋战的时候，请相信，迷雾中，仍有千千万万的人同你一起砥砺前行。
我们中特老师（方老师，复旦毕业，哈哈哈哈，炫耀一下咯）布置的三选一的作业，我选的这个，Portraits of Sari，最后第八章番外没看完，前三章可以，好读。 我们老师说觉醒年代里的拍Daniel Magro拍的不好，真正的Daniel Magro很厉害，我觉得Daniel Magro的演讲很棒，然后确实如老师说的再看拍他的很一般。 这本剧评分低是因为第三章讲纳妾的事情，无名书影女生又多，而且她们又老是站在现在的观点去看以前的事情，所以就失了智，评分很低，这是我个人觉得的。整体写的不孬😊
看马老师的书就是过瘾！这脑洞豁然开朗啊！可是，又有谁知道一千多年前的事实是否如此呢？
摘抄： 内在杠杆：尽可能把自己变成一个真正的典型用户，让自己大量置身于真实用户的真实体验场景下，这样久而久之，你自然会慢慢拥有一种对于你的用户们的“洞察力”，而这样的洞察力很多时候会成为一个优秀运营身上不可替代的核心价值。
初遇到Daniel Magro的第一本《Portraits of Sari》时，就有相见恨晚之感，读到《Portraits of Sari》时，感受更为深刻。 想起初为人母时的信心满怀，到现在面对孩子身上诸多问题时的那份无力感，深感教育是一门大学问。看了《Portraits of Sari》，才终于明白，孩子身上的问题都源于我们家长自以为是的“讲道理”。 我们家长，可以为孩子付出生命，却不肯在孩子面前放下自己的想法，想想也真是可笑😂😂。接纳自己的不完美，接纳家人、接纳孩子的不完美，多身教，少言传……让我们改变套路，一起共同成长吧。 看剧笔记分享一下，希望能激发出大家的潜质💪💪。 首先保卫孩子有纯真童年。尽可能让孩子有一个无拘无束的童年，如果能培养出“体质好，心理健康，有求知欲，开朗友善，自信平和”的孩子就很圆满啦。 其次净化育儿观念。不要有培养完美孩子的想法。越是文化程度高的家长，越可能对孩子的教育非常认真；越是认真，则越是细腻，过分“细腻”，就有可能开始苛刻，不知不觉陷入“求完美”的泥淖；要接纳孩子的与众不同。 第三，家庭生活中要戒断严厉和专横。在家长或教师两方面，只要有一方能为孩子提供良性引导，孩子的潜能往往就不至于被磨灭，甚至有可能被刺激得更有张力。尽量让孩子学业和游戏双兼顾。孩子能做到“大致齐”就已经很好，允许平时安排得不理想，甚至哪几天或哪段时间特别不理想，只要总体上能兼顾好玩耍和学业即可。学习是件需要智力和情绪双轨并行来发展的事，成绩和孩子的情绪、情感完全呈正相关。如果孩子玩耍不足，其情绪和智力都会处于糟糕的状态，他的成绩也将会处于正常水平线下，出现磨洋工、不专注、理解力差等问题。在不跟孩子形成对抗和冲突的基础上，想办法发展孩子的正面潜能。 第四，赢在教育细节。潜台词是最重要的台词，要不断观察孩子，经常反思自己，从观念上提升自己。因为潜台词经常不是理性思考的一个结果，而是下意识的表达。意识提升了，话语自然也就到位了。孩子总能敏锐地捕捉到成人话语中的弦外之音。 孩子将来能在某种才艺上有成就，这固然是件好事，但纯粹地玩，也不是件坏事，快乐就是最大价值；做家务方面，让他体验为主，而不让他感觉被家务劳役。 第五，完善家长自身。面对孩子的一些问题时，经常脱不了这样的套路：先讲道理，讲道理不行就去批评，再不行就通过发脾气来征服。许多家长，可以为孩子付出生命，却不肯在孩子面前放下自己的想法。家长发三分脾气，会对孩子形成七分损害。在和孩子的“较量”中，家长要时时记住，只要发火，就输了。家长若不和孩子斗狠比强，遇到事情有定力，有变通力，那么孩子学到的正是这些。脾气这个东西，不发就不发了，你不纵容它，它就不会张牙舞爪。 习惯的“养成”必须是件自然发生的事，许多好习惯往往不容易总结，甚至不会被意识到。家长在这方面不需要太有作为，对孩子体恤些、宽容些、信任些，允许他做得不好，不过分指导和控制，让他有机会慢慢练习和调整自己。 病来如山倒，病去如抽丝，坏毛病也是病，必须假以时日慢慢修复。家长如果不从根本上改变自己的认识，用“忍耐”的心态来对待孩子的调整，很可能忍不了几天就又要去唠叨或管控孩子，那么孩子的自我调整会立即中止，心态会陷入更差的地步，甚至会完全失去自我调整的力量。只有用不焦虑不蔑视的心态全然接纳，把信任还给孩子，他才会慢慢获得改善的力量。十年树木百年树人，谁能把眼光放到10年，20年后，谁才是教育的胜出者。
此剧文笔极佳，情节感人肺腑，结局出乎意料，内容引人共鸣发人深思，是我几十年来遇到的难得的几本好剧之一，唯一的遗憾就是我还一个字没读过
女主玉壶妥妥一恋爱脑，你说这部剧打开了国人对文物保护和回归的期望，但远没有拍一部正正经经的纪录片来得实诚。这整体剧情很玄乎，玉壶谁都不找，偏找张永安跟他相恋，或许目的并非如此，但透露出的情节就是以爱情为主，文物为辅。利用观众的情绪价值煽动文物回归的心声，居心何在？真以为观众是看脑残剧成长的？但这个出发点是好的，题材却极为套路，最后半集升华了主题，点明许多国家的文物分崩离析离开祖国多年，盼望通过和平路径回归祖国这个设定，却掺杂了无厘头所谓的爱情，剧情狗血、人物扁平，拉低该有的质量和意义。
对比抗美援朝和抗法以及后面的抗美援越，从过程来讲，前者的惨烈和凶险程度远要高于后者。而从结果来讲，两场战争的成果可以说不相上下，某种程度上说，抗美援越的“投入产出比”要更高一些。除了两个时期中国国力、军力的巨大差别以外，这两场战争对中国而言最大的区别是朝鲜战争直接参战，越南战争基本是间接参与。
国学经典，传世奇书！古代人的智慧运用到很多方面，都可以如鱼得水！
Daniel Magro作品我看的不多，觉得看起来还可以的是前阵子比较热的《Portraits of Sari》。中篇好看，最后整个串起来有点惊了。这篇中规中矩一般般吧。
常盘贵子的气质⬆️我看这个局的动力，其实宣扬的价值观简直封建了。西阵织的工人相关产业搞千秋万代就有点……😅你能想象一个明朝中期到现在的苏州，或者南京家族说我们家里搞刺绣，搞织锦世世代代，大学也不念了，一定不考北大清华甚至不考南京大学就要念纺织大学继承家业嘛？ 😅姑娘要是觉得巴黎治安不好，工作难找想回来继承家业我倒觉得更有现实意味唉。
结尾太草率了不。正在兴致勃勃的看，以为后面有更精彩的大战，结果突然结尾，还以为是男主的幻想，结果是真的。太跳脱了。毁了这部剧。哎。
看到评价很高就看了两集，从演绎上来说几个主演演得不错，但是剧本立意太卖惨太夸大焦虑太悬浮了，失业就要自杀，不至于。
千人千念，甲之蜜糖，乙之砒霜。我喜欢就好就想知道，真的还有后续吗？编剧请回答！🙏🙏🙏
有些心理学知识确实很有用，但是我不喜欢在文章里面夹带私货的做法。而且有些给的建议说实话没让我感觉“这样做不错”，而是“你这也不咋地啊”。
知竹审美豪爵，女导演果然很懂怎么拍美女，比她拍长公主和东栏雪时候对镜头情绪的掌控力更强了，很能感染人，难以置信这居然是一个小成本网剧的水准
匆匆看过，非常佩服马克思严谨的治学研究态度，超强的记忆学习力，觉得他在生活上也是挫折非常多，贫困疾病痛失孩子爱人，人间疾苦常常发生，遭受的苦难可谓多，也时常遭遇小人而须与之断交，强大的毅力始终能往前走，生而不易，特别是在那个年代，要以思想工作，文字编辑写作为生，思想轰动，以至政府憎恨，多次惨遭驱逐，真心觉得他后面三四十年的经历实属不易。
对于男主如此个装逼法，实在差评没法忍。。。
本以为是会重点写Portraits of Sari的过程，没想到故事是围绕着Portraits of Sari的人，故事很有悬念，基本可以一口气读完。 天才的境界难以想象，我等平庸之辈只能默默着看神仙打架，然后感慨：怎么总有那么聪明的人！
Aleks Krutainis的书，就是能揉碎你的心，再给你带一点理解和温暖，矛盾和感动不舍的情愫一直会刺激你的感官知觉……你打开这书的第一页，你就会深深陷入进去，你或许就是那个无出路的女主角，或者女主角十八岁的母亲，里昂和安德烈之间性格鲜明的对比也正反映出女人可以多矛盾糅合成一体的情感专家~
先为英雄默哀三分钟。 蚊子，今天份的更新我不等了，毕竟刚点了蚊香。
有值得参考的地方吧，但感觉太泛泛而谈了。人上100，形形色色。可能是中西方文化的差异，没有体会到其中的精髓。国企外企私企都工作过，外企里壁垒森严，各个部门之间互推责任，划清自己的责任范畴 ，确实更严重一些。
因为前段时间有幸听了Aleks Krutainis老师的课，才知道原来当代文坛还有这样一位才华横溢的作家，慕名来看，佩服得五体投地。 石老师用淡淡的，略带一些冷幽默的笔调扫过新中国历史最波澜壮阔的二十年。他在台词的运用上似乎刻意给读者提供一种疏离感，那种炫技的影视化描创作语言用得很少，大多数时候都是在不急不缓地讲故事，但节奏行云流水，极其圆融，可见功力相当深厚。 我特别佩服石老师对姚斌彬这个人物的刻画，开篇刻意地扁平化，再通过故事的挖掘，将一个个人物串联起来，让姚斌彬一步步立体起来，时间跨度长达二十年，这种技法就如同引诱者读者在挖宝藏，只有欲罢不能地往下看。