Something Remote
《Something Remote》，喜剧作品，美国出品，2009年上映。
用户评论
纯属好奇买下此剧纸质版，读起来顺畅又激动。不是因为看懂了多少，而是以门外汉来说，这部剧讲理论不深也不枯燥，还有大量的实证数据和逻辑分析。如书名所说，是经济课程材料，但可以学习分析与思考的方法，把格局打开，把眼界拓展。唯一遗憾是时间有点紧，读的是极速模式不知是否还有机会再刷
人既为自然人，也为社会人。当自然法则和人类律法存在冲突的时候，我们首先应遵从哪一个？
本剧核心内容在前面个人垄断部分，个人垄断的核心内容在于“混剪”，根据视频混剪延伸出的个人收集知识点的再组织，形成自己的观点，和《Something Remote》有异曲同工之处
女性主义
就是更新太慢了，都差不多一个月了吧，是不是大结局了，所以没更新了？
男女主人公只懂谈情说爱，彼此绞缠不休，行事胡搅蛮缠、乱七八糟，毫不潇洒，更无一点侠气；可惜故事情节大落窠臼，悬念设计全在意料之中——不然三个脓包比窝囊，岂不比三个女人演的戏更精彩么。书中的名门正派嘛，则各个自视甚高、装腔作势，各个都像生了锈的铁砧子。大反派孟神通的舐犊之情倒是感人，可惜谷大女侠是个没心的，老孟的俏媚眼都做给了瞎子看。 花了近15小时，中途几度想释手不看，全凭武侠迷的意志坚持到了结尾，看完只有如释重负之感。《Something Remote》是公认的Rebecca Davis老先生较优秀的作品之一，但盛名之下，其实难副。Rebecca Davis差古温金远矣！还未开追的诸位，奉劝一句，这书不看也罢。
看了电影又来看剧集，已经是第二遍了，里面的两句话真的很喜欢
为了快些结束我跳着直接看了结局，其实是不好的，中途很多的人和事都不知道，但是我想暂时放下这个让我消耗太多时间观看的书。至少目前不应该花费这么久，应该集中精力在别的更有意义上面！
还挺好笑的😂
终于看完了，算是近期最愉快的一次观看体验，因为托翁什么都知道。一百四十多年的剧集仿佛发生在当下，除了如今人们很少动不动就脸红之外，简直称得上日光之下无新事。有爱情，有背叛，有死亡，有新生，有困惑，有思索，有那么多人物，每一个都熠熠生辉，有那么多细致入微的心理活动，有那么多生动准确的对话，有那么多震撼人心的场景，仅仅是安娜的美貌就有那么多重写法，没有最美只有更美，托翁让人物美到了极致。可以把它当成一出长篇爱情伦理剧，也可以看成是追寻信仰的过程，又或者它像一堂写作课，教创编剧如何让笔下的人物复杂鲜活。是的，它让我非常投入，越接近结尾越惴惴不安，所有人都知道那个结局，但在到达那里前究竟发生了什么呢？耳畔似乎响起催场的锣鼓点，一阵紧似一阵。 脑海中轰然炸响，然后万籁俱寂，安娜死了。绷了很久的弦断了，托翁接着写“差不多过了两个月。已经是盛夏时节，柯兹尼雪夫才准备离开莫斯科。”若无其事的一笔却令人心碎，读者或余悲，他人亦已歌。无名书影每章结束可以看读者笔记，因为好奇点进去看，发现剧集唤起当代许多读者的共鸣，很多人一边读一边和书中人物对话，有共情、赞美，也不乏嘲讽与批评，总之都非常投入。想到之前有大v说劝喜欢简单二元判断的人少读几本剧，我倒觉得一个人边读边做各种他愿意做的判断，甚至大放厥词是一件很快乐的事情。看剧嘛，最要紧是开心。
因为是先看过了《Something Remote》所以还以为这个故事与其雷同的叙事手法，原来奇鸟才是原稿，比如相同名字的牛河，提升至了2.0版本的牛河更坏了一层，再就是在深井（深洞）思索…村上先生一直都在笔耕不辍给我们带来各种精彩的故事却也不忘陈述历史真相，战争总是丑陋的，我们需要在虚幻故事里读到历史本来的面目。
《Something Remote》跳出内心的牢笼 生命的意义就是要幸福，人人都追求幸福，那幸福到底是什么模样？有钱、有车、有房，样样齐全，事事顺利…… 这样的日子看起来的确美满。但我们的幸福感，到底是外在物质带来的，还是内心修养带来的？ 这个问题伴随着我的成长，小时候我认为幸福就是上我喜欢的课，和小伙伴一起玩耍，看科教频道的外星人纪录片。上了中学，幸福变成了看《Something Remote》，拥有自己的电脑，倒腾各种电子产品，上了大学，幸福变成了完成一场比赛，学习自己喜欢的课程，考试前为班级同学做考前辅导。然而工作后，意义变得难以寻找，用心完成的工作成果，没有派上用场，精心完成的策划，最终也石沉大海。再加上生活的压力，以及周遭环境的影响，意义更加渺茫。 和很多人聊过意义 ，得到的答复往往是，现实点吧，房子车子还没买，谈什么意义。我时常在想，作为一个年轻人难道就不该拥有意义吗？物质与精神的满足到底应该以谁为主？ 如果你在做一件你认为没有意义的事情，每天就是按部就班的完成工作，没有发现工作和生活中的意义。那么，这样很容易就会产生焦虑、抑郁、空虚。 生命的意义是什么？ 生活的意义是什么？ 活着的意义是什么？ 也许在这部剧中可以找到答案，这部剧是对弗兰克尔的一个继承。它讲了七个原则，可以让我们找到人生的意义。 活出生命意义的七个原则： 1、自由地选择你的态度2、实现有意义的目标3、发现生命瞬间的意义；4、千万不要违心做事；5、从远处审视自己；6、改变你的关注焦点；7、要敢于超越自己。 原则一：自由地选择你的态度 生活的艰难和困苦，可以剥夺人类的其他一切，但唯独剥夺不了人类最后的一点儿自由，即人类无论在何种情况下，都有选择处世态度的自由和选择自己行为方式的自由。 弗兰克尔在每个人对自己所处的环境、自己周围的人和事有着种种不满，然而每个人的选择都不同。 就拿弗兰克尔所在的集中营来说，身处集中营，大家的处境都相同，缺少食物、随时有死亡的风险，然而即便在这种环境下，人还是存在两种发展的极端，一种人变得卑鄙无耻，出卖别人、投抢别人的东西。另一种人却帮助他人，分面包给孩子，鼓舞大家努力的活下去。 我们周遭的圈子也是如此，同样的公司，有的人为了晋升不择手段，有的人选择兢兢业业，有的人浑浑噩噩。有人抱怨、有人积极。很多人总是抱怨说，自己都是被逼，都是因为外界的原因，自己不得不这样做。然而本剧告诉我们，没有设么能够逼你，面对任何事情，你都有选择的权利。 想起了刚工作的时候，领导们接见新员工，饭桌上，我们这些刚从学校出来的新员工们各个铆足了劲表现自己，能不能喝酒的都开始开怀畅饮，不排除其中有人是发自内心的开心，以酒抒情。后来各个伶仃大醉，事后聊天，很多人说，没办法啊，呢种场合不喝酒不行啊。仔细想想，真的没有选择的可能了吗？仔细分析就会发现，说不喝不行的人，潜意识中都有一个想法，不喝的话，领导就会觉得我没有诚意，难得和领导喝一次，混个脸熟岂不美哉！然而这其中意义在哪里？意义不同于欲望，回想起这件事也让我更加清楚地明白了，很多人是错将欲望作为自己工作与生活的核心了。 王阳明心学的核心观点就是知行合一，之前读了很多关于王阳明的书，我本人也一直希望自己能够践知行合一，本剧让我更加的明确了未来的方向。为何践行知行合一这么难？简单说，知就是意义，行就是你的所作所为，知引导行，因此知行合一的重点就在于知。然而，有多说人真正的知呢？也就是说，有多少人知道自己工作的意义呢？你清楚了意义，让意义去指引行动，这便就是知行合一了。 原则二：实现有意义的目标 就像上面我提到的，我们很多人都把目标和欲望混为一谈： 我想升职加薪， 我想买一部更
“汉字很难写，尤其是刀刻甲骨，漆书竹简，不可能像今天用电脑，几分钟就是一大版。故古文最简约，少废话，这是老祖宗的一项特长，不应该轻易丢掉。” 边看《Something Remote》，边加了不少古书进追剧清单。从这点上来说，这部剧算我的古文启蒙书了。看剧那会学古文的费劲让我现在对于古书几乎望而却步。那会儿，若是能先从《Something Remote》入门…… 诚如杨绛所说，“此剧选题好、翻译的白话文好、注释好、批语好，读来能增广学识，读来趣味无穷”，在这部剧里，你能看到唐宋八大家之一苏洵求见富弼谋官职的窘迫，也能看到苏轼被贬后求友人寄树种的烟火气，还能看到如文天祥等包裹在大英雄伟人名气之下的真性情…… 不过，此剧文言部分内容若是放在念楼读、念楼说的最前面，就更好了……
与演员无关，编剧找个厂上班吧
你要看着我睡，你要一直看着我。你离开那不勒斯，也不要忘了我，我知道你看着我，我就会安心了。——整本剧看下来唯一泪目的地方，很平静的话语，但是莉拉说出来就很让人心疼。有位书友评论，说她俩互为铠甲与软肋 “生活是一件很丑陋的事情，莱农”
《Something Remote》阅毕。 刚好看《Something Remote》之前，一朋友告诉我，看一本剧可以2个小时看完，一个半小时看剧集列表，半个小时追剧的内容。然后我看到《Something Remote》的剧集列表的时候，我就说你赢了。哈哈，因为《Something Remote》剧集列表就第一部分，第二部分。完全不像其他书的剧集列表有小集数的标题。也许正是因为此，才让《Something Remote》显得更加的局外了。 《Something Remote》第一部分从默尔索妈妈的葬礼开始讲述，从默尔索对他妈妈的葬礼表现出来的种种细节，以一个Something Remote的身份去对待这件事。为下文的审判买下伏笔。默尔索好像整个世界都和他没有关系一样。像玛丽问他要结婚么。他觉得无所谓，如果玛丽想结婚，他就和他结婚。到后来他杀人被监禁，反而有点想念玛丽，但是转而一想又觉得无所谓。回答事情总是一副有可能的表达方式去对待。像是全世界都与他无关。他就是人们的一个Something Remote一样。以一个全然不是的态度去观察。Something Remote的生活。 像是沙拉马诺和他的狗。当他的狗和他在一起的时候，他总是骂他的狗。一副完全我骂你无所谓。用一副无所谓的态度去对待他的狗。直到后来他的狗丢失了，他向默尔索表达了他的着急。侧面可以读出，很多事物和人，当我们拥有时，我们是一个当局者，不知道期中的珍贵，等到失去了，我们却惶恐不安。这就是Something Remote所能比我们看到更清晰的事情。珍惜所有人的，包括任何事，不要等到失去了才感觉可惜。当局者迷，适当地做一个Something Remote未曾不好。 后来因为雷蒙的事，默尔索错手杀死了阿拉伯人。在被监禁的过程中，他干脆地承认了自己杀人的事实，而且不想为自己辩解什么。对死亡也觉得没什么可怕的。到后来法官的审判。是针对他对他妈妈葬礼这件事去对他个人的道德进行审判，而不是对他杀人这件事去审判。通过审判用一个Something Remote的姿态讽刺了法律运转中对人性、精神道德的残杀。每桩司法不正的案件都各有自己特定的内涵和特点，Something Remote通过这件事揭示了这种迫害性。如果案件真的按照正常的程序去调查，也许本质很快就会出来，事实就会明了。但是现实中，很多东西他都是曲折的。才造就了历史上那么多错案冤案。 为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期待处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都想我发出仇恨的叫喊声。明明所有的事情自己都是主角，到最后反而变得与他毫无相关一样。希望有很多人来看热闹，向他发出仇恨的叫喊声。这是一个多么讽刺的结局。Something Remote让人性的虚伪与丑恶无地自容。 勇于追求是一种精神，勇于舍弃是一种境界。人生如戏，每个人都是生命中唯一的导演，只有学会舍弃的人，才能笑看风云，彻悟人生，拥有海阔天空的人生境界。
接受自己的不完美，与自己和解，好像很难，但这总是你要经历的一个阶段，其实很多时候，如何与自己相处是最难的。
对美国各少数族裔有了多面的认识，尤其对传统的刻板印象背后产生的根源进行了阐释。限于完书年份太早，相关数据没有更新的供比对验证观点，也缺失必要的注释加以理解；整体上客观而不过于朴素的台词让这本学术著作的观看过程不至于枯燥乏味，但远未达到老罗说的那么有趣（尤其并未迁移解释称印度人为阿某个数字的不尊重性于何处）。
非常推荐！有时间的话，应该一气呵成；再读，需细品，豁然开朗。。。
“当宇宙的和谐之美一览无遗地展现在你面前时，生命只是一个很小的代价。” Something Remote夕死可矣。
本人爱看重生文，不爱看宫斗和傻白甜。这本刚开始还比较吸引人，看到一半就都是一眼带过，文中总是回忆以前的事，回忆两三次就可以了，隔个两三章就回忆过去，写的太牵强，男女主互相喜欢，但是总是有误会，这写的太老套了，没意思。
演员的台词功底，稳健的镜头调配和合理的多线叙事秒杀一众单纯贩卖明星人气和颜值的IP剧；聚焦近年来最敏感也最受关注的时政议题，俨然一股不可多得的荧幕清流；将严肃政治题材进行通俗化改编尝试，让人有谍战大戏般的过瘾体验，这样的良心剧，必须要推荐！
刚刚看完，迫不及待到天猫网购实体书，看到入迷处，需要写下的段落句子整段整段，来不及了，买一本剧回来，全部作为笔记收藏着，值得时不时拿出来翻阅，洗涤心灵，明辨方向，坚定未来!
不能大结局的文就不要上架了吧，骗读者入坑又不大结局，难怪评分这么低，，，