我曾侍候过英国国王I Served the King of England
扬迪特个子虽小、志气却很高。他看过挥金如土的有钱人在饭店纵情狂欢；也看过可怜穷人扑倒在门口泥地，死命拨找着人们不小心滚落的铜板。服务过无数权贵商贾、名门大师和将领统帅的他，虽只是个年轻的饭店服务生，却
用户评论
难得轻快爽利的国产剧，原着底子好，导演也会拍，真在搞暧昧+真在搞事业。本双鱼座可太爱看成年男女的极致拉扯了fufufu！确立关系以后确实平淡许多，还非要给每个cp配平，不过还是看完了。一看评论，果然有人批判男女主dating暧昧，看不到成年人的试探进退；有人批判职场装腔斗法，看不到装腔背后的野心与疲惫共存；有人批判女主一度想傍大款，看不到烧仓房的讽刺。PS.扮演王玉玊的姐姐太飒了，表白！
对这种片段式回忆题材只能望而却步，一个犹太家族的回忆，零散却有种诗意。编剧多次提到母亲的去世过程，对父亲和自己仿佛就是一个负担。有些关于文化和剧集的片段还是很精彩。里面对大屠杀和战争的描创作感觉就是通过很平淡很真实的小事来烘托出的。故事总算是看完了，有种解脱的感觉。
我似乎感受到了柠檬岛的海，阳光，微风，还有她的温柔坚强和要好好活下去的意志。喋喋不休的爱着这个世界
这部剧是真不错，和一般的历史架空剧集不一样，算是副本和历史结合起来的，逻辑自洽，有种看爽文的感觉，读着很舒服。
难道——这样的可能让我感到惊恐，难道我的一生都以这名可悲的妇人为主要观众？终我一生，我都想要逃离、躲开我的过去。 太好奇了，欧文的妈妈到底读过他的书没有？？ 更好奇的是，为什么没有在妈妈还在世的时候去爆发、去对话、去放下。何苦要到八十多岁，还在被这些早年生活的意向苦苦侵扰。可见这有多难！！我还做的到吗？ 现在想来，我将内心关于妈妈这些幽深曲折的情感秘而不宣，究竟是何时起养成的习惯？！和亚隆一样在某个特殊场景下，被情绪左右的妈妈的一句话伤害过？自此关闭心门；还是天性使然？果然事情并不重要，提醒自己，孩子永远记住的是那时那地那个感觉！ 而这个问题不解决，仿佛“依恋”的内部工作模式就破不了，不可能做到如此诚恳的、真诚的、开放的面对自己、面对他人、面对世界。欧文到底是怎样做到的？？？可以不和解而又如此Be True！ 除了和自己的咨询师谈，大概写书真的是最为疗愈的方式。可是，还是觉得有悖论，和妈妈的和解肯定得通过对话的方式，这些说不出口的话、愤怒、怨言，要为他们找怎样一个出口？ BEING URSELF ，书里一直在这么力透纸背，真实的活着，真实意味着一切！接纳一切放下一切爱着一切尽管很多时候又恨着一切！ 还有目前读到最棒的关于死亡的诠释： 在最后一段，她告诉儿子说，胎儿的肺并不会呼吸，眼睛也不能视物，因此胎儿准备降生到它无法想象的世界，葆拉说：“我们不也是在准备降生到超越我们世界，甚至凌驾于我们想象之上的世界吗？”。 他描述一群人在海滨哀伤地向扬帆出海的船只告别，船影越来越小，只剩桅杆顶端还看得见，最后连桅杆也消失了，人们低语道：“她走了。”然而就在此刻，在遥远的某一方，另一群人正在张望海平面，他们看到了桅顶出现，不禁欢呼：“她来了。”
看完才知道，指数基金的成本优势短期来看没什么，长期来看对我们的收益有至关重要的作用。 主动型基金的定期调仓、基金经理的管理费用，其实都是很大的成本，而大多数基金又会估值回归，没有基金经理会是长赢的。 而投顾财富顾问又因业绩压力，会推很多首发基金，首发的费用更不必说了… 所以，坚定的大仓位选择宽基指数，如果看好某些行业，就买一些行业指数。稳！
我不知道这部剧有多少人看过，又有多少人感同身受，但是龙族的每一本，每一个人物都像是富有灵魂。我不知道这是第几遍看，可能我太像路明非了吧，那是一种无法言说的事情，孤独也不是说出来的，但是我能深刻的感受到他的绝望和希望。是啊，一无是处，胆小懦弱，但你看到了另一面吗？ 他从未死过啊，明明前一刻还在恐惧这个世界，后面又是没心没肺的开怀大笑，很像很像啊，那忽略不记的希望却是生存下去的唯一稻草，只要我没死，我就还是你爸爸！ 所以，面前的你不要害怕，有多少人比你更惨，不一样和路明非似的活了下来，就像我一样吧，经历了内心太多的世界末日后只会更强大，没脸没皮的撑着也勉强算是活了过来呢
生活在这世界这社会的人们， 总是会遵循着社会大部分人的做法去做大部分人的事情 ， 因此这大部分人就变成了大部分人应有的样子。 很多人被现实打得忘却了童年时的初心与梦想，为什么大家要人云亦云不遵循自己内心的想法呢 ？ 其实很多时候， 再坚持一下， 再努力冲一下 ， 或许那期盼的一切就会如期而至。 我记得一本剧上令我记忆最深的一句话 ： “无论你多大， 都要相信童话、英雄还有魔法🪄。” ——— 永远坚贞梦想与初心的谦
伊凡·博尔涅夫的诗深奥，浪漫，美丽又有点悲伤。使人读诗的时候总是要跟他一同沉浸在浪漫也带点悲伤的诗里……
佛法的智慧，跨越时间，空间，不得不怀疑是来自高维度文明的启发。所谓“贪嗔痴慢疑”概括了使人脱离世界真相五賊；所谓离相，是穿透表象看本质：所谓清心，是让人保持自我与真理的链接。神通有没有不确定，这种唯物的价值观，高维度的世界观，叹为观止！
他们对平凡的事物不屑一顾，但他们渴望燃烧，像黄色的焰火筒那样在星空中炸裂燃烧
挺有意思的一本剧！ 南京，曾是中国历史上的“六朝古都”， “龙脉”所在。它的兴衰与国运紧密联系在了一起。 “虎踞龙盘今胜夕， 人间正道是沧桑。”
人的成长环境不同，所受教育不同，观念不同，角度不同，三观不同，致良知尤为重要。
理财是我最感兴趣的，但组建家庭后，仅凭一人是无法做到的，需要共同努力
由陈寅恪氏的隋唐制度渊源史略论稿想到河西走廊，由河西走廊带给我的一顿文化大餐回忆要离的这部剧，主要是封宿舍封的我太憋得慌了，我决定在翻翻了。 可惜历史受众小，要离“跳槽”了不过要那本大宋，的确槽点满满。
所见非所闻，所闻非所实。(1844-1862）莫德以为的母亲并非生母，亲吻相片只是为了说恨，被绅士吻手颤抖只是因为厌恶，莫德非莫德，苏亦非苏。以为最爱自己的大娘确是阴谋策划者，要恨到骨子里的莫德却卑微地爱着自己。世人都知大娘杀了绅士被吊死，而她是为了护着两个女儿，以为心若顽石，却终究人非草木。 花开两朵，从苏和莫德的角度行文，如果我们不是上帝视角，定会与其同愤同悲。而恰恰我们见证了两枝，所以更多了一层第三视角的悲恸——在阴谋中动了情，在阴谋中滋生了误解痛恨。在关键的时刻，苏选择了金钱，莫德选择了自由，这是二人心里的小恶魔出来作怪，放之一生来说，这二人的选择都情有可原。在抉择之后的悲惨日子里，在阴谋慢慢披露的时候，二人才慢慢看清自己的心，知道对方的分量，不曾失去，不懂珍惜。 最难的事——失而复得。整篇的压抑沉闷悲惨，最后幸得在炉边燃掉误会，但现实中往往有很多的误会遗憾却无法陈情。“当我挽着苏的胳膊走出来，在马车门口，当我需要放开她的手——放开便是永远”。(苏被抓去疯人院的时候，莫德的心理活动) 世界并非一个标准，黑不是黑，白亦非白，心之所向便是标准。情感上:比较特殊的情感往往更羞于承认，一直在边缘试探，卑微到尘埃里，害怕挑破后失去。再特殊也不过是:心悦苏，苏恰好是女子而已。最幸运是:你喜欢的刚好也喜欢你。善恶观:每个人都不是纯良的，心底都住在恶魔。到了一定的境遇下都会跑出来作祟，其伤害值就取决于长久积累的压抑屈辱嫉妒贫穷…… 这是所看的第一部这类型剧集。虽然局中局计中计，一波三折，跌宕起伏，也很吸引我一路看着不撒手，但是很幸运从字里行间我猜出来了剧情发展，可能自己想象力也有点丰富。 2019/10/26 周六 凌艺儿
有本叫《我曾侍候过英国国王I Served the King of England》编剧莉尔朗兹……内容一模一样。这部剧不是卡伦霍妮写的，属于当年借名人效应出的吧。内容有点侃学，可以借鉴，没有太深入的心理解读或学术意义。
对于大唐、看的满心欢喜！喜欢混子哥笔下的李白、番外很精彩！
创作尽了一生，经历风风雨雨，起起落落，一生很长也很短，不知不觉就过完了一生
多么令人感动温暖而又深刻的一本剧！现在的主流文化都比较喜欢关注青年或者少年或者儿童，其实生命的每个阶段都有独特的魅力。 一开始听到桃子这个名字还以为是个女孩子或者少妇，没想到却是一个古稀之年的老者。但一点也没有距离感，反而觉得非常亲切可爱。在失去丈夫，儿女也与自己渐渐疏离的晚年，能够在世人觉得孤苦无依的生活中超脱自我，提升境界真的令人感觉很奇妙。语言带有些口语化却令人觉得很自然。老奶奶丰富的内心活动也描写得很细致，跟我有点像呢。 人生在世，每个人都有一个主课题，有的人是信任，有的人是尊重，有的人是极限运动...也有的人是独处，比如桃子奶奶，有可能我也是呢。 虽然剧集非常短小，但是结构的安排，语言的张力与长篇剧集相比丝毫不逊色，甚至更为巧妙。尤其是在前往看望丈夫墓地的旅途上遇见各个时间阶段的自己，与每一个自己重遇，就像反刍自己的人生一般，何种境遇都是感恩。然后与墓地一起看望远处的景色，就像丈夫还坐在自己身边一样，不得不为这样的细节流泪赞叹。 最后，希望自己能够早日开启独居模式，过上越来越让自己更加喜欢自己的日子。
严格来说，我大部分时间是在听剧集，而非靠，听的感觉，情节紧张，心潮起伏，一开始以为顾天成是男主，后面殷逢，樊佳那段最为紧张，绝望，希望，悲凉交织着，樊佳好惨……哎，每次关键时刻就断更，心痒痒的，墨大，以后不大结局，不要来引诱我！期待快更
第一次在一个剧集中看到如此跳崖式下跌的品控…第一个故事惊艳，第二个故事还算在线，第三个故事low到你他妈的是在逗我？！！
这书好像没有什么可评论的，要做的就是再多读几遍，很多地方还看不懂
快点说清楚吧，相信不是我一个人没有耐心了！而且陌离他们做了偷龙换凤的事也该早点坦白！
从个人的感觉来说总结一下这部剧所谓的我曾侍候过英国国王I Served the King of England： 1.不以物喜，不以己悲 对于成功，不要贪于当下的欢愉；对于失利，不要过分悲伤懊悔。 2.难得糊涂 待人接物，为人处世，不能过分敏感，试着放下自我为中心的优越感。 这部剧的论述方式似乎是PRE模式：point，reason，evidence。 不知道是译文的原因，还是编剧的叙述方式，通读下来感觉观点不够独特，理由没有阐述清楚，举例也有不够代表性。
讨厌里面意识流的写法，一大堆不知所云的文字，不赞同所谓个人主义至上的价值观。