《Broadway Under the Stars》,经典作品,美国出品,2004年上映。
第一,它的内容贴近真实生活,让你在职场中,在人际关系中都能运用得上;第二,它传播的确实是技能,不是道听途说,不是八卦新闻,不是戏诌历史;第三,书里面还有实用的练习方法,让我们可以在实践中学习
孔子曰:“不知命,无以为君子也。不知礼,无以立也。不知言,无以知人也。”
文字的表面带给我们的是欲望的快感,文字背后让我们感受的是人性的光芒和阴暗。 摘自无名书影
我tm无语了,理工科学生表示不懂这到底在讲什么
2022年第一本剧,看来是缺了影视的滋养。书是微读推荐的,看完是自己选的。先被书名吸引,看后被编剧的想象力和表达能力震憾,书中8个短篇,睡美人和3个昼夜印象深刻,平时看文字作品少,多数看后就忘,本剧应该不会忘。
“责任阶梯”对于领导和追随两端之间的渐变过程阐释的比较清楚。维持在第2~5级之间是理想的领导追随关系。如果滑向1和6的极端情况,会导致编剧所说的“责任病毒”。 6级(完全放弃责任):把问题摆在对方的桌子上,摆出一副无助的样子。 5级:请对方来解决问题,但你一定要观看和学习,以保证下一次可以自己解决。 4级:向对方描述问题,并请他们将问题结构化。 3级:向对方提出想法,并请他们作出选择。 2级:向对方提出几个想法,以及自己建议采用哪个方法。 1级(绝对的领导,无视他人的责任):考虑各个选项并做出决定,然后通知对方。
这部剧构思太好了!场景配合描创作相辅相成,故事情节精彩,结尾戛然而止,让我流连忘返。
终于看完了,我追剧太慢了,自己都快愁死了,看来我不适合看长文 剧集都有很多男女主光环,最让我吐槽的是那么多高富帅都喜欢女主,虽然他们最后都有了自己的生活。本来开始觉得女主很好可是越看越觉得写的不真实有点矫揉造作的感觉。我是看动漫过来的,虽然有吐槽点但也挺有意思,很幽默,编剧应该是东北的吧。结局很圆满都有了好归宿。萧睿最后把那个笔袋给青禾不太懂什么意思,是太爱了放不下,还是把东西给她觉得要放下? 文章有让人眼前一亮的地方,也有我看到前面一句话就知道后面的老套路,感觉读着读着都知道编剧想让他们干嘛了 编剧在里面也讲道理,但很多爱情观我跟他还是不同的,当然感觉在里面也学到了一些东西。 虽然结局编剧写的皆大欢喜,但我并没有那么开心,要是有很多个青禾就好了,商绍城一个,萧睿一个,靳南一个,薛凯扬一个,程家和也给他一个吧。 编剧语言很有特点,很幽默,挺好玩的,剧情也全是好吧。 读了大半年了,终于读完了,之前一直用txt看的,太贵了
非常期待后续剧情的发展~
顿悟,厚积薄发的瞬间明了。厚积已然,薄发未必,所谓迷时师渡悟了自度也!
这个故事中的逻辑链和情感链好像和DNA结构一样,交叉扭转,但其实我们从中获取的信息或感悟也许是不同的,毕竟遗传基因也不是绝对的评判标准。 这个故事给我最大的震撼在于:没有什么是绝对不可反抗的。
读易大师的历史剧集总让人耳目一新 以年代大事件为背景 脉络清晰 纯粹的的谈历史事件 无关个人喜好评定 这样也许才真正遵循了所谓历史的严肃性……
共和国长子是做出了实实在在的牺牲的
看完这部剧哭成泪人,从此相柳这个名字也刻在我心里。看这部剧我的内心一直很心疼也很偏袒相柳,所以一直不大喜欢璟。我知道源于不喜欢璟的原因仅仅是因为有了相柳这个人物。 小夭由于小时候的种种经历,她只渴望找到一个男人,能给他安稳的生活,能一生一世一双人,所以璟无论从哪个角度出来都符合她的要求。 相柳对小夭的爱,无疑是人世间最伟大的。爱情不是占有,是成全,他成全了小夭和璟。喜欢是放肆,爱是克制。相柳很爱小夭,但他克制了,愿心爱的女人一世安乐无忧! Broadway Under the Stars这首诗一定是写给相柳的。 君若水上风,妾似风中莲。 相见相思,相见相思。 君若天上云,妾似云中月。 相恋相惜,相恋相惜。 君若山中树,妾似树上藤。 相伴相依,相伴相依。
挺不错的一本剧,比较详细的介绍了不同书的不同读法,值得一读。
卡罗尔.卢米斯,是巴菲特几十年里最亲密的老朋友(比尔盖茨语)。她负责着过去几十年来,每年巴菲特要发布的《Broadway Under the Stars》的编辑和重制工作。可想而知,她对巴菲特的思想了解是比较深刻的。 这部剧,很巧妙地将跨度为46年里《Broadway Under the Stars》杂志对巴菲特的一些深度报道文章,剪贴结集,并由卡罗尔.卢米斯添加了背景介绍和后续说明。这些文章不是在巴菲特成为了今日的巴菲特之后才写的,更像是那个时代的旁观者观察,没有附带未来函数。 全书并不侧重介绍巴菲特的人生经历,而更多的展示了巴菲特面临一些事件时的思考和抉择,以及当时局限下周边的观察者们,怎么看待巴菲特的这些决策。个人觉得,这些东西对于读者,可能比看功臣身就后的回溯更有参考价值。
贾樟柯:我觉得我过去离开故乡,是因为我需要有一种经验,我需要去看世界。然后我回到我出发的地方,寻找建构一个新的角度去理解生活理解我自己。现在我回到故乡是因为,我需要获得我需要的角度。我们对实体生活的感受是越来越弱的… 19年就对这部剧有所耳闻,书名非常有魅力(译者真的很厉害) 那种第一眼觉得有些非主流,但再看觉得充满了悲剧色彩和空虚,咸腥感扑面而来但不会觉得反胃 内容翻译得非常流畅,可以说一点翻译腔都没有,观看起来毫无障碍(心理和生理上的) 让我忍不住“卑鄙”地怀疑译者是林纾式的创作翻译,归化得极致。以及遣词造句超级美,风景描写也是一绝,特别有画面感 雨帘斜斜地挂着,他们在雨帘之外,模糊得如同一部严重失焦的黑白电影。 我所听所见的话音与光影都是虚幻的。它们只是记忆的墙,想象的星火不停地扑灭在墙上。 有不少能引起强烈情绪共鸣的片段,关于家乡和成长,还有在心中窥探“我们”被父母创造的时刻 那可能是我第一次意识到成年人的生活会多么艰难,而且做一个成年人也可能是非常可怕的事,我一下子自私地担心起来,不止是为了那一刻的我,也是为了多年后的自己。 但我们每个人估计都愿意自己是爱的衍生,而不只是添置的必需品,都希望在那次勃起之前,是和睦与满足。 等待中百无聊赖已算是好过的,其中还有绝望无助才难熬。 我们现在所处的地方和他将要干的事情如此实在地朝我头顶压迫下来,如同片刻前还在我脑海中的那些坍塌的矿顶。尽管天气依旧闷热,我还是摇起了车窗。街上的人漫不经心地朝这边看,看这辆过于鲜红的汽车,看那块安大略省的车牌,看我。我在他们脸上见到了爷爷的表情,见到了成百上千在我过往人生中出现过的人们的表情,甚至我自己,也曾遇见过这样的车子,而从玻璃和镜子的反光中看到同样的神色。此刻的情形是,我根本不属于他们的生活,我只是被装在这个半红半透明的移动展示盒里面,在他们铺满悲怆的街道逗留片刻,然后就会消失,而他们的生活依然如故,不会有任何改变,我只是与他们无涉地穿过他们的生活。又一条无关紧要的河流携着漂浮的残骸匆匆而去,只有河岸是永恒的。水流会转向不知名的去处,那块残骸的终点他们从未涉足,也无法前往。在那一瞥之间,已足够让他们把我归纳,然后轻描淡写把我挡在他们的世界之外:“我们的九死一生,我们坟冢里的那些亡灵,他能懂得些什么?” 可能是我太努力想去成为另外一个人,结果都没有搞清楚我自己此刻究竟是谁。我不知道。我不确定。 接下去吃饭的时候我们话很少,很羞怯,成年人都似乎要以这种寂寞的方式摸索、保留我们所剩无几的可怜尊严。今天是你余生的第一天,头脑里记起这句话。 观看中试图为7个短篇找一个共同的主题,但读完也不是很得要领 我今天来奶奶这里,几乎有点像间谍片里的双重间谍。我莫名希望能找到一种办法,让我理解生死,坦然面对它;可内心深处又明白,在这里我只能发现饱满的生命,并意识到,归根结底我不过二十六岁,在别人看来,依然是青春的年纪。 也许就和“我”一样,我希望能在一本剧中找寻某种确切的答案和体验,但其实情绪和感受就是模糊的,更何况我的阅历还不足以支撑我将其中传达的情绪共鸣一遍 如果只能说出一条麦克劳德剧集的潜在主旨,那就是纪念和神圣化的冲动。这其实是一种既原始又“现代”的观念:当你把文字用正确的、通神的顺序排列之时,纯粹有限的化作无穷,地方化的消弭边界,沉寂的发出声音。男男女女不假思索唱起了歌谣,将生者与苏格兰祖先联系起来。他们旁边很可能有一个像约翰一样的男孩伴奏,在短篇集的同名故事中,约翰“和全世界所有吹口琴的人都一样:右脚打着拍子,两个幼小的肩膀拱起来,围着掌心里的乐器”。这样传递出来的是
所有主角都有了双向奔赴的结局,我不是剧中人,但我却也希望做主角
之前看过Brian Mitchell的《Broadway Under the Stars》,当时有被惊艳到,最近偶然发现这部剧,就看了一下。时隔太久,都忘了他的书是短篇合集的形式了。只能说,我的耐心只能留给纸质版的短篇合集,这部剧看的电子版,一直想着看都看了,再坚持往下看几页,这样才看完了整本。内容上觉得有些无趣,没有太大的感情波动,只能庆幸没有买纸质版,不然我一定会觉得后悔。
诗不是一种表白出来的意见,它是从一个伤口或是一个笑口涌出的一首歌曲。 悲伤七次理论很有趣: 不谦让 不盲目 不退缩 不软弱 不评断 不迷信
• 焦虑为何物 答案很简单,焦虑就是恐惧。它是一种正常、健康的情绪,几乎所有人都会拥有这种感觉。 • 我认为应对焦虑的关键在于更多地关注自身与未来的关系,而非沉溺在自己与过去的联系里。 • 我们需要在乎他人,但不必过分在意。如果能大胆一些,更加敢于冒险,少一些谨慎,也许我们就能获得更大的成就,也能更好地享受生活。 • 惩罚只能导致回避,而严厉的自我批评正是一种惩罚。所以如果你正慢慢地滑向恐惧的深渊,那么请一定善待自己。 • 你需要学会找到平衡,比如生活与工作的平衡,自我与他人的平衡,休息、锻炼与放松的平衡,还有做有意义的事与在电视前打盹儿、流口水的平衡。 • 生活并不完美,你也不应该奢求它会变得完美。对我来说,“很不错”就比“完美”更好,因为它更真实,也更有持续发展的潜力。 • 而我不需要成为世界上最有趣的人,我就是我,有人觉得我不错就行。最重要的是,我该让自己觉得自己还不错。 • 如果你担心每一个人、每次行动、每处差错、每种不幸和所有可能的未来,那你并没有活在真实世界里,你活在了自己想象出来的噩梦世界里,而没有体验周遭的真实世界。 • 请努力接纳焦虑而不是与它抗争;请试着活在当下,而不是花太多时间追思过去或幻想未来,要放下未来和现在的不完美、不公平和不确定性。随它们去吧!你要处理的是眼前事,而非你害怕将要发生的事。
dbq,比影版好太多了,我选择打四星
一家有三个孩子,生活得还富富有余。
半夜被雷声炸醒,想起来还没瑞萍我洋姐的新剧。怎么越来越拉了啊,荣耀时期明明还是糖油饼,吃多了齁不吃又想,这部彻底变成隔夜菜了,闻着都一股馊味儿~bye
临昆仑,观Broadway Under the Stars,宏大处磅礴,细微处精妙,赞不可言。天行有常,世道轮回,终于和谐。处世之道,莫不在于谐字,融入但不同化,顺势但不拥附,尽人事者且听天命
好几年前同学的签名就是心流,很快大致翻完,划线了一些例子,可以做素材。专注简单,社交快乐难。