Reino-pappa: Lyhyt elokuva
《Reino-pappa: Lyhyt elokuva》，喜剧,短片作品，芬兰出品，2004年上映。
用户评论
时间到底去哪儿了，表面上看，观看的时间很长，感觉是在混时间，并没有真正将心思放在观看上。有多长时间没有精读一本剧了，没有挖书三尺去找来龙去脉，进入编剧的大脑和编剧一起思考。感觉自己已经犯有"季节性情感障碍症"，伤春悲秋变得很明显，思维变得很迟钝。 在别人的书中，或许真的可以找到自己想要的答案，这样才会种将种的因果而释然。在《Reino-pappa: Lyhyt elokuva》这部剧中，我虽然没有完全的精读于它，但还是收获了许多规律性问题。如何认清正确的思维，认知偏误的危害性，如何换位思考，理智认知正确的行为，更合乎逻辑性思维去判断每个事物的原由，让理论和论证更合理一点，让自己的思维更理智，更审慎地让自己的内心平静去思考一切的问题。这样就不会让自己的思维陷入了陷阱，就不会出现了思维的错误。 有时候，我们也不能完全刻意去回避思维的错误，在影响事宜不是很大的情况，我们必须要敢于面对，或许这样也会给自己一个更好的经验。但在后果影响可能很大的情况下，我们如何理智和理性的作出决定，如果在决定之前能够列出错误的清单，逐一的核对，那么，我们的思维偏误等其它不良的事宜就会排除许多。不过，在生活当中，我们也不可能做到斤斤计较，不然的话，我们也会活着很痛苦，也不是每件事情都要绞尽脑汁去分析，在小事上，有点偏差，或许也会感到很轻松，只要能够把握应付生活，何尝不是一件乐事呢！在关键时候，我们绝不能掉以轻心，其结果如何，到最后，也不需要怨天尤人了。 思维的错误，有时是冲动而引起的，人在冲动的时候往往所做出的决定不一定是完全正确的，不管是在生活上，工作决策中，婚姻上，当自己情绪低落或者思维混乱时，很容易陷入思维的陷阱，在这样的情况下，我们都不能做任何的决定，不然，肯定会出现种种的思维错误。 光环效应也会产生不良的后果，因为我们往往对事物产生兴趣时，会将一切的向往而神化，光环会挡住我们的视线，让我们无法看清事物原本的真相和欠缺。这跟了解一个人一样，如果我们只看他的表面和外貌，没有深入人心去了解，那么，我们往往会被表面的一切所迷惑。但深入去挖掘，或许能看到本相，其结果也会很痛绝的。 责任，我们每个人都必须为自己所做的一切而负责，这或许就是规律。有时候，责任也必须分清是个人的责任和团队的责任。团队的责任让个人来承担，或许有利于团队的发展，但对个人来说，是一种惨败。如果个人的责任让团队来负责，那么，这样就会摧毁整个团队的发展。所以，凡事都必须分清责任。 稀少和零风险，其实，稀少的东西我们必须由自己来作判断和选择的，不管是在价格上还是作用上，我们必须理智一点，如果我们用不着它，那就失去它的作用了。零风险，凡是所有的投资，风险都存在，并且风险是很难估计，有时候我所想象所估计的，也会背道而驰。 决定与结果，结果差不一定决定不对，如果我们更理智去论证结果的时候，或许才有正确的答案。决定的事情，到了结果，总有一个过程，这个过程还要看我们的执行力，如果执行力出现了问题而无法及时纠正，那么，结果就无法断定了！
我是学医的，觉得这部剧通俗易懂。不知道没有学习过相关知识的人会不会也和我一样，喜欢这本科普书。
粗略看了这部剧，得如下心得：（1）开篇玩着仇恨重生的梗，吸引力不大。（2）细节不完整，如开篇那个小孩吃了女主儿子的心为何会溃烂死亡的坑没有填。（3）人物性格不饱满，表现在所有争锋的事件可以概括为明面上的嫉妒、仇恨、鄙视等情绪引起。（4）没有格局硬要涉及朝堂，弄出来的权谋太小儿科，深显幼稚。（5）家族观念是古代的共同价值观，全文没有大家大族大我的价值观，只有小我的悲欢喜乐，小我太多，反而突出女主的小家子和自私。
有的人一看见黑暗就大声说要打倒黑暗，然而他渐渐就不吭声了；
有些观点确实不错有些意思，但是有些观点还是不敢苟同，随着社会的发展变迁，人与人的关系时时在发生着变化，很多时候并不能如书中所说的盖棺定论，文的举例也有些极端。
这部剧是我迄今为止观看时间最长的一本剧，还需要一些时间继续消化，书中的很多东西内化后，将对生活产生很多正向得影响
感觉大部分内容还是挺不错的，人有时是需要这样的剧集来梳理一下生活的杂乱无章，理清思路，人也豁然开朗很多，有些问题是在这个焦虑的时代没有仔细认真思考过得，而编剧却静下心来，越写思路越清晰 可能你也会有些不认同，会反驳，但是不是多少也激发了你的思考呢 有些生活中常遇到，却不明所以的事件，早在我们忙碌的当下一晃而过，没有想过原委，也没有得到解决，就那样晾在那了，所以才会一而再再而三的范同样的错误，在同一件事上栽倒 所以，编剧这样的文章真的也是对人们的一种警醒 当你迷惑不已的时候，就该梳理一下自己了 2019年最后一个月，祝大家有所得，有所获 2020可期
1、研报是一群高智商人群对宏观经济、投资策略，行业研究，公司研究的投资意见，这群年薪过百上千万的人被成为证券分析师，影响着着数千亿资金的投资方向和投资组合策略，很多证券分析师最后成为基金公司的负责人； 2、研报分为宏观研报，策略研报，行业研报和公司研报四大类，宏观研报是班主任，策略研报是班长，行业研报是各科课代表，公司研报是普通同学，宏观研报是最晦涩难度的报告，也是研报中的最高层级，影响债券市场； 3、宏观策略研究本质是要解决投资折时和资产行业配置比例的问题；公司研报要解决公司估值的问题，所以最重要的两个研报是策略研报和公司年报，投资研报应该遵循策略研报、行业研报和公司研报三个层级，分别解决投资折时、投资组合和投资估值三个问题； 4、市净率—ROE模型，本质是以公司净资产和净资产收益率为基石的回报率模型，加上历史市盈率，市净率的分位数，如果市盈率分位数在70分位以上，还是要考虑系统性风险！ 5、对于一般的个人投资者来说，如果你不是特有热情、精力、耐力和悟性，你还真是要慎重成为股民，谁家的钱也不是大风刮来的，贼吃肉的前提是贼能挨打。
高里奥老头将死时候的自述真的是感人肺腑，与女儿的表现鲜明对比，让作为子女的我们宛如刀姣。
之前看的那本关于社会阶级的书，我说觉得偏向鸡汤，想看学术类的。今天看的这本较偏学术，但也不确定资料的真实性与准确性，再加上我对美国社会不甚了解，所以自然对于书中书写的内容没什么共鸣。
我相信世界是美好的，但是，美好中不免有些黑暗隐藏。这些黑暗，我们没有经历过，但是黑暗的事情又在这个世界实实在在存在着。人心险恶，该防还是得防。
纳博科夫的句子真的太长了看得人想睡觉 我还是固执地认为少女就该和刘昊然这种充斥着少年感的boy相配 夏季的阳光草地微醺的梅子酒飞驰的单车才是童年和青春的绝配 绝不可能是和你妈的男人以一种无法向世人公开的关系穿梭于一家又一家汽车旅馆 昏暗的房间暧昧的情愫高超的爱抚真的不应该发生在十二岁的年纪 所以我真的没办法成为畸恋控阿…
毛姆的剧集里，男主角总是一副看透一切带着嘲讽的表情。而他笔下的女性角色，常常是庸俗、物质、愚蠢。可真奇怪，我不得不承认我也是那个胆小的肤浅的女人。雨有一搭没一搭的下着，我一个字一个字的读着，却不得不承认“情之一字，终是无解”。
断断续续看完了，第一次完整的看完一部佛法著作，接触到这部剧，是一个朋友推荐的，还算是有缘人。大师的讲述让我们一心向善，平静对待生命中的无常，修行在平常，遇见自己，遇见美好。
妈呀，太尬了，不跳着看，真的看不下去。赵思露这么多剧的扮相，这部剧第一集红色衣服的扮相最好看，妆容也很搭。
我还蛮喜欢第一个故事的 但是吃茶店是喫茶店吧 翻译成咖啡馆不就好了吗 Reino-pappa: Lyhyt elokuva里面一直老子老子的其实就是俺吧哈哈哈哈哈哈哈哈哈翻译成老子就好跳戏
三十年前，我到河南服兵役。因年龄小，新兵连结束，被安排到连部干通信员。同宿舍的文书是山东老乡，帮我整理床头柜时，抱出一摞书，用浓重的章丘话问：“好追剧吧？愿看就给你了。”我翻了一下，是一套四卷本的《Reino-pappa: Lyhyt elokuva》，淡黄色的海报上是托尔斯泰的侧面头像素描。扉页上记录着，是一个叫郑筱隽的人一九八八年购于本市。后来听说，他是前任文书，一年前考上了军校。现任文书写一手好字，却不是喜欢追剧的人，随手扔在一边。想来当时的交接，并非礼节性的赠送，更像一种遗弃。 在一些改变命运的大事面前，人们免不了遗弃一些自己喜欢的小东西，从而一步步走向“成熟”。这种机缘的结果，是我得到了这套书。 因自幼长在农村，看剧的机会本就寥寥，初对这样的“大部头”，简直有点望而却步。这套书依据的是五十年代的版本，人名和地名下面都标注横线。文字还有不少是繁体，加上俄国人冗长绕口的名字，都让人头痛不已。但随着磕磕绊绊的读下去，书中渐显出一股悄然的魔力，开始吸引住了我。感觉里，像在现实生活之外的某个隐秘角落，缓缓地打开了一扇通往另一个世界的大门。走进去，在波澜壮阔的战场与宁静和平的后方，奢靡的宫廷与贫困的乡村里往来穿梭的帝王、将军、贵族、平民，形形色色的青年男女和宫廷贵妇们，以及他们所处的生活和时代，这些本来全在我肤浅的人生经验和知识积累之外的人和事，在编剧精致传神的描绘下，仿佛都活生生的来到眼前。而书中对人物内心情感的精准体验和深刻揭示，甚至让我对他们的熟悉和了解超过了身边现实中的人。那时候，我就像现在穿越剧集里的主人公，在现实与书本的两个世界中往来奔波。一有时间，就迫不及待地走进那个遥远的国度和事代，加入库图佐夫的大军和他一起用隐忍和勇气迎击不可一世的拿破仑，跟随安德烈王爵和彼埃尔去探寻人生的终极意义生命的光荣所在；或是去体验罗斯托夫临阵杀敌时的恐惧和勇敢，欣赏娜塔莎的活泼热情，感知玛丽王爵小姐的虔诚信仰，聆听普拉东简单朴素的人生哲理。 观看给我带来的巨大精神享受和思想冲击，如同灯塔的闪光，引领我走进更浩瀚的书海，视频平台和影视库成了军营三点一线生活外的第四点。三年兵役服完，带回老家的只有满满的一箱书。里面当然少不了那四本厚厚的《Reino-pappa: Lyhyt elokuva》。 退伍次年，赴青岛打工。临走略加权衡，把它和几本经典剧集塞进了行李卷。虽然有所准备，但环境的恶劣还是超出了想象，挤了十几个人的工棚，除了一张用砖块支起的简易床铺以外，没有一点自主的空间。没多久，小心翼翼藏在被子里的书不见了第一卷和第二卷。还在我焦急寻找的时候，第三卷的中间又被撕去了十几页。我的愤怒如火山猛然迸发。“伤残”的第三卷让“失踪者”的命运昭然若揭。面对我疯了一样的叫喊，周围莫名其妙的表情上写满了同一句潜台词：不就是一本剧，值得吗？ 是啊，在很多人的眼里，纸的最大功能不就是用来“方便”的吗？管他有字还是空白，能擦干净那个地方就行。什么影视和思想，在不需要它们的地方，茅坑就是它们最终的归宿。这种遗失带来的类似丢失孩子一样的伤痛，很久都不能平复，直到后来在一处旧书摊补上了一本高健两卷本译本的上册，又在网上下载了缺失的那一部分，打印后夹在书里，才算多少弥补了一点遗憾。 后来的日子里，不管身在何处，这套拼凑成的《Reino-pappa: Lyhyt elokuva》一直是我的枕边书。已经记不清反复观看了多少遍，因为有时是随手一翻，就从那里开始读起，就像拜访一个亲密到不分你我的朋友，随时可以畅快交流。 托尔斯泰用他无与伦比的广博和深邃构建的这座影视宝库，让每一次拜访都不会空手而归。托老和他的这套著作深深影响了我对这个世界的认知，让我对人类与社会、历史与个人、宗教与情感、农民与土地等各个领域都有了或深或浅的认识和
真的是著作，越是往后看，越是揪心，真的太难受了，墨荷，叶莲子，吴为，这一家，三代女人的命运，都是那么的凄惨。而不管是顾秋水还是胡秉宸，这样的男人，放在如今也是比比皆是。吴为和叶莲子这两母女，这一生是扎扎实实的毁在了男人身上，特别是胡秉宸这样的男人，真的是把吴为玩弄在股掌之间，真的是恶心透了。而吴为，也在为这样的畸形的“爱”，一直在付出惨痛的代价，两人最后的去世，也都如此的落寞，也许这也是两个人的因果轮回吧。很心疼叶莲子和吴为这两母女，也很同情，可人生的路，一部分是生活所迫，但另一部分也是自己所选择的，如果没有坚强的内心，最后总是以凄惨给自己收尾，这也是吴为最后的结局。 很难想象，一个女人，能够写出这么扎心的文字，这样的情感挣扎，每一个字，都像一把飞刀一样，锋利，百发百中。爱情，对于现在的人来说，越来越是形而上学的东西，大部分人内心都有有所期待，而大部分人，都不懂的什么是责任，也把自己看的太重，而去忽略对方的感受，不会去反思自己不足，把更好的期望寄托于别人，在自己的意识里，让自己成为了“受害者”，也就关闭自己的感情大门，对待下段感情更是抱着“玩玩”的心态。爱情，永远都是浪漫的，但是在这个浪漫的前提下，两个人是真诚的，相互包容，理解，信任的，也能为对方做考虑的。爱很自私，但是爱绝对也很公平，但凡发生点什么，都是可以感受到的。坦诚自己，真诚的面对，遇到喜欢的，就热烈的去相拥，不爱了，也好好的拥抱告别，做个好人，认真的对待感情，自己，他人。做一个温暖的人。
有了永生法还去修炼遮天法？舍本倒末，真是个败笔！本来还蛮期待的，结果就这？和那些同人作品有何区别？难道就多了个永生法？然后剧情跟着遮天走，所以写这有什么吸引人来看？
感觉他的禅的行囊条理更清晰一点。不管怎样这书帮我们打开了另外一个世界，和国内的书不一样，更多的记录，而不是说教，需要自己思考
编剧的社民立场加英国人本位还是比较明显的，历史是任人打扮的小姑娘，有些细节还是很有意思的，比如斯大林的鹦鹉
这是一本针对电影编剧的指南，其中最有意思的是两套理论化方法：故事类型的十种划分和电影剧本节拍表。 编剧将所有故事归结为十种类型：屋里有怪物，金羊毛，愿望成真，陷入困境，人生变迁，伙伴情谊，推理调查，傻瓜获胜，体制之下，超级英雄。有些电影是其中两种或三种的组合。 节拍表则把一个剧本划分为了15个节拍：开场画面，阐明主题，布局铺垫，触发事件，展开讨论，进入第二幕，副线故事，玩闹和游戏，中点，反派逼近，失去一切，灵魂黑夜，进入第三幕，结局，终场画面。 编剧甚至把每一个节拍应该在剧本的第几页都规范清楚了，因为在他看来，开篇过于拖沓此类的问题，就会让观众迟迟不能走进故事。而好的节拍，就是要在恰当的时候，提供恰当的情节。 抛开其他技巧，剧本最核心的就是每一个场景都要有转折，一个没有转折的场景是没有存在价值的。除了转折之外，每一个场景最好还包含隐藏的情感，我们不能把一切都放在表面上说清楚，每一个人不自知的、或者无法说出口的原因，才是最根本的动力。