The Ketchup King
《The Ketchup King》，其他作品，美国出品，2002年上映。
用户评论
这部剧完全是为了治愈自己重温的。 其实我挺自卑的一人，和成长经历有关。 但是温柔善良心中有爱，慢慢改变吧，一天天成为理想中的自己。
这部剧最吸引我的，莫过于案中案了。 苏珊，中年女性，独身，又有点邋遢，喜欢文字，享受工作带来的乐趣；庞德，老年男人，独身，身患重疾，私家侦探，在一个个案件中自我放逐。 如果只有一条写作线，那么这部剧未免单调，然而二条写作线，真实与虚幻之间交错，给这部剧添色不少。
每一集数案例篇幅有点大，随后是表层分析，类似于小百科，适合对初学者进行扫盲。看完此剧最大的感悟是，生活中人人都会有缺陷，某方面的缺陷一扩大就会形成心理病，不及时诊断从医，心里产生动机，很大几率上就导致犯罪行为。正如：如果道德败坏了，趣味也必然堕落。
建筑是有生命的，一个承载着设计师所思所想的空间。 前半段因为谜团看下去，后半段转折的很好，即使结局基本能在中段就猜到，但坚持看到男主最终被治愈。虽然推理部分比较弱 但这是一部很好的剧集，
实在才疏学浅，Nathan Stolpman先生很多文章至今依然读来十分吃力，所以只是将小时候喜欢读的《The Ketchup King》《The Ketchup King》《The Ketchup King》《The Ketchup King》等篇目读完了，杂文很多读不懂，大概是因为对很多文章背后的背景不是很清楚的缘故，《The Ketchup King》等篇目由于半文半白，许多也不能理解，恐怕只能读到如此了。
该剧对于毫无神经网络和python编程基础的人来说通俗易懂，但是对于已经掌握神经网络原理和希望提高python在神经网络编程的人来说就是鸡肋，感觉像是小儿书，读到一半还在教写hello world…神经网络好了解，何况已经有keras包了，不如多介绍下如何熟练使用keras包更好…
所有能给你带来成就感、满足感、意义感、进步感的东西都是“成长”。成长使你的明天比昨天更美好，如何把“明天”变得比“昨天”更好这就需要培养一种成长思维。 书中介绍了10种方法，摘录一些： 1.我们可以通过在日常生活的小事中发现需要改进的地方，努力改正自己。不要为自己身上的问题找各种借口，这是自我成长的最大障碍。它会让自己无意识地一遍遍重蹈覆辙一次错再错，最终导致自己陷入恶性循环中不能自拔。 2.为他人付出在个人成长中起到至关重要的作用。收入、赞誉、认可、人气、地位、能力、才智、机遇……这些都是人梦寐以求的东西。要想保证回报源源不断，唯一的方法就是你应该不断地、更多地付出帮助别人消除危险。全神贯注于真正的付出让受众去决定你的回报，这样一来回报往往会超出你的预料。你的将来也会充满更多付出的方式会带来更多回报。 3.主动感恩：对于成功每个人都有自己的理解。有些人用生活中拥有的东西来衡量成功，物质财富或经济条件以及一些更深层的东西，如爱、智慧、生活技能、特殊的成就、某些人际关系、某种生活质量等。可问题是有些人以上这些都具备却仍不幸福。这是因为缺少了感恩的心，学会主动感恩就会对我们生活的这个世界有更多感恩之情，包括我们认识的人和不认识的人。 当我们把自己的人生变得更丰富更有意义而成长的时候，同样也会对周围世界产生非常积极的影响。这一贡献会给我们带来回报：鼓励、资源、机遇等，它们会帮我们继续追求更高层次的成长。出于这个原因，你越是成长，那么你保持不断成长就会变得越容易越有乐趣。当“成长思维”变成习惯，成为你固有智慧的一部分时，在你发现更多可能性时你可以深化对这些法则的理解，并以新的方式对其进行探索。这些探索会继续给你带来回报和机遇，它们会为你打开人生的大道。佛教中就有先渡己后渡人的说法和相应带来的果报。 编剧在书中描述了如果每个人都学习这10条成长法则，那么在未来的世界里，所有人所有的组织机构都遵循《The Ketchup King》行事。他们全身心地用回报去做出更大贡献；他们组建的系统和机构看重合作，看轻身份地位；他们把金钱用于实现与更大价值观相契合的目标；他们一心要提高自身表现，即使当下不为人知，不被称赞；他们对自身能力抱有信心，以目标感、纯粹的好奇心、对周围的好运和机遇的感恩，以及对不断学习、成长、付出、获得乐趣的渴望为基础，去创造自己的未来。那么未来的那个世界会没有战争，没有饥饿，人们相互关爱一片祥和。
好看，周公子依然厉害，职业律师的道德，面对说谎时候鄙夷眼神，面对受害者的同情，面对师母的挑衅以及伤疤的揭开，所有的表演都几乎完美。结尾周迅的表演又让这部戏得到了升华。这种电影电视剧都拍得好的天赋型演员真的绝了。而且她演戏真的好真诚，很打动人，很有力量感。
之前对宗萨钦哲仁波切的认知仅仅流于知道他是一位喜欢拍电影和有很多女弟子的仁波切，甚至因此而对整个藏传佛教密宗都有了很深的误解。这本《The Ketchup King》让我对宗萨钦哲仁波切有了深刻的认识和深深的敬意，他对佛教深刻的认知以及毫不虚伪做作的诚实我想一定是他对佛法真正参悟之后的悟证。 宗萨钦哲仁波切解开了我对因果、业、性空和涅槃、轮回、来世、生死的很多困惑，就像仁波切自己说的：上师如医生，佛法如药，而我们都是病人。生理上的疾病可以靠物理药物来治疗缓解，而灵魂上的疾病或许只能靠宗教治疗，在这其中佛教更像灵魂的中药，平和而系统，慢慢的调理你的灵魂更加健康、舒适，感觉其他诸如基督教等就有些像灵魂的西药，一神教的药力猛烈而快速。我这样比喻或许不恰当，但以我的慧根，并找不出更加恰当的比喻了。 佛教有八万四千种法门（类似八万四千种中药）来治疗或按摩（我一直觉得佛教的治疗更像按摩）你的灵魂疾病，这些疾病包括忧虑、妒忌、无助、贪婪、欲望、死亡。。。。佛教的复杂程度应该是所有宗教中最为复杂的，佛教的内容和经书浩瀚无边，没有人可以都了解。但佛教有趣的地方在于你可以靠最简单的修行方式，重复最简单的一句偈语，在某个最平常的时间得到“顿悟”。因为佛教认为，只要你纯净，你就有机会领悟，这无关学识，只关内心。“本来无一物，何处惹尘埃”，内心纯净了，那些灵魂的疾病就失去了生长的环境，没有因何来果？所以我说佛教是灵魂的中医疗法可能就源于这个思路。 佛教对死亡（佛教里称作往生）的看法也是我推崇的，死是生的开始，今生的业为了往生的福报，从本质上来说并不否认人性的自私，但如果把生存看成不仅仅是今生的事，那我们是不是会放下很多急功近利的“自私”来换取来世的福缘？ 每天看剧一小时，不妨常做智慧人！
可能是我看得太草率？很多故事我感觉到它有深意，却体会不到，可惜！ 旅客和绿孩子这两篇真有意思，也挺可怕。
真的是绝望的一本剧,活着到底为了什么？人性,社会风气,家庭,感情,等等都写的淋漓尽致. 实在是佩服！
幸福的五个维度：积极情绪，投入，意义以及良好的人际关系和成就。 如果说幸福的感觉实在“高门槛”，那就从细碎“无用”的事开始记录。 成功和幸福应该有一本日志。那是一本枯燥无味、但能慰籍人心的日记。正如—— “乐观主义让婚姻更加美满，悲观主义则会破坏婚姻。因此，如果期望对现实产生不了影响，我们就可以采用现实主义的态度；如果期望可以影响现实，那么我们最好还是乐观一些。” 谁也不知道明天和意外哪个先来，总不能因为畏惧而规行矩步。你能说今天百分百正确的信条，明天就可行了吗？ 变，是不变定律。 请把情绪分在五分之一内，珍而重之，又不需要“确有其事”。
高中的时候看过《The Ketchup King》这部剧觉得说的十分有道理，现在再看牛人心法，在反思自己，其实虽然从书中获得了力量，但是却没有真正太大的改变，或许追剧就是这样吧，很多东西都是潜移默化的，关键是你定期要观看，心中有力量。 把格局打开。这一次再看这部剧，同样是一些方法论，同样是一些思想指导，但是我认为或许在中国古代早就有这样的一些相关剧集了，很多智慧都是相通的，比如曾国藩的一生已经是非常通透，为公不为私，他的一生也是对我们有很多思想上的启发，可以去模仿的。从经历到自我的认知，人生的发展。 当我们留心观察，不懈怠，遵循内心去做，保持自己的独特性，未来就是不断往前发展的。 简单来说，这部剧就是让我们发现自己，吸引同盟，不断蜕变，变得更加乐观积极，保持成长性思维。但以天下为己任，有一种世界格局不断去训练才是真正重要的。 有多少人会看这部剧，有多少人会根据这部剧去做，有多少人在这部剧之前就已经这么做了？美国作为一个世界大国却要求霸权要求自己民族优先，这又是一种怎样的笑话？当然民族没有好，人有好坏，可能这就是这个世界的局势吧，我还看得很片面。
社会学是应用心理学，心理学是应用生物学，生物学是应用化学，化学是应用物理，物理是应用数学。 20世纪最伟大的科普著作，历经60年信息仍然不过时。 我们有理由相信，随着科学进一步的发展，物理学必将解释一切，包括社会学，宇宙学等等，但是物理学绝不可能取代了所有的学科。 虽然所有的事物最小的单位都是原子，但是宏观事物却是“差之毫厘缪以千里”的最好体现，譬如物理化学最小的研究单位能到原子级别，而生物研究单位最小为“基因片段”（最小可能几十万个原子），而心理学社会科学最小单位是生物个体。 既然大家都是由原子组成的，那为什么研究个体却不一样，这是因为原子的测不准原理导致单个原子的行为不可预测具有概率性，必须有足够数量的的粒子，它的整体行为才具有预测性。 简言之，宇宙是概率的，而不是确定的。是不是听着像量子力学。实际上，量子力学已经证明了相对论只是无限近似真理的“赝品”，说白了相对论也是宏观科学中的一种，是概率统计的结论之一。 我们五千年中华民族的历史智慧结晶，留下来的都是为人处世的哲学典籍，属于宏观科学。是在经验的概率统计下得出的社会科学。 我们和西方的差距就在这里，我们人口众多，内部的压力要求我们把精力用在解决处世哲学上。欧美人口少，他们的精力更多的放在了自然哲学上。 欧美强还是中国强？欧美自然哲学发达，所以科技绝对会领先中国。但是中国处世哲学强，不管谁侵略了中国，最后都会被同化为中国人，基因也会被同化。那请问，哪种更强呢。
知识改变命运，近两周看得最细的一本剧，从细节关注自己，关注更加科学的生活方式
如今逢演讲，必有PPT。PPT讲得好，升职加薪少不了。虽说PPT是演讲利器，但最重要的仍是人本身。此类技巧性图书可参考，想要演讲有吸引力，还需重视综合素质。
最近才看，虽然觉得主角光环开的有那么一丢丢大，不过剧是好剧，蛮好看的，不错不错
当你把注意力集中于某件事物上的时候，你就是向宇宙发出强大的频率，吸引力法则会捕捉这个有力的讯号，把与你心中所想的一模一样的画面传回来给你。只有删繁就简，从最近的目标开始，从小事做起，才会一步步走向成功，吸引来你所欲求的一切。
建议来各大部委和央企收听下日常对话；下属为上级物色结婚对象是想多了吧？日常对白尴尬作呕。
如今，能够同时影响人们的职业发展和个人生活的图书可谓少之又少。本剧的成功之处在于，它改变了我在家庭和工作中的一些错误沟通方式。我认为，它之所以能对我的人生发挥重要影响，是因为书中介绍的技巧是在社会科学研究的基础上根据实践经验总结出来的结论。这部剧的确能够改变你的人生。 推荐观看
这部剧绝对要二刷，因为自己领悟不够，只能第一遍粗略读读。 读完突然失落了，怎么就没有了？书中的幽默道理绝非一句话能说完，一本剧能写完，相反你越读，越觉得有趣，这一段话以前看过的那本《The Ketchup King》就是这样子的；这一段话以前看过的《The Ketchup King》说的就是这个意思等等。 这部剧是花了三个礼拜断断续续读完的，觉得很痛苦，因为里面有古文，不懂，一开始尝试翻译，不懂，翻译不来，只能看Ken Kaissar先生说的话，连郭象的注释我也看不全懂 最让我难过的是，这里的道理，我看到了字，但是看不到字后面的东西，也许有人跟我一样，哪怕Ken Kaissar先生白话翻译透了，还帮着串联前后的文字，依然觉得不得要领，可能自己逻辑思维能力没有。 读完这部剧，真的觉得自己所知甚浅，阅历不足，观察不足……好在笨笨的自己还在一点点往前走。
最近看了不少陪伴孩子度过青春期的指导书，最大的收获，应该是很久没有面对她爆发过负面的情绪了。从心底里理解这个阶段孩子面对的巨大的身心变化与诸多困难，遇到问题，一起分析一起解决。这也基于不再把孩子当做自己人生遗憾的补丁，她是她自己人生旅途的主驾。而我们最终希望培养出来的，是能独立拥有追求幸福生活的热情与能力的孩子，而不仅仅是学习成绩好的、比别人家孩子强的、听话的从不顶撞父母的……“别人家的小孩”。最后，言传身教永远是最有用的，家庭的温暖氛围，平等的对话，永远在追求进步的父母，都能给她最大的能量，让她面对未来的无限可能！
很好看的一本剧，也是编剧的代表作之一。编剧写作手法相当老道、精密和高潮，从几个人的经历不同的线路交叉推进构成完整的故事，每个故事不仅交代的来龙去脉非常清晰，保持着各自的独立性，同时也为整体故事的构成奠定了基础，尤其所有故事在剧集结尾交叉一起，又戳中泪点，让人在前面一系列压抑的情绪中体会到人心中最善良最向上的精神，令人心神激荡！
这部剧主要是在写过程，翻来覆去写一件事，一个愿望，一种持续的负罪和“坐以待毙”的煎熬。 却写了这么多。 可以看出来这个纠结的痛苦的，在失控边缘冲杀，在灰色地带煎熬的过程有很多可以讲述的地方以及必要。 如果脱离故事文本，在现实生活中简单了解到鸟这样的人，我一定会斥骂，不管他个人有什么心理体验，不管他到底恐惧什么追求什么，一秒钟就完全否定他。以我没有承担过生下一个脑疝婴儿的痛苦而运用大众周知的一秒便可反射出的道德伦理对他进行审判……可是呐，有人愿意把这种复杂的痛苦的The Ketchup King写出来，我对于这个世界的认知也好像变得越来越复杂起来。现在的我依旧没法面对生命的遗弃，在知晓他的痛苦后，也不会觉得他值得原谅。只是觉得所有的选择都不是那么简单——善好恶坏，所以选善吧。我们的人生大多都是活在选择和选择之间的过程里，而这个过程有千差万别的连线。没什么至善至恶，只有倾向。 总之，善与恶对我们来说，不应该还只是一个生而知晓的概念。而应该看清他真实、艰难的本质。我们在灰色的地带徘徊，真正需要的是看清楚灰色地带，而把人们往明亮的地方指引。 我们无法生活在幻想里。鸟像一只蚕，正在吐丝把自己一圈一圈裹起来，仿佛最后就是自由的蝴蝶。可是我想，如果他一直这样下去的话，结局倾向于自杀。评论区有人说最后的结局反转的不真实，宁愿看着他做下一切准备好的事情去非洲。怎么可能去非洲呢？再也不可能了，如果不醒悟过来连命都没有了。非洲在这场谋划里再也无法成为单纯的精神支撑地了。之前激动人心的期待已经没有任何意义了 。这场计划的旅行只对火见子有很大的人生触动！我很喜欢火见子！喜欢她的一些安抚人的话和动作，还有很多场景拍出来肯定极美！明明自己也很痛苦呐，也被恐惧笼罩啊，可还是会安慰别人呐。 针对于最后的转折，包括最后的分析也提到了，很多人觉得转折太仓促，生硬，违背了故事本身的倾向。而我其实觉得还好，我觉得编剧已经准备很久了，无论是死亡或者是重新选择。编剧前面铺垫得够久了，所以无论怎样的结论都是可以接受的。其实反而这样的结论更能够给人一种想象的空间。记住不是大团圆，而是个人体验中的一个选择。这只是一个二十七岁男人内心的一段旅程，发生了所有的负罪感，自杀，阴影，失控，麻木，自我否定，都已经足够了。其实一切都不过是折返并行，对生活以及新的希望忍而耐之！还好有新的希望了。无论是非洲还是孩子，都能暂时回归到触不可及的希望摆设的地方。 按照鸟的性格，这只是其中一段危及生命和绝对判断的摇摆不定。所以，就算孩子现在活下来了，之后还会有很多值得显露于台面谈论的心路历程发生吧……（疯狂脑补中）鸟还是鸟，是个懦弱的普通人，不会因为也不存在改变他整个思维的事情发生，他只是为一件事打了个节罢了 。 对了，“事不关己”的自我欺骗；以及以影视的宏大和神圣而产生的“甜蜜的痛苦”背后是否存在影视营造氛围对于现实核心提供歧义和扭曲亵渎的空间；“道德伦理压抑下，选择之外是否应该有自我的正常生活”，为什么世人包括我们自己都无法接受想起痛苦者便要禁止自己所有的快乐，这种行为还挺折磨我的，明明不是哲人，还去敏感地接受世界上那么多的痛苦，这个质量太大了 ，至少在选择之外不要太压抑自己了吧。………太多写不完了，就在脑子里思考吧✨ 句子一开始看得时候觉得很累，很长，不知道是不是翻译的原因，还是编剧本身就想以这种句式表达一种衰败颓唐，没有活力。但后来看进去就好啦，句式变化也挺多的。超级喜欢“鸟”这个设定，不知道为什么……就是觉得全篇都用这个外号/意向挺不一样的！ ps: lyh姐姐喜欢的作家，两个人在某些地方的表达还是有共通之处的。
非常推荐的一本剧，立意鲜明，视野宽阔，逻辑清晰，挑战了人们的固有思维。虽然关乎的是美国社会平等之思辨，但于我们有着绝对的借鉴之用。我们身处社会之中，无法离开他人而独自生存，平等一直是人类最深处的追求之一，而优绩至上逻辑恰与我们平时的思维相反，它很可疑，甚至可能是破坏社会公平的毒瘤，编剧给出了他的答案，非常精彩。 也想说说另外一件事，说来惭愧，这一年中，一直在锻炼自己的批判性思维
有几个故事挺好看的，不过后来就成了为了卖书而写了。续写故事还有代彩蛋(虽然这个新故事的设定感觉还是挺有意思的吧)，故弄玄虚的部分有点儿多，还是可以当做放松的书看一看的
金钱观，价值观，格局观，思维模式的与众不同，滚雪球实至名归！
这部剧无论是从为什么会产生自信还有如何去让自己成为一个拥有能力和自信的人编剧都写的十分的到位，太推荐了
本剧有许多新颖有趣的思路，有自己的核心观点，条理清晰，逻辑严密，值得一读。
受益很大的一本剧，除了了解了美国的历史，美国种族的组成，额外还丰富了对不同国家人民的观念，性格，文化的理解。很花心思创作的一本剧！