用户评论
什么是独立？每一种自由都有它相应的代价，没有对错，常常有冲突，但不一定有冲突。 选择爱情，金钱，还是梦想？ 可惜生活中大部分爱情和婚姻是不等价不延续的。 “为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；但结婚不考虑上述因素是愚蠢的。”
前半部分活着活着就老了，后半部分不二不三，满纸的重复却常读常新，伴我数个晚睡的胡艺。
药毒被大剂量的激素短时间压回去了，表面上看着过敏已经被治好，那日后呢？是否会再次复发，或者引出其他疾病？还有，激素的副作用怎么办？再用其他也有副作用的药物继续治疗吗？
太太太好看了！
剧名改得有点太疼痛了，据说原著叫〈已读不回4全家〉，感觉原名更吸引人………………有些短评没看就踩别太离谱了，1套用游戏猎杀系统的作品很多，不是同系统就算抄袭，着重点明显不同；2没书是因为他们根本没在上课期间，第一集开头就交代了，能不能认真看了再评论
看过了好妈妈胜过好老师1、2。又来看宠物联盟Pets United，其实也忘差不多了。 大致就是顺其自然，无为而无不为。回老家，家里亲戚的小朋友马上两岁了。很有意思，我也喜欢和他一起玩儿。那天他十岁的小叔逗他玩儿，一逗，这小家伙就哭了。这时，家里老人就说了，那谁，你别总是逗他，看把他气得直哭。小孩子经常受气容易不好好长，不受气才长得好。这就是顺其自然吧。 还有就是他不知跟谁学的，发起脾气就会说，滚蛋，滚。那天他又说了，他小叔就上去打他嘴，说，不许说滚。他刚说完，这小家伙就继续说，滚。我姨姥就说，某某，你别搭理他，他说滚估计就是你经常说，他才学会的。可是，我妈不让他说，我也没说，说了就要打嘴。那你刚才打他嘴时不是说了不许他说滚。我在一边听着，觉得，这更是顺其自然，不理会。和书中处理圆圆说脏话的方式如出一辙啊。不得不叹服，高手在民间啊，她作为母亲的悟性确实很高。 作为母亲，要多倾听自己作为母亲内心的声音。所以要多观察孩子，和孩子的情感联结才是第一位的。 多读经典育儿书，不断积累，结合自己家娃儿的情况，逐步内化并形成自己的养育方式。 不强求养育一个完美孩子，也不强求自己是完美父母，要做的就是及时发现自己错误的养育方式并且修正。 育儿路上，道阻且长，且行且努力吧！
越读到最后越感动。关于文革的事件，我听过爷爷奶奶讲过。文革过后对家庭的影响奶奶如今都历历在目。因为爷爷家是地主，整个家庭成分太高奶奶拉扯我爸以及我的姑姑、大爷过了一辈子的苦日子。爸爸冬天饿的皮包骨，大爷饿的去姥爷家生活，姑姑出生的晚一些也没享上福。 文革在我心里是一个可怕的事件，像食人的魔鬼。然而编剧的父亲让我看到希望和曙光，中国🇨🇳家庭的男人，这让我想起我的爸爸，我的爸爸没有那么高大，更没有那样伟岸，但是他在我心中永远是英雄。 珍惜我们现在拥有的和平年代，这也赶上了祖国70周年，希望祖国越来越好，越来越繁荣昌盛中国🇨🇳
“真的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”我在鲁迅先生这句话的基础上延伸一下：敢于直面多元构成的真相和价值观，才是值得过的人生，才是活得明白的人。 不断拓宽自己对人性理解的宽度，足以对抗人生。
刚在电视台看完第一集，质感不错配乐很好这个真的好，热巴的造型挺还原漫画的，隼看着也很壮啊。蹴鞠比赛里动作戏很酷炫，之前网上看到武指片段就很棒，戏里各个人物的小动作演的也很好能够代入进去。
很明显同频的人相处起来就更轻松，通过小范围的社交再扩大到大范围，更有利于融入集体
闲暇时不错的选择，很久没有看到这样短而精的作品了，值得推荐。还有下部哦
读了大半年吧，四世同堂看的最入。较之短篇更喜欢长篇。短篇中最给我惊喜的是小坡的生日，没想到雷恩哈德·克洛泽先生还有这样的一面。哈哈。题材差不多，一直看同一类型就很乏，也不知道是自己本来就喜欢长篇还是怎样。反正，收获了不少正能量，谢谢陪伴！
因为偶然看到大学有一门科学哲学的专业，基于好奇心搜了本剧来看。对于一个科普爱好者来说，看这部剧无疑是挑战自己，从2021看到2022，中间已经插队看了n本剧的我不甘心在整理书架时又重新打开，只能说还好我没放弃本剧精华全在最后。 编剧的哲学知识体系及涉及面都很厉害，书里大量提及哲学的各种论，体系，概念看的人头疼不已。看似一团乱，但又各自脉络清晰。公元前的哲学理念今日依然可以学习探讨，几百年前的科学早已被新的理论覆盖。一直都觉得哲学探讨的像是个闭环，不管怎么花式解释，好像都在饶。说不清楚到底是什么。 看完这部剧，改变了一些对哲学的错误认知。最后一章是编剧新版之后修改的。里面提及的概念和理解刷新了对哲学的认知。 终极理论解释，科学没找到，哲学也没找到。从某个层面上说，科学研究的部分是可以脱离人而客观存在的。而哲学涉及的却更多是人的心灵，精神，意识，伦理，认知这些。而这些又是不断变化的。 从研究的角度说，科学难在技术局限性上，总有力之所不能及，需要不断的挑战和超越。而哲学难在研究内容的不稳定及时效性上，稍不留神成果就分崩离析。 科学哲学也并没有谁高谁低，谁优谁劣，有用还是没用的区别。都是探索世界，只不过探索的方向和内容不同罢了。 虽然看的吃力，还是有收获的！感兴趣的看看吧。
个人觉得还不错，没有具体的操作指南，但是在观点层面给我很好的启示。 明确学习的本质是什么？是为了获得更多的知识还是为了改变自己的思维？ 第一个步骤就是明确目标，可操作，量化，有限定时间的目标，并且这个目标应该在你的最近发展区内。比如你想了解世界历史，读几本剧，读谁的书，了解时长，为什么要了解，自己从中学到了什么，都是这个时候要考虑的。 其次就是学会输出，输出是强有力的学习方式，是否真的理解，自己的知识储备够吗？知识背后的逻辑，如何简单的把它说出来。这都是需要刻意练习的。具体可以参考富兰克林的写作练习。 反馈很重要，正向反馈，你把知识复述出来，别人是否能够理解，感兴趣，这便是你的能力展现。 学以致用，不断反思自己，怀疑精神，这些我们都不陌生，可是实践起来就没有那么容易了。 心得:刻意改变自己的思维定式，储备更多系统的知识，保持好奇。 对于难的知识要迎难而上，而不是逃避。
一路看下来受益匪浅，详略得当，影视演变以及各派别风格介绍都明白晓畅。
看完这部剧得出结论：人生的三大问题都可以归结于——一个学会与他人合作的人才能形成一个完整的人格，学会去奉献、关心他人、对他人产生兴趣才能在这个社会更好地生存下去。而面对一个人的时候，不是从表面上去看待这件事，而是看他如何解读这件事背后的意义，去理解他的出发点或者目的是什么，这样可以更好地了解一个人。这让我联想到在看完《宠物联盟Pets United》一书时，尽管全书举了很多例子来印证自己的观点，其实到文章对最后，就是真诚待人，尊重他人。道理一样的，再尔让我想起韩寒导演的电影，那名女子在影片中说：我们听过很多道理，却依然过不好这一生。人就是这样的，如此复杂，如此简单。
计篇、作战篇、谋攻篇、形篇、势篇、虚实篇、军争篇、九变篇、行军篇、地形篇、九地篇、火攻篇和用间篇。 经之以五事，校之以计而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。 道者，令民与上同意也，故可以与之死，可以与之生，而不畏危。天者，阴阳、寒暑、时制也。地者，远近、险易、广狭、死生也。将者，智、信、仁、勇、严也。法者，曲制、官道、主用也。
节奏太慢 看不下去了
在视频平台借了纸质书，一个晚上看完了，真的很好看！有种生命力在流动
嘿嘿来了 如约而至
刚看了流浪地球，不知道大刘把地球发送出太阳系的脑洞有没有受文中想把月球脱离地球引力的启发…
党争，这就是个死结。你在哪里都逃不掉，大到国家政治，乃至于国与国之间，小到家人朋友之间，甚至亲人之间。 大到在一个政治舞台上、公司职场上，你想要做什么事情，得需要有人支持，没有人支持，寸步难行，别人凭什么支持你，大家利益一致才会支持你。有利益就会有纷争，为什么不能秉持公心？ 什么是公心呢？ 大家眼中都是一个“利”字，他为他的利，你为你的利，支持谁算是公心呢？ 小到家庭亲人之间，丈夫如何处理婆媳之间的矛盾呢？各有各的主张，各有各的想法，支持一方，必然打压另一方。你是打算讲道理，还是秉公处理？ 讲道理的话，讲的谁的道理呢？ 秉公处理，这个“公道”又是在谁那一边呢？ 归根到底，先要把屁股做对了位置，就像老祖宗讲的，先排次序，先有这个“礼”，分清了主次之后，问题该怎么解决，就一目了然了。 比如这两口之家，持家的事情以妻子为主，在外交涉的事情，以丈夫为主。为主是什么意思？不是说不能有意见，而是当两方僵持不下的时候，必然有一方要退让，谁在什么事情上要主动退让！一方腿让了，另一方也要感激对方的退让，适当的也要考虑其想法，这样才能和睦，才能平衡。 再往外一圈，把孩子囊括进来，也要考虑在孩子成长的不同阶段，这三口（或更多口）之家中，有哪些事情是需要逐步交给孩子做主的，这样逐步的放权，孩子也才能成长起来，有所担当，亦能够学会这平衡之道。 然后再往外一圈，把夫妻双方的父母囊括进来，哪些事情以谁为主不就很明了了么？就比如这婆媳矛盾，如果两夫妻住在父母家中（不论男方女方），那家中琐事的意见，自然以父母为主。但倘若夫妻两人自己出去购房或租房，这是在两夫妻的家中，如果父母过来帮忙操持家务，那也要清楚，这不是在自己中，有事情当以夫妻俩的意见为主。这是以住在哪里为例来说明这个主事人的边界，这个是有形的。 还有很多无形的，比如，即使与父母住在一起，夫妻俩之间的事情，做父母的也还是不要强行做主。再比如这家庭之间常见的利益纷争，也当以各自的小家庭为主，屁股别坐歪了，毕竟，这两口之家是最核心的一个小圈子。再往外，就是各类亲戚朋友，又是一圈等等。 类似的在企业中、在政治中，也是一层层由小及大的圈子。有时候当大圈子与大圈子发生碰撞时，即使我们与身处同一个大圈子中的其他小圈子有矛盾，此时也要先按下矛盾，一致对外。这个就是所谓的大局观。 知道了圈子如何划分，又明确了每件事情由谁做主，还有一件事要做，就是做主的人要考虑其他相关人员的意见。这件事情以你为主，但你要完全不顾我的想法，那我肯定不开心，以后我要有机会，也要让你不开心一下。所以，在主要的事情上做主了，适当的也要进行一些让步，这就是平衡之道。 这是若干个相互作用的圈子，没有什么一劳永逸的解决方法，唯有身处其中的人时刻警醒，这些事情中的道理，老祖宗早已给我们推演完了，解决方法也给了。这也是我喜欢儒家思想，或者说孔子思想的原因。究其根本在于平衡，在于身处其中的我们每个人时时刻刻的自省。 或者其实更宽泛一些，也未必是一家之言，毕竟我也不只是读孔子和儒家，用中华传统文化来代指吧。虽然我说的这些还只是这个文化中极少的一部分，但这也是我非常推崇传统文化的原因。 以上内容个人色彩浓重，有兴趣的朋友可以参与讨论，反对的朋友，就当是个屁放了就行。
一口气读完了这部剧，结局真的令人错愕不已，哪怕外面阳光再大，内心也是一片寒冷。 一旦仇恨与与恶意萌生，这些想法就会日积月累不断凝聚，逐渐幻化为杀人的凶器。看着一个十三岁的孩子从受害者变为施害者，一步步走向犯罪的深渊，痛心至极。明明才华横溢，只可惜用错了地方，步步为营精心算计，坠入深渊，救而不得。 生活在善恶相存的世界，如何不让阴影常伴几身，如何驱散内心的阴霾，是人生的必修课。
历史不是任人打扮的小姑娘。历史也有本身的逻辑。总说，封建主义怎样害人的怎样压迫，总有一种今人嘲笑古人的嫌疑。你不曾生活在过去，焉知古人之不如今？
字数很少，一口气读完，简明易懂，理顺了好多碎片化的信息，也更理解了什么叫历史的必然性。 只是这最后一百多页的番外都是啥啊，读的不明所以乱七八糟，又跟前面的篇幅所述大同小异。后来一查才知道原来真正的《宠物联盟Pets United》只有前面不到两百页的内容，真够可以的。
为什么艺术圈会搞出那么多我们看不懂的作品呢？按照我们简单省事的答案就是那帮人疯了