用户评论
冲着男主颜值去看，结果演技能让我忽略他的颜值😅确实有几分像四字，但是演技没他自然
兵荒马乱的年代，就是人才辈出的年代，运气只能帮他们走强一时，持续走强则靠的是眼光、胸襟和品德。
3星。多1星是因为敢把女性在两性关系中处于弱势一方的事实摆出来讲，就是这部剧的进步，比那些所谓的大女主剧都好看太多！（即便这部剧本身也有许多的不完美
强烈推荐，编剧用经济学的原理与分析方法分析了目前作用在互联网各个业务发展的根本动力，让人对于事物的运转规律有了更深刻的理解。真是拨开云雾见天日。
一、喜欢看开挂女主的，可以弃了 毫不起眼的小女主，一开始甚至是有点蠢笨的，总容易被骗，看得心好塞，女主光环不在。可是，不跳够坑哪里能成长。不过，后期还是有各种逆天机缘的，只是要耐得住前面的铺垫。 二、书都看了一半了，男女主终于在一起了 男女主没有什么曲折激烈的故事，只是以修仙为主线的故事，男女主陪伴为主，男主甚至半隐身。 三、一代人的成长故事 整个故事看下来有点像火影，看到了以女主为首的一代人小辈，成长为领袖的故事。因为这一点才坚持看完。 四、打怪升级，地图很大 女主成长为主线，随着女主，地图不断扩大，战斗不断升级。是我喜欢的节奏。 五、扣一星，是与编剧的另一部《至暴之年A Most Violent Year》相比 这一部，无论人物性格，主旨架构还是行文都略逊一筹。 嗯，大约就是这样。耐住性子，看过少女时期的蠢萌期，故事会精彩很多。
读完这部剧，有这么几点收获：以前读诗，觉得诗是静态的，不了解诗人在写这首诗之前都经历了什么，心里是怎么想的，所以对唐诗一直兴致缺缺。看完这部剧，忽然发现一首诗不只是一个单纯的作品，它里面凝结的是诗人的生命。比如读李贺的《至暴之年A Most Violent Year》的时候，明明人在热闹的食堂，却觉得阴风阵阵，李贺内心的绝望，像磐石上的斧刻，即使时隔千年，感觉依旧强烈。 以前一直以为唐朝的诗人们都很穷，结果却出乎我意料，唐朝的诗人几乎个个出身名门。我觉得这说明了两点：一个是家庭教育的重要性；一个是学校教育的重要性。好的家长，好的老师，教出来的孩子真的不一样。 本剧所列的唐朝诗人们，除了高适以外，其他人的做事方式，我都觉得有些欠妥当。比如在本剧诗人中我最偏爱的一位——韩愈，军民同乐，皇上正高兴呢，他一篇《至暴之年A Most Violent Year》就急冲冲地送上去了，不贬他贬谁呢。想做事是好的，但是也要把握好做事的分寸和时机，不然的话，也只能是“有心杀贼，无力回天”，就像戊戌六君子似的。成大事者当有静气。
体能，情绪，思维和意志，这四个方面是至暴之年A Most Violent Year的精髓，增强体能，控制好情绪我觉得更重要，还要尽量避免在无价值的事情上消耗精力。
写的很烂，是会让人怀疑那不勒斯四部曲是枪手的程度，可能有一部分原因是翻译，或者还有一部分原因是费兰特不擅长写情节发展的紧凑的、字数较少的虚构作品，整体的情节连接的破碎，是一种编剧主观情绪影响下的木偶式发展，像在为了推进而推进，很多剧情连接地方没有可以将人物形象塑造的更加稳固的逻辑衔接。 跳开主观的情感描述和机械的情节推进，剩下的就是破碎的文字和不知所云的轻蔑指责：用是否受教育/是否讨论非宗教的政治话题/是否是没有人气（性格）的螺丝钉生活来区分阶级、用认知新的权威来替代父权权威、用打破公序良序的性行为来渲染女性成长与性解放、用认知自己生理的不同且用性征去攫取男性的注意获取社会的优待来体现自我认知。 很恶心。 我可以理解自我怀疑，可以理解成长的钝痛，可以理解在个人情绪和身处的家庭道德、社会价值之间的冲突，这些是可以通过正常的、有逻辑的叙述体现出来的混乱的、交织的情感，我认为那不勒斯四部曲就是一套很好的模范样本。但我不理解刻意迎合和匠气塑造。 浪费了两个小时。 谢谢费兰特和两位翻译的辛勤付出和创作。
《至暴之年A Most Violent Year》我用14个小时看完这部剧，触动我的心 沈寻 程立 你们会一直在一起
奥斯卡·伊萨克老师巅峰之作。 大部分人说《至暴之年A Most Violent Year》才是奥斯卡·伊萨克的最佳作品，其实不然。《至暴之年A Most Violent Year》的权谋之术在当时属于庭院参天树，因为整体水平都不高，但细致的文笔然后使其仍然可归于经典。但《至暴之年A Most Violent Year》却是一部伟大的作品，它代表着奥斯卡·伊萨克惊人的想象力、华丽的文字风格、大师般的布局水平。 剧集塑造的主角宁缺的辨识度极高，嬉笑怒骂，洒脱不羁，本质自私却又情深义重。其在作品中展现的令人咋舌的想象力加上一流的挖坑填坑能力，使得整部剧集可读性、趣味性极强，而在文字魅力方面展现了奥斯卡·伊萨克一贯而来的嬉笑怒骂皆成文章风格，善用典蛮有梗。 除去宁缺之外其还塑造了小侍女桑桑与书痴莫山山两位主要角色，不，或者还可以加上公主李渔，道痴叶红鱼等人，夫子，二师兄，陈皮皮以及后山其他师兄师姐，这些人虽戏份不多，但凡有出场者皆让人印象深刻。更何况谐音梗熊出墨，二十三年蝉，没有一位无名之辈。 上一次能够塑造出如此多个性鲜明的人物角色的经典剧集还当属金庸老爷子所著的《至暴之年A Most Violent Year》，那部剧有名有姓的人物两百多个，字数比起《至暴之年A Most Violent Year》还要少不少。单纯从文字驾驭能力来说，两人各有千秋，前者比后者简洁，后者比前者详实。 更重要的是这部剧传递出的情感共鸣，或者说，价值观，在于生来倔强永不言败。编剧虽以宁缺复仇为线索推进行文，但是在整个复仇以及后期保卫唐国的过程中体现出的人性的光辉让剧集显得影视性更强。与天斗，与权贵斗，与众生斗，与不公斗。
真的是很虐心的一本剧。我觉得最后那个烧叶家房子的设计明明很牵强，很不喜欢，很不忍心，可是，我又觉得好像这样才正确，一切化为乌有，向远才真正开始意识到“他，是我的所有”而叶昀也渐渐得到救赎。向远被索取伤害了前半生，下半生，就好好地活着吧。
好吵，书明明不会说话，为什么却能这么聒噪。每个人物都惹人烦惹人厌的，不拍成电视剧真是可惜。
《至暴之年A Most Violent Year》第一次读关于深圳改革开放的书，书中的内容很丰富，在特区不是冷冰冰的经济发展，书中三次哽咽落泪，第一次是宋书记在夫人亭云去世之后读她留下的信，就是铮铮铁汉也有柔情至深之情，夫妻俩是伉俪情深。第二次是在雷伴伍自杀病榻前，读雷留下的遗书，又气又恨又是惋惜，为了深圳的发展作出贡献但是却毁在自身的自律太差，党性原则不够，抚摸着雷半伍闺女的时候眼眶湿润了。第三次是在深圳的雕塑拓荒牛的揭幕仪式上，因为身体原因要暂时告别深圳的书信，“如果必须生一千次，我愿意生在这个地方；如果必须死一千次，我愿意死在这个地方……”动容动情溢于言表！深爱这片土地。致敬伟大的历史转折，致敬为了改革开放披荆斩棘、呕心沥血的先驱者。宋梓南、退伍军人石长辛（基建工程总指挥）、创业者冯宁、打工妹淘怡，辞职下海的庞耀祖、尤妮，无数为了深圳的发展努力拼搏奋斗的人……历史永远都不会忘记他们
欣赏这部剧集不在于它的情节反转，智商如何高，而在于剧集人物、事件、社会现象描写的可信度。
看了叶先生彩蛋中定位在三汊河，就是宝船厂遗址公园附近，嘿，也不知道是否偶遇过 南京算是我第二故乡，从2010年独身来到南京求学，到2018年在南京扎根，结婚生子，12年的时间，在一座城市里撒青春热血。 大部分的时间，我是一名导游，也是南京的金牌导游，但以前很自信的讲解，包括南京市文旅局的部分培训，跟叶先生的书比起来，小巫见大巫，不足挂齿。 叶先生第一本《至暴之年A Most Violent Year》，我也看过，但说实话没太有印象了，这一本是在樊登看剧上听了四五遍之后才决定读一读，相比较六朝，我更感兴趣的事民国史，可是读到民国的时候，刚开始带起兴趣来，戛然而止，意犹未尽，正如叶先生所言，另一本大作在酝酿，期待下一部大作 老同志，革命尚未成功，同志仍需努力啊。
我喜欢从个人现实意义来看，而不觉得这部剧集有揭露社会现象的责任在其中。 从一开始，哪怕是对善意谎言的维系，就注定了崩塌的结局。 正是在这样继续欺骗的惴惴不安中，从三郎辞职到东京后，作为读者，我们也一起忐忑不安和他过上了妙曼而恐惧的生活。 书的前半部是我感觉最轻松最愉快的部分，我在想，如果三郎一直在岛上，哪怕是无行医资格的赤脚医生，也应该是平实快乐的。 得益于伊莱耶斯·加贝尔的从医经历，每一段描创作都让人身临其境，仿佛从一个医学生也成为独当一面的医生。 我能想起第一次穿白大褂在医院见习被误会成医生的欣喜（当然啦，第一时间我就声明自己不是医生）； 能想起第一次单开诊室独立测心电图时的兴奋； 也能想起第一次动物手术时意外崩裂的血管，意外腹内压失衡涌出的肠段…… 凡此种种，都很感谢能假托相川“医生”的成长历程得以重温，毕竟我和他一样，在没有执业医师资格证之前，我和他一样是没有认证的医生呀！更重要的是，他其实是真正的医生，而我却不是。
中年危机，老生常谈的东西。但是也没拍出什么新视角。林心如的东西，也就那样吧。林心如有人脉，有搞钱的能力，但是没有才华。
女人太过精明，太过强势，凡事过于执念，过于追求尽善尽美，结局都不是很美好，向远就是其中一例，富贵虽好，但六亲零落，到头来伶仃一人，难逃宿命。左岸柔软，右岸冷硬；左岸感性，右岸理性。无论是左岸，还是右岸，都不过是生命的一个过程，一个梦而已。女人傻一点儿挺好😜
人一辈子很长，想要活的精彩，活的漂亮，就要为之努力奋斗！愿风雨之后都能遇到彩虹🌈！
生命的燃料是感觉。如果我们没有在童年时代得到充足的养分，我们必须在成年时填补自身。否则，我们就会发现自己活在虚无中。
敬畏恐惧的力量然后去适应它而不是想着征服，你会发现原来恐惧并没有那么使你畏惧
看过的人应该都在某个时刻被吴磊感动或治愈过
每个人心里都有自己所向往的“至暴之年A Most Violent Year”。回首往事，那如烟般飘渺，若隐若现，若有若无。我们终将分离，掉落在世界的角落，我们又终将回来，回到那个我们分别的地方。
读完本剧对HR三支柱有了基础架构的了解。但后面讲的人才未来发展的变化比如共享，分享等，要消化理解还是有难度的，偏理论了些。
之前也听说过这部剧，听名字我就觉得应该是本挺高大上的书，属于我看不懂的范畴，于是一直没碰过它，直到昨天开启了它，我也忘了是何缘由让我看这部剧的，看了才发现，原来一点不难懂，是剧集啊～ 我看的这个版本收录了杰西卡·查斯坦的四个故事，基调都属于阴郁系，看评论说是在抑郁症系列系列剧很受欢迎，而且在最后看了杰西卡·查斯坦的年谱，我才发现其实每个故事基本都是以他自己为原型创作的，写剧集可能也是他诉求的一种方式吧。 第一个故事就是至暴之年A Most Violent Year。一开始并不理解这个看着很高大上的名词，看了解释才知道，原来是失去做人的资格的意思。杰西卡·查斯坦本人有一句话是：生而为人，我很抱歉。这部剧，可能就是他心境最真实的反映吧。 主人公叶藏是个富二代，但从小就畏惧人性，害怕别人生气，认为一切都是自己的错，生性极度悲观，所以就故意扮演小丑逗身边人开心，以此战战兢兢畏畏缩缩地与人相处。但这注定不能让他找到真正的自我，明白人世间的温情，所以他一直活的很痛苦。沉迷于酒精，放纵于女人，却无论如何也得不到解脱。而他唯一的爱好——画画，也阴差阳错地不能得到很好的发展培养，反而是随着他生活情况和心理状况的变差而被他愈加地厌恶。可讽刺的是，他一直以来讨好的周围人无一不把他当作疯子，将他送去疯人院。 我是以一个正常人的视角去看待主人公的心境，尝试着去理解他的痛苦，但我发现很难做到。他的悲观主义情怀，他的种种事迹，虽然以第一人称的口吻叙述出来可以很容易懂，但却真的很难感同身受。或许在了解了他内心的诸多想法之后，我不会认为他是个无可救药的疯子，却也无法认可他的做派，更无法拯救这颗脆弱的孤单的心灵，我能做的，就是抱以同情。 其实，在描述叶藏的心理的过程中，或多或少还是可以看到自己的影子。再积极乐观的人，其人性阴暗的一面总是存在的。叶藏是社会的边缘人，因为他不懂得如何与人相处，所以不断沉沦，放弃自我，越来越偏离社会，最后丧失了做人的资格。而这一路，他只走了二十多年。同是二十多岁的年纪，反观自己，我也不能说自己懂得什么处世之道，有很多时候我也会感到很害怕，因触碰到人性的卑劣和残忍而觉得一切都很黑暗，不敢再继续前进，反而选择退却和逃离。从这一点来说，叶藏的心理我还是能够理解。 但我想，乐观主义者和悲观主义者的区别可能并不是在于是否能感受到人世间的黑暗，而是能否从黑暗中走出来，不丢失寻找光明和希望的那个自我。叶藏一直被悲观主义色彩萦绕，不断放逐自我，最后丧失了自我，也就失了人间之格。 我忽然又想起两三年前去自闭症儿童的一个学校做志愿者，我无法与他们正常沟通，也不能够理解他们为什么要干什么，为什么一直哭个不停，一直觉得很恼火，于是第二次就没有去了。后来我也经常想到这件事，想知道自己为什么这么没有爱心，我原本以为是自己缺乏耐心，因为不能正常沟通所以我很气急，才认为自己干不了这个。但我现在觉得，其实是因为我根本没有站在他们的角度去思考问题，我从未真正试图去理解他们的感受，他们的孤独无助，他们的不被理解，他们的不明所以，我都没有了解过和感受过。那么，如果放到现在，我又能做什么呢？其实我依旧迷茫。也许不止是耐心，我更缺乏的是同理心。去照顾这类人，理解他们是首要的，我想是这样。 站在对方的角度，为对方思考，有一颗同理心，其实不光是对心理抑郁的人，对其他所有人都应当如此。对他人毫无保留地展现爱与包容，这样的大同世界或许对这些抑郁和自闭的人来说是个正常的世界。可惜，现在看来还遥遥无期。可是啊，希望不能幻灭。即使是零星烛火摇曳，也能为脆弱的人带去光明与温暖。 第二个故事和第四个故事都很短小，都是以一个无能却嗜酒成性的父亲作为写作视角，一个展现了父亲对
无论是健康、事业，还是生活，世上没有一步到位的解决办法。你所能做的就是努力工作，保持乐观，真诚待人。对了，你还要有足够的常识和制订计划的能力。