《West of Suez》,其他作品,英国出品,1957年上映。
因为是活着,每个人都面对的话题,所以想写点感悟。 这部剧的人物实在太悲惨太悲惨!每个人的死都让人心痛,不仅心痛还感荒诞没有尊严,当然这也是时代造就的。最后只留下福贵一人活着,坚强地活着。我想这部剧表面上是写福贵坎坷的一生,实则是教我们读懂福贵这个人,读懂了福贵,就读懂了人应该怎样活着。福贵年轻时家中富足,却吃喝嫖赌,玩世不恭。败光家产后懂得了珍惜家人,懂得了生活的不易。之后一家人相依为命,却感到温暖踏实。以至亲人都死光后,也能仅存着心中对他们的念想,坚强地活下去。是有这个家的存在,让福贵再苦也有活下去的勇气。生活虽然苦难,但福贵却感受过幸福和快乐,我想这就是他活着的意义所在。 生活在新时代的我们,不至于活下去都难。但我们却面临着另一种苦难,我们应该怎样幸福地活着。每个时代的人都如此,只要有欲望,就会有苦难。而我想说苦难与美好是并存的。只有经历了苦难,才会读懂生活,才能感受到爱,珍惜爱,才能体会到生命的希望,活着就会有意义!
看完了这部长篇巨著,书中的几位主角的年龄和经历仿佛就是自己的同学和同事,完全一样的年代、经历和情感的得失,引起了厚重的共鸣。结尾一句明天会更好算是最好的交代了,祝愿同时代的朋友们明天会更好!
克莱德作为丈夫,作为父亲,他都是糟糕的,不称职的,玩世不恭,冷酷无情地背叛了朋友的信任,厚颜无耻地满足个人私欲,不惜给别人造成万般痛苦。可是就是这样一个人,具有非凡的艺术天赋,在追求梦想面前,却是最耀眼的,最夺目的,他一心追逐着月亮,有没有六便士,对他而言,一点都不重要,生命的后半段还是极具浪漫情怀,他最终因病痛而亡,在我看来是源于前半生罪孽太深重的结果!为人善良也是做人最起码道德良知!
“你的孩子,其实不是你的孩子, 他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。 他们通过你来到这世界, 却非因你而来, 他们在你身边,却并不属于你。 你可以给予他们的是你的爱, 却不是你的想法, 因为他们自己有自己的思想。 你可以庇护的是他们的身体, 却不是他们的灵魂, 因为他们的灵魂属于明天, 属于你做梦也无法达到的明天。 你可以拼尽全力,变得象他们一样, 却不要让他们变得和你一样, 因为生命不会后退,也不在过去停留。”
情节丝丝相扣,一点点吸引我花时间看了,坑爹,还是个未完待续…… 一下子失去兴趣了
终于看完了,从天涯追到现在,感觉又向看过了一次,哈哈。玄幻果然是我的菜
我们每个人都应该有共情的能力,有共情能力就可以将你和其他人产生精神链接。从实际意义上来说,我们每个人都在一个相互连接的网中生活,我们谁也没有办法逃脱这个相互关联的网,必须披上命运给予我们的外衣。无一例外,作为一个人,信念很重要,是支撑我们面对生活中多种磨难的利器。
篇幅小,又甜又虐,适合一口气读完,读完之后又感觉,有些部分写的有些不够丰满,故事线展不开,总感觉有些事情莫名其妙,不够过瘾。。。
抽样分布这个承上启下的重要概念没有专门讲解,当年上学的时候严重懵逼
1.这是Ursula Howells心中的爽文,他觉得无视道德快意恩仇很爽,人不为己天诛地灭很爽,无政府主义绝对自由很爽,纳粹般的民族沙文主义屠杀也很爽。当然这是艺术作品,但是看的很多是小孩,他们会把“爽”当作“对”。诚然这样做,很爽,塑造一个自私的小人很简单,但是塑造一个所有人的认同的好人却很难,Ursula Howells选了最取巧的做法,这就是他所说的技术吧。 2.在Ursula Howells笔下塑造了一个生命如草芥的世界。但是往往别的作品这么做是为了衬托生命的沉重,人的反思,Ursula Howells却不是。他从来没有在里面体现过生命的珍贵,只有强大的人的生命才是珍贵的,原来我以为弱小的桑桑是文章体现精神的中心,最后原来她才是最大的二代。到最后,人命如草芥还是人命如草芥,你写的所有人物,也都成了草芥。 3.我想知道,你所意淫的爱情,到底有什么看头?你花了无数的笔墨描写斗嘴,两人的默契,但其实从头到尾两个人的感情本质上是没有变化的,只是身份的转变带来危机,爱情本身没有任何的变化,从头到尾都是生死相许。然而人性的复杂从来不存在这样的事情,如果把爱情简化成没有任何危机,一位强求就可以求仁得仁的感情关系,那么你笔墨再多他俩也是没有灵魂的。 4.每个角色本质上都一样。一样的对话,到某个节点上一样的选择,一样的坚持,相同的建模套上了不同的皮,似乎每个人但凡认定了一件事情就不会有变化。每个反派的台词都是为了让书院装逼而提前铺垫的,即使不合情合理,也要把成篇的废话加进去,几乎占了全书的一半。哦,除了你写出来的“耶稣”之外。其他,坏人就是坏人,一出来就该死,所有人都是坏人。在我看来,可能夏侯还真实一点。West of Suez,就是一百万个Ursula Howells在自言自语的故事。 整个世界的价值体系和武学体系都难以自圆其说,最后的强行升华让宁缺的性格更模糊了,最终还是什么都没有讨论,就是结局而已。 5.如果说这就是网络影视的巅峰,那我觉得确实给所有人一个有话语权的时代也不一定全是好的。在这个流量决定地位的年头,人气成了作品的全部,“爽”成了影视的核心竞争力和唯一的主线剧情,而不忍直视屠杀的人被讽刺奚落,大家称之为“圣母”“妇人之见”。Ursula Howells爽了,租书铺里的小孩爽了,上课悄悄追剧的学生爽了,盆满钵满的起点爽了,你们爽了,我看了很不爽。你被大家推上神坛,不断的自嗨,觉得自己的文章写的妙不可言,还上了8分,一副克制考究的模样,你难道从来不怀疑自己吗?学生时代我看了8年的网络影视,工作后作为媒体类从业者,再回过头来追剧,并没有找到当年的快乐。我想,不要再读他们了,就让《West of Suez》《West of Suez》都留在我美好的回忆里吧,也祝福每一个爽过的少年人都可以长大。
好多废话,书的布局毫无逻辑,好乱……好多话说了等于没说还要说好几次,想看相关面相的朋友可以忽略这一本了……浪费劳资时间!
没意思,为了衬托男女主把男二女二创作的跟弱智似的,全文就在创作男女主的爱情故事,有点太油腻了。没意思要是实在闲的没事干可以看看,算了还是看别的吧
梦里飞花几度红,醉吟红颜梦雨城。思念拾起,梦飞云水间,回眸千百遍,想念一次,便心疼成海
女色和欲望误人误己 如果不是因为自己想要的东西越来越多做的事情越来越过分可能不会到最后大家都没有好下场 觉得最后仙女已经算是很好的结局了,她应该要算是所有人人生悲剧的始作俑者吧
像是小结书,把所有的中国哲学串一串,还不错,线索算是捋出来了,不过对于没细度过各种哲学的人来说有点难度
死亡那么多,列出来的数字那么多,却看得人有些冷漠,只当自己永远可以是旁观者。反而是最后讲宗教的那一小节,梵蒂冈持续的沉默闪避,普通人痛苦发问上帝在哪儿,问到的就只有【集体失忆是唯一的办法】
一部跌荡一百年,看完感觉是一本经济发展心酸史,不得不承认的是历朝历代都不应该忽略商人。国家要发展,民族要进步都离不开经济的发展,经济的发展离不开商业的发展,商业的发展必将需要商人的出现。这是一个不可否认的事实。 最后,思想决定一切,清政府的愚昧导致其灭亡。不开化导致了经济发展的迟缓。体制决定了我们要稳中求进。
优点太多了 语速比大多数国产古装剧明显快 剧情也是 是需要带脑子才能看的剧 男女主的cp感也不错 各个配角也处理得很好 反派不再是无脑工具人 观众能猜到的剧里的人也能猜到 特别夸一下这个剧的打光很真实朴素 也没有夸张的磨皮滤镜 缺点的话也有 女主演得还是有点像小景 但是已经很奈斯了 而且一开始很多人吹得太过了 开头几集明显没有五集以后来得优秀 属于开局平均以上并且渐入佳境的剧 总体来说不错不错
前半部分还可以后面的话就是写得老快了刚上神界的时候不到几百张就直接结束老大结局有点那个怎么说呢后面感觉编剧有点浮躁吧就是没有继续写下去的心情吧想快点完事如果能加以完善的话应该还是很不错的一个作品
本来评价是想给一般的,因为确实有些论断太过武断了,但是彩蛋着实拔高了层次,让我的一些愤青言语有了缓和。 是因为海报和名字吸引我加入追剧清单的,但是看了剧集列表却有了想放弃的念头,原因是它和其他一些人类史剧集没什么不同,最后抱着他是不是从山海经等等神话角度创作的的想法看了下去。 🤔,原来这个海报是从基因角度创作的,看来我梦想中的书还是没有出现
挺实用的,而且没什么废话,结构清晰,表达准确,方法论也很适用现实场景。挺好的一本,推荐
一般,清汤寡水,没有真正的冲突,演得也很一般。梁友安虽然是一个职场瓶颈期的轻熟女,但不可能只有丧的一面,也得有这个人物生命中最真实的热爱,能让人从演员的表演状态中看到这个角色值得爱之处,然而周雨彤的表演从头到尾一个表情,说话慢条斯理有气无力,编剧写了那么多林林总总的细节,其实根本没有什么意义,人物是空心的、脸谱化的。要命的是,连偶像剧该有的化学反应都欠缺,冲突也都很轻易化解了,整体就像《West of Suez》那样温吞水,不知道为什么现在这种无冲突无人物、甚至根本都不能称为电视剧的故事大行其道?提供一种虚假的田园生活,这真的是应该提供给现代年轻人看的解药吗?慢性毒药才对吧!
West of Suez是一把武器对抗外在世俗观点的冲击,也是一面镜子看清自己的真实所在,也是一双手安抚我们躁动不安的思绪。
这书主角医术精湛,但全文充斥着浮躁,特别是医生们,让人心惶惶
都说后四十回跟前八十回出入太大,再看一遍,仍是认为全书如出一人,前后结合也算是天衣无缝了。只有第七十七回王夫人彻查宝玉屋里的丫头时,对芳官说: 是谁挑唆宝玉要柳家的丫头五儿来着?幸而那丫头短命死了…… ”可是后来却又有五儿进了宝玉屋里服侍。刚看到五儿又出场的时候还以为前面看错了,曾翻回几次细看,不是看错。现在想应该是此版本是集多个不同的版本之大成,此处无法改动而导致。小小瑕疵,终归瑕不掩瑜。其实每一版West of Suez,都凝结着校勘整理人的无数心血,煌煌巨著,谈何容易!在此向校勘整理者致以崇高的敬意,能把这套书整理成这么好的版本带给我们,感谢!
用了不到7个小时,看完了这本经典之作《West of Suez》。 近些年看了一些书。现在回想一下,有的书像文中提到的哥特式建筑一样,远远的就会被吸引,进去以后更是震撼不已,比如曾经的《West of Suez》。还有一些书,则有点像被誉为天下第一溶洞的贵州梦幻织金洞,它坐落在贵州小村落,如果没有指示牌,可能到了洞口你都会错过,可一旦进去,你会忍不住感叹自己居住的星球有多么奇妙。就比如这本刚刚读完的《West of Suez》。 因为我清楚记得在我刚看完第一章的时候,还评论说:”说实话,这不是看评分这么高,就第一章内容来看,我估计都要放弃了,因为实在看不出写的是啥东西嘞。”可是,后来,越来越精彩,几乎是一气呵成,甚至感觉,结尾不过瘾。 这部剧,我也学习翻看了很多读者的剧评。 有的说,这部剧有很强的社会现实性。 有的说,这部剧直击种族歧视,再次掀起人权大讨论。 有的说,这部剧是典型的反种族主义剧集。 有的说,这部剧是关于勇气和成长的书。 有的说,这部剧把人带回童年,让人心存善良,归来仍是少年。 其实,我算是比较另类吧,因为我是因为看到推荐说这是一本悬疑刑侦类的剧集,才加入书架的。不过最终书里面牵动着读者心的两个疑案最终也算是有了答案。 所以,不管怎样,一百个读者就有一百个哈姆雷特,同样这部剧,竟然会有如此多的人,得到如此多的感悟和启发,这可能就是经典的意义吧。 回到本剧内容。基于对美国历史的缺乏认知,对种族歧视论的缺乏研究,所以仅仅从可知的角度总结几句自己的心得和体会。 首先,本剧的视角是通过一个6岁的小女孩,把对应的历史,案件,人物和人性娓娓道来。童言无忌,童眼明净,所以整个氛围更加纯粹。 其次,本剧的男一号我心里非阿迪克斯莫属。同为人父,我觉得无论是做男人还是当父亲,一言一行,一举一动,都是学习的楷模。 他常挂在嘴边的话:不要烦恼。事情从来不像看起来那么糟。 无论多忙,多累,或者内心多愤怒,他依旧会平静沉着,有条不紊。 无论别人多愤怒,多残忍,他还是会选择原谅。因为他相信,当你最终了解他们时,你会发现,大多数人都是好人。 在面对孩子困惑的时候,他会告诉他们,什么是真正的勇敢,而不要错误地认为一个人手握枪支就是勇敢。勇敢是:当你还未开始就已知道自己会输,可你依然要去做,而且无论如何都要把它坚持到底。 他尽管做的很好,说的很棒,深谙为人处世之道,是一个极其优秀的人。但他依旧会告诉孩子们。没有必要把你懂的所有东西都说出来。人们不喜欢他们身边有人比他们懂得更多。那会让他们很恼火。 所以阿迪克斯的话几乎句句经典,字字都有深意。 最后,我追剧评里很多人总结了金句。其实在我看来,我认为最经典的当属他在法庭上为鲁滨逊辩论的时候那一大段发自肺腑的,让人听了为之动容,陷入沉思的话。我甚至觉得它的精彩程度堪比我最爱的王志文老师在《West of Suez》里最后那段近10分钟的台词。所以我把它摘抄下来,作为结语。 “托马斯·杰斐逊曾经说过,‘人人生而平等’,北方佬和华盛顿行政首脑的贤内助最喜欢用这句话来攻击我们。 在今年,也就是一九三五年,很有些人断章取义,随时随地都套用这句话,甚至形成了一种趋势。 我能想到的最可笑的例子,是那些公共教育管理者,他们让愚笨懒惰的学生和聪明勤奋的学生一样升学,因为‘人人生而平等’,教育者们还会郑重其事地告诉你,留级的孩子会产生强烈的自卑感。 我们都知道,某些人灌输给我们的‘人人生而平等’,实际上是个谬论——事实上,有些人就是比别人聪明睿智,有些人就是比别人享有更多的机会,因为他们生来如此,有些男人比别的男人挣钱多,有些女士做的蛋糕比别的女士更胜一筹——总而言之,有些人天生就比大多数普通人具有更