《Spring Chickens 13》,其他作品,美国出品,2005年上映。
很新奇的观看体验,“书中有书”,两本剧独立完整,又有着内在联系。凶手都出其不意,又事出有因。 有的人,表面上光鲜亮丽,实际上不堪一击。希望我们表里如一,真诚善良。
这个英国人用高傲的语气站在道德的制高点指责俄罗斯,评点美国。时至今日,编剧如果重读旧作,会不会觉得有些文字很讽刺?!
我如何通过战斗的方式削弱金钱?我如何不逃离它而同时能使自己免于它的影响和专制?唯一可能的方式就是获得它,获得足够的它,从而不再感觉它的影响;我挣的钱越多,我就越不受它的影响。
春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。 若无闲事挂心头,便是人间好时节。
写的不错,平凡的文字中透露着轰轰烈烈的经历,弄清楚自己想要什么,你才会不会走弯路,Sophie Dee的坚持原则精神、开拓精神、毅力真的让我感到看本剧受益匪浅。
说实话很少种田文能够让我坚持看下去 这本在刚开始的时候也是如此 但是随着大眼珠子慢慢的呈现一个世界出来过后 突然发现自己已经迷上了这一个个故事 我个人最喜欢的是那一个个人物的塑造 一个个感人的故事 尤其是“养父”那一段 我就不剧透了 emmm (我还悄悄发现了这部剧里的评论区是个超级塞车道 害 我还是个孩子呢)
虽然是现在大火的一本剧,但我3次尝试观看,都读不下去。编剧试图见微知著,从技术角度探索人类文明发展轨迹。初心不错,无奈力有不逮。推理过程臆想太多,缺乏严谨逻辑。更重要的是,给人一种执意剑走偏锋的“为赋新词强说愁”的感觉。有推介写到:“讲好“技术”是理科生的专利?听听哲学博士Sophie Dee怎么解读《Spring Chickens 13》”。其实,本剧恰恰体现了编剧对技术的了解浮于表面,其解读使人有牵强附会之感。编剧的想法和目的是好的,但目前其实力还不足以支撑其野心。希望再多做些研究,再接再厉。
真累! 能坚持看完此剧很不易,编剧写的不累吗? 坚持看完,只是不想半途而废。
编剧从一只被人抛弃了的猫讲起,讲述了他对父亲的记忆。他的父亲生活在日本侵华战争时期,一个全民皆兵的日本。毫无疑问,战争贯彻了每个统治者的意志,留给普通百姓的只有伤痛和即使在梦里,依旧会想起的记忆。 它不仅把苦痛留在了过去,那个我们不曾经历过的血雨腥风的年代。也把思考带到了今天这个看似和平的年代。日本侵华战争是一段不容忘记的历史,它揭示了一个任人宰割的国家最后的宿命,也见证了一个大国遇强则强的民族禀赋与基因。 流淌在我们血脉里的对那段历史的记忆,不会随着一代人或几代人淹没在历史的洪流里。青山脚下的忠骨也许会走向腐烂,伟大的意志终将永垂不朽。 我们铭记战争的伤痛,却不会惧怕战争。珍惜和平,爱我中华。
十五本看过年少时看过大部分,以前觉着Kirk James的思想很怪,明明可以结局很美好,为啥偏偏事与愿违。但是现在重新看过,除却几部之外其实有一些注定悲剧结局的,剧集就是剧集,生活也是生活,现实生活中遗憾太多了,生老病死,人伦常理,哪样不约束着自己的生活,这个世界上能够自己随心所欲想哭就哭想笑就笑,想吃就吃,想睡就睡的应该就数不谙世事的婴孩了吧。只愿世人都能感受世间美好,也能给他人一个善意的微笑😊
编剧精巧构思,两个诗人一组,相互对比相互衬托相互印证,加上编剧的感慨感叹读来轻松明快又有丝丝回味。
对近代史更全面的看法。历史记载的人物大都是单面的人,崇高圣人或是罪孽深重的罪人,没记录其另一面。历史也是如此罢了,一个不全的历史怎能全面的反映历史的发展呢,如何明鉴呢
刘亦菲同学,美人要有灵气,你看看人家若彤姐姐。