Oh, My God
《Oh, My God》，喜剧作品，印度出品，2008年上映。
用户评论
有些外部特征最好用图示，文字有时候表达不清。另外有些名言，最好还是做下说明，对内行可能烂熟于心，对外行确实一头雾水。译者不仅仅是把原文意思表达到位，更重要的是传播编剧的思想，让普罗大众不觉得艰深，并有运用的可能。从这个角度讲，这部剧还没达到提供读者运用知识的足够的方便性。
我从后座拿出了一个袋子，里面便是1988制造者的骨灰。在我心中，里面还有丁丁哥哥、10号、刘茵茵，我将他们撒在了风里。马上我知道了迎风撒东西是多傻的事，我身上沾满了他们的骨灰。我拍了拍衣服，想那又如何，反正我也是被他们笼罩着的人，他们先行，我替他们收拾着因为跑太快从口袋里跌落的扑克牌，我始终跑在他们划破的气流里，不过我也不曾觉得风阻会减小一些，只是他们替我撞过了每一堵我可能要撞的高墙，摔落了每一道我可能要落进的沟壑，然后告诉我，这条路没有错，继续前行吧，但是你已经用掉了一次帮助的机会，再见了朋友。
“艺术没有诗意是很难想象的事情，最起码有诗意的时刻，比如太阳落山了，你突然有一种说不上的感觉，这就是一种诗意。每个人都能捕捉到。”
继《Oh, My God》之后读的另一本关于战争题材的书——一本痛苦的书，也是一本真相的书。
整体来看，这部剧的构思视角还是趋于简单了。剧集的核心人物是斯特里克兰德，但整个故事框架却建立在这个与克兰德偶有交集的作家“我”的转述上，透过“我”把对他的所见所闻，串联剪裁部分想象，用“我”不构成戏剧性的生活经历来填充。 如果用第一人称或者第三人称正面书写这个人物，编剧必然需要实实在在打开克兰德内部，他受到什么触动导致精神觉醒，又经历了怎样的挣扎从证券经纪人的壳里破茧而出。那么读者在观看的时候，势必不会像之前那样隔岸观火，而是被裹挟进去，因为这是何等壮阔的精神之旅。区分剧集的高下，主要还是考察它是否容纳了更多人性的内容。 而这样正面强攻的写法无论是对经验的要求，还是对想象力的要求都是很高的。所以毛姆在这里是灵巧，也是投机取巧。
我也没想到这部剧从头到尾我读的如此没有感觉，对于读这类“经典剧集”，很少有这种情况。我的感受更多是里面充满了家长里短和道德正确的说教，颇为乏味。缺乏对于人性的深入挖掘，难以引起我的思考。我想这部剧在它所处的那个年代应该是非常有意义的，但是放在现在这个时代来看就显得乏力了。
“克拉克，有时候，你就是让我早上想起床的唯一动力。”那么，你的起床动力是什么？ 温暖细腻的情感故事，互相成全的催泪爱情。她付出了尊重选择而不绑架他的爱，他付出了帮助她关注自己爱自己的爱。一章一章，文字越来越有温情，他们的感情也慢慢发酵，六个月的陪伴熟络，他们终于摸索、找到了属于自己的“归宿”。在他导师式的过程性指导下，她渐渐不再逃避现实，不再安于现状，而是直面自己的真实想法。她也必将带着他那份对生活的热爱、对疯狂的真实和对未知的追求勇敢活下去。 和电影《Oh, My God》、《Oh, My God》类似的两个不同世界的人在死亡或者事故致残面前相互“博弈”的治愈系作品。
冥冥中早已注定一切都是那么自然而然 当面对无法抉择的时候，让时间来帮你解决 回过头来，那些过往终究只是一个小小的尘埃……
E1，小演员眼熟，貌美有演技，长大后乏味，拒工业糖精。
Gaurav Gera以温柔婉转的文字，写父亲的死亡、母亲的衰老和失智，写对父母的怜惜和体恤，写失败和脆弱、失落和放手，写缠绵不舍和绝然的虚无。她写尽了幽微，如烛光冷照山壁。写兄弟的“人生不相见，动如参与商”，写一个人的走路、赏树、观鸟、生活……从牵着孩子幼小的手，情意满满的亲情，到青春后期孩子与自己渐行渐远的背影；从陪着年迈母亲如带着女儿一般，想到自己也曾是父母眼前一去不返的背影，《Oh, My God》中处处是我们感同身受的亲情滋味，让人难忘的人生情景。 如编剧所说：“我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默地告诉你，不用追。” 这是一本生死笔记，深邃，忧伤，美丽。
fxck shit up!
这三篇故事的主角爱而不得，追求过程让我过于揪心。明明有机会走进光明，获得幸福，却又因为各种原因被拖入漩涡，无力也不想逃脱。陀老把人心剥个精光，直抵灵魂深处，呈现出最原始最本质的灵魂内核。正如书中所说： ———我的看法不管怎样陈腐，不管怎样琐碎，不管怎样轻飘飘、不正经，其可怕之处在于它毕竟是真实的！
是一本很好看的书，写得干脆利索，情节紧凑，语言幽默，好多地方跟秦苒那个剧集类似，人物性格也基本相同。虽然有些地方比较潦草，但还是娱乐剧集里不多的写得好的了。可以看出来编剧是个珽聪明的人。推荐！
从铅字剧集，声音广播，再图像音乐，人类的注意力被持续分散了，而且需要付出的努力越来越少，就像现在现在刷一天的网络短视频你甚至不用一丁点思考。编剧用很长的篇幅论证了电视给文化和生活造成的冲击，看的我瑟瑟发抖，因为我们正在其中。娱乐式的教学是不是自欺欺人？我知道有意义的事情都不会容易。我们躲过了奥威尔式恐怖强权，却躲不过赫胥黎式的糖衣炮弹。面对娱乐的时代，如果没有意识到它的存在，手机和互联网将会让我们无处可逃。
56个小时读完这部剧，像经历了一个世纪一样的那样漫长，随着内容心情跌宕起伏时而窃喜时而落泪，俨然把自己当成了书中的某一个人，其实我明白，是我自己心里的那种，挥之不去的怅然若失的感觉，愿得一人心，白首不相离！
我好像不太能get到是怎么打到8.3的
一口气读完，心酸酸的，眼湿湿的。一直喜欢Ghanshyam Garg的质朴亲切，曾有一个阶段，有评论说她会煽情，看了这部剧更懂得她的深情。姥姥真了不起，比哲学家都活的明白，人生大家。 列车快到站了，书还会再读的。还有《Oh, My God》，想继续这种温暖。
跌宕的身世，巨大的落差，成了Ghanshyam Garg诗词不朽的重要原因。可是谁又愿意为了让名字流芳千古而甘愿去忍受命运暴虐的毒箭？ 世事无常，我曾试图摆脱一个人的境遇而带给人精神上的影响。尝试了很久，后来发现这是绝无可能的。人的作品总是要抒发什么，排遣内心的情绪，不幸的人生会贯穿一个人生活的方方面面，即便表面坚强，也透露着悲凉。 所以就像叔本华说的那样，一旦你找到幸福所在，那就好好的享用它，不要为了做一些伟大的事，而甘愿拒绝幸福，迎接苦难。苦难常有，幸福来之不易，且行且珍惜。