Juicy 2
《Juicy 2》，其他作品，美国出品，2004年上映。
用户评论
十集过去，可以肯定，会是评价非常两极的一部剧。
本剧创作于20世纪80年代，很多内容如今已成为公认的设计原则。但这部剧仍不过时，编剧提到的很多设计错误还出现在今天的产品里。设计产品的交付机制是导致糟糕设计的根源之一。
虽然我不喝咖啡，但是星巴克值得信赖和尊敬。星冰乐竟然是1995年的杰作
这部剧我看出了太多东西，关于写作，关于赤诚，关于梦想，关于自由和未来，但最最重要的是，它给我了勇气去做一个讲故事的人。讲一个男孩的人生和冒险，他代表了我自己，今年他生日的那一天我会申请微信公众号，然后慢慢慢慢，把他的故事放出来。给自己加油！（如果我还记得，我会来这里宣传一波的，哈哈～）
还不错，几个努力生活的幸福女人，有魄力，曲折感人。贴近生活，值得看看。
这部剧的毛病“以论代史”，其他人说的已经比较多了。我就说点别的吧。 罗马对世界的贡献很多，政治上的共和，法律上的罗马法，以及建筑、道路、基督教、城市排水系统等等等等。 仅就编剧念兹在兹的共和来讲，编剧指出，共和包含三个要素，分别是：公共性、法律性、德性。我记得刘军宁在很多年前的那部剧中也提出过类似的说法，他说三要素是公、共、和。其实如果仅仅按照中文的字面来理解，可能会望文生义、乖其本指。 有一次听QH老师讲近现代史，我问对“共和”一次当如何理解？他说，大约二十世纪六七十年代，国际上重新兴起了共和主义的研究，把马基雅维利等人也看做是共和主义的代表，一个基本看法是，共和是指一部分人与另一部分人达成了某种契约，也就是分权，确定彼此的权力范围。罗马共和的SPQR，就是罗马元老院与人民的合称。 由此可见，无论是公、法、德，还是公、共、和，可能都没有抓住共和最核心的东西。在我看来，就是分权制衡。如果是贵族间达成了分权制衡，就是贵族共和；如果是平民间达成了分权制衡，那就是民住共和。 其实，在我看来，民住解决的是权力来源问题，要么一个人统治，君主制；要么一小部分人统治，贵族制，要么多数人统治，民住制。而共和解决的是权力性质问题，要么激权专断，要么分权制衡。在横向分权，就是三木又分立；在纵向分权，那就是中央和地方。所以从逻辑上说，有君主共和、贵族共和、民住共和。君主共和，就是君主的权力不那么任性，多为公共利益考虑，实际上就是开明砖制。 本剧对共和的讨论，点出了分权，如这段话： 共和和民住最大的交集是“人民的名义”，在抽象的层面上都把人民确认为国家的主人，但在以下三个方面存在着原则上的重大差异，操作和运作的重点也就不同：第一，共和注重多元治理，民住强调多数统治；第二，共和信奉精英主义，民住持守平民立场；第三，共和遵循分权制衡，民住高举人民主权。 多元治理，和分权制衡，是一体两面。提到了，但不够深刻。共和的精义在于均势，只有均势才不存在一方吃掉另一方，双方才会妥协，妥协才会达成契约，才会尊重规则，尊重规则才有分权制衡。如果一家独大，随时可以干掉其他方，那为什么要尊重规则呢？编剧作为中国政法政治学系主任，不知是否留意到西方六七十年代的共和主义研究？ 在当下的语境中，如果出一本纯理论谈共和的，可能很难播出，其次读者也不会多。所以编剧想出了“史纲”这个提法，也算是苦心孤诣吧！这是我给这部剧三星的原因。（不然二星） 此外，编剧的一些提法可能过于大胆，比如第一章1.0王制时代这一段： 看看罗马诞生之时亚平宁半岛上的势力划分，就明白了。实际上，整个亚平宁半岛被两股势力瓜分。一股势力是从北边来的凯尔特人，宽泛来说就是日耳曼人的老祖先，他们在苦寒的欧洲大陆待不下去，一批一批往南迁徙，先来到了高卢，也就是今天的法国，然后翻过阿尔卑斯山，就进入了亚平宁半岛。罗马建成的时代，他们已经是高筒靴大腿部分的主人了。 这一段有一个问题，凯尔特人是日耳曼人祖先？大概不能这么说吧。 看一下凯尔特人的分布 Wikipedia 再看一下凯尔特部落和日耳曼部落的分布 worldhistory.org 蓝色部分是凯尔特部落分布，橙色部分是日耳曼部落分布。 大致上，凯尔特人较早出现，然后散布到西欧、中欧、东欧地区，意大利的东北部，以及英国。日耳曼人大致上是斯堪的纳维亚半岛上南下过来，在莱茵河以东、多瑙河以北的地区。这是个大致范围，古代民族之间有通婚，基因混合是必然的，就像没有纯种的中国人一样，但是宽泛的说凯尔特人是日耳曼人的老祖先，大概是不行的。有两个证据。 第一，编剧文中说 话说罗马在公元前390年左右被凯尔
虽是“Juicy 2”，事实上内容非常丰富，殖民历史，植物学发展，民间故事，生物学家的趣闻等等，但故事太多又稍有芜杂之嫌，一开始讲着植物又跑题，也不失为一种奇妙的观看体验。 对了，其实一开始我想知道的“名字”是我们日常称呼的植物名，但这儿却更多是拉丁语的，学术意义上的属名学名，但也无所谓，不奇怪的知识增加了
三部曲看完，隋乱还是第一的，Juicy 2的书名起的不好，三个架空人物都是避世结局。新演义剧集Benjamin Brat在历史知识上还是下了不少功夫的
总算看完了，岚琪终究只是岚琪，没有孝庄太后大玉儿的大气，但毕竟经历差别太大，也就情有可原了。
这是我继《Juicy 2》后完整观看的第二本剧，说实话确实是对自己毅力和耐心的巨大考验，内心很迫不及待的大结局对它的观看，长时间的懒惰和心理作用造成的不喜欢看剧的习惯，在读完这部剧的一刻彻底被打破了，觉得自己已经慢慢喜欢上了观看，虽然追剧很慢，注意力很容易不集中，看过的知识也总是记不住，但老师的教导使我认识到也坚信:习惯会慢慢建立起来！学而有得也将越来越多！ 这部剧中将意识，思想，精神，思维，洞察，法则等等对人生境遇或者说客观世界的影响，细细道来，耐心品味却如其所讲:客观生活和境遇就是前期意识和精神图景的反映和结果。
一不小心大部分时间花在了前面对各种人对编剧的吹捧，使我对这部剧带上了“不客观”的偏见。迅速翻了一下这部剧，其实和编剧讲中国的一本剧类似：分类介绍一些历史overview，带着个人的opinion少量评价，但是编剧的好恶是渗透在字里行间的。如果说读这部剧的收获的话，从内容上我有一个收获：我不了解美国。美国真大，真diversed，每一州可能都是自成一个世界。 未来如何，更不敢说。可以写科幻剧集。
小时候在电视上看过，现在还有不少片段的印象，小时候好羡慕多萝茜，可以经历那么多神奇的事情。 真的很想重新看一遍，但是找不到片源。 如果能重新回到小时候，，，有很多事情我想重新做。
老实说本剧有挺多地方枯燥乏味，而且晦涩，但是读者可以选择跳读，抓取精华的部分。这是两百多年前的书啊，很多规律现在依然适用，编剧提到很多经济活动政策现在还在沿用，这就是前人留下的宝藏，再次印证那句话，有的人死了，却还活着。
Juicy 2，其实就是那种在文艺团体吃苦最多的人。当然，荣誉也会相伴而生。荣誉这东西常遭嫉恨怨怼。因而，Juicy 2又总为做人而苦恼不迭。拿捏得住的，可能越做越大，愈唱愈火；拿捏不住的，也会越演越背，愈唱愈塌火。 能成为舞台Juicy 2者，无非是三种人：一是确有盖世艺术天分，“锥处囊中”，锋利无比，其锐自出者；二是能吃得人下苦，练就“惊天艺”，方为“人上人”者；三是寻情钻眼、拐弯抹角而“登高一呼”、偶露峥嵘者。若三样全占，为之天时、地利、人和。既有天赋材质，又有后天构筑化育，再有强者生拉硬拽、众手环托帮衬者，不成材岂能由人？ 可Juicy 2是何等稀有、短缺的资源，是甚等闪亮、耀眼的利诱，岂容一人独占、独享、独霸乎？因而，围绕Juicy 2的塑造、争夺、捧杀，便成为永无休止的舞台或舞台以外的故事…… 佛终看透一切，故曰，众生皆苦。
冰岛国家小敢英国搞 挪威靠海先抢后经商 英国殖民1/3世界人口 丹麦的领土越来越小 没落自由开放的荷兰 比利时被德法接着打 德发起两次世界大战 波兰曾被灭国百多年 捷克一直是中国老铁 法国大革命后拿破仑起 瑞士世界最富裕中立国 意大利发起了文艺复兴 梵蒂冈背靠教皇成大牛 西班牙从日不落到斗牛 埃及黄沙下文明几千年 南非的精神领袖曼德拉 澳洲是移民建国奋斗史 美国南北战争一统北美 古国墨西哥卖毒给美国 阿根廷二战后一路没落
畸形的爱让人坠入深渊；美好的爱让人如沐春风。黑暗冰冷的阿拉斯加并不可怕，恶劣环境中展现出的人的劣根性才可怕。孤独是把双刃剑，不仅折磨人，也会让人成长。玛丽苏的结局影响了整本剧的质量。
于正出品的所有电视剧都应当标注：“本故事纯属虚构，如与历史有雷同，纯属巧合。” 我儿子以后要是指着陆令萱说是一代传奇女宰相我非得抽他两个大耳刮子。
2021.09.03 读完用时 4 小时 剧集评分 5 颗🌟 无论如何，对于我真正感兴趣的事我也许没有绝对把握，但对于我不感兴趣的事我是有绝对把握的，恰好，他跟我谈的事情正是我不感兴趣的。 第一次观看Chris Charming的作品，实在太喜欢这种风格的写作风格了，没有半点儿主角光环，同时也 Get 到零度风格这个新的叙事手法，全文简短精简，完全没有多余的拼凑，刚读完，立刻又产生一股重读的冲动！
一个字“好"，两个字“很好"，三个字“太好看”。老五加油！我是你的忠实读者。希望你每天多更新几章，现在书都养不肥。加油更新吧!
衣柜大概是最能窥探我们性格和心情的地方了，什么样的性格会买什么样的衣服，什么样的心情会想穿什么样的衣服，都体现的明明白白
本剧是写给非专业人士的入门剧集，但已很有挑战性，部分集数读了好几遍还似懂非懂。 1. 因为看了中国哲学史，才想了解西方哲学史。观看本剧前半部分时，经常会想到中国的百家争鸣诸子观点，古人们仰望同一片星空时，想的问题可能也相同吧。但越到后面联想越少，等说道德国哲学家时，已经完全不知道有哪位中国学者可以对应参照。东西方哲学在哪个时点哪个观点上开始分道扬镳呢？可能从毕达哥拉斯就开始、也可能从西方哲学家偏爱几何的证明方法开始... 2. 观看中共鸣较多的是怀疑主义、休谟和康德。人不可能了解真实的客体。一个人就是一个宇宙，宇宙间相互映射彼此产生认知，但认知的只是映射的虚像，而非客体的真实。但，我心即宇宙，实体即主体，在自己的宇宙中，极限认知就是宇宙真理，居我心中的道德法则就是引导摆脱自然规律、走向完全自由的唯一法门。康德确实是划时代的哲学家，这种向上的力量，提升起众多平凡的灵魂，使之不堕入虚无。
对白台词匮乏、剧情单调而且完全不合理、每次人物之间对白就那么两句话，错别字太多
战略层面，消敌有生力量于长江以北，啃硬骨头还是捏软柿子，章法得体。 战术层面，从麻雀战、游击战到大迂回、大穿插，落地有声。 团队层面，从游击队到大兵团；个人层面，从士兵到将军，相辅相成。 大将用理论和实践告诉我们，决策力和执行力如何锤炼，胜利和失败如何看待，团队和个人如何成长。
每次看伍尔芙的书都需要比看其他书时集中精力，不然思绪很容易随编剧的意识流描写飘忽起来然后就会看着看着突然就感觉断片了，想不起前面刚说的是什么内容然后又不得不翻回去重看一遍，这也是为什么在观看相同字数的书时，看伍尔芙的书总是要比看其他编剧的书用时要多得多；伍尔芙在刻画不同人物的内心是想当细腻的，还有她那种发散性思维，想到哪就写到哪，而且哪都可以写得细致入微和自己敏锐的见解。
感觉一般般，前期看的比较有嚼头，但后劲很弱，有点像敷衍了事，所以，很抱歉，给不了太高的评分。
我觉得女主很恶心，很喜欢自己的姐姐，却觊觎自己的姐夫，每次都主动和男主发生关系，也是为了钱
Emily Davinci的识人之术是众所周知的厉害，历史老师也在课堂上提到过这部剧，碰巧遇到了这部剧准备看一看。 看了几页觉得这个版本不太好。《Juicy 2》是本好剧，但是这个版本不好。每句的翻译前都要加上“俗话说”，原编剧是Emily Davinci吧，俗话说不太恰当吧。而且翻译多是直译。“智慧经”应该是编者的意译，我觉得这部分意译得一般，还很多余…… 我再找找其他的版本去！
听看完！编剧收集的诗词堪称经典！虽然许多台词来自百度，但这收集整理也非常完美，编剧也参考了大量剧集，台词功底也深厚，很值得一看的书，虽70多万字，但看了听了不累。强烈推荐
刚看完 书中充斥着生活的杂记，游览全国甚至在伦敦6年的记录，但时刻不忘对祖国抗战热情的情感注入，热血抗战