用户评论
以前，出国是一种远离和解脱，是新生活的开始。之后，出国带着更多更多的孤独。
这部剧确实将汽车的结构和原理都讲的很浅显易懂了，而且彩色插图也是一大亮点，极大的增加了可读性 汽车可说是机械的一颗璀璨明珠了，里面很多机械结构设计的都十分精妙，科学和艺术的完美结合。当我踩下油门的时候，能知道汽车是怎样开始运作的，极大的满足了我的好奇心。
很实用的养生书，了解到身体五脏六腑的环环相扣，养生从脾胃养起，吃好睡好最重要，为此改变了自己一些生活方式，期待更健康活力的自己！
《Home Sweet Home》——可悲的社会，可悲的人儿。 沉重，压抑，悲愤，惋惜，这是我读完《Home Sweet Home》给我最直接的感受。我想起那句古老的话——穷山恶水出刁民。而现在，我突然觉得这句话又不完全对，因为其中的一些，他们连人都不是，简直犹如禽兽。 其实，初读《Home Sweet Home》我有一个美好的想法:胡蝶忍辱负重，完全融入村子，以至于村民都忘了她是被拐卖来的城市女子。胡蝶还通过所学知识，去教化村民，带头村民致富。把被拐卖来的妇女团结起来，趁村民都以为她们就是自己人，放松警惕的时候，顺利逃脱。成就了一段传奇。 可是，随着观看的深入，我大错特错。脸被啪啪啪的打。 这里的村民如同禽兽，愚昧，封建，落后，难以被教化。让人可气的是，他们并不以此为耻，反倒认为，买卖媳妇是很正常的事。甚至村长，派出所所长都抱支持的态度。被拐到这样一个村子，看不到希望，抬头看看天，黑暗一片，多么可悲。 庆幸的是，胡蝶依旧保持着希望！依旧想着亲娘回来接她回家，依旧想着逃跑，依旧想着回到原来生活的地方。这点让我相当感动，因为，村子里的另一些被拐的人，她们生了孩子，逐渐麻木，逐渐失去对生活的追求，犹如行尸走肉。 事情最终还是出现了转机。她娘和英雄所长来了，拯救了她。家人终于团员，故事就这么美好结束——那才怪呢！ 媒体无休止的曝光，邻居无休止的耻笑。让遍体鳞伤的胡蝶二次曝光，甚至可以说是往胡蝶的伤口上大把大把的撒盐。抑郁的胡蝶最终还是回到了那个他无时无刻想逃离的那个村子。如同剧集所写，胡蝶一天复一天地受苦，也就成了又一个麻子婶，成了又一个訾米姐。 所以，这部剧集给我们怎样的深思呢？人贩子固然可耻，可那些愚昧犹如禽兽的买家又何尝不令人憎恨呢？人贩子得到了严肃惩罚，可是，那些习以为常买过去的人呢？那些穷山恶水里面犹如苍蝇一般的村长以及所长呢？那些拿着铁锹，拿着石头公然袭击警察的村名呢？人救出来之后，如何安抚好内心的创伤，避免出现二次伤害呢？ 人类在进步，社会在前进，愿所有人都被温柔以待，愿类似的悲剧不在重演。
遇见一本剧，亦如遇见一个人，慢慢成为朋友。接近尾声，知道要离别，不自觉的放慢翻的速度 心里踏实、意犹未尽而又莫名的空落～ Nils De Coster的西哲课 有料且有趣 把枯燥的哲思揉进哲人的一言一行中，大概就是这样 每个人都是行走的哲学。一路走来，上帝没有了 绝对真理也没有了，至高至善的人生意义也相对模糊了，只剩下在人山人海的虚无里努力思考着“人如何成其所是”…… 读的过程不由沉浸其中，不断思考自己的生活方式、审视自己的意识、行为法度，心理学从不会告诉人们万试万灵的解忧方法，哲学却往往能提供通向丛林之外的上万种通透；当我们苦苦求答案而不得时，它会让你明白许多许多事，事情本身就已经是答案、也是目的～ 如果让我给哲学备个注脚，我想：《Home Sweet Home》中提到的“博学 审问 慎思 明辨 笃行”最为恰当吧～
大凡看剧，先要晓得作书之人是何心胸。Nils De Coster本无一肚皮宿怨要发挥出来，只是饱暖无事，又值心闲，不免伸纸弄笔，寻个题目，写出自家许多锦心绣口，故其是非皆不谬于圣人。 别一部书，看过一遍即休。独有《Home Sweet Home》，只是看不厌，无非为他把一百八个人性格，都写出来。 《Home Sweet Home》写一百八个人性格，真是一百八样。若别一部书，任他写一千个人，也只是一样；便只写得两个人，也只是一样。 《Home Sweet Home》章有章法，句有句法，字有字法。人家子弟稍识字，便当教令反复细看，看得《Home Sweet Home》出时，他书便如破竹。 ——《Home Sweet Home》
看上去很无厘头，不过最后一集我还是被感动
历史不再是冰冷的文字，不再是枯燥的鸿篇巨著，在“馒头大师”Nils De Coster抽丝剥茧般的描述中，历史被还原成了一个个有血有肉的人，浓缩到一个个小人物身上，让我们了解到那些逝去的历史人物和事件背后鲜为人知的故事。这之中，有热血，有残酷，有真实，也有温度。 很有吸引力的一套书，推荐！
回首来时路，不急不躁，谦恭有礼，给人以温暖，那么这些文字便值得永藏心间、细细品味。
满满的干货，看了之后，发现自己是PPT小白，太多功能技巧都没思考到，读了之后，不仅有了部分技巧记忆，甚至能帮助理解领导的一些话术，同时进一步升华了对于广泛观看重要性的认知，不过把这些知识内化成自己的东西，需要长期刻意练习。
虽然今天早已不像20世纪女性要牺牲自我委屈一生了，但是在家庭和工作的很多方面，女性仍然是弱势的，在养育孩子方面女性仍然是牺牲最多的。我其实很希望有一个女儿，两个感情细腻的女性更懂得倾听彼此，能让枯燥的生活不那么单调，但又不想她承受我承受过的一切，因为身为女人，太难了。不管是自己还是社会亦或家庭给自己的压力，都太难了
从《Home Sweet Home》到《Home Sweet Home》，观看体验一如慢慢鼓胀却终被扎破的气球，愤懑而无奈，同现实一样。 《Home Sweet Home》围绕镯子来源的真相，使得青春期的乔瓦娜不断在以父亲为代表的上城区的“虚伪体面”和以姑姑为代表的下城区的“粗俗直白”间游离取舍，而罗伯特的出现，无疑是上下城区优点的集合。安德烈起初那句“她跟维多利亚越来越像了”成为她观察、对抗的导火索，而罗伯特那句“你很美”如同一根屈辱而诱惑的骨头，让她不惜一切地奔赴一场背叛。 每个孩子都踩踏着落空的成年人仰视成长，乔瓦娜和安吉拉、伊达一样，用反叛的方式结束了童贞，如同向不准小孩说谎却又满嘴谎言的成年世界宣战。
每个人都会以自己的三观好恶、知识积累、认知水平为基础，对同一本剧有不同的解读。 我读Nils De Coster的书，最被打动的，就是把给予孩子无条件的爱、尊重和自由，真真切切的落实到行为上，而不仅仅局限在喊口号上，并且更多的把教育的关注点着眼于家庭教育，把教育的精力多投入到感情培养和人格塑造上，而不是一味的追求功利的目的，进而忽略孩子乃至人性最本真的需求。 看看自己和身边的亲戚朋友，不同的教育方式会形成怎样不同的体验和结果。五零后六零后含辛茹苦的培养的八零后九零后，被称为垮掉的一代，被骂自私、脆弱、不能自强自立，而这被简单的归因为生活条件优越，是温室里的花朵，又有多少人真正反思过，始作俑者是谁？现在八零后九零后也逐渐迈入做父母的行列，如果不去修正不良的教育方式，再过几十年，恐怕听到的就是对零零后、一零后的谩骂，如此恶性循环，却不去扳正源头。 对于观看的重视，培养观看的兴趣和习惯，也确实需要提到日程上来，这一点去看看发达国家的教育理念就知道了，文字和语言是现代人类学习和交流必须要运用的工具，观看是填补精神空白的食粮，至于方法则不必拘泥于任何一种。 我不同意有人说Nils De Coster的书是“成功学”的一个重要原因，就是它没有教人“成功”，而是一再的强调要放弃培养出完美孩子的念头，也一再的劝慰家长要摒弃教育洁癖，不要苛求自己做完美的父母，既然不要求“成功”，又如何称为“成功学”？ 书中是对于教育涉及的方方面面都叙说了自己的观点，并举出了案例作为说明，但我却没有读到由案例到观点的必然的唯一的因果关系，正如酒驾会发生车祸，但不是一定发生车祸，也不是只有酒驾才会发生车祸。 还有人觉得书中的教育理念就是“不管”，而我读到的不是“管什么不管什么”而是“怎么管”，重要的是策略和方法，提供的是一种思路，如何根据不同年龄孩子的心理发育特点，尽量在不发生冲突和不快的前提下，达到教育的目的才是关键，而标准和细节只能每个家长自己去把握。 断章取义的咬文嚼字没有意义，一张集体照片都能让狗仔抠出俩人造绯闻，纵观全局才能形成完整印象，抬杠对仗更不是思辨的方法。 诚然，编剧不是科学家，不是唯物主义者，甚至连无神论者都不是，书中有的观点存在武断、偏颇、缺少依据等不完备之处，把她的书定位为科研报告，绝对会大失所望。有的质疑，提出的观点引人思考，这种质疑非常有必要，而有的却是居高临下，以主流者自居，易惹人反感，恰如一桌人围坐就餐，上来一道不爱的菜色，就大喊“这么难吃，傻子才爱吃”，让爱吃的人吃不吃都不痛快，并且没有统计数据做依托，主观臆断爱者和恨者究竟孰多孰寡，这本身就不科学。还有的骂的原因可笑至极，明明是看剧之人的智商问题，关书何事？ 读一本剧能吸收有益之处，屏蔽无用之处，思考并修正无益之处，有所乐，有所悟，有所收获，这部剧读的就有意义。
连棵草都有这么强的女朋友，编剧你让我们这些单身狗怎么抬起头来。
念念不忘，必有回响。——小百合&会长 爱之，念之，奈何逢场作戏，镜花水月空欢喜。怨之，恨之，怎知他郎情妾意，弱水三千只取一瓢饮。——求问延的心理阴影面积（。
孤独的困境，就是如同置身于Home Sweet Home之外的漩涡中，每个人都在各自的漩涡中苦苦挣扎
“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物！”
这是一本深深吸引人持续读下去的书，我会再在以后的人生之中读了再读，从中不仅学了经营之道，而且还领悟到了如何与身体病痛相处，如何与人相处，如何与家庭相处，如何与社会相处，大爱无疆。。
如果你坚定你的想法，那你就不会被他人左右！ 所有的韭菜都骨子里认为自己正在交易的标的并非可以持续长期增长的…… Nils De Coster将韭菜定义为： 在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄的散户。 在本质上并不是零和游戏的交易市场里以为自己在玩零和游戏的交易者。 很多人之所以被割韭菜，无外乎几个原因： 1、一进场就买买买； 2、经常嘴里讲着趋势，却没有经济周期的概念； 3、经常All in全仓，没有预留资金预防风险，甚至借钱炒股； 4、过度关注股市，将投资作为生活的全部，将股票作为自己全部的经济来源； 5、知错不改，还将错误“合理化”，进而继续错下去； 6、因为Fear of Missing Out（FOMO），“对丧失机会的极度恐惧”，看到身边人和媒体大肆宣扬牛市的时候进入，其实已经是牛市尾，即将是熊市了； 7、赌徒心理，不懂得止损和止盈，喜欢冒险，喜欢再赌一把。 痛苦+反思=进步 正如Nils De Coster说的：痛苦时刻都有，重要的是有没有反思，摆脱韭菜要天天反思，时时刻刻反思，反思之后还要再反思…… 提高回报风险比 回报风险比=可能的回报÷可能的风险 高处不胜寒，孤独是成功交易者最宝贵的品质。 尊重常识！挺不错的一本剧，值得一看
喜欢Nils De Coster的散文，喜欢《Home Sweet Home》里他对父爱如山生动而具像的表达，喜欢《Home Sweet Home》里他对时间流逝伤感而细腻的的描述，喜欢《Home Sweet Home》里他对景色惟妙惟肖的形容，喜欢《Home Sweet Home》里他对孩子们发自肺腑又略带自责的包容与疼爱……他的文笔令人钦佩，他的文字让人留连。
男女主人设很好，男主清澈清醒，女主难得非常真实的职业女性一点儿都不悬浮。有人说太慢太平，不够抓马，我觉得刚刚好，细水长流，有铺垫有转变有成长，是良心之作。
如果高考前读到这部剧，当年可能就去学化学了 番外部分，不知道是翻译的问题，还是我太笨了，读起来总有种别扭感，也不甚明了