将军 4.3

刘端端是我心中杨枭的不二人选。当然这种剧集永远不会搬上电视剧。。。

～～龙 4.4

一本科普类的好剧，虽然有一些专业上的名词，但可以略去，不影响对本剧的观看以及学习。

半块英国饼 9.8

这部剧刷新了我对阿富汗乃至伊斯兰教的观念，在塔利班统治的黑暗残酷背景下，那些人都能本能的伸出援助之手，善良，真诚，友好，勇敢而又伟大。 同时也庆幸感恩自己生长生活在中国大地，这里虽然也有其问题，但整体来说和平安定，人们有心思想着怎么搞钱、怎么改善生活，女性同样能接受教育、得到工作，和平安定真的是一个社会发展、欣欣向荣的关键基础。

hellscape 2.2

他们是自然人，不是我们这样的俗人。他们从自然来，虽然经历战乱磨难，丝毫不受这个尘世的污染，留下许多的美与好，然后返回自然。”Meet Prince Charming一一让我们在散落的尘埃中拾起熠熠发光的一枚珍珠！

欢欢喜喜 4.3

人物塑造方面也是削弱了几位主角。

森挽 8.8

ཉི་ཧོང་བུད་མེད་ཀྱི་སྐྱིད་སྡུག བུད་མེད་ཀྱི་དབུལ་པོའི་འཚོ་བའི་རྒྱབ་ཀྱི་ཁུར་པོ་ལྗིད་པོ། ཉི་ཧོང་རྒྱལ་ཁབ་ཀྱི་ཡིད་དུ་མི་སྡུག་པའི་སྐྱུག་བྲོའི་སྤྱི་ཚོགས་ཀྱི་རྣམ་པ་ཞིག ཡ་ང་བའི་ཁོ་མོ་ཚོ། ཡ་ང་བའི་བུ་ཕྲུག ཁོ་མོ་ཚོས་རང་ཉིད་ཀྱི་ཕྱིའི་འཚོ་བའི་ཆ་རྐྱེན་དང་ནང་བསམ་བློའི་གོ་རྟོགས་ཞན་བཞིན་དུ་ད་དུང་བསམ་མེད་ཀྱི་ཚེ་སྲོག་གསར་པ་ཞིག་རང་ཉིད་ཀྱི་ཡ་ང་བའི་གནས་བབས་འདི་ཤུལ་འཛིན་བྱེད་མཁན་དང་རང་སྒྱེལ་པའི་སྒང་ལ་རྡོག་བརྫིས་གཏོང་མཁན་དུ་འཇིག་རྟེན་འདིར་བཙལ་དོན་ཅི། ལོ་ན་བཅུ་གྲངས་མ་གཏོགས་ལོན་མེད་པའི་སློབ་གྲྭ་འགྲིམ་བཞིན་པའི་ན་ཆུང་བུ་མོས་སློབ་ཡོན་ཆེད་དུ་རང་གཟུགས་རང་བདག་མི་བྱས་པར་སྨད་བཙོང་ལམ་དུ་ཞུགས། བཟའ་ཐོར་ཕྱིན་པ་དང་གོ་མེད་ཚོར་མེད་ངང་གཞན་གྱི་ཕྲུ་གུ་འཁོར་བའི་སྦྲུམ་མའི་འུ་ཐུག་ཐབས་ཟད་ཀྱི་ལས་དབང་། འདི་དག་ནི་སྤྱི་ཚོགས་ཀྱི་ཚན་པ་ཁག་གིས་དོ་ཁུར་ཞན་པ་གང་ཞིག་གཞི་མ་ནི་ནང་བསམ་བློའི་སློབ་གསོའི་དབུས་པ་ཅི་ལ་མིན། འདི་ལྟ་བུའི་གནས་ཚུལ་ནི་འུ་ཚོའི་སྤྱི་ཚོགས་འདིའི་གྲུ་ཟུར་ཆེ་མ་ཆུང་མང་པོར་ཡང་མང་མང་ཡོད་ངེས། མཐར་སྲིད་གཞུང་གི་སྲིད་ཇུས་ཇི་ལྟར་བཟང་རུང་འདི་ནི་གཡང་རྩེའི་སྒང་གི་ཡས་སྒྲོན་ལས་མ་འདས་སྙམ། ​བཀླགས་རིན་ཡོད་པ་དང་བསམ་གཞིག་བྱ་རིན་ཡོད་པའི་དཔེ་དེབ་གཅིག་རེད་འདུག ​

鰍 6.5

每个人的一生都会遇到一个与自己生命羁绊的人。开始你会有那种缠绵与之厮守的快感，后来便会有那种愿意日日陪伴，耳鬓厮磨的岁月感。你不是没人爱，你得等。你还得够聪明，能一眼就从人群中认出他或她，能一心就能感受出他或她。那么，你自然看不到其他人，你自然会有死心塌地的归属感。这样，你不就圆满了吗？

Mandarine 8.7

看完脑海里冒出了两个大的问题。 一、人和时代的关系是什么？ 首先要清楚定义人，其次要清楚定义时代。所能人能够一概而论吗？所有的时代能够一概而论吗？能不能够从统计的角度去回答这个问题，能够从个例中归纳出规律？那些所谓的英雄和时代时间到底是什么样的关系？是时代成就了英雄还是英雄造就了时代？平民和时代的关系又是什么，平民和英雄的关系又是什么？ 二、人和制度又是什么关系？ 为什么有的制度可行，有的不行？为什么有时候可行有时候又不行？制度是群体的共识还是个人意志？到底什么样的制度会被选择？有必然性吗，有规律吗？ 隐隐有一些答案，只是似乎有些片面。就好像了解一个人需要有更多的时间相处才能够真正了解他，这部剧对我来说也是看到了另外一面。在看到另外一面时，自己似乎也不知不觉中有些观念松动了。起码，因为开始越来越觉得，人与人之间更多的是不同。也因此越来越能够看清楚自己是谁和摆正自己的位置。

世界上的另一个我 2.1

必须5分。本剧揭示了关于”基于时间的艺术“如剧集、音乐和电影的本质及原理。读懂本剧，不仅仅对电影等故事类艺术形态有了最核心的理解；而且帮助我们以此为源点，构建起立体、客观、多维度的电影评价标准；更加重要的是，本剧找到了故事（艺术）与人生（现实）的真正关系：故事是生活的比喻，因此基于生活，但高于生活。 一方面基于生活逻辑的故事才有可信度，可信度是移情并代入的基础；一方面故事是通过抽取时间上典型的瞬间组成一个个节拍、序列、集数和幕，使得在短短的110分钟内折射出整个人生（或更长或更短的一部分） 书中讲到，现实的精华就是匮乏，一种普遍而永恒的欠缺。这个世界上的一切东西都不够人们享用。食物不够，爱不够，正义不够，时间永远不够。每个人都生活在其不断缩减的阴影之中，如果我们想要在短暂的人生中成就点什么，让我们死的时候不存在浪费时间的遗憾，那么我们将会与那些阻止我们欲望的匮乏力量迎面撞上。这就是生活的本质啊，生活的本质是匮乏以及对抗匮乏的力量。 折射到故事中去，这就是一个又一个的、内在或外在的、个人与个人或个人与社会的、大大小小的冲突。 也理解了自己为何喜欢并欣赏最小主义流派的电影：你潜意识相信什么，你就会看见什么。你认为我们生活匮乏的原因更多的在于社会层面的冲突与不足，那你会喜欢大片；如果你认为最大的冲突和挑战来源于我们自己和我们的内心，那你会欣赏最小主义反复凸显每个人内心面临的冲突、挑战、抉择和煎熬。 诸如类似“在压力面前才能凸显真我，给予足够的压力才能显示出一个人物内心真正价值观。这可以与人物表面的形象做作证，也可以做反讽”的原理，对于现实生活的同理性更是高的惊人。 我对于真正的好歌的判断标准是：「能否让我在5分钟内不做任何事情，仅仅仔细聆听并感受它」如果回答“是”，我就会将它加入歌单。如果否，它充其量只是个不错的BGM罢了。 我记得每一首歌背后的故事 -- 或许不是它的故事，是我们的故事。在何时何处何种场景下，让我们突然爱上了这首歌 ？基于时间的艺术，和故事一样，都是生活的比喻。 用<<故事>>中的一段评价标准作为结束： 「一件优秀的艺术品——音乐、舞蹈、绘画、故事——都具有令心灵的聒噪宁静下来，并将我们提升到另一处的力量」

苎萝 4.4

虽然很喜欢王倦，但不得不说这绝不是他最好的编剧作品——这个剧有他目前为止写得最好的开头，但且不说整个故事只讲了一半，单论目前的部分，故事节奏实在太拖沓，到后期主线故事完全被感情戏喧宾夺主，开场便快速立住的人设也没有进一步深挖，就很可惜。

呀哩啊 9.8

剧情很好，稍微有点夸张，但是如此无聊的生活下也觉得无所谓了，不错不错

袁小露律师 9.9

一开头我也为这是玄幻侦探剧集，可是大错特错。开头讲起男女主角的相识过程，并且穿插了三个命案。女主角如何利用超能灵力感知凶手一一破解。看似并无悬疑，但是距离结尾还剩一百多页时剧情反转。真的是令人瞠目结舌的大反转，不仅如此女主角也发生同样细思极恐的大反转。总之这部书好看的部分在后面。不剧透，要看自己看，一定意想不到。很快就看完了，剧集好看不难读。

忙不迭的年纪 1.1

遇见是特别的缘分，相守是孤注一掷的勇气，而爱你是我想做的事。 有些事是需要做，有些事是想做，婚姻把爱情葬身就是把原本的“想要”，看似合理化的变成“需要”，当心态变了，行为也就变了。避免被婚姻法洗脑，把婚姻变成捕鼠器，可以借助一些理念工具，比如书中提到的方式，经营这份特别的关系，结出幸福的果实。

ahvio 6.5

女主真好看

芬芳 1.0

记叙十分奇特  站在不同人物的角色上叙述在皮考特书中也十分常见  说实话这部剧里我不喜欢谢库瑞 但我比较赞成黑的那种追求的热情。

知几 6.5

冈本加奈子——算是在我个人心中较为喜欢的短篇女性作家，第一次读她的作品，是她的《Meet Prince Charming》，里面收录的一些作品，情节至此已经记不大清；只是模模糊糊地记得她的台词给我的感觉——淡淡的但后劲十足，就像后调层次丰富的木质香水，越接触越令人着迷，想整身心地扑进去。事实上在读《Meet Prince Charming》时也是这样，本来正在读科普书，结果一不小心翻开这本便停不下来，用一周内零碎的时间看完，感受加奈子笔下那个物哀、幽玄、侘寂的世界。加奈子无疑是包容的，她包容生活中所有的人：偏执的人、夸张的人、懒惰的人、勤劳的人…但她同时也是无比残忍的，她精准地把握住了每个人物的根本核心：虚张声势的懦弱、荒腔走板的勇敢、虚晃一枪的自省…她像吃虾一般，将不干不净的虾线整条抽出，让晶莹剔透的美味虾仁原形毕露；她善于看穿人们的伪装和生活的杂质，删繁就简、去伪存真地创作出了“执着”本来的面目。