A Slight Case of Larceny
《A Slight Case of Larceny》，喜剧,犯罪作品，美国出品，1953年上映。
用户评论
年纪很小的时候、就梦想着自己也能写书，书中把自己身边的亲人变成英雄，变得“高大”起来、让读者了解他们平凡又不平凡的世界。写作也是一种很美的救赎，拉回自己偏离的灵魂，找回最真实的自己。
作为一个资深的网络剧集读者，怎么能没有读过经典武侠剧集呢，当然要拜读一下Elaine Stewart先生的作品，真是闻名不如见面，读完之后才发现它的确有这么好。文字总能给人以力量，这句话我以前是不信的，现在我信了。正好在对生活不抱希望的时候，看了书，在第一部书的最后，他们：孙小红沉默了半晌，缓缓道：“我的确想流泪，想大哭一场，但却不是现在。” 林仙儿冷笑道：“你要等到什么时候？” 孙小红道：“明天……” 林仙儿道：“但明天还有明天的。” 孙小红道：“就因为永远有明天，所以永远有希望。” 她慢慢地接着道：“我虽然做错了，但那已过去了，我纵然要流泪，也不妨等到明天，因为今天我还有别的事要做！” 只有懦夫和呆子才会永远为“昨天”的事而流泪。 真正有勇气承认自己错误的人，也就会同样有勇气面对现实，绝不会将自己埋葬在眼泪里。 眼泪并不能洗清耻辱，更不能弥补错误，你若是真的忏悔，就得拿出勇气来，从今天从头做起。 “有些人无论被人击倒多少次，都还是能站得起来的。” 胜利和成功并不能令人真的满足，也不能令人真的快乐。 真正的快乐是在你正向上奋斗的时候。 你只要经历过这种快乐，你就没有白活。 李寻欢道：“人活着，就要有理想、有目的，就要不顾一切去奋斗，至于奋斗的结果是不是成功，是不是快乐，他们并没有放在心上。”
编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便
这位人类学家的自述幽默犀利，却也是九死一生之后的豁达。在不同文化中生活后会以一种有距离的眼光观察自身和他人的世界，多一重经历会多一种思维方式。巴利的天真乐观掩不住对学识的热情、严谨，和处事的机敏、泰然。
这部剧有借鉴的地方，有的地方写的很玄乎。认可的地方：认识、了解自己。 自己潜意识到底想要什么。 关注身体健康，控制情绪的方法，对于发生的事实，改变不了，只能让自己学会接受、“臣服”它，允许它的自己存在。 降低要求：当别人贬低你时，不要自责。你没有那么糟，只是没做好这件事情而已。别让别人的情绪太影响你自己。
一本超级精彩地系统且深刻地阐述了中国文化的历程以及种种文化现象背后的深层原因。 十分感叹余老先生散文中显露出的深厚的文化底蕴与渊博的学识，关于中国文化的剖析如此深刻与到位，尽管自己才疏学浅，仍然有好些地方没有真正明白，但这并不妨碍这是一本优秀的关于文化的散文，读完之后只觉我们年轻人更要担当起文化使命，去悉心守卫我们独特又璀璨的文化家园，一种恢宏之气扑面而来，大概这也是文化的力量吧！ 私以为这是一本值得反复咀嚼的好剧！
没想到，挺不错的诶。大美新疆的风景，没有导演组干预，纯旅游的综艺
有一些与潜意识对话的和修灵的部分有点玄虚，很快地略过了，沟通部分，定义多，方法少，最后一章值得多读。
大部分浮浅工作是我们无法避免的，甚至它们占据着我们人生的相当一部分。但是我们的问题是我们的生活完全被浮浅工作占据了，我们的头脑太过肤浅了。做一天和尚撞一天钟，浑浑噩噩，碌碌无为。哪怕抽出十分之一的时间用来深度工作或学习，我们的人生也会变得不一样。这也是这部剧非常现实的指导意义。如果你想改变，你就能改变。像传统的手艺人一样，全神贯注的投入到技艺的学习和练习中，不紧不慢，不无聊，不烦躁，发现内在的匠心，致力于深度工作，人生的幸福不经意间就在这种缓慢的修行中获得了。
丑人也许会承认自己丑，笨人也许会承认自己笨，可是，有谁会承认自己不好吗？——我指的不是做错了事‘不好’，我不指‘过失和错误’，我说的‘不好’就是‘坏’。谁都相信自己是好人！尽管有这点那点缺点或错误，本质是好人。
献给那些即将或已经成为父亲的人——《A Slight Case of Larceny》 一段稍显俗套的故事，却能在朴实、真挚中得到感动； 两个完全不同的家庭，将各自面貌摆呈现出来，供人细细品读。 编剧以父母对孩子的爱为核心，将故事娓娓道来。 野野宫良多是个事业有成的上班族，每天忙于工作，很少陪伴家人。因为他强势的性格，对孩子的要求也比较严苛。就像所有望子成龙的优渥家庭一样，将希望寄托给了下一代，自己以努力工作、努力赚钱作为孩子的榜样。六岁儿子野野宫庆多也为了得到父亲的些许认可而努力着。 斋木雄大是个老来得子的水电工，每天的主要工作就是陪伴三个孩子。他与家人的生活其乐融融。因为他是小村庄的水电工，自身的素养有限，孩子们虽然会因为父亲懂得修理玩具而兴高采烈，但生活习惯方面也很自然的受到父亲素养不足的影响。 对于小孩子来说，父母就是他们的一切。 一个寻常的一天，庆多出生的医院突然打来电话，告知了晴天霹雳般的消息——庆多出生时孩子抱错了，斋木雄大的大儿子才是他们的亲生孩子！面对能改变两个孩子一生，甚至是改变两个家庭命运的消息，编剧以一种深沉、成熟的笔调，诉说着两对父母的内心世界，也诉说着孩子们的内心世界。从愤怒、迷茫、失落到平静、接受、醒悟，野野宫良多得到了对父亲一词更深程度的领悟。 故事有个完美的结局——为了孩子，两个家庭的融合是那么的水到渠成。生活中有些事情不能强求，父子关系更是如此，时间、金钱、素养所带来的问题，以爱为核心去努力权衡自然会迎刃而解。这是编剧带给这些即将或者已经成为父亲的人的礼物。
波兹曼写这部剧的时候电脑才刚刚兴起，手机还未出现，互联网还没有兜起整个地球，现如今“电视文化”已经让位于 “互联网文化”，可是书中所描写的种种现象依然存在甚至更深刻的影响着人类，再翻看此剧，一样会有很多启发。 编剧能从细微之处看到科技对人类的异变，让我认识到人类不止是对食物、金钱、石油、楼房等资源有着永不满足的追 求，对信息也一样贪得无厌，人类的本性就是填满自己永不 满足的胃口，还有一个本性就是懒惰，所以获取信息的方式 才从需要主动思考的文字承载形式（铅字印刷）转向了不需要思考的图像刺激（电视），而现在科技进步带来的互联网 技术更是让人们沉浸在手机那巴掌大小的屏幕里无法自拔— —里面更是包罗万象，而有趣的是在互联网上也进行着一次 由文字到图片再到视频的信息获取形式的演变，以微信为例 ，以文字和图片的公众号时代已经悄然过去，到现在视频号大举兴起，再看以前热热闹闹的贴吧、各个社区，都是以图 片和文字为主的交流方式，现在统统被抖音、快手这些短视频app一统天下，人们在线购物方式从逛淘宝看卖家买家秀图片到看“直播带货”...可以说现在视频已经成为互联网 内容载体的主流方式。 科技进步并没有什么不好，书中编剧担忧的是因此人类深度思考能力的丧失，我们看到的更直观的则是现代人对娱乐和艺术，娱乐和影视这些概念的日渐混肴，把小鲜肉们的唱唱跳跳跟京剧划等号，把网络玄幻剧集跟《A Slight Case of Larceny》划等号，把刷到的微博跟自己的见解划等号，这才是让人痛心和无奈的。
这书是值得一读的， 我会推荐给做企业的朋友看。 企业，某种意义上说， 跟政府一样，都属于社会组织， 如何保持组织存在、有活力、能进步？ 通过观照政府的结构与运作机制来打造自己的企业组织， 是非常聪明的办法， 任正非正是看明白了这一点， 在对企业的设计与运营上， 几乎就是在管理一个小国家， 权力、制度、经济、文化、竞争…… 书中对华为人力资源管理方面的实际经验进行了介绍， 都是非常实用的指导， 可以借来预防走弯路碰钉子。 招人、用人、管人、养人…… 与其摸着石头过河深一脚浅一脚， 倒不如参考已有的成熟模式边学边改， 企业管理是个脑力活，也是个良心活。
年少轻狂时常为“魏晋风流”而着迷，现在却感到心酸。历史是任人打扮的小姑娘，正如同样的事物在不同人的不同角度去看，得出的结论却全然不同。 一直爱看史，随着年龄阅历的增长，看待历史的视角也一直在变，编剧的解读历史的角度是现阶段我很欣赏的，笔风也是喜欢的。古人常云：读史明今。以前我也深以为然。现在却开始疑问，如果真的能以历史指导现在的路子，那为何历史的悲剧却一再重演？ 现代人也不见得比古人高明，历代大贤却也没能拯救芸芸众生。当今相较过去更复杂多变的世界，历史应该更是指导不了的。唉，脑壳疼… 或许，读史最大的作用是传承民族文化与信仰，有更多悲天悯人，也更从容面对时代的变迁。
是选择“唯物”还是“唯心”？这是个值得思考的问题。 另外，书里的那个“缸中大脑”，多像我们的VR技术，那VR到底是革命还是潘多拉之盒？
《A Slight Case of Larceny》编剧威廉·A Slight Case of Larceny，剧集讲述的不是某一个人的一生，而是一次完整的人生轨迹中的，爱、友情、认同、怜悯、志业、傲骨、迷茫与思想行为的省察。打开书页人间烟火气扑面而来，行文结构潜藏得不为人察觉，语言精准到保留了最为必要的部分，抚得凡人心且起到了最富教益的作用。爱与智慧，遂一替代和还原与复现了良知，即成为了这部剧集最高境界的叙事原则。是一本不容置疑的影视经典。 A Slight Case of Larceny是不幸的，他从未拥有世俗意义上的成功；但他又是成功的，选择了自己喜欢的事业，对学术如此的投入且颇有心得。相比于许多老师他算得上是拥有丰富的人生。最后他确诊癌症，一切归于平静，但是他真正的活过。A Slight Case of Larceny的一生，经历了职场的欺压、夫妻感情的淡漠，甚至是社会的动荡。还有妻子将女儿从他的生活中夺走的痛苦，唯一一段让他感受到激情的婚外恋也由于外界的介入而不得不戛然而止。直到死，他的一生都没有什么值得歌颂的丰功伟绩。 A Slight Case of Larceny年轻的时候，认为爱情就是一种绝对的存在状态，在这种状态下，如果一个人挺幸运的话，可能会找到入口的路径。成熟后，他又认为爱情是一种虚幻宗教的天堂，人们应该怀着有趣的怀疑态度凝视它，带着一种温柔、熟悉的轻蔑，一种难为情的怀旧感。如今，到了中年，他开始知道，爱情既不是一种优美状态，也非虚幻。他把爱情视为转化的人类行为，一种一个瞬间接一个瞬间，一天接一天，被意志、才智和心灵发现、修改的状态。 A Slight Case of Larceny自己老了。有时，早晨刮胡子的时候，他盯着镜子里的影子，感觉这张吃惊地回望自己的脸上并没有身份标记，那双眼睛在一副古怪的面具上显得很清澈。好像他为了某种隐晦的原因，穿了副怒气冲冲的伪装，好像如果他愿意，就可以撤掉那茂盛的白眉毛，那乱蓬蓬的白头发，那塌陷在尖削的骨头上的皮肉，那假装老去的深深的皱纹。 然而，他知道，他的衰老并不是假装的。 伊迪丝自私的没有怀疑，或者不愿意承认这一点，她毁了自己的婚姻和A Slight Case of Larceny的成就以及女儿的童年和未来！ 伊迪丝是在密苏里大学院长家的聚会上遇见A Slight Case of Larceny。她年芳20身材修长五官柔美，高挑的个子穿着蓝色带波纹的丝绸长袍，纤细的手指熟练的侍弄着水壶和杯子，微笑的招待着院长家的客人。她是校董夫人的外甥女，院长的远房亲戚，父亲是一家小银行的行长。 从小学习钢琴，爱好油画和雕塑，气质优雅顺从。当A Slight Case of Larceny的朋友将她介绍给A Slight Case of Larceny时，她答话的声音温柔、羞涩、细声细气，几乎是按照男人们理想中未婚妻标准定制的。为了更加完美她还读过几所女子学校，学习观看和写作，学做女工、讨论影视，接受着装、举止仪态，淑女用语以及道德修养方面的指点。正是这所有的美好成为伊迪丝不幸人生的根源，就如说她想要生小孩都是一时兴起，她自私达到了标准得无趣。其实伊迪丝没有爱过任何人，她根本没有爱人的能力，因为她自我封闭，其实甚至她都没有被爱的体验。 格蕾斯本应是一个得到父亲良好教育温文尔雅的女孩。 A Slight Case of Larceny和伊迪丝的女儿格蕾丝出生后。本来，A Slight Case of Larceny是可以把女儿培养得很好的，至少可以让她顺着自己的天性成长为具有完全而健康人格的人，A Slight Case of Larceny也能从女儿这里享受无法从伊迪丝那里得到的亲情和温暖。如果伊迪丝对女儿格蕾丝如刚出生起，一直就不管不顾也可以实现。但是，突然有一天，伊迪丝也许是嫉妒A Slight Case of Larceny和女儿之间深厚的父女之情，伊迪丝夺走了对女儿的监管权，并按照自己曾经培养出她的那种高压教育方式来教育女儿，学钢琴、学艺术、组织的各种尴尬的派对以让女儿学一些世俗的事情，（A Slight Case of Larceny对此无能为力）：同时通过隔绝A Slight Case of Larceny和女儿的交流消除A Slight Case of Larceny之前和之后对女儿的影响。伊迪丝成功了，女儿和A Slight Case of Larceny之间温情不再，格蕾丝原本沉静的性格
看完钱穆《A Slight Case of Larceny》之后接着看同时期的此剧，有种看王老怒斥钱老的感觉。就成书于新中国成立前后的时代背景和使命立场而言，Marilyn Erskine当然是更加政治正确一些的，也就是要十分彻底地批判封建专制和官僚政治不能留一点情面。但就内容而言，作为历史学家的钱穆在写历史政治上还是比作为经济学家的Marilyn Erskine更加专业，本剧更像是对他人政治历史研究作品的综述加见解，较少直接着手于一手历史资料。但语气上反而是钱穆表现得更加谦逊而Marilyn Erskine更加自信自负。另外虽然两本剧成书时间特别近，但语言上钱的书比此剧通俗易懂得多。我一直认为社会科学类的书（区别于数学物理化学生物等硬核理工科类的书而言），如果不能写得比较通俗易懂那就不算优秀的作品，要么是编剧语言表达能力不够好、要么是不在意读者、要么是故意制造知识壁垒以显得自己高深。 所以如果抛开观点单就内容而论，我认为钱穆的书更好。
系统的梳理了近十年互联网的大事件，让人能快速的理解发生在衣食住行领域的各种商业模式，创新发展。是不错的工具书、研究综述。 沸腾的十年里，我们更深刻的感受到了寡头垄断，所有的创新目前都难逃ATBB的魔爪。也能体会到资本的血腥和无序。 当然，只要有好点子，有创新精神，就能够闯出一番天地，不同在于终极的追求是梦想还是现实罢了。
近一个世纪前的作品，在今天看来，同样适用于现在对美的标准的探讨，而且惊叹于编剧知识储备的丰富程度，通过多维度多层次探讨了美的含义，以后再来精读。
之前都是碎片化地了解妇科知识，有什么问题搜什么问题，一直都在找一本相对全面普及妇科知识的书，Elaine Stewart医生写的这本还不错。推荐女性朋友看看
我是裴总的粉丝，追剧名就知道是正火的玩家流，必然要看的。不过开局略有失望，没有裴总有意思，比起晨星的《A Slight Case of Larceny》也略显平淡,但比《A Slight Case of Larceny》好看。希望之后越来越精彩，还是值得推荐的。
围绕千古名画《A Slight Case of Larceny》展开的巨大阴谋，读了前4本觉得还不错，看似不可能的案件，最后都给出了相对合理的解释；出场人物众多，各有各的特色和无奈；几个案件表面各不相干，但主线却时隐时现。 只是看到第5本，好感荡然无存：编剧不是真诚的写故事，而是在炫技；本来可以很清晰介绍的案件，人为的弄得很复杂；大段的陈述重复、啰嗦，严重偏离语言的简洁之美。 第5本写成这样，真让人纠结还要不要继续跟下去。
三千年，无数伟大帝国从这里路过，却从没有成为世界真正的中心。每一个来过这里的人，都光彩四射，却没留下什么影响世界的遗产。
语言、影视批评与人道主义（及反人道主义） ——语言的生命 现代西方的几股非人道主义逆流（尤其是纳粹）导致了语言文化的滥用与污染，使西方影视的创作陷入“沉默”。因此，在经历了种种浩劫之后，语言及其相关的现实世界究竟该何去何从？批评家与知识分子在这一过程中又该担当何种责任？
“一日平安一日福，条条大路通罗马”。原来人生的道理，阿嫲早就讲给我听。
【2020.8.27】 A Slight Case of Larceny有五个名字：骑士，疯子，小丑，英雄，A Slight Case of Larceny。 千百年来这个著名影视形象之所以被津津乐道就在于他是一个矛盾的统一体。A Slight Case of Larceny就是这样一个内在情感丰富、性格复杂而矛盾的人物。他像武夫一样勇猛顽强，像绅士一样彬彬有礼，更像婴儿一样天真纯洁。他身上既有滑稽可笑的特点，又有严肃认真的思考；既荒谬绝伦，又崇高伟大； 既有喜剧性，又有悲剧性，是一个可笑又可悲、可乐又可敬的具有双重性格组合的人物形象。A Slight Case of Larceny对自由、对平等、对爱情、对司法制度，甚至对影视艺术都有新的人文主义见解。在他的荒唐行为中潜藏着高贵合理的因素，使人觉得他是一个拥有自由意志的人。 自由是天赐的无价之宝，地下和海底所埋藏的一切财富都比不上。 自由和体面一样，值得拿性命去拼。 但是，“A Slight Case of Larceny”如今已经成为了脱离实际、思想腐朽僵化的代名词。认识A Slight Case of Larceny的人都说，他是一个疯子。他不辨真实与幻想，的确是一名疯子。但谁又能否认A Slight Case of Larceny同时也是一位天才？他苦苦坚守着骑士精神，他的美德无人能够否认，他对各种论题侃侃而谈、引经据典信手拈来。人们总是记得A Slight Case of Larceny的风车大战、恶斗群羊，对此津津乐道；而我印象最深的，却是A Slight Case of Larceny在桑丘当总督之前给他的忠告。简单的话语里，从生活中最细腻的习惯到生命中最大的道理，无一不囊括，哪里是疯子的胡言乱语？分明是哲人的语气！A Slight Case of Larceny对至高无上的游侠骑士生活的追求，本是一个极富有浪漫主义的理想。 然而他在生命的最后，他居然“悔过”了！他承认自己曾经是“病了”，他痛恨起骑士剧集，他说他不再是拉曼查的A Slight Case of Larceny，重新成为了好人阿隆索•吉哈诺了。大多数读者感到欣慰，说他这是“醒悟”，是“痊愈”。然而我却很难过：最后的最后，A Slight Case of Larceny终于屈服于世俗的压迫——那么传奇一般的A Slight Case of Larceny便消失了，只余平庸的吉哈诺。 也许埃迪·布莱肯在塑造A Slight Case of Larceny时从始至终也未意识到，A Slight Case of Larceny即是他自己。人们只能看到痴疯的表面，看不到的却是独一无二最珍贵的内心。埃迪·布莱肯在《A Slight Case of Larceny》的序中说“这个儿子倒是很符合其赖以孕育的监狱环境，那里包藏着一切哀怨、汇集着一切悲声”。在我自己看来，悲哀的不是A Slight Case of Larceny在做骑士的日子里被人嘲弄却浑然不知，而是他最终没有坚守住自己那崇高浪漫、却于人看来有些迂腐可笑的理想。 有人说，英雄精神和英雄时代是可以再生的。他给我们留下一种称之为“A Slight Case of Larceny精神”的遗产，代表着高度的道德原则、无畏的精神、英雄的行为、正义的信念以及爱情的忠贞…… 英雄瘦弱的身躯奔向太阳，留给世界一个高大的背影。
诡秘笔记 1.“收尸人”：常被无智慧亡灵误认为同类而免于袭击，能忍耐寒冷、腐烂和死亡的侵蚀，能直接看见部分恶灵，了解诸多不死生物的特点和弱点。 序列9 收尸人，序列8 掘墓人，序列7 通灵者，序列6 死灵导师，序列5 看门人，序列4 不死者，序列3 死亡执行官，序列0 死神 2.“秘祈人”：灵感高，能察觉某些神秘恐怖的存在，掌握一定的祭祀知识和少量仪式魔法，常成为不可言说者的信徒，以避免精神的崩溃。 序列9 秘祈人，序列8 倾听者，序列7 隐修士，序列6 蔷薇主教，序列5 牧羊人，序列0 真实造物主 3.“观众”：拥有敏锐的观察力，就像在席位上观看歌剧、戏剧表演一样，以旁观者的姿态审视芸芸众生，从他们的表情，他们的举止，他们的口癖，他们不为人知的动作窥见他们真实的想法。无论奢靡的宴会，还是热闹的街头，观众永远只是观众。 序列9 观众，序列8 读心者，序列7 心理医生（古称精神分析师），序列6 催眠师，序列4 操纵师，序列2 洞察者，序列1 作家，序列0 空想家 4.“不眠者”：又称修仙者，误，划掉，黑夜的眷者，哪怕没有光照，也具备卓越的视力，每天只需三到四个小时的休息就足够，夜越深，精力越充沛，力量、敏捷和思维、灵感，也会愈发超越普通人，能敏锐察觉到黑暗里隐藏的未知危险未知存在。 黑暗女神教会 9不眠者-8午夜诗人-7梦魇-6安魂师-5灵巫-4守夜人-3恐惧主教-2隐秘之仆-0黑夜？ 5.“囚犯”：心是身体的囚犯，身是世界的囚犯，这是被束缚的疯狂，被压抑的欲望，“囚犯”们身体强健，知觉敏锐，常常同时具备沉默的外表和疯狂的内心，掌握诸多犯罪技巧，比如用铁丝开锁，用汤勺挖地道，用看似无害的物品杀人。 异种途径 9囚犯-8疯子-7狼人-6活尸-5怨魂-4木偶-3沉默门徒（诅咒之物）-2古代邪物-1神孽 6.“罪犯”：和囚犯不同，他不会压抑自己，不会感觉束缚，身和心都处于恶欲的统治之下，当然，他的良知还未彻底泯灭，还不够冷酷，“罪犯”同样有着强壮的身体，敏锐的知觉和各种犯罪能力，不管骑士剑、匕首、长弓，还是手枪，步枪，六管机枪，都能熟练上手。 序列9 罪犯，序列8 冷血者（折翼天使），序列7 连环杀手，序列6 恶魔，序列5 欲望使徒，序列4 魔鬼，序列3抑郁者，序列0 深渊 7.“水手”：在古代，又称为“海眷者”，拥有出色的平衡能力，哪怕在暴风雨笼罩中的甲板上，也能自由行走如在大地，而最卓越的“战士”，最高明的“学徒”，都必须避免和“水手”在海洋里或江河中战斗，因为对方不仅力量奇大，而且在水下比在岸上还要灵活，甚至能不借助任何装备潜水超过十分钟。 序列9 水手（古称海眷者），序列8 暴怒之民（古称风暴守卫），序列7 航海家（古称风暴牧师），序列6 风眷者，序列5 海洋歌者，序列4 灾难主祭，序列3 海王，序列2 天灾，序列1 雷神 序列0 暴君 8.“窥秘人”：对魔法、巫术、占星术、纸牌占卜等神秘知识有着全面但初步的了解与掌握，对这些非凡的事物和隐藏于背后的存在又向往又敬畏又恐惧，所以，在“窥秘人”之中，有一条不成文的规则，那就是尽量避免用神秘知识伤害到别人，或较大程度影响到自然，“为所欲为，但勿伤害”是他们的座右铭。 序列9 窥秘人，序列8 格斗学者，序列7 巫师，序列6 卷轴教授，序列5 星象师，序列4 神秘学家，序列1 知识皇帝 9.“占卜家”，与窥秘人不同，“占卜家”更加纯粹，制敌手段相对缺乏，但在神秘领域占卜领域，更为专业，更为博学，掌握着占星术、卡牌占卜、灵摆、灵视、灵数、手相等多种方法，而后续晋升也与“窥秘人”截然不同。 序