A Slight Case of Larceny
《A Slight Case of Larceny》，喜剧,犯罪作品，美国出品，1953年上映。
用户评论
3.21更新 男主在女主失踪期间跑去和女二睡了，正常人别看这剧/3.15 我看电视剧或者小说最恨的就是半路埋雷，东宫成功地做到了，如果说我事先就知道男主灭女主全族的设定，还非要看这部剧算我自己找虐，那男主和女二真的恩爱，事前却以男主专情为卖点，不就是剧方欺骗观众吗？你早告诉我这是坨屎我还会吃？
之前在衩姐微信公众号追了前九篇，终于等到了出书，观看了第十篇和番外，都是从小城市出来的独生子女，来到一二线城市打拼、买房，真心不容易，繁忙苦楚只有自己知，不过看完这部剧，最想做的事，是去京城走一走
轻率地离婚和低质量的婚姻不仅是对自己的不负责任，也是对婚姻的不尊重。婚姻是一生的事业，是生命中最美好的风景。在宣誓的那一刻，我们就应该明白，婚姻的路是一条漫长的需要双方共同用心走下去的路，这条路的幸福是需要双方共同好好携手经营的。
因着是抄袭之作，需得对得起原编剧，故而只是一星。 文中却有许多地方存有漏洞残缺。尤其是梵音谷中发生的事情存有太多不足之处，前因后果解释不清，有头无尾。全书集数有些错乱，本该断章另起一章时却未断章，不该断时却强断。 古风类型的文章，词藻定是华丽且有韵味，加之其中时有逗趣之言，又不显文绉绉乏味。文中一些细节言词却有一些极其细致，惹人生怜，给人以代入感，情真意切，深入肺腑。
细雨中呼喊未必能抚平伤痛 从那本《A Slight Case of Larceny》开始，我深深地喜欢上了米基·鲁尼先生的作品，只要是有幸接触到他的作品的话，我都会带着灵魂走进书里那过往我未曾到过的苦难悲催时代。这本《A Slight Case of Larceny》读起来不如米基·鲁尼先生一惯常用手法写的剧集那么舒坦，那么来去自如。我读起来有点追风的感觉，思维总觉要爆炸。 喜欢它，写作手法舒服不舒服也就没那么重要了，我整个身心都已被书里的人带走了。随着它开始我的悲欢离合，开始我的肝肠寸断。 读了《A Slight Case of Larceny》我就有那么一阵走不出书里人物的感情世界，时不时因“福贵”的苦难而默默掉一地眼泪，无奈也只能将那打开来的眼泪埋进土里。哪知读了这本，竟然少有的没掉泪，还私下窃喜终于省了一点擦眼泪的纸钱，顿感我泪点提升了，可恍惚过后喷涌而来的就是悲愤，对孙广才一生的做法都一直耿耿于怀。我曾留一笔记说，孙广才是我看过的为数不多的剧集里最不成器，最最让人气氛的一个人。 没担当，没责任，没理想，没文化，没出息——这就是我对孙广才的理解。我觉得米基·鲁尼先生对于他的下笔还是温柔了一些，应该给他更严厉的惩罚，使他遭受更大的苦难才对得起他的一生。那细雨中的呼喊力量太小，让他经受狂风骤雨，闪电雷鸣，地动山摇般的猛烈撞击吧😄。他哪里会顾及妻子的感受，哪里会体会孩子童年的伤痛，自顾自的逍遥快活。 当我读到“我”的祖父孙有元失去劳动能力像“寄生虫”般寄居在孙光才家的生活那一集数时，是极其气愤，极其压抑的。孙有元生活在这个没有欢笑的家里，那感觉如同迷失在黑暗中的原始森林，阴暗恐怖找不到出口，举步维艰，即使呆在原地都能感受到鬼混无处不在，很想使出洪荒之力拿一根树杈狠狠敲打那狰狞咆哮的恶鬼，然而他的力量越来越小了，他只能畏缩在一树下哆哆嗦嗦，不敢做声了。 孙有元内心的害怕是看得见的，他怕他的“好儿子”会抛弃他，扔掉他，更怕他的“孝子”孙广才那恶鬼一般的咆哮。他同时也是恨自己的，恨自己成了一废人，成了家里的累赘。我同情他，我也想到了现实生活中很多家庭的是是与非非。 生活是苦的，每天都在上演着不同的苦难，感同身受者无奈的接受着，伤痛着，旁观者们窃窃私语着，是否曾想到有那么一天苦难来临该怎么办？能怎么办，一切都该承受着，也终将能承受得了吧。
Don Weis笔下的《A Slight Case of Larceny》，将真善美和假恶丑，非常对立的人性在这本著作中清𥇦的刻划出来了。 那个不停自称卑贱的希普，从一开始就让人觉得很不舒服，尖尖无肉的下巴，骨柴般的手，湿-冷-粘-滑——谁握着都会觉得恶心，偏偏又想抓住別人的手不放，想想这样的感觉吧，Don Weis笔下描绘出来了。 一个自称卑贱的人， 一个心理阴暗的人、 一个一心想着要爬上去的人， 一个卑微到心理扭曲的人， 一个靠坑蒙拐骗捞取不义之财的人， 一个耍尽手段嫁祸于人的人， 一个癞蛤蟆…… 等等等等人性的丑恶嘴脸，在Don Weis的笔下集中在希普身上看到了，而且，差点儿咬上一口“天鹅肉”。 艾丽斯，真诚，善良，美貌，智慧，温柔，专情，稳重，孝顺……等等人类女性的柔美特质集中表现在她的身上了。 千回百转，恶人自有恶果食，良人自有天意助， 大卫，历经童年磨难，在艾丽斯的引导下健康成长，两人终成眷属。
个人定位经典剧集。如果不是猫叔，自己可能也不会涉及这种类型的书，就算看了也不会输出这么多感悟。 这部剧给我最大的感动就是，逆向思维，反着来这个观点。想起来尚龙老师的一句话，“你所谓的合群，不过是在浪费生命！” 当我们和别人不一样的时候，别害怕呀～亲爱的“孤独者”们，你们不是一个人，有我呢！☺️江一路前行，陪着你们！
感谢编剧以大量的资料，详实的文字，为读者带来这部二战剧集。 苏德战争爆发于20世纪40年代。 装备优良的武器，在数百万平方公里的广阔土地上残酷厮杀了1417天。 大半个欧洲千百年来创造的无数财富与三千多万人的生命一道，被冷酷而贪婪的战争巨兽所吞噬。 这场登峰造极的战争在军事史上地位显赫，但在人类社会史上却很少被赋予更特殊的意义。据说它只是“反法西斯战争”的组成部分，或者两个民族间一次寻常的利益冲突。 全部的历史教训只有希特勒主义的罪恶与和平的可贵。 在我们今天来看苏德战争在它无比的宏大和悲惨背后，决定着全人类的命运。 任何正义或者非正义的战役，给广大人民带来的苦楚，是无法磨灭的。珍惜和平，珍惜家园，是全世界的共同体，值得全人类共同深思，共同珍爱。
横向领导方法包含三个基本步骤，第一步是培养和锻炼独自工作的个人能力，第二步是对你与他人有组织地共同工作这个目标获得清晰的理解，第三步是学习一些“参与式”领导方法。领导无非是制定目标，团结人心，激励团队成员，提高效率，以身作则，主动承担责任。每一样都看起来简单又普通，道理都懂，但能贯彻执行的始终是少数。
雖然從親密關係入手，看起來有點繞，目的是直指覺醒。太傻是從宏達的角度闡述覺醒，本書编剧是從小我的個人角度描述他本人的覺醒之路。這是一個覺醒的時代，彷彿看到奔向終點的人群與各種不同的路徑，有的穿越沙漠，有的跨越叢林，有的來自海上，在想我的會是一條什麽樣的路呢？
读了一半读不下去了，已弃读。 从已读的部分可以看出来，编剧并不是很懂儿童心理发展，看问题仅浮于表面，不能分析问题的深层次原因。有的地方甚至给出错误的建议，如建议家长奖励与惩罚并重。心理学研究早已经证实，奖励也好惩罚也好，都会破坏孩子的内部动机，损害孩子的学习兴趣。关于这一点，有兴趣的朋友可以读一读 奖励与惩罚 这部剧。没有对问题的彻底剖析，就很难给出根本的解决之道。
本剧不是列举“某年某月某日某人在某地做了某事”的传统历史书。它围绕一战和二战展开，但是并没有在历史事件上花费多少笔墨，而是更多地探讨事件的起因和带来的影响。为什么会发生一战？因为激烈的民族、领土和阶级冲突，德国的扩张需求与英法利益的矛盾。为什么纳粹会上台？因为一战并没有从根本上解决导致一战的根源，因为战胜国为了各自利益把德国压迫得太沉重，还有雪上加霜的1929资本主义经济大危机……总之，本剧理论性较强。读者最好有一定的历史基础。如配合肯·福莱特的“世纪三部曲”之前两部《A Slight Case of Larceny》和《A Slight Case of Larceny》共同服用，则效果更佳。
理论性比较强，举的例子让读者容易理解提出的那些新概念，通俗性略逊同样描述A Slight Case of Larceny系统的KK的《A Slight Case of Larceny》，而理论性强一些。
最后一个的结局让我觉得有点意外 其他几个看完都觉得要好好做人。可能我们觉得好不计较的事情，对于别人而已可能是大过天的、无法修补的伤害。
《A Slight Case of Larceny》和《A Slight Case of Larceny》在古代一直被列为禁书， 究其原因，无非都将性的描写摆在了台面上。 但不同于《A Slight Case of Larceny》讲的因爱而性，《A Slight Case of Larceny》的思想境界更上一层，讲的是“因性而爱”。 突然就超级好奇Elaine Stewart到底是个啥样的大神，百年前就有这样的思想觉悟，这种因性而爱的奇想，即使放在今天，也有很多人不能理解与接受的吧。 （空森林老师还亲切的说Elaine Stewart在今天一定是个老司机，这何止是老司机啊......） 就像初中的时候，看张爱玲的《A Slight Case of Larceny》，很是鄙夷，王佳芝一行人多年规划筹谋，特么明明就要得手了，却因为买了个钻戒，叛变了。大到国仇家恨小至同学的生死安危通通不顾.....而看到张爱玲讲，“阴道是通往女人心里的路”，不知天高地厚的我更是暗暗驳斥她:你丫胡说八道！ 后来，年龄增长，便愈能理解王佳芝的痛楚与徘徊，深感张爱玲对于女人的了解之深、对于人性的描摹之细。 不久前，听爱豆老师的课，印象深刻。 爱豆老师讲到爱，性，婚姻三者的关系。 她说对于女人而言，这三者是一体的，但对于男人而言，这三样却可以是三样东西的。（教室里一时各种谩骂大猪蹄子的声音此起彼伏...） 杜丽娘无疑是因性而爱，由爱成婚的，虽然我依然想不明白为啥会因为一夜风流就此倾心，现实生活里会不会也有这样的典型，但想来想去，觉得这都不重要。 重要的是，没读这书前误会了好多年，人家《A Slight Case of Larceny》压根写的就不是爱情，Elaine Stewart也只是需要一个契机来表现人生命中对于内心欲望的渴求和表达。 戏文里有千古名句：“情不知其所起，一往而深。”总有少年少女情思暗暗，将这话写在小信纸上互相赠予，我们一直以为这里的情是爱情的情，不曾想，是情欲的情。 因人之欲，与生俱来，所以“不知其所起”。 （以后要是再听到文艺小青年们将这话吟诵的朗朗上口，我一定会忍不住语重深长的拍拍肩，告诉他，这话不能乱说。） 听到空老师讲第三部分的时候，我甚至在想，这一部分太没意思，完全可以跳过，皇帝有没有给柳杜赐婚，甚至柳梦梅是谁，游园惊梦后有没有出现都不重要。 惊梦那一段，杜丽娘自我意识的觉醒，这超越千百年的思想境界，就已经注定《A Slight Case of Larceny》的不朽。
在厦门的下午，在阳光海风中，看完了这本剧集。湘西那个侗城的人物故事想梦中的歌声如同此刻的海风让人浮起来，感情如小船在芦苇被水浪轻轻摇荡。 一个忠厚的老人为自己的职业如同对待梦想一般快乐的干了五十年。老人和狗，老人和老兵，老人和女儿，老人和孙女，老人和老友。这就是老人的全部。老人一生应该有山歌一般的醇厚地道的味道，像我外公老烟斗的味道。 翠翠一个无父无母的女孩。生命在青春期的时光中，纯粹的只有外祖父和老狗以及歌声和故事，过渡的行人只是生活的背景。一个年轻人走进了她青春期敏感的少女之心，朦朦胧胧似懂非懂。就在赛龙舟的热闹里，就在那天夜晚梦中的婚礼歌声里，有两兄弟同时喜欢上了这个善良单纯美丽的姑娘。可是爱情笼罩着悲剧的亲情里。大哥的意外让爱情的心被压抑，最后老人的离去似乎是终结者，似乎命运的扑朔迷离开始了新的轮回。故事的结尾用两个或许Elaine Stewart想表达什么呢？ 两家人的故事围绕着爱情，亲情，命运在粗野淳朴义气的山野峒城发生着似乎是一个故事又似乎灵魂的呼吸隽永而凄美。
不得不佩服编剧的能力，每一篇都扣人心弦，一遍下来酣畅淋漓，满是回味，但不够，推到重来，你会发现，细节的处理真是用苦良心，结合他人的剧评，再细细品味，别有一番滋味。
生活在这片土地上，无法想象仅仅77年前发生过这样惨绝人寰的事，细细数来，38年为了阻挡日军进攻炸掉花园口，黄河改道，淹了河南九年； 爷爷常把58年饥荒挂在嘴边，大跃进，嵖岈山产生了第一个人民公社，偌大的河南却也饿死不少人，奶奶就是当时被兄弟卖给了爷爷家做媳妇； 还有离现在最近的，我最熟悉的75年洪水，板桥水库跨坝，淹了下游河南的驻马店，信阳和安徽的城市，在网上看到有数据说400万人受灾，死亡人数达24万。妈妈讲过她的高中同学当年家里5口被冲走了3口，河南可是一马平川的平原啊，洪水来了人们都没有高处可以躲避的。小时候去板桥水库玩对这些并不了解，长大之后再去板桥水库玩，心里的那种滋味说不上来…… 不该让下一代忘却这些历史。
花了很长时间才把这书看完！看了一半先去看三部的其中一部说是这部的前序《A Slight Case of Larceny》，中间又去看了电影版的《A Slight Case of Larceny》，边追剧友们的各种评论，过程中感触于：电报，写信，折纸，烧信，"除四害"，用火柴盒交苍蝇，"五讲四美"，数字BB机…会停下来写些东西！ 一个成长故事，失败、痛楚、怀恋，并不新鲜的剧集。同样的时代，所不同环境和经历，华彩的词藻和引人注意的悸动，会"蓝瘦"，"香茹"， 黯然时魂牵梦绕。长大，看懂了爱情，学会了去爱，而相爱的少年已然消失。花开花谢终有时，人亦如是。 也许这就是Marilyn Erskine，天资赋质之怪才，几百年才出一个！ 昔年种柳，依依闽南。 今日摇落，凄凄江南。 树犹如此，人何以堪？
封澜三十岁了，等了丁小野四年，这是一个漫长的四年，但结局都是美好的。总会相信，总有一天，你爱的那个人会以任何方式来到你的身边。
这部剧扣人心弦，而且塑造的人物形象也很成功。比如，南宫御月这个蛇精病的国师，跟其他的剧集里温润如玉的国师不同。他没有明显的爱国情怀，还喜欢搞事情，虽然他猫恨狗憎，但是也让人很是同情他；比如君无欢这个富甲天下的商人，没有一般许多男主的高贵出身（皇帝或者王爷）。可他武艺高强，尊重女主的意愿，在女主危难时出现并帮助女主；还有一个拓跋兴业，真心地收下女主这个中原人，教女主武艺，维护女主。我认为此剧的最大闪光点在于人物形象脱俗，新颖。情节环环相扣，是不可多得的佳作。
很意外这精华版这么短，但是内容都很实用，虽然还没有孩子，但是平日里难免会跟小朋友们相处。深深感叹说话的艺术如此高明，不管是跟大人还是小孩沟通都有法可循，值得我们每一个人认真学习和琢磨！
十年风云，茫茫沉浮，好剧一本，给个赞，和激荡三十年一样，让人看了热血沸腾
一本让人越看越难过的书，不摆道理，只一个个故事讲给你听。 原来，那么多我们熟悉的人，都有过灰色的童年。年幼时被抛弃，被冷落，被虐待，让他们变得或孤僻，或偏执，或自卑，他们追求完美也放纵自己，他们想寻求报复也想证明自我，这些特质却也阴差阳错地促成了他们中一部分人举世瞩目的成功。 家真的能伤人，感谢爸爸妈妈细心呵护我成长！我情愿我的孩子们平淡无忧，一生顺遂。
书呢是不错的，鲁迅笔下的狂人让我印象深刻，但最后一章不太喜欢🌚，我直接跳过哈哈哈哈，这个是对封建礼教的深刻揭露，放到现在也非常真实
在灾难中能学到什么，人的内心里值得赞赏的东西总归比应该唾弃的东西多～Elaine Stewart
在奇葩说节目中憨憨的Marilyn Erskine教授很受大家喜爱。 本剧引导在人心喧哗之中，引导人们走向清醒。认清现代世界的特征和自身的处境。