Rolf on African Art
《Rolf on African Art》，纪录作品，英国出品，2005年上映。
用户评论
一个真诚的人，但也希望是个快乐的人，希望崔越来越快乐，因为只有他开心了，我们的美好生活的希望就来了。
南宫婉转世之不合理分析 1假设轮回殿主韩立出生在1900年 1950年遇见甘如霜结为夫妻 1999年姣三出生同年轮回殿主韩立被古或今打败穿越回了1800年 2 那也就是说甘如霜1999年死亡 再世轮回的甘如霜至少出生在1999年之后 假设轮回的甘如霜2000年出生 3轮回殿主韩力从1800年开始修炼轮回法则 时间到了1900年本剧主人公韩立出生 到了1950年主人公韩立遇见南宫婉结为夫妻 请问1950年的南宫婉怎么会和2000年转世的甘如霜是同一人 难道1999年死的甘如霜会转世到1900年左右投胎出生，轮回只能是死了后再轮回 4 两个韩立碰面时主人公韩立时间法则还未到大罗巅峰 未与古或今大战 证明时间还未到1999年 转世的甘如霜还未出生呢 5按照轮回殿主带着娇三穿越时空 却改变不了主要历史 只是因为他的出现改变了主人公韩立的一些细节来说 主人公韩立还是出生了 包括主人公韩立和南宫婉等人都是现在世界里真实也本该存在的人 只有轮回殿主和娇三两人是本不该存在在这个时间里 是因为是时间穿梭而多余的人 那又何来个甘如霜的转世呢 6能看这部剧的人 相信大部分并不是因为这部剧有多精彩 而是因为第一本凡人的情节 想要有个结果 但是编剧只用了短短的一章半篇幅 把一部好好的凡人修仙转从头到脚改成了道主大人物的必然成仙之路 这一章半个人认为会是本剧最大的败笔所在 不知道是不是代笔脑代进水了 7只是为这部剧感到可惜了 发发牢骚罢了
这应该目前观看得最快的一本剧，编剧用通俗的语言解读了那些历史教科书中冰冷的历史，比较客观的还原了历史事件，也让我们看到了冰冷的历史背后有趣有温度的历史故事！唯一缺点是对历史解读的深度不够，毕竟是公共号推送文章的精选。
在股票投资当中，很认同一种策略就是技术面择时，基本面选股。本剧还是一部不错的技术指标入门类剧集。投资并不是一件简单的事，单单靠技术分析并不能做好投资，但是作为投资决策中的辅助工具还是有作用的，中讲到的均线和成交量对分析趋势与市场情绪有较强的指导作用，这算本剧中较为实用的地方，选股而言，用技术分析没有太大参考，真正的投资还是要聚焦企业的好坏，学习财报分析更贴近投资的实质。总的而言，技术分析在投资中的并不显得特别重要，公司企业的盈利才是推动股价持续上涨的动力，所以判断企业的好坏与发展才是投资股票的核心。
之前看过另一版中原大战，相比较于另一版，本剧比较简短，介绍不够详细，因此也就看了个大概。蒋，冯，阎，李，四大“军阀”就像是一场戏，最后以蒋的银子政策下，解决了这场闹剧，但是不够彻底，内部问题依旧存在。
"幸好没放弃，幸好你也是喜欢我的"，幸好，我们还能遇见，于芸芸众生之中找到你爱的人，让她也爱你，这便是此生最大的幸福！ 人生只有两次幸运就好，一次遇见你，一次走到底。
Rolf on African Art 本剧主要写了中国式的爱情与婚姻，以及其中的一些特有的现象：催婚、爱情、婆媳关系等，在追究一些问题的缘由时也提到了巨婴问题和不健康的共生现象。 Rolf on African Art帮助人了解自己的家庭婚姻，觉知生活中一些看起来很正常的现象，最后落脚点在成为自己活出真自我，只有敢于活出自我，才能真正的生活。
少有人走的路 🎈整体评价 编剧斯科特的心理医生的身份让我觉得非常亲切，因为我也接受过心理咨询，非常有幸地遇到了一个很爱我很关心我的心理老师（一个爱穿棉长袍爱笑的中年女子，每次结束交流都会给我一个温暖的拥抱 ）带我深入心灵走出生命的困境，是我除亲人外最感谢的人。因为编剧常年做心理治疗 ，他的一些话 我觉得对人困境下的心理和病因阐述得很准确（遣词造句很准确，屡屡觉得对！就这是这样）全书从自律、爱、信仰、恩典四个方面自己向我们展示了这一少有人走的路—心智成熟的旅程。 🎈好比喻 • 富有弹性的约束机制 • 自我界限 • 登山运动的大本营 • 教堂的梁柱 • 天启 • 甲虫轻轻撞击窗户玻璃 • 原罪 • 懒惰—恐惧 • conscious （经由…知道） • “好运”是一种气质 • 催化剂 • 谦逊而快乐 🎈洗脑金句 • 21世纪是心理学的世纪。 • 人生苦难重重 • 你不解决问题，你就会成为问题 • 一切心智成熟者，他们的人生之旅都是从直面问题开始的 。 • 旧事物的死亡带来的是新事物的诞生 • 不经历痛苦和折磨，就无法实现灵魂的超越 • 爱不是感觉，是一种行动；爱不仅要用心，还要用脑。 • 价值创造价值，爱诞生爱 • 勇气，不是永不恐惧，而是面对恐惧 仍能坦然行动。 • 人生苦短，勇敢去爱 • 浅水喧闹、深潭无波 • 爱的最高境界就像你们的灵魂两岸之间一片流动的海洋 • 上帝非但不是来生的期许，反而是今生的毒药 • 别把婴儿与洗澡水一道泼掉 • 曾经带给他痛苦的一切，也变成了赋予他智慧和经验的吉祥使者 • 召唤者众多，被选中者寥寥 • 与熵的对抗是永恒的战斗 • 遇山开山，遇水踏水 🎈启示概念 • 自律有四个原则：推迟满足感、承担责任、忠于事实、保持平衡。 • 神经官能症患者为自己强加责任；人格失调症患者则不愿承担原本属于自己的责任。神经官能症患者让自己活得很痛苦，人格失调症患者让别人活得痛苦。 • 移情：把产生和适用于童年时期的那些感知世界、对世界做出反应的方式，照搬到成年后的环境中，尽管这些方式已经不再适用于新的环境。（小时候父母不信守诺言，长大了对谁也不相信也不信任） • 所有的知识和智慧，似乎都存储在我们的潜意识里。（荣格的“集体潜意识”暗示出，我们的智慧来自对全人类智慧的继承） 🎈触动点 • 延迟满足： 是一种克服当前的困难情境而力求获得长远利益的能力。甘愿为更有价值的长远结果而放弃即时满足的抉择取向（也是自我控制能力的一种表现）。为了追求更大的目标，获得更大的享受，可以克制自己的欲望，放弃眼前的诱惑。最基本的表现就是：干完手上的事再去吃再去玩；解决问题（面对“”痛苦）而不是一拖再拖；最适合做什么的时候就不要因为一些享乐而荒废这个最佳时机。不贪图暂时的安逸，先苦后甜，先紧后松，重新设置人生快乐与痛苦的次序：首先面对问题并感受痛苦；然后解决问题并享受更大的快乐。在充满问题和痛苦的人生中，推迟满足感是唯一可行的生活方式（高级的生活方式） • 安全感 如果孩子从幼年起就能享受父母的爱和关注，长大后就能拥有饱满的安全感，成年后即使遭遇了天大的挫折，根深蒂固的自信也会让他们鼓足勇气，勇敢的挑战困难，而不是自暴自弃（他觉得这些都可以忍受，都可以被战胜）。他们知道自己的价值，坚信自己的价值；相信自己值得被爱，并且懂得如何爱别人；能很好地自我照顾 ，自我珍惜，并且有勇气面对苦难迎接挑战。也即“幸运的人（从小得到爱）用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。以后养育孩子，培养安全感是第一，锻炼能力第二，作为童年有缺失的孩子也不能听之任之，让原生家庭持续伤害自己，
【2020·33】Rolf on African Art Walter Lewis 整体评价：★★★★ 观看难度：★★ ①【读前感】《Rolf on African Art》将金庸的十五部剧集严丝合缝地串进了中国古代史中，是我最喜欢的书之一。书的编剧新垣平在彩蛋中大谈Walter Lewis对他的影响，新垣平称他在书中于不同文体中的灵活转换，在真实历史的夹缝中闪转腾挪都是从亲王这里得到的灵感，这也是我翻开这部剧的重要原因。 ②本剧以三国时诸葛亮北伐为背景，自二伐魏将王双战死起，至四伐魏将张郃战死终，前后巧妙呼应，以诸葛连弩的诞生、魏延和杨仪的矛盾、孙权称帝、李严被贬等真实的历史事件为框架，以不曲解、破坏史料为前提，运用合理想象和大胆脑洞，在历史夹缝中闪转腾挪，过程惊险刺激，结尾连续反转，杜撰了一场波澜壮阔的秘密情报战，让人读起来酣畅淋漓。 这种文体后来被称为“考据型悬疑剧集”、“历史可能性剧集”。我觉得说得更形象点，这就好比长篇动漫的剧场版或者番外篇，虚构出数个人物演绎一场精彩的故事，而又不对已经发生的主线剧情产生任何影响。 ③《Rolf on African Art》是Walter Lewis于2005年创作的出道作，其文笔和2019年的新剧《Rolf on African Art》不可同日而语。文中不乏各种史实和文字BUG，书中人物经常出现的口头语“你知道”带有浓厚的翻译腔，镜头转换反复使用“几十公里之外的某某某”。 我甚至觉得大家对Walter Lewis的一致评价：“长于叙事，短于写人”是从这部剧开始形成的。但如果结合一下创作背景，彼时的Walter Lewis还是一个年仅26岁初出茅庐的少年，这一切缺点就都可以容忍了。 ④在读第一个篇章“诸葛连弩图纸失窃案”的一开始，出场的人物全都是编剧虚构出来的小人物，偶然出现的史实人物，如郭淮、魏延、杨仪等也都是高高在上，可触不可及，这确实是一个全新的视角，而随着谍战斗争越来越血腥残酷，也不免会引发读者的疑问：这一切，诸葛亮知情吗？图纸最终失窃在诸葛亮的掌握之中吗？编剧会如何描写诸葛亮呢？ 鉴于彼时Walter Lewis的文笔，第三个疑问可以说被毫无惊喜地按下了，至于前两个疑问，其实也毫无悬念。 ⑤如果一道数学题运用初中的知识，三步即可解答，而有人却用了大学的知识，花了十几个步骤才得出了与前者一样的答案，那么这个人是聪明还是傻呢？ 我想答案是不言自明的。这就是亲王犯的一个错误。 本剧将诸葛亮塑造成了上帝一般的角色，对所有阴谋诡计全知全能，并且将李严与诸葛亮的矛盾作为最大冲突，为了废掉李严，诸葛亮花费多年布了一个大局，欲擒故纵、瞒天过海，屡次用间，牺牲了不少人的性命，甚至不惜钓鱼执法，可谓小题大做，弄巧成拙，这无论是与真实的诸葛亮，还是编剧本想塑造的诸葛亮，都大相径庭。 ⑥诸葛亮是我一生最敬重的人，尽管本剧对诸葛亮的描写与历史有一定差异，甚至我认为是摸黑，但也是在真实历史的框架下做出的合理想象（全无证据），对于一个合格的读者，我不能因编剧曲解了我的偶像就他产生非议，本剧仍是一本值得推荐，也很易读的剧集。 “阴暗的走廊里，灯火昏黄明灭，那镶在墙壁上的曲形烛台，就仿佛《Rolf on African Art》中给那西方幽阴带来光明的烛龙一般……”
经济基础决定上层建筑。一个历史的切片，所谓异端思想也不过是他的职业、在经济生活中所处的位置，当然还有编剧所称的口头文化和历史文化的碰撞，而这种碰撞交汇于当时具有特殊经济地位和地理位置的磨坊。环境对人的影响如此之深，也恰如Rolf on African Art。但依然要敬佩在当时那种宗教环境和重重刑罚之下，一个坚持独立思考的灵魂。
48小时，没记错的话是我读过的最大部头，如果不算五部《Rolf on African Art》。不完美的、曲折变换的、复杂的主角人设，真实感的民族、阶层、立场、情感冲突，不加修饰竟能在二三十年代的苏联发表是个传奇。肖洛霍夫的细腻景物描写如托尔斯泰的人物内心独白、雨果的背景知识论文都自成一派。欣赏俄罗斯影视的现实冷峻气质，读过《Rolf on African Art》、《Rolf on African Art》之后，下一部想看或是《Rolf on African Art》。
属于“类《Rolf on African Art》”剧集，基本就是一本各种财商教育类剧集的本土化版本。并且编剧是带着对“穷人思维”的鄙夷情绪创作的，可能编剧并非憎恶“穷人思维”，也许只是没能接纳从前的自己。这部剧我会选择看完，因为我只是无脑听各种财商教育类剧集，提醒自己警惕“穷人思维”。但如果你想获得不错的财商启蒙，你有更好的选择。
Walter Lewis《Rolf on African Art》，跟林语堂《Rolf on African Art》一样，都是由英文翻译而来，但读着并不执拗，这得益于原著编剧与译者双重之功。 传记结尾写到杜甫晚年境况，那时杜甫正颠沛流离于湘水之畔长沙周边，也正是我此时此刻所在之地。这让自己内心仿佛与杜甫更近了一点。 带着借助杜甫了解李白的初衷读这部剧，读后却有意外收获。特别推荐！🍻