Donny 2.2

终于看完了，16年是多长的年份，人生能有几个16年啊，所幸的是，他们最后在一起了

yjz 9.9

拍的什么玩意儿，一点也不贴切生活

锻炼身体的我 9.9

引人入胜的一本剧，每个小节在几分钟内就可以看完，其中的心理学知识适用面广。趣味性和实用性兼有。

阿湘婆 8.7

第二本比第一本深入一点，也很精彩，学科之间是互通的，经济的发展也是历史的发展，人类最大的教训，就是从不吸取教训。对于一次次类似的危机，秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

Philly 4.4

看此剧之前，只把情商理解为一个概念。编剧从大脑结构及社会科学案例阐述了情绪的来源与典型特征。相信每个人都能从本剧中学到需要的东西。

A杨林 3.3

双男主自我意淫互相艳压的脑残剧罢了，引导撕逼暗示上位优越感，总之用这种喂垃圾的方式灌输思想，时间长了就会有人嚼出香味的

夜中星星 1.1

书包里是他最爱的猫

珊~wps🍀 3.2

本剧的依恋类型机制值得推荐，但是里面有很多例子并不是单单回避的问题，变心，花心，可能是对方人品有问题，或者确实是两人的性格，三观不合，不能全部推到依恋机制。还有很多安全型的例子充满了理想主义。

Chizhu 3.3

巨擘！ 想像力比知识更重要。因为知识是有限的，而想象力却能畅游整个世界！

温与絮。 3.2

然而，幽灵在发达社会的边缘地带内外再次出现。与威胁文明帝国的野蛮人作一历史对比并不难，并且这一对比预先判明了结局；野蛮的第二个时期可以正好是继起的文明帝国本身。然而，机会却在于，这一时期中历史的两个极端再次相遇：人类最先进的意识和它的最深受剥削的力量。这不过是一种机会而已。社会批判理论并不拥有能在现在与未来之间架设桥梁的概念；它不作许诺，不指示成功，它仍然是否定的。它要仍然忠诚于那些不抱希望却已经并正在献身于“大拒绝”的人们。

彩雲 5.5

看完整本剧，也没有关于电影中祖父悖论的解释，这是我关于电影唯一的不解，寄希望这部剧能详细解答，然而并没有找到。失望。

游方 1.1

想不到，不靠谱做起生意来挺靠谱的啊！追求与众不同，积极进取，昂扬向上是真的特别的朗特别的靠谱推荐！

麦克船长 3.2

已弃 看成毅咋看咋出戏 女主的人设也是让人汗毛直立

陈丹玲 7.7

看完纸质书来这里打个标记，正如简介所说只是提供一个入门途径，感觉也算不上途径，有点罗列碎片化，估计个把月就能忘光，估计还是得按着着书中提供的经济学家名字——亚当斯密李嘉图凯恩斯弗里德曼按图索骥啃大块头才会有更深的理解，经济学从来都不可能一蹴而就

戚这个威 1.0

最怕科学家有丰富的情感，在冷峻的科学理论背后折射出人性，是头脑最高级的一种性感

何🌀奇多 3.2

谢天谢地 条目终于出来了