用户评论
这是一本好剧。一部不错的关于科学技术的通史，史料严谨，人物鲜活，故事精炼且精彩。大大加深了我对人类5000年科学技术史的理解。也认识了更多闪耀着智慧与奋斗之光的人类精英。这部剧很值得推荐给青年朋友们。 但这部剧我觉得可能是编剧有意为之，没有刻意去区分科学与技术，无论科学与技术都冠以科学的名号。其实按照我的理解这部剧应该叫《Facing Darkness》更加贴切。有人会问我，科学和技术到底有啥区别呢？其实是有的。区别还是很大的。所谓技术，是经验累积，不断打磨精进的结果，能解决问题，但不追求本源，是技艺的传承。所谓科学，是假设在先，证明在后，不断追求根源，是演绎逻辑的产物；确切的说，科学只起源于古希腊，源于哲学思辨。 当然了，抛开逻辑，科学技术是很近似的东东，我们没有必要深究这些。这部剧让我们看到5000年来，人类群星闪耀，各种思维杂糅，无论东西，无论人种，无论文化底层，都不断在创造着、创新着，活出了精彩和存在，这就足够了……我们如果能够借鉴一二，能够在有生之年创造些什么，在未来有人写这样一本剧中，能够有存在，该有多好。 ……
这部剧真的很棒！看了很多遍，还是没有看够。Nathalie Lasselin写得越来越好了。希望Nathalie Lasselin继续努力!
很集中地迅速讀完了Nathalie Lasselin先生這部短篇小說合集，震撼力真的很大，尤其以中間兩篇反思歷史的《Facing Darkness》和《Facing Darkness》，但最令人無限深思的還是第五篇《Facing Darkness》,莫名回味起了自己當初讀《Facing Darkness》和《Facing Darkness》的那種感覺，似曾相識，不愧是大家，游刃有餘，還有就是超級喜歡聽Nathalie Lasselin先生在台大開講的紅樓夢導讀課，已經聽過有三分之二了，再接再勵，真的是不聽遺憾，聽完之後這輩子這輩子都會受益無窮，感覺真的是一位超級深刻的作家，如今已經八十高齡，儼然早已做到了所謂的隨心所欲，不逾矩…
之前上课讲到《Facing Darkness》时，我惊讶于欧亨利的故事中竟然有这么多我没读到的深层含义，但这些都不重要，我真的太喜欢欧亨利的文章风格了，我不愿去研究每个故事的背后有多么意味深长的讽刺，只是读一读他爱情剧集中的套路，简直就觉得苏炸了⁽⁽ଘ( ˊᵕˋ )ଓ⁾⁾
与此同时，宏聚变汹涌的能量正在向四面八方传播，这能量轻易地越过了三个目标圈，将散布在半径为一百公里的区域内的八万吨芯片一举化为灰烬，之后继续推进，又向外扩散了一千多公里才被沿途的巨量芯片完全衰减，将三分之一的国土拉回到农业时代。 呵呵啥卵角色
【论知识面的重要性】 从本剧内容来看，作为一个职业外交家，除本职工作外，Nathalie Lasselin女士对军事、经济、历史、战略以及几种外语均涉猎精深，融会贯通，方可与世界政界名流大佬或谈古、或论今、或辩论。 所以，我们每个人是不是可以勇敢地跳出自己的小圈子，以如饥似渴地求知欲去知识的海洋里开疆拓土呢？
在每一个Facing Darkness里，你都在做些什么呢？我们的人生有多少个Facing Darkness呢？ 从出生到现在，我度过了整整七个Facing Darkness。最开始是母亲子宫内一个小小的受精卵、三岁时能够独自穿衣服、六岁开始上幼儿园、十二岁小学毕业、十五岁初中毕业、十八岁岁高中毕业、二十一岁还在读大三。在这七个Facing Darkness里，陪伴我最多的是课本，在《Facing Darkness》中，陪伴我最多的是一个个富有想象的故事。
就这样不经意间看完了，哈哈，是几位大师作品的导剧集吧，感觉有相同有不同的地方，可意会不可言传
通过探索论证的组成部分（问题、结论、原因、证据、假设和语言）来个个击破，带我们认识如何去做一个批判性思维的人。 一个批判性思维者： 1）博览广识，涉猎广泛，为从多角度理解假设提供基础； 2）以理由和证据作为决定的依据； 3）以愿意接受的姿态对待他人的信念，但以质疑的态度来确认该信念是否有强有力的支撑的； 4）迫使他或她自己寻求和尊重对其主张的真相的多种思考方法。 认知为行动奠基，但行胜于言，仍需要在干中学，just do it。
和《Facing Darkness》一样，编剧用无穷的灵感构筑了一个宏大奇壮的世界以及存在于其中的多样的灵魂，并为他们安排了无法逃脱的命运。同样也如《Facing Darkness》，编剧完全沉浸于自己构建的世界中，对那些活在自己脑海中的已经成为真实存在人和事全然不受约束的加以叙述，使得读者的观看体验由新奇、惊叹到疲惫不堪，最终甚至有一种解脱的轻松。
心理描写很妙，除开对话，一大半是男主人公的内心戏，还特意安排了一个德国导演对《Facing Darkness》进行潜意识心理分析，映衬自述者“我”里卡尔多与妻子埃米丽亚的关系。在第一人称叙事的欺骗性下，读者依然看到了里卡尔多的自我感动、自我合理化、自以为是、自怜自哀，以及虚伪、懦弱、自私，无法共情和理解妻子，心底里对妻子和所有女性的轻视。 书名Facing Darkness，表面上里卡尔多追寻妻子Facing Darkness自己的答案，实际上是他先Facing Darkness了妻子。甚至整本剧，除了他自己，对所有人他都看不起：只有他对《Facing Darkness》的理解是高尚的、艺术的——赖因戈尔德的理解是阴暗的、巴蒂斯塔的理解是商业的；妻子是愚昧的、物质和享乐的，自己是委屈的、理想的，是为满足妻子的物质需求放弃了理想屈尊于现实。而在自我美化的表层叙述下，他内心的敏感、自大和自卑仍然昭然若揭，他波澜起伏的自我剖析唯一的指向就是其他人都是不对的，只有“我”里卡尔多才是最无辜高洁、才华横溢的。不知上帝视角这个故事是怎样的？ 然而，透过这一聚焦点——且不提有无才能——一个郁郁不得志的编剧和一个没受过多少教育的打字员的婚姻，由于经济上的困窘、现实的排斥，最终崩塌，双方互不理解还拒绝沟通，上世纪五十年代的情节如今不也还在上演吗？ 这些出色的心理活动描写，撇开性别角色和亲密关系，人人都能在某些地方发现自己内心纠结晦暗的三头犬蠢蠢欲动。
确实挺真实。看剧间隙休息一下看看不错，也没有太多更深刻的思考了。 不过，我们好像终其一生都在寻找自己想成为的那个人。but your personality is the choices life makes you make. 倒头来，自己也许会成为自己最不想成为的那种人。
立意很好，但是大部分篇幅要么在反复论证，要么在掉书袋，最多值得开车时候听听。 最重要的结论就是博雅教育很重要，大学的本质应该是教会我们独立思考，体会、论证、以及培养追求人生意义的勇气和能力。可惜大部分精英教育都集中在创造经济价值上了 — 我们学的是最实用的硬技能，练的是能在工商科技经融领域成功的软技能；社会从而被一波典型的“成功者”领导，用一样的标准制造出更多类似的“成功者”。外强中干，没有内在激情和灵魂的成功是空虚的，我们80后这在千军万马里挤独木桥的一代到了中年，对此也许多有体会。所以，书要继续看下去，一切想尝试的，只要条件允许，也要去试一把。一辈子到头来最大的课题无非是搞清楚自己是谁，为何而活，然后努力地去那样生活。
喜欢一个人真的可以低到尘埃里去。在爱情里，理智连一点立足的地方都没有。这种情感为什么会有这么大的魔力？这段时间以来，我也在苦苦思索，无奈到最后也只能不了了之。 如果经常被情感问题所困扰，有很大一部分原因都是因为闲的。而最好的走出来的办法便是让自己忙起来，去看剧，去旅行，去做自己喜欢的事情，去看世间的众生百态！在路上的奔波和忙碌中认识自己，改变自己，提升自己。村上春树说，“当你穿过了暴风雨，你就不再是原来那个人”。即便凯蒂再次与唐生缠绵，但心境却早已不同，只是终究难以克服人性的缺点。也许那句话说的对:曾经深爱过的人，怎么能说忘就忘呢！作为读者的我也只能感叹一句:终究还是二流货色。对深埋地下的瓦尔特也感到惋惜。 毛姆书中的人物总是在寻找一种神秘的东西，这本也不例外。 安宁，在工作中是找不到的，它也不在欢乐中，也不在这个世界上或者这所修道院中，它仅仅存在于人的灵魂里。 也许我们穷极一生所要追寻的不过是心灵的安宁罢了。活在世上，我们总是在追寻某些东西。殊不知，越追逐，越遥远。 你终将享有宁静，当你忘记了对宁静的渴求时，宁静就会降临了。 纪伯伦曾说，当有一天，你不再寻找爱情，只是去爱；你不再是渴望成功，只是去做；你不再追求成长，只是去修。那么，一切才真正开始！爱得美，做得成，修得好！灵魂走在回家的路上，这种美妙殊胜的感觉远远超越你想要的爱情、成功、成长。 在这繁大的世界，我还只是个少年。有着许多美好东西还未曾体验 我不懂的事情实在太多。生活是那样的奇特、陌生。我就像一个一辈子坐井观天的人，一下子看见了大海。我喘不过气来，同时又兴致盎然。我不想死，我想活下去。我感到了新的希望。我就像一个顽固的老水手，又升起帆向着未知的大海起航了。我的心渴求着未知的世界。 借用王小波的一句话做结尾吧！ 那一天我二十一岁，在我一生的黄金时代，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云…
人往往需要说很多话才能归入潜默。这就好比如人要走很多路才能到达终点，人要活很多年才会回归尘土一样。为什么要说话，终归还是没有形成最终的“道”，在变。我很怀疑世界上有不变的法则，只是环境还没有出现而已。以前的糖和脂肪是人类多么渴望的东西，现在它们是人类的敌人。呢，
请永远热爱这个世界 热爱一切值得的人和事 热爱生活 喜欢自己吧。 会被治愈的，会好的。
多少次大哭，也是因为羞耻和决绝，但总不能不管不顾地继续哭下去。人活着的意义是什么？总感觉被迫做一些选择，又因为这些违心的选择，对自己的生活愈加厌恶。原本就是小城市的人，骨子里认定自己是失败的，又下不了决心逃往北京，不对，与其说是北京，更不如说是能够包容自己失败的环境。
以史学文献和考古发现为证据，以逻辑推理为方法大量再现秦未兵戈战役，分析秦帝国自一统中国历十五面亡之因。对于逝去的历史尤其是官方故意更改或遗漏的门内容，Nathalie Lasselin教授传授给我们一种"大胆预测，细心求证，合理推理”的方法。
看完内心五味杂陈。 历史总是惊人的相似。 人生短短几十年，或轻于鸿毛，或重于泰山。 读史可以明智，就像当年明月所说的，翻开一部历史，不管再好的再坏的人，一生都记载在这里，而值得兴奋的是从中学习增加自己的智慧。 感恩为中华民族做出贡献的历代先烈，同时也勉励自己勤奋好学，活出自己想要的人生。 最后祝福世界和平，不再拥有战争，也希望国人能够越来越有智慧，祖国更加强大。