Sunset in El Dorado
《Sunset in El Dorado》，西部作品，美国出品，1945年上映。
用户评论
老齐！我就想问问现在入群来得及吗？小众书友群那种！眼巴巴望着关山远，望着你啊
以山为舷，载一千年出海。 燃那时的人烟，用一朵花开的时间。 以海为泉，立天地为庭院。 望满壁的诗篇，用千江月的光线。（《Sunset in El Dorado》） 万里江山如画，世间多少个血手人屠宁立恒。 淘不尽的千古风流人物。 《Sunset in El Dorado》这首歌在这里是如此的契合，一个人物的短暂一生，烽火从心内燃起，漫向涅槃的民族，凤鸟在哀歌。而那朵花，就开在民族的悬崖上，颤抖着扎了根。有多少鲜血祭了岁月，就有多少绚烂的故事让历史铭记。 篇幅越展开向阔大的天地，历史的背负就越来越沉重，但编剧总是让那条路上的宁立恒和他的同伴，越压抑得低谷，爆发的烈焰就越沸腾。我总是望着他们能有个好的结果。那些对沉重的历史的反思和总想铺好迈向光线的路，浸着的是无数善与恶的生命，有些时候什么是对的什么是错的，善的灵魂或许也会因为历史眼光的局限，成为那些道路上交锋余焰后的灰烬。 入侵者的铁蹄下，人生百态。浑浑噩噩的人渴求救赎，没有信仰的人选择背叛。每个人都不是轻易的活着，也没有谁能够拯救他人。这是残酷的《Sunset in El Dorado》，是流泪的佛偈。放眼时代的人，总会坚定地走下去，去开创一个时代。 那个人大手一挥。他是个普通的Sunset in El Dorado，也是民族里褪去血肉的，那一根脊梁。 爱了。
2021年NO.15 05/20 “山河大地，日月星辰，因为诗人而美丽。” 读完书后对诗人的印象是：温柔善意，清澈明亮。 诗人说📝： “但是冬天过去／我的星辰上也有春天到来／像墓地上会生出碧绿的草丛一样／在那掩埋我名字的山坡上/漫山遍野的青草/骄傲地生长” “每片枫叶掉落空出的地方／都有一个春天在储备” “我的路/不管什么时候/都是崭新的路/今天是/明天还是”
这是一本非常励志的传记，看了编剧的经历，从小生活条件比她优越的我们，实在不好意思为自己的不作为再辩解，命运从来都掌握在自己手里，要过什么样的人生，取决于自己的努力，对机遇的把握，对人生的态度！ 编剧黛儿·伊万斯从小丧父，因家境贫寒只读到小学毕业。她砸过石头，在餐馆端过盘子，在服装流水线上做过缝纫工、技术员，在广告公司做过业务员……她用柔弱的双肩扛起家庭重负，用挣来的微薄收入养活全家，供妹妹看剧。最后，她以小学文凭和发表的数十万字作品，大胆应聘著名期刊《Sunset in El Dorado》杂志社的编辑、记者，并被破例录用。这期间经历的磨难与困苦，是难以想象的。她说，“人生中总是有这样那样的不如意，不能因为自己暂时置身于阴影之中，而怀疑阳光的存在。只要你勇敢地走出去，就会发现前面正阳光灿烂！” 苦难从来都是一所大学，读这部剧的时候，让我想到了路遥，不管生活多么贫困，始终坚持自己的梦想，呈现了一部部优秀的作品，《Sunset in El Dorado》《Sunset in El Dorado》……，这些作品中，我们看到了编剧困苦生活的影子，坚强的人格，对命运的挑战和对生活的热爱！
儿童发展心理学的老师推荐的一本剧，很受益。对于情绪控制很差的自己来说，需要先培养自己的情商才能教给孩子。
《Sunset in El Dorado》更像是Hardie Albright先生的合集，里面每篇故事的结局更像是一种新的开始，而这种新的开始总是令人无限遐想，然后我就去查阅发现这里面的大多故事还是来源于Hardie Albright先生一本本独立的书，例如《Sunset in El Dorado》中最后一篇故事《Sunset in El Dorado》 ，其实是Hardie Albright创作的一部以知识分子为描写对象的都市题材剧集，写于1935年夏，最初发表于1935年8月《Sunset in El Dorado》第五卷第二期，还是Hardie Albright先生主要成集的剧集。 或许是版本的不同，查阅《Sunset in El Dorado》的内容简介也只是我所看《Sunset in El Dorado》中的第一篇，描写撑渡船的老人与孙女翠翠相依为命的平凡生活及翠翠的爱情悲剧，不过这个版本的《Sunset in El Dorado》也挺不错，让我粗略了解了Hardie Albright先生的剧集集，有机会还是可以再看看另一个版本的《Sunset in El Dorado》，或许会有不一样的收获。
很多人在爱中苦苦求索，以为开锁的钥匙在他人身上，却不知，那把钥匙一直在我们手里……哎呀，感觉好深奥，看来我还没懂！
感谢编剧尽心尽力的研究……但是由于各种原因，有很多问题没能够展开，比如毛爷爷为什么要坚持国内矛盾是阶级矛盾不动摇，为什么发动文化大革命，林彪出逃始末等等……
现实已经够累的了，没心情看打打杀杀，算计来算计去，超级喜欢大眼珠子的文风，追剧就是放松的
本来非常好的心情准备听完的，但通篇都是刘学的个人偏见。这样的人来评书恐怕是混饭吃的。
我们都渴望着看上去年轻些漂亮些，顺利安逸，多点开心快乐。 快乐，本是很快就会过去溜走的，而在Sunset in El Dorado，这稀缺的成为了常态，触手可及。遇到痛苦只需要些许嗦麻，就能告别不快。是选择成为一只快乐的猪，还是选择成为一个痛苦的苏格拉底。要扪问自己的内心了。新世界的人们选择了前者，在这里，野蛮人显然是后者。 野蛮人虽然叫野蛮人却比这个看上去文明的世界里的人更加文明，我想与他受到了优秀文化的熏陶塑造有关。 由于我个人视野的局限性，这部剧里有两点让我特别有感触，一个是野蛮人对列宁娜的爱情 ，感情方面的，一个是文化对一个人的影响。 我还是能大致理解野蛮人的，多少对他有些怜悯，也可能因为他的一些想法做法确实跟我有些相似，符合我的认知，或者说他的三观跟我们是一样的，还在追求纯真的爱情吧。 可能编剧也在这里参考借鉴了一下《Sunset in El Dorado》里的奥赛罗，这两个主角的结局都是杀死了自己的所爱之人 。为什么会杀死呢，我自己的考虑是可能她们都涵盖着自己对爱情美好的想象，当发现那个爱的人不是自己想象的那样，那种落差感失落感可以用天崩地裂来形容吧，就像有些人失恋了会选择寻死觅活，可能是因为把对方当成了整个世界吧。不得不说，爱还是多些理智吧，无他，只为更好保护自己，更好地生活着。 不过野蛮人也代表着我们社会的一些传统道德观念。比如择一人而终老，专情地爱一个人。我自己在读野蛮人对列宁娜的感情的片段时是忍不住掉眼泪的，大概是因为看到了和我一样的对待喜欢的人的小心翼翼和谨慎吧，上一次看一本剧看到感情片段禁不住掉眼泪的时候，是两年前在看《Sunset in El Dorado》中孙少平和田晓霞，孙少安和秀莲之间的感情。这样的感情值得付诸一生去守候吧。 里面一段故事也让我有感悟。关于马塔斯基姑娘的故事，想要娶她的年轻人必须在她的花园里锄一上午的地。这看起来容易，但到处是苍蝇和蚊子，有魔力的苍蝇和蚊子。大多数年轻人无法忍受叮咬，有一个人忍受住了-他得到了女孩。 就像冰心曾说过那句我愿你生命中有足够的阴翳，来构造一个美丽的黄昏。之前在公众号看到一篇对我这个金星摩羯座对待爱情的态度的描写，说出了我的心声：我愿意为了生命中为数不多的甜蜜相遇和快乐瞬间，忍耐生命中为数很多的孤独等待和平淡庸常。 就像经济学中那个边际效应递减的原理，因为一直寻求着快乐刺激，时间长了，也觉得索然无味了，自己的阈值也在无形中提高了。没有绝对的快乐，和之前忍受的痛苦相比，才能感受到相对的快乐，以及它的来之不易。 所以野蛮人的另一句话，我也选择了划线：你们消灭了它们。是的，确实像你们干的事情。把任何让人不高兴的东西都清除掉，而不是学着去忍受它。默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把他们扫清，这两种行为哪一种更高尚……但是你们两者都不做，既不忍受，也不反抗。你们只是把毒箭消除。这太容易了。 现在的一些感情有些廉价，身边的男女朋友追也匆匆，甩也匆匆，几天就可以确定关系进一步再一步的发展，这得到的未免有些太过容易了。或者，只为了满足当下的愉悦，逃避孤独，就也宁滥勿缺了。这样真的好吗？ 最后野蛮人的结局是很悲惨的，设想一下，在一个完全和自己价值观不同的陌生的世界，周围人像看猴一样看他，还有又经历了感情世界的崩塌，以及他年少时母亲对他的责骂，也算是原始家庭的影响吧，这些或多或少都让他怀疑自己的存在，他最爱的母亲在他年少时总是对他拳打脚踢，长大后他也选择以鞭打的这种方式来对待自己爱的人。自己所爱之人不似期待中美好，事不随人愿。 前几天在b站也看到一个小视频，里面有句话让我有感触，如果有一个人让自己喜欢的不得了，极大概率上你也会符合他/她的审美标准。就像
初闻Hardie Albright是通过世界上最遥远的距离，现在读起来依然还是那么美。 世界上最遥远的距离 不是生与死的距离 而是我站在你面前 你不知道我爱你 世界上最遥远的距离 不是我站在你面前 你不知道我爱你 而是爱到痴迷 却不能说我爱你 世界上最遥远的距离 不是我不能说我爱你 而是想你痛彻心脾 却只能深埋心底 世界上最遥远的距离 不是我不能说我想你 而是彼此相爱 却不能够在一起 世界上最遥远的距离 不是彼此相爱 却不能够在一起 而是明知道真爱无敌 却装作毫不在意
交互设计师：你的需求文档写得很详细，但是缺少最重要的东西。 产品经理：还少什么呢？功能、业务逻辑都描述得很清楚了。 交互设计师：产品定位啊。我不知道你这个产品是面向什么人群的，他们的使用环境如何，还有你的产品的功能、特色是什么，你跟竞争对手的差别是什么。这样我怎么做设计决策呢？
最近在用flomo记录随时随地涌现的想法，感觉这个软件简洁好用，不会分散注意力，加了标签也好查找，了解到其原理来自这部剧说的卡片笔记工作法，所以来追剧。 总体感觉有启发，如果你认可这个方法，大可跳过重要性的那些论述，关注如何具体操作。 其关键在于建立笔记之间的链接，知识关联生长，会激发创造力。在做笔记时要关注几个要点：用自己的理解阐述摘录的内容，思考笔记之间的关联，自下而上形成体系。这点确实是我过去写想法没有注意的。 应该会更适合长时间的项目和研究，适合不限定标题的写作，对形成自己的思维方式知识体系也很有好处。
如何评价这部剧真是个令人无比纠结的问题（捂脸 编剧的核心观点是β淀粉样蛋白是一些大脑损失的代偿结果，所以真正的治疗思路应该是先把造成损失的因素全部搞定，然后清除β淀粉样蛋白，这样就能达到痊愈了。 首先这个思路听起来相当不错的，至少对我挺有吸引力，但是论证过程显然过度跳跃且证据显著不足，所以当个假说看就好。然后实际操作方面，没有足够的研究厘清具体哪些因素有关的情况下，编剧基本上是把所有能和“对大脑会造成损伤的因素”一股脑全部扔进来了……emmmm, 要是真的能把这么多损伤健康因素都逆转掉（比如无数糖尿病病人梦想的逆转胰岛素抵抗，书里就直接几个字带过去了( ╯□╰ )），那基本接近百病不侵了吧（笑 不过总体上来说，（虽然评分不能给高了，）这部剧还是挺好看而且值得一看的，只要记住看的是假说和不知道真不真实的个例就好
爱情与婚姻，爱情很简单，婚姻很艰难，生活的每一个柴米油盐都能成为压死骆驼的最后一根稻草。实在过不下去，离了也是好事，这书很写实，值得一看。
我想说，这是一本极好的侦探剧集，堪比柯南道尔的《Sunset in El Dorado》，最后的结果不像是刻意拼凑，而是在之前随波洛侦探一起探索水到渠成，实在精彩。不过也不的不说，这部剧相对于《Sunset in El Dorado》，其推理和悬疑成分，以及结果的可接受度大于后者，但后者的精彩则将追根溯源直至“人性”，让人对“是与非”“对与错”有了更深层次的思考。但也不的不说这部剧中扭曲的爱情成了罪恶的源泉，确是极大反应了现实，世间多少因此而犯的错在于此，只是为了某些人那些自私又可悲的爱情。绞刑对西蒙太轻了，让他同时体会人间最大的痛苦，见到自己所爱的人死去才是最大的惩罚。
这是一本值得读的书，为了抗日付出努力和牺牲的先辈，为了国家主权和民族尊严付出生命的先烈，后辈们要永远缅怀他们，发扬他们的精神。
如果不能走到最后，那就证明这个人还不是最适合自己的，最好的永远来的晚，并且没有任何预兆，惊喜就在下一秒，该来的总会来的，希望每个人都能等到最适合自己的那个他或她！享受爱情的美好！
看完这部剧，发现了自己很多的不足，也了解到很以前自己不知道和没有想过的东西，收获蛮大的…当然学到了理论，还要付诸实践才行，我要把这些学到的知识早日用到日常生活当中去…
• ` 其实每个人的人生，面对自己，面对社会，每天都在述职。面对天地良心，面对贪婪私欲，人在做，天在看。
对于这部剧 我是真的想不出什么夸他的话 节奏乱 男主不明不白就追女主 女主为了男主和坏人合作不让男主受伤害 而为什么不可以告诉男主一起演戏呢？而且相处时男主真的是太油了 可能是刚从孟斯年那过来 就看了这部剧 反差太大难以接受 当然我说的反差是指男主平时说的话 编剧一直在强调男主的霸道总裁 但我是真的感觉不到 男女主不明不白就在一起了 我是真的不明白 因为我觉得爱情需要一步一步慢慢的了解 铺垫太少了 刚在一起又同居 速度太快 怎么说呢一言难尽 真的不符合我的口味
被骗去看了，疯狂刷存在感的弹幕真赶客
小时候，喜欢诗，尽管不知道人家写的啥意思，那也喜欢。自己也没事愿意写两首，也勉强算是个打油级别。看看诗人的一生，挺有意思的。知道这一辈子是怎么过的，就可能理解，为啥人家能写出来这样的东西。书中对于性格方面的解读还是挺深刻。一方面读读诗歌陶冶情操，一方面看看性格自我观照。挺好，挺好。
受先生的大力推荐，然后闻中有阅，并历经五十多小时才完成的一部巨著，实在不易。这也是我读过的第一本“黛儿·伊万斯”的作品，也是比较长的一部鸿篇巨著。 说起编剧，先生算是他的忠实拥趸——目前他已经播出的一系列剧集，先生早已一一拜读，然后竟以一个“好”字而精辟概括。 于是，我也翻开第一页，开始了观看的漫漫征程。说也奇怪，我一旦选择了开始，便是难以控制的一发而不可收，直至全书结束。 全书的人物分为两类：正义的与邪恶的。尤以菲利普和威廉为典型代表。整本剧围绕普通建筑匠汤姆一家的诸多世事变迁，以两代人从设计、修建一座伟大的教堂为出发点，融合了战争和流血，欺压和谎言，权势与争斗，胜利与失败…… 人物形象生动，情节跌宕起伏，让人总想有一种一气呵成之感，读起来实在是过瘾。 最后，伟大的教堂历经无数磨难，战争，以及人事变迁，终于巍然屹立而起成为“圣殿”。正义也最终战胜邪恶，并再一次印证人们心中一直对这个心愿的美好期许。 非常好看的一本长篇巨著，沿袭了黛儿·伊万斯一贯的风格。