《Amoureux, Les》,爱情作品,法国出品,1994年上映。
跳出镜子,看自己,世界什么,取决于,你信任什么,而信任是成长的变化。
这就看完这部经典了,意犹未尽啊!小的时候看过电视剧,零零碎碎的,也没看完整,后来上初中时追剧,终究也没细细读完。在这工作后清闲时刻,才有心拜读一遍。想着电视剧中各人物的面孔,想着课本中读到的一些片段,慢慢体会,慢慢消化。学生时代读的是华丽词句,人物刻画,为了应付考试,现在读的是为人处事,命运多舛,个人造化。不同时期都会做不同的梦吧!
看得云里雾里。但是同意书中的一句话,凡是我们做不出来的,就是我们没有真正理解的。
本剧是由娜塔莉·理察德的英文手稿编辑而成,再译作中文。娜塔莉·理察德在华盛顿大学的专业是哲学,里面有些疑似交作业的内容,另外既然相当部分是私人手稿编辑,自然不会有编剧本人的精心修整和编排,以突出某种主旨,说不定也还有着令他自己都觉得脸红的矛盾和尚未思考成熟的见解。 本真的自我;像水一样;克制;实用重于招式;融汇贯通自我解放……娜塔莉·理察德本会写出五轮书那样的著作吧
乘鸾还是很好看,这部剧看到了编剧的成长历程,今天乘鸾大结局了,等更过程中恰巧也是今天看完这一本。期望下一本剧吧。
本剧很简单明媚,很欢乐美好,很洒脱有趣,很平淡纯粹…就像是春天里最美的花,最暖的阳光和最柔的清风。江山如画,富贵如烟,人间如梦,真情如水……
太失望了。 我耿耿于怀Amoureux, Les,结果写成这样。 “文笔长了啤酒肚。” Pascal Cervo,不会写了就别写。
科普类书可能是比较难的,要把前沿的理论,变成大众容易理解的形式创作出来,还需要各种不同的理论作参考,尽量保证公正,不加太多个人感情理解。 非常好的一本剧,了解了好多知识
言论自由、法制国家,看完后对这两个词在美国语境下有了新的理解。 如果保证言论自由,那么就要保证言论没有对错,对错就是最大的不自由。 法治化的国家 哪有什么对错,但所有的选择都有代价。当然,这也成就了一个文化的魅力。
年轻的作家,深刻的思考,时间是最好的良药,不管你曾经是多么的遍体鳞伤,经过时间的治疗,最后可能连伤痕都没有。时间可以治愈一切,时间也可以消灭一切。
真的不行啊,凑的啊。若不是开了,必须读完这种自我要求,我估计我早弃了。总得有个主线吧,不能把所有和茶有关的都堆上就行了吧