Saintly Sinners
《Saintly Sinners》，喜剧作品，美国出品，1962年上映。
用户评论
读《Saintly Sinners》，编剧以丰富翔实的史料，讲述了戴笠跌宕起伏的一生，让人既能读出当年国民党政治的惊心动魄、相互倾轧，又可读出戴笠的忠心才干和对抗日的贡献，同时也揭开了戴笠“间谍王”的神秘面纱。戴笠对蒋介石的愚忠，使草根出身的他最终还是站在了劳苦大众的对立面。对于戴笠身后的评价，我以为，章士钊老先生的挽联值得品读。用今人的眼光看戴笠，我们是否可以说一句，这就是：誉谤满身，功罪分明……
答案之书，每次打开都会很神奇地址对应到我此时所处的愚蠢，无聊，追求快感，与他人社交，虚荣，忽视内心的追求。每次翻开都会很神奇让内心宁静，看到智者是如何思考的。
《Saintly Sinners》这部剧用最通俗易懂的话讲着最深刻的道理。读了这部剧以后给我的感觉是，这部剧对爱给予了最高的评价。书中有一句话对我印象特别深刻 ，就是成熟的爱与不成熟爱之间的区别 ；不成熟的爱是因为我需要你所以我爱你，而成熟的爱是因为我爱你所以我需要你 。这部剧的开篇便提出人在这个世界上生存 ，必须要解决的根本问题就是克服孤独感，尽管有其他事情暂时可以缓解这种孤独感，但弗洛姆坚信唯有爱才是唯一的答案。弗洛姆认为爱有四种基本的要素；关心，责任，尊重，了解。在这部剧里弗洛姆还强调，爱是一种主动给予的能力，他说爱情首先是给而不是得。经常会有人抱怨说，我对她这么好她为什么要这样对我，这种付出其实并不是给予，背后其实是对个人付出感的满足以及对对方回馈的一个需求。真正的给予不是索取更不是痛苦或牺牲，而是有内到外的自我表达。人在给予的过程里感受到自身的富有和强大，它比接受者更让人快乐。 这部《Saintly Sinners》的写作背景是弗洛姆与他的第三任安妮斯·弗里曼热恋时完成的，值得一读。
至少要读上三遍，才能创作出一两句话！如能读上百遍，即可创作遗言了！
看完大江大河，以为会闹剧荒，其他书都走不了心了。不知不觉这本又让我如痴如醉！半夏和《Saintly Sinners》的明玉一样有个更不待见的家庭，所以她比明玉更狠。和《Saintly Sinners》里的杨巡一样从倒爷开始创业，她的手段比杨巡更无赖，但不像杨巡阴险狡诈。匪气十足但讲义气又有诚信，所以格局决定了她的必然会成功！我觉得是Paul Bryar看过的书中写的刻画的最好的一个女性人物！
等你什么时候发现大家站在面前不认识了，你还比他过得好，过去的恩怨也就释怀了
这真的是硬科幻吗？？ 两篇结尾都想升华“你所认为的真的你认为的那样吗”的观点，并没有引起我思考欲望 感觉两篇结尾都很草率没什么意思，《Saintly Sinners》看到一半就猜到结尾了。《Saintly Sinners》的描述让我午饭都吃不下去。
脑洞大开做个推理 第二天道三眼前辈对应霸宋眼睛 第三天道斑纹龙对应霸宋腿 第四天道漆黑太阳对应霸宋金丹 第五天道（葱娘？）对应霸宋（宠物？） 第六天道功德道人对应霸宋功德 第七天道白对应霸宋气运 第八天道球对应霸宋（蛋蛋？生育能力？？） 总结一下霸宋就是天道？？？
用生命去换真理很震撼！当然抛妻弃子女很自私，但情感和责任自然也输给了真理了！真可谓“生命诚可贵， 家庭价更高， 若为真理故， 两者皆可抛”！结尾显得有点唐突。
《Saintly Sinners》 很多恋爱中的女孩子经常会有这种感觉： 他是不是不爱我了，都一天了还没联系我； 为什么他看电影又迟到了，压根不在乎我吧； 给他发信息没有理由，是不是我说错话了； 他已经一周没有来学校看我了，是不是要分手了？ 在恋爱中的女孩子经常会有这些问题，甚至于结婚后，我们都会有各种各样的亲密关系的困惑。 也许你会发现，我们在恋爱或者家庭中的这些困惑，其实都没有我们想象的那么糟糕，很多时候都是由我们解释事情发生的原因出现了偏差。 在亲密关系中，如何正确的理解对方的行为，而不再让自己大惊小怪，让亲密关系健康地发展呢？ 在《Saintly Sinners》这部剧中，编剧艾伦·科比，他从社会心理学的角度，用通俗幽默的语言给我们介绍了如何在亲密关系中正确看待对方的行为，保持良好的亲密关系的互动，让我们的亲密关系不断成长。一起来看看吧！ 01 归因方式决定了亲密关系的走向 当我们在探究事情的原因，问出“为什么”的时候，我们就是在归因了。 “归因”，也就是人们对自己和他人的行为背后的原因进行推论和解释的过程。我们什么时候才会归因呢？ 你会发现当我们亲密关系很好的时候，我们不会问他为什么对我那么好。只有在我们的亲密关系出现了问题的时候，我们才会问“他为什么这么做？” 也就是说，当我们发现在亲密关系中一些事情让我们觉得不开心了，不爽了，我们就会开始归因。 心理学家认为，人们对行为的归因可以分为两个方面：内归因和外归因。 内归因：将行为归因于个人特征，比如行为者的人格，品质，动机，态度，情绪等等。 外归因：将行为归因于外部条件，比如运气，别人的影响等等。 心理学家在研究了多对婚姻幸福的家庭中，发现婚姻幸福和不幸的夫妻对于归因的方式是不同的。 婚姻幸福的夫妻更倾向于进行内归因，也就是把伴侣的行为归因为伴侣本人的品质。比如说另一半帮助自己做了某件事，因为他是一个本来就善良的人。 婚姻不幸福的夫妻更倾向于进行外归因，比如说下雨天另一半来接自己，可能会归因为因为对方想要炫耀自己是一个好伴侣。 不同的归因方式决定了我们在亲密关系中遇到冲突，会如何处理。 内归因会让我们更多关注积极的一方面，而外归因，往往让我们忽视亲密关系另一方好的地方。 在亲密关系中，积极的归因方式才能让我们的关系不断健康发展。 02 为什么会有归因的不同？ 为什么会出现不同的归因方式呢？我们一起来看一下这些生活中的场景。 第一，基本归因错误，忽视情境的作用 老婆一个人在家带孩子，没有给你煮饭，当你下班回家的时候，发现对方只是一句轻飘飘的点外卖，这个时候，你是不是会觉得老婆很不体贴，然后就开始争吵。 你觉得老婆不体谅你一天辛苦的工作，而老婆觉得在家带孩子也很辛苦。在这样的环境下，你很容易把争吵的原因归到老婆不够体贴，而忽视了你们吵架的真正原因。 比如说你吵架并不是因为老婆没有做饭，其实是在工作中出了一点差错，正好赶上了老婆没做饭这个场景，这就是基本归因错误。 基本归因错误，是指人们在对别人的行为进行归因的时候，往往将行为归因为内在的人格或者态度，低估了当下情境的作用。 简单来说，基本归因错误就是解释别人行为发生的原因，认为是对方品格或者态度问题，而不认为是当下的情景引发的问题。 第二，行为者—观察者效应 心理学家认为做出行为的人和观察行为的人对行为的归因存在不同。行动的人倾向于对自己的行为做外归因，而观察者倾向于对他人做内归因。这就是“行为者—观察者效应”。 比如老公回家，发现老婆没做晚饭，老公吵架这件事，老公就是行为者，而老婆是观察者。 老公会把自己吵架的行为归因为老婆没做晚饭，而不是自己本身情绪不好
反正第一期完整看下来，除了不知名小鲜肉的脸，真没啥可看的。