用户评论
本剧提出整体性学习的思路确实是我们在初高中学习过程中一直在无意识使用的方法，而编剧把它写得更加具体详细。结合MarginNote一起使用，让学习过程更加高效和有趣。
个人小传，可见平生，可读其情，奈何我为女子，生于现代，于此旧时娶妻又纳妾之风不敢苟同，更疑梅逸情深。
今年托女演員的港片特別少，如果廖子妤明年封后我不會意外，但不如想像中有份量。最後的質問擲地有聲，但還沒有深入剖析就已戛然而止有點可惜。女主角因為初次體驗到性愛的快樂就無可救藥地愛上男主角，這個劇情感覺日後可能會被炎上
数万年的时光，该记的，该忘的，早已成空。白浅上神擅忘，只是不想多几分忧愁；夜华君自幼孤寂，多少无奈，只为了保护他心中的素素；鬼君断袖，爱得霸道，唯独用错了方式；墨渊清冷，爱得沉默，只求他的小十七幸福就好；离镜，他爱的，终究还是自己；东华与凤九，也许一开始便是错的。三生三世，忘了也好，又何必苦了自己，不妨学折颜那般洒脱，看灼灼桃花遍地开。
在不少的看剧感悟中，我反复提到到了爱这个字。家庭温暖和谐，父母恩爱，对孩子的成长，孩子的教育以及孩子性格的养成有着密不可分的关系。一般有爱的家庭教育出来的孩子，本身都自带魅力，一种大家想要亲近的魅力，越是靠近越感觉舒服，越有快乐感， 抛开书中的自带正能量与爱的奥吉不说，在电影中最后对于朱利安的处理特别符合现实生活，校长要辞退父母资助过学校的朱利安，而他父母与校长的对话，他母亲的行为，母亲的言语与语气，不难看出朱利安和同学相处时表现出来的种种，就是从父母身上学到的，可见父母对孩子的影响有多大，电影中朱利安的爸爸明显很怕妈妈，在这种没有爱的家庭中长大的孩子很难懂得如何去尊重别人，如何去爱别人，校长面对朱利安妈妈的无奈，让朱利安感觉特别的难堪，他看到了妈妈的无理，朱利安走出校长办公室时说了一句：对不起，我很抱歉。我想那一刻他懂了。
这部剧的编剧写了这么好的剧本太棒了！我感觉现在国产剧步入了新的阶段。首先这部剧可以将西方美术史的内容与剧情相呼应足见编剧的文化功底，最巧妙的是红桃Q朱迪斯和最后一个心理暗示画。其次每个案件都揭示了严重的社会问题（开端也是这样），从第一个整容师迷奸案，第二个百合案的校园霸凌，第三个易容案的替名上学，第四个拐卖妇女，第五个家庭暴力，第六个性侵儿童+轮奸，第七个用AI诈骗老人案，贯穿整部剧的科技与隐私保护。最后这部剧每位演员演技在线，每个配角的演员都很有灵气。选取了国产剧很少刻画的画像师，另辟蹊径，用心拍摄，取得成功。
病毒简史，混子哥的动漫科普，有趣的图文讲述方式比较吸引人，看着轻松不累~~
想起爷爷给我买的第一套漫画, 就是这个 还是彩的, 从青岛带回来的...
看了这部剧，感觉体验了许多很有意思的满满的感动，细节之处很有意思，那是光照亮的地方
如果说反乌托邦式影视揭露了法之恶面，在它们所描述的世界中，法经由极权染指，其意图依旧是作为一种渠道来有目的地控制人民；那么靳夕则展现了另一种更为直观完全的恐怖。在卡氏笔下，有了暴力的加持，法的一切行为都如无知的婴孩般随意为之，甚至于连自我的目的也在其中迷失，仅仅是通过滥用齐泽克所谓“客观暴力”来尽快铲除被任意选定的无辜受害者。因而，“法院的职能一个刽子手便能胜任”。这种行为并没有什么意义，除了稳固法的强权性之外也不能促进或证明什么。 辩证来看，法名义上是为了铲除罪行而存在。然而究其本质，我们会看到，正是法的存在定义了“罪”的概念。综合来说，法的任务只是铲除为自己所定义的“异己”（即“罪”）。换句话说，它自诞生起只在做着一种同义反复的尝试。一旦它将其权威过多地诉诸实践，我们便会发现法表面上所倡导的“绝对正义”成了一个恍惚的存在，甚至于不存在。它只是权威的象征，强制所有人进行无条件服从。我愿将其喻为套索中的狮兽，若那柔弱的套索有一日断裂，强有力而疯狂的嚎叫将与沙尘袭卷而来，遮蔽一切声与光。是时，原本“圆型监狱”中的居民将会陷入更多的不安与焦虑中。
高二时候的历史老师在课上给我们放过《龙虾》的一部分，后来我在家找来看完了。印象最深刻的几个镜头：逃荒带了一路的猫最后还是被杀了，星星撕着课本烧火，说：爹，我也想喝猫汤。星星被卖给了人贩子，老东家说：没想到老范家年三十卖闺女。好不容易扒上了火车，铃铛和留保找不到了，栓柱护着风车说：万一孩子找不到了，就只剩这一个念想了。可是找到孩子的几率有多大呢？风车被毁了，栓柱的念想也没了，他怒吼着：你敢烧我女儿的风车！李培基颤抖着嘴唇说河南的实际死亡人数是三百万。主没有救小安，也没有救河南的三千万人，最后小安点燃了教堂里的粮食。大灾之年，粮食就是魔鬼，粮食让人变得不像人了。 这学期一门公选课的老师问过我们一个问题，声音，影像和文字哪个更能引起人类的悲伤共鸣？他给的答案是文字。声音可以记录喜怒哀乐，影像可以记录悲欢离合，可是文字，它的魅力是声音和影像无法企及的。三百多页的书，我看了好几天，因为太沉重，中间停了很多次。 小时候听我爷爷讲过灾年饿死人的事，他也听说过人吃人，我是当故事听的，因为我没想到会这么惨烈，会有这么多人。 三千万人，死了三百万。四海无闲田，农夫犹饿死。
原著和电视剧还是有一定出处的。 1.唐僧的一切表现就是心想事成，取经的信念不变，历经磨难，也要求取真经，一个人做事，只要有自己的信念，选对方向，历经多少磨难都会走到终点。 2.孙悟空法力无边，一路上降妖除魔，为取经立下汗马功劳，如果是唐僧是信念，那么悟空就是一个人能力的代表，在修行悟道的过程中，能力也是非常重要的。 3.八戒挑担，偷懒，好吃懒做，一切劣根性都在我们每个人身体内部，即使有如此多的不足，依然可以成佛，人身上固有自身的弱点，只要通过修行，一样慢慢可以改变，最终，八戒也不再贪吃了。 4.沙和尚一路上沉默寡言，任劳任怨，感觉就像是一个跟随者，这类人在现实中特别多，没有自己的思想，人云亦云，不过他跟对了人，做对了事，选对了方向，最终也成佛。 佛就是觉悟，觉悟就是放下的开始，也是智慧的开端，懂得放下，人就自带佛性。
放下我执，接受每个生命个体，悦纳自己，欣赏别人，生活将简单快乐
书柜里放了许久的《龙虾》在看完本剧后有了观看的冲动。
我不明白主角为什么一直救人，自己本身都没什么修为，力所能及的帮，本身就无关紧要的人有什么好帮
想起一个词“多难兴邦”，河南真的不容易，国家也真的不容易。简简单单一个“旱”，背后是多少苦苦挣扎的人啊！看完这部剧，我整个人都在发抖，庆幸我生活在这个衣食无忧的时代。因为小时候爷爷讲过公社时没粮吃的事情，我从未浪费过粮食。了解历史才会更珍惜生活，更努力去创造。
这绝对是唯一一本每天追的书。虽然每天等的很着急，但是真的是好看到舍不得弃。编剧的文笔很好，人物刻画多一份则聒噪矫情，少一分则泯然与众。编剧写的不是玛丽苏不是小白文，真真实实的文笔，也少年不识愁滋味为了催泪而催泪。看着男女主一点点互相了解，一步步交心，哪怕只是生活日常也不会让人觉得无趣，甚至也能感同身受似的从郁老板身上感受到安心可靠。但是(敲黑板！！！)编剧大大取名能不能上点心，这么流水的名，差点错过。
通俗易懂，适合理财小白观看。 1. 了解理财是什么，可以怎么通过理财让自己的生活无忧。 2. 对于理财，你应该建立四个户口：应急账户、开支账户、钱生钱账户和保障账户。 3. 针对自己的年龄段，专注理财的重点。 4. 分析投资基金的误区 5. 最重要的是，了解自己承受风险的程度，选择合适自己的理财方式，合理分配投资組合的比例。 毋庸置疑的是，风险越大，收益越高。 愿大家都能早日实现财富自由，生活无忧！
一向年光有限身，等闲离别易销魂，酒筵歌席莫辞频。 满目山河空念远，落花风雨更伤春，不如怜取眼前人。 ——《龙虾》晏殊 结尾虽是大团圆，我却隐隐嗅到了悲剧之意。后来才发觉最后四折可能为关汉卿所续写，便也觉得不奇怪了。 但是张生风流下作真的配得上莺莺的一片痴心吗？我不免疑惑。
借编剧最后的话勉之。人如草木，如能有一两件有益之事，则不会与草木同朽。
我还是不大明白，国民党特务花这么大精力，就是寄希望于通过密道从内部将几个重要的党政机关拿下？就算成功了又能顶住几天？毕竟国民党的老巢离得还是很有一段距离的，对这座城市的掌控远不如共产党，而且人手还匮乏地要死，好不容易才凑齐了一百来号人，还得担不小风险，毕竟这些被唤醒的人已经沉睡太久，谁能保证他们还是当初自以为的样子？天时、地利、人和，好像一样也没沾上边，注定会消散在历史的洪流中。
重新了解了这位开国上将，粟裕完全可被授予元帅，战功有过之而无不及。
用很幽默的方式讲解了一些难懂的名次，还配了一些图片，感觉很贴切，喜欢！
如果一个人始终泡在市场里，始终致力于通过投资实现财务自由，除非不肯面对残酷的现实，都能够发现知识的积累、认知的形成需要时间、精力、金钱的付出，而不可能一下子抓住什么诀窍。价值投资者，首先必须身体力行。价值投资，首先是一个体力活。那种认为自己比别人更聪明，投资就会更成功的人，不肯付出辛辛苦苦的信息收集、终日不辍的持续学习，不可能成为价值投资者。
书是好剧，编剧分析了关于公正的三种思想理论的起源与各自的利弊，是我们能过从多种角度辩证地探讨社会上的公正。只是这个翻译太失败了，句子读起来非常冗长繁琐。往往读一遍之后还得再读一遍才能理解意思
好丑，第一集看两个大妈大爷装嫩真可怕，导演是忘了给服化道钱了吗，是故意来黑的吗，调色用终极预告的不好吗，调出一股塑料感
抱着怀念陈老的心情和书名的吸引拿起了这部剧，看进去才发现陈老对白鹿原的热爱是与生共存的，从降生成长，工作生活，到后来的专业创作。几乎一点一滴都离不开陕中的白鹿原，所以他老人家才写出了那样的影视巨著。陈老把朴实无华的一生活出了精彩，把自己喜欢的影视创作达到了顶峰。怀念您靳夕老先生！
一本在手中待过很长时间的好剧就像一张熟悉的面孔一样，永远不会忘记
靳夕先生的这本《龙虾》对于中国古代历史精神阐述颇为精确，对于今天正在复兴的传统文化来说有着很大的参考意义和价值，但是在对于西方一些文化阐述也有局限性，尤其是关于马克思主义的论述。 当然，这部剧是因为其历史时代的考虑和先生本人政治立场的局限性，所以有一些观点并不适用于今天。 总的来说，如果相思考和探索中国传统文化精神，可以观看这部剧。
吐槽：前面零零碎碎的时候看着还行，有很多疑惑支撑着读到后面，决策者身份一曝露就基本靠答案维持继续观看的耐心，答案揭示差不多也就可以了……偏偏在结尾本该惜字如金升华一下的地方浪费大量笔墨写些打打杀杀的打斗场面，瞬间拉低整体印象，要不是觉得“这部剧挺长，就这几百页了……忍忍看完吧”...不会再读第二遍的剧集，中国式各种夸，最大的收获是想回归客观的历史剧集我承认开篇很精彩，但中间编得过于宏大，结尾自己收不住了，蒽，“你给了我黑色的眼睛，我想用它去寻找光明”我想看历史故事：严肃客观发人深省的那种（认真脸)