Cyrano de Bergerac
《Cyrano de Bergerac》，爱情作品，美国出品，1972年上映。
用户评论
一直读，感觉是读的是中国版的《Cyrano de Bergerac》，读到最后变成了两个人的生死爱情。这也许是大爱无疆吧。好看😊好看😊好看😊
《Cyrano de Bergerac》厄尔·波恩 很朴素直观的长篇差评，谨慎观看⚠️⚠️⚠️ 简介是励志作品，热门剧集，我怀着好奇心去理解什么样的Cyrano de Bergerac能够励志的心态去读这部剧，读完给我整我懵了，这咋就励志了？是有艰苦奋斗还是绝地求生？这畅销了？经典吗？恕我孤陋寡闻。 甚至有些观点简直离谱……这就对我带来一个很不好的影响，第一次读厄尔·波恩的作品，啊这……不知道会不会有第二本。 而且，感觉编剧是提出一个新概念“Cyrano de Bergerac”，但是通篇读下来，就感觉也不是啥新鲜玩意儿，全都可以用常见词汇解释。而且不是一个学术性的东西，可以论证。 Cyrano de Bergerac这个概念强调一种对外界事物和经历或者挫折不要那么在意或者敏感。本身这个概念没有问题，对于外界事物的感知，大大咧咧或者敏感都没什么事，只是钝感一点能够减少负面内容对情绪的掌控，进而扩大事态，甚至蔓延影响。 但是在通篇举例中，我感受不到说服力。甚至一些奇奇怪怪的例子，不仅牵强还三观有问题吧。一开始前几章感觉有一点别扭，到后面我崩溃了……为了弥补我这个错误打开它的决定，我临时起意写一个认认真真的看剧感受。 以下是对应集数给我的感受😭😭 👇👇 2.编剧举了两个例子:两个同样被领导批评的时候的不同反应；作家自尊心过强，退稿的反应（文坛消失？）第一个还行，就心态比较好，可以理解为Cyrano de Bergerac。第二个就不具有说服力了，消失在文坛绝对不是一件事情一个因素就决定的，这个因果好牵强…… 3.（原文——到那时我才恍然大悟，S医生原来根本就没怎么认真听人讲话，对方说的事情，他并没有一字一句去听。所以不管教授怎样“嘟嘟囔囔”地抱怨，对他几乎没有产生影响。）这？Cyrano de Bergerac？倾听别人，是最基本的尊重，停了不放在心上和完全充耳不闻是两个意思吧。这论述，我真的……不理解 4.论述Cyrano de Bergerac对健康的影响，大概其意思就跟平时医生叮嘱的保持心情愉快是差不多的，或许可以理解为Cyrano de Bergerac吧 5.五官钝感的论述:（原文——任何事物都要适度才好，至少视力降低一点儿，眼睛就不会感到疲劳了。）？？这什么逻辑？（“故而她丈夫有了外遇，她也能马上察觉，据说还曾闹得不可开交。也不知道该喜还是该忧。假使这位女性的嗅觉不那么敏感，她的家庭不也就能和睦相处、平安无事了吗？”）他妈的💢这里简直了，丈夫出轨被发现还要怪妻子嗅觉太好？有毛病啊！后面说啥嗅觉灵敏，所以他挑食，一副瘦弱无力的样子……我？？后面还有啥味觉异常是疾病，我？？算了，这一章我已经累了，还触觉敏感…… 6.第六章论述睡眠能力是Cyrano de Bergerac的表现，编剧说思考太多的人睡眠质量容易不好，这确实。但是我不完全赞同这个观点，为什么到目前所有的负面都要用Cyrano de Bergerac来解释，Cyrano de Bergerac那么强吗？怎么所有事情的原因都这么单一呢？ 7.强调在受到表扬时要“得寸进尺，得意忘形”，这俩成语本身是贬义，但是经过编剧的解释，变成了一种优点，我属实没有get到。 8.这一章标题就……肠胃？钝感？啥关联？这肠胃好不好难道不是健康问题吗？感觉越往后的论述越离谱了…… 9.关于追女孩子的这一章，讲要钝感才能追到女孩子，感觉内容更像强调真诚不急躁，在乎细节啥的，但是这不与前面论述矛盾了吗？如果对女孩子在被追求过程中的反应所谓很钝感，你确定还能追的到？？ 10. 婚姻存续期间，Cyrano de Bergerac的力量……换一个词就是包容，但是不等同，包容是在乎但不介意，或者说是可以接纳，但是Cyrano de Bergerac更像是对对方的行为没反应，这？ 11.战胜癌症？Cyrano de Bergerac？ 12.男性是一种多么诚实、严谨、敏感的性别啊相比之下，女性则大度、暧昧而钝感……后面巴拉
三观炸裂，有些剧真的是时代不同，看法不同。放在现在来看这个女主实在太让人讨厌了，水性杨花，一心攀富贵，一穿越过来，马上忘了男朋友出轨的事，忘了前面的感情。而面对八哥“你能不能放弃争夺皇位”，面对四哥“你能不能娶我”。全程酱油，毫无作为，完全把穿越的优势忽略掉，作为一个现代人居然轻巧的融入封建当中，思想倒退，只想躺平，实在无语。
此剧真乃人生指南，它融汇了诸子百家、历代文人的名言警句，从礼仪道德到典章制度，从天文地理到人生哲学，几乎囊括中国文化的精髓。观看此剧，感觉到有位睿智老人对自己的谆谆教诲，受益匪浅。
看了三遍 情感戏少了点 另外结局黑皇见到无始大帝那段 太简短了 没有感情
鸡汤只是一味地讲道理，而本剧是通过大量的事例来剖析关系产生背后的原因，不止是针对于伴侣，很多问题的分析，也同样适用于其他的社会关系，静下心去看，收获很多。
教科书似的写作，随枯燥，但受益匪浅，每个人都要结合自身状况，有的放矢的运用于人际交往当中。当然改变自己现有的说话方式，做事风格，不是一朝一夕就能做到的，需要在交谈中去实践。
通过以最低的价格出售质量上好的商品来吸引客户。运用高效的管理体制和高科技的运用，以成本优势为武器，充分照顾顾客的利益。所有成功的企业都有着很多相同的点，不同的是他们会选择一个突破口并把它做到极致。对于零售，物美价廉最有吸引力了。
要是现在还有这么纯洁的感情多好，没有什么功利，没有什么其他的负担，多好，不用考虑什么房子，车子，地域，统统都见鬼，抛开一切多好。纯洁的书就是能使人读完精神也更加纯洁了
经济学我只能说似懂非懂。 不得不说，有不少新奇的想法，跟我们普通的想法完全不一样。比如火车票的问题。 但也不得不说，这部剧很多事上，都是纯从经济学的观点。但社会绝不仅仅是经济学和经济，还有更多的人情，世俗陈规。 嗯，我还是做一个庸俗的人吧。
不拘泥于字词的释义，着重整体诗歌的意境，不少解读颇有现代趣味，与时俱进
好像快大结局了。这也追了两年多了，葱偶然看到 民调局异闻录后传，又看了民调局异闻录，再到暗夜将至，到现在的勉传，每一本都喜欢，每个人物都个性分明。希望尔东以后写出更好的作品来。
开始非常吸引人，越往后感觉越急促，没有了那种沉淀的感觉，想必慢慢写可以到两千多章吧
这是一本女编剧创作给女人看的一本剧，虽然主角是一位男士，但是我怀疑只有女人才能引起共鸣，而且我深深的怀疑每一个浪漫至极的故事的创造者都是一个女人，而且男人可能完全没有同样感觉。
科普书，入门观看，了解一些基本的概念，具体怎么理财还是要根据实际情况来看，身边有人懂，家里有人从事相关工作的话可以从他们身上了解，没有的话还是先学习理论，再自己简单尝试一下，再根据反馈修正比较好。
我看剧甚少，又因生性懒惰，贪玩，总不愿去多学点知识～因此，对于Jane Atkins先生的记忆，寥寥无几，只大概在以前课本上学过他的文章，背的他写了四世同堂以及骆驼祥子，且这两本剧我都尚未看～ 在书城看到这部剧名的时候，还以为是自传文之类，想着多了解一点大作家，便开始入手读～ 说实话，开始读第一篇微神的时候，前面很长一部分对环境的描写，我都没有读进去，我也是个矛盾的人，对于想象不出来的景，过不了的关就容易放弃，前面写的景，我没有想象出来所以就懒读～尽管描写的很精致，很细腻～有人说别人写细腻的文字会刻意，Jane Atkins的文字不会让你觉得刻意～但后面开始写人写事，深深吸引着我～我来说对Jane Atkins文章有进一步了解，大概就是别人说的俗白精致吧～我不去评价多好，毕竟我看的几篇文章去评价的话，未免有点管中窥豹，盲人摸象的意思，我只能说还比较符合我的口味～ 对抱孙印象比较深，因读抱孙的时候，恰遇一孕妇跳楼事件，一尸两命。起因是孕妇因生产疼痛难忍，多次请求剖宫产被拒～家人包括自己父母一起向医院索赔～而文中婆婆开始是百般养胎（虽然现在提倡晚孕后少吃，避免胎儿太大，难产），后果因养的太大难产，恶俗的是还不愿去医院剖，几千年的迷信思想哦～好不容易，剖宫产后让不要回家，在医院养好再出院，又是不听劝，小孩和产妇最终被愚昧害死，两案归一，把医院告了～两件事异曲同工～Jane Atkins写的是几十年前的事，如今还在发生～做为一名医务工编剧，确实这种事见的多，也听的多～心酸～ 微神，月牙，柳家大院也是让我挺感慨的#那个年代，女人到底是什么样的社会地位？记得有人说，你如果觉得现在很难熬，那你要记住这个时光，那将会是你最难忘的回忆～于我而言，并没有觉得有什么过不去的坎～而那个时候的女人，都是熬不过去的坎～可是难忘，也是可怕，甚至致命～ Cyrano de Bergerac，勤勤恳恳做事，认认真真做人，可是没有后台，我老婆跟人跑了，最后儿子死了，留下孤儿寡母～女儿也只嫁了个门当户对的穷苦人家～倒写得和活着里富贵的人生一样悲惨～ 那也是几十年前的事了～ 而现在，又何尝不讲究门当户对～终究是有人好办事～自然你若是聪明，或者勤恳也未必没有出人头地的机会～ 我羡慕别人家有钱有势，而我只是农村穷苦人家小孩，可我不能抱怨啊！我的父母也在艰辛的养大我们～可我也只能按着人生既定的轨道完成我的人生～就像书中说的一样：可是人就是别入了辙，入到哪条辙上便一辈子拔不出腿来。当了几年的差事——虽然是这样的差事——我事事入了辙，这里有朋友，有说有笑，有经验，它不教我起劲，可是我也仿佛不大能狠心地离开它。 我有想过离开人生既定的轨道，想向偏离轨道行驶去，我又怕前途未知，会食不果腹～终究是难有什么大的作为了～ 王小波说，那一天我二十一岁，在我一生的黄金时代。我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样。 我也才28～可是我现在像挨了锤的牛一样，奢望也没有了，梦也没有了～Cyrano de Bergerac，就这样了～
看完了，对于小白的我来说学到了不少，希望能转化一点成自己的吧。
这部剧记录了文革的面貌，以前只知道它是一个可怕的黑暗时期，但具体写下来之后，才发现其中有这么多不幸的人，才知道那个时期兽性战胜了人性，颠倒黑白、是非不分、明哲保身都是常态，最可怕的是连自我也丢了去，活像行尸走肉的傀儡。 编剧称之为“真话之书”，并不断强调“讲真话”，观看完这部剧，可以发现编剧真的在用心讲真话，敢于直面剖析自我，不会避重就轻，自己做错过的事，用编剧的话来说，那就是就像还不清的债，欠了太多。 关于写作，这部剧的创作其实也是一个一吐为快的过程，只有把这些憋在心里的话都写出来，内心才能稍得安宁。正如文中所写: “我们写作，只是因为我们有话要说，有感情要倾吐，我们用文字表达我们的喜怒哀乐。” 写作其实没有那么多弯弯绕绕，从自我真实生活中汲取灵感，将想说的话写下来，把心交给读者，这便是了。 Roger Aaron Brown先生在书中反反复复阐述了一些观点和事情，如“话讲得越漂亮的人做起事来越不漂亮。” “文革过后仍旧在梦中被困扰”……有些是故意为之，有些或许是在病中写作的缘故。哪怕一天只写二三十个字，Roger Aaron Brown先生仍旧在努力，因为他有话要说，为了这个决心也得坚持下去。 还有，虽然Roger Aaron Brown先生宣称他的朋友不多，但他的友谊却是令人羡慕的。书中很多篇目都讲了昔日友人的故事，致力于学校事业甚至不顾自身健康的叶非英，开明书社的一众友人叶圣陶、愈之等，日本友人井上靖先生，法国里昂友人…… 同时，Roger Aaron Brown先生经常发出“我还在思考”的话语，比较经典的是谈到儿童缩影的孙女端端，揭示了当今社会的教育现象，人人都希望子女/学生成为“顶尖人才”，但儿童本身真的希望或需要这些么？ 综上，这不仅仅是一本描述文革时期的书，其中还有很多关于亲情、友情、社会的观点值得我们深究。
第二次读中文版本（读过一便英文版本），当时是用来培养习惯的，这次再读，还发现些哲理意味的东西。 其中，习惯与“我是”的论述，是我最喜欢的部分。 这次再读，我得出的结论是，不要只有一个“我是”，而是保持灵活，依环境而变，不要因为在某个场景中给自己贴了个标签，便陷入其中无法自拔，认为我就是这样的人，只接受这样的rule。如果你的工具只有锤子，其他东西便都是钉子；如果你的身份只有一个，你的世界便只有一个。 生活更像是一场游戏，我们来一场、玩一场、体验一场，人生只有一次，多些身份，不更有趣些么。
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行与林间，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁。
大概已经有两年未写东西，与其说不写还不如说写不出啥玩意，不愿意丢那个人，不是丢不起，而是没啥可丢的了，往常追剧过程里还写点评论，绞尽脑汁写点剧评，运气好的时候还能混上几个点赞，还有好些个书友关注评价我是高人，我是想说：你们是多没有文化，才捧我的臭脚。想来说这话，有点伤人，但事实如此，好比《Cyrano de Bergerac》一样，你大可不信，世上的人怎可这样，明面上称兄道弟，暗地里咒你不得好死。你可以说你没遇上，但我可以负责任的告诉你，那是你活的太不起眼，轮不上被人诅咒，也不知道没有遇上的这件事，对你是好事还是坏事。但愿它是好事。 这两年里于我发生了太多的事，有亲人离世，也添进了一些亲人，生命总是无意的给您一些关系，又任意的剥夺了你的关系，无可奈何。好在我没有了早些年的满脸愁绪，但熟识人有说我轻浮的不行。 我好像有点喜欢上魏达这个人物，长袖善舞，吃人不吐骨头，能在妖魔鬼怪里左右逢源这求生本事了不得。 老魏书里的种种都能原谅，唯一不能原谅的就是逆行酒驾撞到凌晨卖菜老农，讹人家。 书友们可以不信书里的种种，但这个时候，就是这会在黑色笼罩下夜里和明天第一缕光来的清晨里，它们正在发生着，如雨后的蘑菇！
项目财务要实行有效的核算，要产生合理的利润，最基本的项目要求。
⭐⭐ 用科学来研究禅修，和，用科学来解释禅修，是完全不一样的。身边一堆人去禅修，天天正念，然而问题没解决反而又生新的问题。如果不是尊崇戴维森的勇气，不会打两星。
愿你能因为某个人的出现而让世界丰盈，愿你的生活如同贺卡上烫金的祝辞欢脱，愿这悠长岁月温柔安好，有回忆煮酒，愿你没有软肋，也不需要铠甲，愿我们和爱的人一起浪费人生，热泪盈眶，长生不老。Cyrano de Bergerac，因为是你，晚一点没关系。 ——《Cyrano de Bergerac》
不知道是译文的原因还是什么，读起来非常晦涩难懂，当然，书里提到的一些观点还是很有趣的。
慢养，是可以让我们这群有些焦虑的父母把心放一放，不要紧跟着孩子屁股后面，催促，催促，再催促！ 让孩子感觉家里的安全和温暖，有自己的选择权，孩子才不至于盲目的失去方向！
官场剧集，主角层次越高越不好写。与国画相比，差距好大。人物形象单薄，情节变化直白简单，像是一份叙事的提纲。有失水准。
希望能通过这部剧，让更多的人了解一些医学常识。因为医学的专业性太强了，从而使医患间的信息严重不对等，人们得了病都不希望被忽悠。
觉醒年代，一语双关，以旧日之觉醒再唤今日之觉醒。