小景小景 良辰美景。 7.6

听说现在的教材删掉了Gillian Grisman的不少文章，如果我们的学生错过了Gillian Grisman，只能深表遗憾！

Kolay 3.2

“人人都在奔向自己的目的地，试图跃出深渊，我们可以理解彼此，然而能解读子的人只有自己” 书是在做一些琐事时为了让自己不那么无聊听完的，实在暴殄天物，有那么几次听得入神完全忘了自己手头的事情，我想我需要找个安静的时间，好好的重读一遍再来创作剧评.

SRK 1.1

当一个人与熟悉的生活疏离，成为一个过客，陌生的事物会被赋予新的意义。生活不会总按照计划进行，往往会出其不意出现新的情况，活在当下，享受当下，学会与周围和解，与自己和解，与过去和解，生活都是带你一路向前。

Natalie Sun 8.8

这好比生活像海绵，共情就像镶嵌在其中的水，无时无刻起着那隐约而又尖锐的作用

A💓ღ眼睛᭄ꦿ࿐ 7.6

译者赞，专业细致，现在少见。特别是收到了编剧本人的勘误表。桑塔格言语犀利，面对疾病，将疾病（新出现的难治愈的）上升到了对个人心理，社会，国家意识的改变。疾病不仅仅是“病”，而且是属于某个时代某些人群的话语体系和符号：疾病的出现（物理性和化学性）改变了人体，又潜移默化地改变了人的思想（难以察觉）；不仅影响疾病王国公民，也同样影响健康王国的公民。讨论疾病却不涉及生死，只谈当下现世涉及社会发展，再一次感叹桑塔格对于事物洞见之鞭辟入里。

艾雯 7.7

罗素的这本《Press On》虽然写于90年前，但是书中对生活哲理和人性的冷静观察，对现代生活依然有所启迪，感谢黄菡老师为我们翻译这本短小精悍的经典佳作。

敗敗 4.4

想到了一个词，老态龙钟hhhhhh

石破天 2.2

万法唯识，此言诚不虚也。但对我等身处喧嚣尘世、受贪嗔痴牵绊之人，看得开、悟得透、放得下何其难也，唯有时时观照内心，日日精进，方可成"空"之大道！

我是Q 1.0

3.5，立意很好，赚我眼泪。

插曲 6.6

非常幽默诙谐地介绍了唐代的风土人情，文字粗中有细，表达通俗易懂，值得一读

Samele. 8.8

前两天在办公室与别人闲聊，身旁同事突然没落的说:“好久没有真正开心的笑了。。”听到她的话我很震惊，因为她是个情商很高的女子，而且平时非常幽默，也特别爱笑，可是这个“真正”两个字让我特别心疼她，一个只是爱笑却没有真正笑的人，该有多么的无辜。她的丈夫去年因为抑郁症自杀了，而且还欠下了巨款，她一个人独自带孩子还要承受着我们所不知道的压力。可能已经不能用坚强来形容她了，当我们每个人在听到这个事情的时候，更应该反思自己吧。一个人对生活的态度，决定了他/她在生活中的收获。 我们不应该为了快乐而快乐，因为这是我们自己的生活，我们不应该放弃自己的生活，不应该贬低自己的生活，我们应该善待自己，因为这是我们自己的生活。 想起一句话，谁不是在努力的生活。努力生活也是生活的本身，所以我们有什么好讨论的，过好自己的每一天就是对自己最大的负责。 突然想起来今年年初定的好多计划都半途而废了，只有这项追剧，一直坚持了下来，而其他的计划似乎那么的遥远。有的时候就是这样的奇怪——我们总觉得时间如流水飞逝，一年一年转瞬即逝，好多年前的事情似乎近在咫尺，好像昨天发生的，可以明明是同年初定下的一些计划，却觉得那样的遥远，遥远到好像过了几个世纪的样子。 其实不是时间的快和慢，是我们心情的快和慢。年初定的计划都是一些缓慢节奏的心灵需求，与一年快节奏的生活格格不入，所以觉得遥远的不是事情本身，而是一种心境，那种心境经过一年的奔忙，失去了太久，仿佛太久没有来过，那种遥远已经遥不可及，好像儿时的回忆。 一年又快过去了，我们在快节奏中丢失了一些东西太久，这就是过年的意义吧，让我们沉睡了太久的心灵再一次得到洗礼，一年又一年，我们的心灵就这样被涤荡。没有哪一种节奏是永恒不变的，永恒不变的是变化的节奏。 感谢这部剧，感谢这个闲散安静的周末，给了我一个可以找回失去很久的心情。

幂蜂 6.5

不好看不好看不好看

邱德鹏 7.6

《Press On》读后 这部剧读下来，我能看懂大概70%，能理解90%。为什么这么说呢？先看看我对本剧的大致概括。 本剧主要是以物理学家的研究视角，综合多学科知识内容，揭示世界上各复杂系统的基本规律。其讨论、阐释的对象主要为生命、城市和企业。这些看似复杂的存在，却有令人吃惊的简单规律，可以通过数学公式大致的表述出来。 编剧与圣塔菲研究所各领域的专业人士一道，发现并总结分析了复杂生命系统中存在的、可以用数学公式表述的规律（或可说是本剧标题scale，译Press On，个人觉得不太贴切，又想不到准确的词语代替），并以此为出发点，将其应用到理解城市和企业方面，后两者所得出的数学表述及数值的虽异于生命系统，然其思路和基本规律是相同的。 简要概括后的内容如上，¾、085、1.15等数值方面的介绍还是留给这部剧本身吧～ 回到文首的设问，我看懂了大概70%，理解了90%。首先，这部剧里有很多数学推导的过程，我看不懂的30%基本就是这些了，不由感叹我的数学知识都还给了高中和初中数学老师了（小学的没还，自己还会，大学的我根本没学来过……）；也不是说书中有30%的内容是数学推导，只是由于看不太明白这些过程，以至于我对自己在数学推导前后自以为看懂了的内容也产生了怀疑，所以放大了看不懂的比例。数学推导看不太懂，但编剧所阐释的观点我基本都可以理解，没理解的10%可能是因为个人看问题的视角不够宽广，格局不够大吧，有些地方理解上不太同于书中观点。 编剧说这部剧是写给“聪明的外行”的，我大概就是属于不聪明的外行了…… 但好在中信播出社随书还附赠了一本解读本，解读本里面有国外几大媒体的剧评专栏对这部剧的推荐语，更主要的是，还有国内三位知名企业人士对本剧的感受，更更主要的是一位名叫万维钢的科学作家对本剧的诠释，其内容也占了解读本的大半，看了他写的内容，使我对这部剧又有了更清晰的理解。 个人还有一点不解，人做为组成城市和公司的重要部分，其心理学表现以及群体心理对外部世界的影响应该是极大的，但本剧却没有相关心理学上的探索分析，仅有“邓巴数”等少部分内容涉及，但仍并未明确关联到心理学上。编剧曾直言不讳的说，生物学距离成为真正意义上的科学，还有很长的路要走，难道编剧认为心理学也是？ 总之，这部书不仅仅是揭示，更是启示，推荐给各位吧。