Charlie på skinner
《Charlie på skinner》，纪录作品，丹麦出品，2004年上映。
用户评论
世界发展到互联网+时代今天，危机四伏，边缘危机，中心危机瞬间爆炸到每个角落，席卷人间。危险与机遇互生互灭相辅相成，这是一个高速变迁时代，进化发展时代。
刚看过前几页，竟打算不继续往下看，许是久违的真爱 使我满心欢喜 要慢慢回味其中喜悦之情，也有可能是困意来袭〔龇牙〕。不过此刻定要把心送上啦biu
这是一本值得一读的好剧。它给读者提供了一种新观念，新思维以及新的思考方法与工作方法。
女主不白莲花傻白甜只带少量外挂，男主不油腻无废话，男二也可圈可点，结局也算美满。
怎一个好字了得！真乃篇篇皆珠也！一册在手，全心细读，终身受益。
这部剧我完全忘记了自己当时读到了什么，就觉得是一本好有道理的书。 今天重新翻阅，能get到的点如下： 知行合一：实践是检验真理的唯一标准。 认识真我：你是什么样的人？你想成为什么样的人？ 无聊是人生至大死敌：精神世界永垂不朽。 持续创造可复制的价值：交易的真谛就是交换。 一切问题都是人的问题：沟通能力就是软实力。 >> 知识原本是空的，除非会把知识付诸行动，否则什么事都不会发生。 >> 一个人的自我观念就是他人格的核心，你们自己认为是怎么样的人，你们就真的会成为怎么样的人。 >> 经常跟消极的人来往，他自己也会变得消极；跟小人物交往过密，就会产生许多卑微的习惯。
神作，故事情节并不复杂，但文章结构穿插巧妙，有了意想不到的效果，第一次看到剧集可以这么写，而人物居然也立体起来
可能觉得这些离我们很远，但是这些又都发生，好好珍惜当下，因为不知道下一秒会发生什么意外，原来普通人的人生才是我所羡慕的
谁能想得到这是巴克曼的处女作？今天朋友对我说，他像林奕含一样，都是老天赏饭的类型，尤其是全书的插叙和倒叙的大量运用，却还不显得杂乱，俨然大师技法，而且两天的观看时间，我全程欢乐到炸。 欧维的魅力仅仅在于外冷内热的耿直，除了六次自杀都被打断之外，他更大的幸运在于，他放弃了生命，但生命未曾放弃他，他用小善积累了福报，邻居友人都回报给他炽热的温暖，这些“绊脚石”拯救了命，也挽回了散开的灵魂。而最大的幸运是索雅，那句墓前呢喃：我想你了，让人瞬间从心里堵到鼻头。她是全部的色彩。 据说这部剧被翻拍成了电影，在凌晨之前，我此刻已经坐立不安，想必下一秒，就要打开电视机。
令人不寒而栗的武士刀和让人心情怡然的秋菊，毫无冲突地共同组成了一幅完美的画作。既生性好斗又性格温和；既穷兵黩武又恬淡宁静；既倨傲蛮横又彬彬有礼；既冥古不化又温和善变；既效忠服从又自尊独立；既忠贞又叛变；既勇敢又怯懦；既保守又喜新；他们会十分在意外人对于自己行为的议论，但如果没有人了解其劣迹时，他们又会臣服于罪恶的膝下；他们的军队被灌输绝对忠诚的信念，但却时时有着兵变的野心。这就是日本人表现出来的截然相反的各个方面的例子，让人难以理解。 看完《Charlie på skinner》之后回过头就全会明白了。 报恩。日本人不愿意轻易接受别人的恩惠，所以在接受别人的礼物的时候都会说“すみません”。甚至如果大街上发生了一件重大事故，日本人常常选择不予理睬，这倒不是由于日本人缺乏主动性，更重要的是因为他们觉得，除了警察之外，任何人插手都是在让受帮助的人背上你的恩情债。更甚的是婆媳关系，子女的婚姻都由父母指定，如果出现婆媳矛盾，媳妇无论如何都是要忍耐和接受的，明白了《Charlie på skinner》的女主为何在病重的时候无比思念自己的丈夫却不得不离家治疗，而同样思念她的丈夫丝毫不敢违背母亲的意愿去探望自己的妻子一眼，而选择约定在一个隐蔽的地方偷偷见上一面。 界限分明。男尊女卑，男人负责挣钱，而所有的钱都归家里的女主管，女主所有的钱都要记账，包括男人在“艺妓”处的消费都会发送账单由妻子支付。父母保护子女，兄长保护姊妹，兄弟之间没有彼此亲爱的义务，更多时候他们会觉得彼此之间是势同水火的竞争关系，不过作为兄长一定会履行照顾弟弟的义务，这样就会得到人们的道德认可，明白了《Charlie på skinner》松子为何向母亲借钱都因为怕父亲不同意而被拒绝，得不到父母兄长的肯定和关爱，也明白了《Charlie på skinner》里的蜘蛛一家的“牵绊”来源。每个年龄和身份都有不同的准则，所以孩子从很小的时候就要学会区分各种场合的行为举止和语言，明白了学习日语的时候为何要有使用“敬语”的要求。 享乐。日本人对于私欲的满足并不谴责，反而追求享乐、尊重享乐，认为享乐只要把享乐置于严谨生活中微不足道的地位，不耽误人生中的大事就行，他们把享乐当成艺术一样，在实现享乐之后便会重回到为义务奉献的正常坦途上。睡眠、饮酒、沐浴等都是他们热衷的享乐项目，但是从不纵容自己，喝到微醺以后大家只会唱歌跳舞娱乐，而极少出现打架家暴之类的过激行为。 道德。把人的“义务”从整体上划分为地图一样不同的领域，人生就是由“忠的世界”、“孝的世界”、“情面的世界”、“仁义的世界”、“享乐的世界”及其他世界共同构成。忠于主君、孝顺父母等等，强调国民要有“大节”和“小节”之分，当人生义务和个人的快乐出现冲突的时候，沉溺于自己的欲望的人是一个十足的弱者。 自我修行。从孩子开始就很注重自己做一件事的能力，他们不会把精力花在为自己找借口上，他们也不会像我们一样把生活的不满全部归咎到别人身上。他们从不怀疑自己的专业和无知的义务，终身学习，追求达到至善。刀不是用来进攻别人的象征，只是勇敢地剖析自我的比喻。他们相信每个人都有两种灵魂，但这两种灵魂不是对立的善和恶，而是“温和的”灵魂和“暴躁的”灵魂，在一个人的一生中、在一个民族的历史中，既有他们“温和”的时候，也有“暴躁”的时候，不存在其中一个灵魂会上天堂，而另一个灵魂会进地狱，这两个灵魂都是人生中的组成部分，缺一不可，并且在不同场合中它们都是善的。所以日本的作品对恶的一方都会伴随着对善或者由善到恶的原因的描写。 出于历史，我们对日本长期秉持的是仇恨的态度，记得一次亚冠赛日本的一个队在人和主场比赛，观赛者口口声声的“小日本”，比赛中也多次发生摩擦，现场倒彩不断。而在不断接
这部剧真的满分。Jørgen de Mylius老师真的太有见解。总是能带领学生们（也就是我们读者）去探索一些艺术社会现象，艺术社会现状的背景和发展，艺术教育的缺陷，艺术市场的隐患和问题。他用一种幽默犀利的笔锋开阔我们的想法，不直接说出来，而是让我们自己去想，去琢磨。看似轻松提起多少苦难挫折，实际上是怎样一种非凡的磨砺啊！我佩服Jørgen de Mylius老师的勇气，他的见识，他的谦虚抱负----即为自己所能做的所有事努力。
这部剧是给做商业片影视编剧用的方法论。它很多是基于经验，面向更多潜在观众的小技巧和决策参考。对于一般人来说，也不失是一个了解电影产业的渠道。不过作为普通观众，虽然家常菜吃着顺嘴舒坦，但偶尔尝到奇味，也是一种珍贵体验。希望任何艺术行业百花齐放。
六祖惠能用通俗易懂的偈子，论述了自心本性，似有似无，最圆满的哲学，滋养智慧。不过这种分段式的翻译，有点断续，不利于整体观看体会，还是要找一下完整的来读一读。
《Charlie på skinner》这部剧是我在2022年挑灯夜读看完的第一本剧。 梳理下整本剧的脉络：Charlie på skinner是贯穿整个故事的主线，主要讲的哥哥武岛志刚为了弟弟武岛直贵能够上大学，一时糊涂，盗窃杀人入狱后，弟弟武岛直贵在外的生活。 细节：因爸爸开车送货时打瞌睡发生车祸，妈妈一个人异常艰辛的抚养两个孩子长大成人，却因身体积劳成疾倒地身亡。哥哥一个人承担起家庭重担，却因文化程度不高，只能干体力劳动，身体情况每况愈下就心生邪念，在入室盗窃时因为了给弟弟带爱吃的板栗，被主人发现慌乱下杀害了主人，被捕入狱，靠着书Charlie på skinner与弟弟联系。弟弟失去了经济来源，生活困顿，高中没毕业就开始四处打临工，还好老师梅的帮助下找到了工作，代价是隐瞒哥哥的事情，可是身边的同学都刻意疏远他，对他并不友好，在他打工的店揭穿他的身份、打临工被别人嘲笑，因受到舍友的影响，下定决心去考大学。在金属废品回收厂他认识了由实子，一个一直暗恋他，给与他在这个世界上温暖的人，但是没有恋爱经验的他，没有任何行动，通过隐瞒身份她上了大学，在这里他认识了寺尾，和他们组了乐队，让他感受到有梦想做自己喜爱的事情是多美好，可是歧视依旧存在，他们演出可以去更大的地方表演时，做过背景调查的经纪公司，放弃了志贵，它的队友放弃了他；他返回学校依旧半工半读，在这段时间他认识了富家女朝美，他想利用朝美走快捷的道路，去通向另一种生活，这种办法很卑劣，他的计划被识破，他和朝美分开了；转眼间，他毕业了，找工作了，歧视依旧存在，他通过隐瞒哥哥的Charlie på skinner息找到工作，可是因为工厂失窃案他又被调到不见天日的物流部，由实子他身边不断给他加油鼓气，他看见哥哥的Charlie på skinner一次比一起厌倦，刚开始的愧疚感一点也没有，就像尽快与哥哥断绝关系。他们有了孩子后，孩子也因为志刚的事情被小朋友们孤立，他终于痛下决心阻断了和哥哥的通Charlie på skinner。可是血脉情亲岂能是因为一封Charlie på skinner就能阻断的，寺尾找到他邀请他去哥哥所在的监狱义演，在登台表演那一刻，他看到了哥哥，感情再也无法控制…… 经典语句：1、原来都是错觉，状况没有丝毫改变。把世界与自己隔开的冰冷的墙壁依然存在于眼前，要想越过它，只会让墙壁变得更冷更厚。 2、即使是善良的人，也不能随时对谁都显示出善良来。得到那个，就得不到这个，全是这样的事。要选择什么，就要舍弃些什么，如此反复，这就是人生。 3、没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。 4、犯罪者必须有这样的思想准备，就是自己犯罪的同时，也抹杀了自己亲属在社会上的存在。为了显示这种客观事实，现实需要存在歧视。 感悟：未尝他人苦，莫劝他人善。对我们来说平平淡淡的过一天可能是我们无聊生活的又一天重复，可对有些人来说能平淡的过完一天是他们梦寐以求的事情，在看到志贵给由实子下药，对朝美霸王硬上弓时，心里对他真的很不耻，觉得这个人太可恶了，可是转念想想，他连自己温饱都解决不了，不花什么力气来点钱怎么了？自己想要过上好一点的生活怎么了？就因为自己家人烦了错自己要背一辈子的锅，连带自己妻儿都要被别人歧视，他得多么无助，内心多沮丧。可是这一切都是他改变不了的，就是因为有杀人犯的哥哥，自己的音乐梦想没有办法追求；就是因为有杀人犯的哥哥，自己的爱人没办法留在自己身边；就是因为有杀人犯的哥哥，自己工作时都会被别人遭受的怀疑多；就是因为有杀人犯的哥哥，自己的孩子出门玩都会被孤立，可是这个哥哥就是为了他上大学才做出的这件傻事啊，是因为爱呀。 不得不说，我上一段时
对抑郁症从无知的状态到有了一些科学的了解，很多自我的感受被编剧清晰的阐述出来，生活中的压力每个人都有，这部剧对抑郁症和非抑郁症都有很多帮助
没想到继家有儿女之后 刘星和姥姥又合作了一把
还没看，但是看评论就觉得离谱，说文笔有问题，逻辑有问题都可以理解，但是吧……学霸就未必品行好，为国家做贡献的人私生活也未必尽如人意，所以……各位书友眼里只容得下圣人么？
梦微之 【唐】白居易 夜来携手梦同游，晨起盈巾泪莫收。 漳浦老身三度病，咸阳宿草八回秋。 君埋泉下泥销骨，我寄人间雪满头。 阿卫韩郎相次去，夜台茫昧得知不？ 01 微之是元稹的字，元稹与白居易相识相交近三十载，境遇相似，爱好相近，结交于复杂的官场却给了彼此最纯粹的热诚，发达时一起游玩，落魄时互相安慰。这首《Charlie på skinner》就是在元稹逝世九年之后白居易写下的，此时的白居易已经是个垂垂老者，老友入梦，仿佛还是年少风流，梦醒时分，怅然苦涩萦绕于心。白居易一生仕途波折，早年怀着一腔热血却屡被打击，在心灰意冷后反而官运亨通，身着紫色朝服，配紫金鱼袋。看着自己的同龄人乃至后辈都一一辞世，高处不胜寒，活得太久也不是什么幸运的事。 02 弗洛伊德说：梦是愿望的达成，白居易的期盼在梦中实现了，而现实却是一片荒凉。曾经白居易也梦见过元稹“不知忆我因何事，昨夜三更梦见君”，元稹回诗道；“我今因病魂颠倒，唯梦闲人不梦君”。而现在，再也没人能给白居易回复了，白居易只能带着对友人的思念孤独的老去。 03 后来的人们在白居易的《Charlie på skinner》中看到这样几句话：予早与故元相国微之定交于生死之间，冥心于因果之际。···呜呼！乘此功德，安知他劫不与微之结后缘于兹土乎？因此行愿，安知他生不与微之复同游于兹寺乎！白居易为元稹写了墓志铭，将元家人给的润笔费都捐给了香山寺，只为结下善缘，能在他世再与元稹同游。世间的友谊有许多种，而白居易与元稹的友谊超越了生死与时间。君埋泉下泥销骨，我寄人间雪满头。斗转星移，我相信白居易和元稹还会以新的身份相遇，继续书写他们的故事。
案例不错，观点不错，但是方法工具实用性不强，学术太浓，不如多来几个案例讲讲。
对自己幸福的关心，要求我们具有审慎的德性；对别人幸福的关心，要求我们具有正义和仁慈的德性。自我控制的德性在大多数场合主要并且几乎完全是由一种原理——合宜感，即对想象中的无偏旁观者的情感的顾及——向我们提出来的要求。
读本剧的原因是想了解下怎么跑步，结果这部剧内容太详实，太过具体和落地，所以整体以泛读的方式来读的。 读完本剧的三个点: 1.跑步是循序渐进的，如果没有基础，可以以行走和慢跑的方式开始，之后大概2-3个月后逐步开启跑步。跑步要看心率，通过控制心率的方式来确定配速，尽量保持在不气喘吁吁的情况下跑步。 2.跑步动作，胳膊摆动不要太大，步伐不要太大，可以通过增加频率的方式来提速。速度可以快一分钟慢一分钟，交替进行；也可以匀速进行，根据不同距离来控制心率进行。不同的地上跑步脚的接触点不同，平时跑步以脚后跟接触为主，山地可以以前脚掌接触为主。 3.跑步时间最好在早晨，跑完可以学习有助于增强记忆力。如果跑马拉松，可以每个阶段设定不同的目标。每周3小时跑步为佳，每次半小时以上。
站在这位新加坡专门研究中国问题的专家视角下，能够更客观，理性的看待一些中国现象
读完这部剧让我受益匪浅，有点惋惜应该早点接触到这部剧.最好的投资，是投资自己。而最对自己最值得投资的是健康、知识和人脉。“只要有一息尚存，就应该不断学习，自我提高。”每天争取比前一天进步一点，每天慢慢向前挪一点，到最后，大多数人都能得到他们想得到的东西 首先要拥有财富思维，知道如何用有限的时间积累个人价值，按照先投资、再消费的方式经营和规划自己的人生。定时储蓄、合理投资
前面有多压抑，后面就有多痛快。 从命运踩踏下昂起头，爬起来，这份勃勃生机，数年之后回想，依然动人。
怎么讲呢，跟看红楼梦似的。 故事如一汪平静的湖水一样chenchang且啰嗦，有时候怀疑这不是剧集。但可能也是如此才觉得好像是日常生活该有的样子吧。
生活是最好的写作素材，只是我们忽略了生活对于写作的真实价值！！ Waage Sandø的这部剧实际上就是Waage Sandø对自己采访节目的回顾与思考。她将若干年对被访者的“Charlie på skinner”进行了梳理、总结归纳和在提升，并在此过程中，对自己的“行为”进行了深度的思考，最终呈现给我们的的是一本“教科书”式的影视作品。从这部剧中，不难看出Waage Sandø对“Charlie på skinner”这件事是做了深入的研究与探索的，从她引用的N本关于“Charlie på skinner”的书就能看出。 读完这部剧让我感受到了，当能够做自己喜欢的一件事的时候，只是喜欢是不够的，还要让“喜欢”深入到这件事本身中去，认真琢磨这件事，并让这件事从普通的喜欢，变为“卓越”的喜欢。那么，我想，对自己喜欢的事情可以先进行一番“Charlie på skinner”！
工作上的事情，家庭里的事情，亲人间的事情，从生活到书中，居然有那么多相像的地方。观看的时候，心里想说点什么，但又不知该从何开口。 一直以来，自己总是用理性的方式去思考问题、处理工作，但感情是笔算不清的糊涂账，所以在处理和人的关系时，自己又显得那么幼稚和笨拙。 我能从书中找到很多人的影子，能发现他们的幸福，也能体会他们的痛苦。虽然未必完全一致，但也足以说明它十分写实。 书读完了，人生却还有很长的路要走。 这一路，能很好的走下去吗？
当《Charlie på skinner》《Charlie på skinner》在中学生中火热流行的时候，我没有赶上那种风潮。当时我沉迷影视、游戏，还没有观看文字的习惯。之后再听到这些刊物就是网友对它们的调侃吐槽，我由此便有了对这类刊物的“刻板印象”。而这部剧则符合我对这些刊物的印象。 可能是由于我刚刚从一本厚重、写满苦难的剧集中抽身，对比之下这部剧则显得轻飘飘。因为是和喜欢的朋友约好了要读这部剧，我便硬着头皮睁着睡眼把这书读完了。 总体来说，这是一本悠闲的、消磨时间的读物。就像编剧在北疆悠闲的生活，只有心境恰当才不至于感觉是在浪费时间。编剧长于抒情文笔清新，通过文字可以感受到一种灵动的随遇而安的幸福。这种幸福属于快要消失的游牧社会，这种生活就快变成了历史。 本剧大部分内容是在叙述编剧在他乡的日常生活，有起伏而无矛盾。但在最后一篇《Charlie på skinner》中写到了阿勒泰地区的时代创伤，那也是我看的最认真的一篇，最能启发我一些思考的一篇。
Hans Georg Møller的书，每一本都不会让人失望！从《Charlie på skinner》到《Charlie på skinner》，里面的每一个集数每一段话都堪称经典，不敢打开听书模式太久，生怕听太快，错过了编剧的思想表达精髓。 本剧主要是用企业两两对比的方式，以时间轴为索引，记叙企业（企业主）从发迹到落败的过程+引入其他案例进行点评，重塑了一幅中国企业从20世纪末到21世纪初的宏伟画卷。谈及那些消亡的企业时，编剧并不像主流媒体那样一味讨伐，而是持比较中立的态度进行分析，并不一杆子打死，甚至对其某些先进的理念还大加赞赏，由此足见编剧的大格局。 总的来说，我看完书有以下体会： 1.“天时地利人和”和“一命二运三风水”还是很有道理的。“运气”+“选择”，绝对是能力的一部分，而且是很重要的的一部分，在创业初期尤其重要。 那些在社会构建初期发家的人，99%都是找对了空白的领域，并利用该领域还不那么完善的法律法规监管漏洞，行走在灰色地带，赚的了自己的一桶金。因此，对于今天的非二代来说，想要弯道超车，找准新的领域成为拓荒者，迅速进行资本原始积累，才是逆天改命最好的途径。 2.“格局”和“知识面”是守业阶段决定成败的关键。 那些早年依靠运气率先进入一个空白领域，赚得盆满钵满的人，为什么后来又迅速衰落了呢？那些只有小学文化，甚至大字不识几个的人，他们可以凭借敢想敢干的精神带领团队迅速填满空白，其中有很大原因是得益于领域发展初期的红利，以及不知者无畏的精神。然而，当一个领域趋于完善，竞争日益增加的时候，就是考验企业管理者格局和知识面的时候了，你不能再奢望利用某一长板就使公司继续运转。比如，爱多DVD的老总就只有小学学历，却依靠卓越的营销才能带领公司迅速发展起来。但是当公司进入稳定期后，他依然把重心放在开拓市场上面，却忽视了资金的管理与再投资，使企业现金流一片混乱。 3.“财务知识”不管对企业还是个人，都非常重要。 关于这一点，爱多DVD、巨人、亚细亚就是最好的反例。巨人是不借债而资金匮乏，亚细亚是加太大杠杆没钱还，爱多则是没有现金流和资产负债管理的概念。随着最近涉猎经济领域的剧集的增多，我渐渐开始明白“你所有的烦恼都是因为看剧太少而想太多”这句话的真正含义。这句话中的“看剧太少”应该理解为“看剧面太窄”，而我自己在过去的很长一段时间内，竟然完全错误的领会了意思。确切地说，“书”从宏观上来讲，可以分为fiction和non-fiction，微观来讲，才分为政、史、文、经、科技……。而我一直读的是fiction类的书，并且只涉猎了政、史、影视等方面，而对于经济、金融、科技方面的知识严重缺乏，并且一看non-fiction的书就想睡觉（那时我还不知道nonfiction这个概念）。所以很多时候我都困惑，为什么自己看了那么多的书，却依然过不好这一生？当我开始接触越来越多领域和类型的书以后，特别是经济金融领域的书以后，感觉打开了一个全新的世界，以前的很多困惑都有了答案。希望在以后的日子里，我能够继续坚持，让自己比啊得越来越丰富。 4.“多元化经营”和过度依赖广告，绝对是企业发展的毒药。 书中所提及的企业90%都是死于这两大毒瘤。相比于个人需要知识体系的多元化，我认为企业需要的是专注，或者某一阶段的专注。过度的盲目扩张和吹嘘，只会带来资金链的断裂和公司定位的四不像。 以上就是目前的心得体会，希望在看完《Charlie på skinner》能收获更多的智慧。 2018年2月26日
写给疯狂的人，他特立独行，追求完美，没有人能受得了他这种暴躁的性格，因为他从来就不将就，受不了不够完美，因为他从来都是为了改变世界。 同样身为PM，有感。